風雲一點通
12月4日，韓國媒體上有兩條新聞格外引人注目，令人聯想翩翩——
一條是前總統朴槿惠的大管家金淇春在被逮捕1000多天後又出來了，嚴格的講是又被回家候審。他涉嫌兩重大罪——即“文藝界黑名單案”和偽造“世越”號沉船事故文件案。他是2018年6月份被釋放後在家呆了61天后又被逮捕，不知道這次釋放後會不會又被逮捕收監。
另一條是韓國檢察部門進入了青瓦臺進行搜查，並帶走了部分資料。此次搜查與早前因收受賄賂被抓的首爾市副市長柳在洙有關。盧武鉉執政時期，文在寅曾擔任總統府的首席秘書官，而柳在洙則是當時的他的手下。
一個是金淇春，是前總統朴槿惠的大秘和親信；一個是柳在洙，是文在寅總統曾經的心腹愛將。如今他們都身陷囹圄，常言說：近朱者赤，近墨者黑。聯想到文在寅已經有三名親信心腹“慘遭不測”——包括前忠清南道知事安熙正，因為強姦案被判了三年6個月；而前法務部長官曹國，正在接受檢方的傳喚調查，可能隨時都有被逮捕的危險。我想要表達的意思是：文在寅與朴槿惠相比，在用人識人馭人方面半斤八兩，誰也沒必要恥笑誰，誰也沒必要(無法)借力打力！
比如，就拿金淇春來說，早在2017年2月份被逮捕時，朴槿惠正值四面楚歌危難之時——國會彈劾案已通過，正在等待憲法法院的裁決。朴槿惠的政敵們(包括文在寅)本想利用金淇春大做朴槿惠的政治文章，本以為從金淇春身上挖到他們需求的“寶藏”，可後來的事實讓他們大失所望——查了1000多天，審了1000多天，金淇春身上的每個細胞都被炸煉了一遍，可最終還就是那麼兩件小事兒——文藝界黑名單和偽造沉船事故文件。
更讓文在寅們頭疼的是——這兩件事至今與朴槿惠也扯不上多大的關係，尤其是金淇春偽造沉船文件——既沒有證據顯示是朴槿惠授意，金淇春本人也自始至終承認是自己所為。這件事說穿了，他就是一個欺上瞞下的官僚黑了自己的長官一把，僅此而已。
雖然文在寅總統又重啟了“世越”號沉船事件的調查，做夢想得到他們所需要的“真相”，目的當然是醉翁之意不在酒——針對下屆種子總統文黃教安也，這個指向已經是司馬昭之心。可是，他們要利用金淇春是不可能達到政治目的的。因為金淇春已然被榨乾了，再也沒有什麼可利用的價值。這1000多天中，有的人挖空心思窮盡手段，想利用金淇春而構陷朴槿惠——借力打力，可結果又怎麼樣呢？大失所望，惱羞成怒。所以，文在寅想利用金淇春這個棋子來對付黃教安，必將是竹籃打水一場空。
書中有毒
金淇春是朴槿惠政府時期的紅人，其擔任青瓦臺秘書室室長。在2014年發生“世越號沉船事件”以後，韓國海警阻撓救援，且謊稱向朴槿惠政府已經彙報。而金淇春就涉嫌偽造世越號沉船事故的文件，韓國前總統朴槿惠接受書面和電話報告的時間和事實根本就不符。但是韓國法院判決金淇春一年有期徒刑，緩期兩年執行，如今已經出獄。
顯然在這起突發的事故當中，朴槿惠很可能存在並不知情的狀況，但是朴槿惠消失的七個小時到底幹了什麼？目前沒有任何人知道，這也是耽誤了救援時間的重要原因，因此，朴槿惠是難辭其咎。但是對於後期針對“世越號”事件的調查，朴槿惠是否動用了行政權力，這還有待於進一步的調查。而韓國檢方再次啟動針對世越號沉船事件的調查，顯然就是奔著前朴槿惠政府人員去的。
而在這起事件當中，自由韓國黨的很多議員都會涉嫌其中，這是打擊自由韓國黨的最好把柄。如果能夠在這起事件當中抓到更多有利於文在寅政府的有力證據，針對自由韓國黨勢力的打擊，將會有利於執政黨在未來總統大選當中的優勢。雖然現在的自由韓國黨黨魁是黃教安，其在2014年只是擔任朴槿惠政府時期的法務部長，但是如今的黃教安卻領導著自由韓國黨，他是2022年韓國總統大選的最有力的競爭者。
正是基於這樣的原因，文在寅才需要針對自由韓國党進行打壓，尤其是最近以來，在曹國問題上自由韓國黨可謂是出盡了風頭。黃教安領導自由韓國黨在9月11日剃髮抗議文在寅9月9日對曹國法務部長的任命，在10月3日又領導了三場大規模的抗議示威遊行。這樣的運動最終逼迫曹國在10月14日宣佈辭職，算是得以平息了自由韓國黨的風頭。可是作為政治對手的文在寅，怎麼可能會讓黃教安如此猖狂下去呢？
更何況前幾天的黃教安，上演了一出絕食鬧劇，讓文在寅政府也極為尷尬。那麼加緊測查“世越號沉船事件”還可以有效的來制約自由韓國黨的勢頭。把如今的金淇春已經出獄，但是韓國檢方針對“世越號沉船事件”的調查一定會拜訪金淇春，畢竟掌握更多的內幕信息顯然然是一個必要的過程。而在這樣的事件當中，金淇春是一個不可或缺的人物，文在寅怎麼可能會放過呢？
那麼未來，隨著韓國檢方對沉船事件調查的深入，一定會在金淇春這裡尋找到一些線索。至於韓國檢方會獲得什麼樣的證據？會對自由韓國黨方面造成多大的壓力？目前我們還尚無從得知。對於自由韓國黨黨首黃教安的牽扯可能並不會太大，但是對於自由韓國黨當中的涉案議員必然會是一個危險的信號。一旦韓國檢方抓到了更多的證據，必然會打壓自由韓國黨的勢頭！（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
金淇春
金淇春是何許人也？
金淇春在朴槿惠總統時期擔任青瓦臺秘書室室長，手握重權，在2014年4月16日“世越號”沉船事件中，金淇春涉嫌偽造假文件欺騙國會，公文中登記的朴槿惠接受書面和電話報告的時間與事實存在誤差，也就是說，金淇春對當年沉船事件之後政府沒有及時救援負有重要責任。
2018年10月5日，因為“白名單”案金淇春獲刑一年零6個月，2019年8月14日，因涉嫌偽造“世越號”沉船事故相關文件，被判處一年有期徒刑，緩刑兩年。這次金琪春出獄，是在不拘留狀態下接受兩案上訴審判。
隨著韓國檢方重啟“世越號”沉船事故調查，一些主要當事人都會受到傳喚，包括朴槿惠，這次韓國檢方一定會著重調查金淇春，但是，對於沉船造成的損失，法院已對金淇春做出審判，金也為當年的過失付出代價，重新調查沉船案，金淇春已經失去了利用價值。文在寅如果利用金打擊黃教安，很難收到理想中的效果。
世越號沉船
假設文在寅授意金淇春的翻案，再次捏造假文件，也只能把髒水潑向時任總統的朴槿惠，以此加重朴槿惠的處罰，與黃教安沒有多大關係。黃教安當時擔任法務部長，一個司法部門長官，對於沉船事件中政府人員救援不力，沒有任何責任，而且金淇春當時涉嫌欺騙總統朴槿惠，如果刻意追究，韓國檢方查來查去，搞不好最後為朴槿惠洗白了罪名，這可不是文在寅所願意看到的。因此，從這方面分析，文在寅不會利用金淇春去尋黃教安的晦氣。
黃教安
黃教安從11月20日開始的八天絕食抗議，最後搞得住進了醫院，目前還在恢復期。黃教安目前是最大在野黨“自由韓國黨”黨首，勢力比較強大，翻以前的老賬，如果沒有過硬的理由和證據，難以從根子上扳倒黃教安，反而會遭到反撲。
黃教安是韓國下屆總統熱門人選，到2022年，文在寅不可避免的屆滿下臺，韓國總統下場可悲已成定律，文在寅為了不重複朴槿惠之路，只能想辦法打倒黃教安，扶植同屬一黨的國務總理李洛淵上臺，這就不可避免地挖空心思四處尋找黃教安的“罪過”。黃教安在朴槿惠時期做過法務部長、國務總理、代總統，如果期間沒有“貪汙受賄”“以權謀私”的醜聞，即使從金淇春身上下手，那也很難達到文在寅的政治目的。
夢裡青山1
金淇春在朴槿惠執政時期，確實是一個非常厲害的人物角色，他作為青瓦臺秘書室室長期間，不但涉嫌 為朴槿惠樸炮製過所謂的演藝界黑白名單，也涉嫌偽造了“世越號”沉船事故的文件，個人認為，就算他已經出獄，但是在 文在寅政府已經重新調查“世月號”沉船事故中，金淇春很有可能會成為，一個重要的突破口，畢竟，他算得上是朴槿惠政府時期的大內總管，很多事情他都知道；
金淇春之所以會判刑，是因為他在朴槿惠政府時期，為當時的韓國政府編制了一份，包括眾多文化演藝人士在內的，所謂黑白名單，目的就是要甄別出，哪些人 曾經批評過政府，或支持在野黨政治人物，這些人一律被當時的韓國政府，排除在資助範圍之外；之後隨著朴槿惠下臺，這件事最終被外界所知，引起了韓國輿論一片譁然，因為金淇春是演藝界 黑白名單的策劃者，後來他被判濫用職權罪獲刑四年；實際上，中途因種種原因，他並沒有坐滿刑期；
而在後來的 世越號沉船事故調查中，他又涉嫌偽造沉船事故的相關文件，被判處了1年刑期 緩刑兩年，雖然不清楚他偽造沉船事故 相關文件的真實目的是什麼，有一點是可以確定的，他說想通過偽造文件的方式，把沉船事故造成的不良影響降到最低，也有可能是朴槿惠，指使他偽造文件，以降低不良影響；如果真是這樣，他也只能照做，畢竟，當時他是朴槿惠的大內總管；
隨著文在寅政府，重新對沉船事故展開調查，金淇春很有可能會成為一個重要的突破口，因為，他是“世越號”沉船事故的關鍵人物，又是朴槿惠貼身的大內總管，他一定知道一些，別人不知道的內幕，此次重新展開的調查，如果能從金淇春嘴裡 獲得一些重要線索的話，不僅會對打擊朴槿惠政府時期的高級公務人員 非常有利，恐怕也會對黃教安造成很大的影響 ，甚至可能讓黃教安，徹底丟掉下屆大選的可能 。
個人拙見，歡迎評論區留言或補充！
您的一個點贊！就是對我們最大的支持！
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看！
小柳聊聊兵
金淇春作為朴槿惠在任時期的一個“大總管”，事後被調查發現犯下了累累罪行，現如今，他已經刑滿出獄。因為他當時跟黃教安是一個戰線，所以有人就在猜測他會不會被現在的文在寅政府利用來打擊黃教安呢？從我的角度來看，是有可能的。但是並不能說是打擊，只能是順藤摸瓜的去調查事情的真相。
韓國前段時間的百萬民眾遊行示威活動，據說是跟黃教安有關，後來黃教安為了抗議政府的政策進行了絕食活動最終因為體力不支被送往了醫院。黃教安的這個行為確實引發了民眾的輿論導向，給文在寅政府造成了不小的壓力，但文在寅政府依然決心要重新調查世越號沉船事故，究竟金淇春跟黃教安之間有沒有瓜葛？現在還不得而知。
金琪春受到法律的制裁，是因為瞞報世越號沉船事故的真實信息，導致救援時間滯後，民眾得不到事情的真相。所以說金淇春不僅是是失職的，也違反了當官者的一個職業道德操守，更觸犯了國家的法律，給民眾的心靈帶來了永久的傷害。這樣的人，以後還怎麼能信任呢？
至於說文在寅政府會不會利用金淇春這個突破口來調查世越號的沉船事故，從我的觀點來看是可能的。但是如果說打擊黃教安還談不上，畢竟現在全國民眾都聚焦在這個事件上，就算某些政治方面有矛盾，但是作為國家總統的文在寅絕對不會使用這樣的手段來打擊敵對方。只可能是順藤摸瓜，把這些隱藏在事情真相背後的因素，一個一個揪出來。
總之，文在寅還算一個實幹家，就目前的表現來看是一個比較正直的總統。他一定會想方設法查出事情的真相，讓所有觸犯法律的人都受到應有的懲罰，那麼現在金淇春就是一個很好的突破口。
以上僅為作者個人觀點，如有不足之處，歡迎批評指正。
迷彩營地
金淇春是朴槿惠的“大內總管”不假，但其並非世越號沉船案的關鍵人物。如果文在寅要利用他打擊黃教安，他就沒有緩刑的機會。
金淇春一共涉及三項罪名：文藝黑名單案、白名單案、偽造世越號沉船事故部分文件。
文藝黑名單案是打擊所有反對朴槿惠的文藝界人士，據說上榜的人數高達上萬人。
白名單案是指金淇春涉嫌強迫財閥向保守團體提供資金支持。
第三件是指沉船事故時金淇春涉嫌偽造文書，掩蓋青瓦臺接受彙報與發放指令的時間，說白了就是替朴槿惠掩蓋過失。
雖然金淇春被關押425天后獲釋，但其實他三件案子都未了。前兩件是在不拘留狀態等待審判。偽造文書案已經被判刑1年，緩刑2年。
韓國檢方正在全力調查世越號沉船事件，並獲得了突破性進展。在這種關鍵時刻，如果金淇春牽扯的很深，顯然不可能有獲釋的機會。
由此可見，金淇春在世越號沉船事故中，頂多就是幫了朴槿惠打了一下“掩護”。就他這點事，起不到打擊黃教安的作用。
其實黃教安涉及的罪名已大概清晰，他當時任法務部長。已有受害者家屬指控他，濫用職權向下屬檢察廳搜查隊施壓，隱瞞真相。
目前檢方調查的重點有三條：1、救援直升機移送問題，導致部分學生錯過了最佳救援時間。
2、事故現場視頻造假；3、西海海警廳坐視世越號沉沒大海，而不對乘客施救。
這三件事情性質都很惡劣，雖然黃教安都不是第一責任人，但其濫用職權、掩蓋真相的行為，同樣責任不小。
而對於文在寅與檢方來說，只要在這點上深挖，抓住民眾的痛點，黃教安就會陷入萬劫不復的深淵，完全沒必要再利用金淇春。
其實黃教安應該已經覺察到了危機，所以才有了絕食8天換同情的行為。這也說明文在寅戳到了黃教安的痛處，檢方的調查方向是對的。
花木童說史
現年80歲的金淇春是韓國前總統朴槿惠的幕僚長（總統秘書室室長）。12月4日在韓國大法院撤銷對其的拘留令後，其得以獲釋。不過這並不代表其所涉及的案子已經完結，金淇春目前涉及三個案子，分別是“文藝圈黑名單案”、“經濟機構白名單案”、“偽造、篡改世越號事件相關文件案”都在上訴期。
根據韓國《刑事訴訟法》，嫌疑人在上訴期內，拘留期只可以延長兩次，每次最長為六個月。在去年10月5日首爾中央地方法院以認定其迫使經濟機構向保守團體提供資金支援的罪名成立，判處其1年6個月的有期徒刑。金淇春被當庭逮捕收押，到現在正好是1年零兩個月的時間。他因拘留期到期而被釋放已經是第二次了，在去年8月6日，其因為“文藝圈黑名單案”的拘留期到期，而被釋放。這個案子已經上訴至韓國大法院。
（金淇春被押解）
金淇春在今年8月14日因為“偽造世越號文件案”而被首爾中央地方法院判處1年有期徒刑，緩刑兩年。跟他一同被起訴的還有青瓦臺國家拿權辦公室的兩位前官員金長珠和金寬鎮。然而最終被定罪的只有他一個人，法院表示沒有證據表明金長珠和金寬鎮參與此事。當時為了減少朴槿惠在世越號當中的責任，金淇春擅自做主，將有關於“青瓦臺應對世越號事故處置報告”中，總統首次聽取事件報告的時間由當天9:30分改為10:00分，以此來掩蓋朴槿惠下落不明的事實。
（樸身後的金淇春）
金淇春這件事能被文在寅用來針對黃教安麼？
很顯然並不能，金淇春與黃教安本身雖然有交集，然而在世越號當中所扮演的角色，發揮的作用都不同，沒有聯繫。金淇春由於當時就是青瓦臺秘書室長，直接參與世越號救援的信息調度工作，其屬於“事中處理”的角色。黃教安當時任法務部長，他與世越號事件救援調動工作沒有聯繫。他主要是參與事後對於世越號事故責任人的調查工作。黃教安被指向當時負責調查的光州地方檢察廳施加壓力，間接干預調查。因為當時檢方的意思就是力主調查，而當局的意思則是“大事化小”，按照一般“事故”處理。第二年光州地檢參與世越號調查的所有檢察官均被調職和降職。韓國輿論的認為這是法務部對於光州地檢的報復。
（黃教安以及其左一的金淇春）
很多人不瞭解韓國政治，缺乏對韓國政治制度和文化的基本瞭解。所以認為文在寅會用司法手段來打壓黃教安。然而事實就是其不僅不能動用司法力量，甚至還要避免。韓國本身是三權分立政治，總統能夠不能直接干預或者指示檢方的行動。總統唯一能夠決定的是任命檢察總長，然而檢察總長卻並不為總統馬首是瞻，而是代表檢方整體的利益。目前文在寅與檢方目前關係非常糟糕，由於檢察系統改革的問題，之前曹國的事件剛過，現在又“特檢班檢察官白某死亡”一案鬧的很僵。目前雙方正就新法務部長的人選問題，而相互角力。
（檢察總長尹錫悅）
文在寅打壓黃教安一個人是沒有用的，韓國是政黨政治，而不是寡頭政治。文在寅以及執政黨需要打壓的是，黃教安背後的韓國保守勢力，主要是他所領導的自由韓國黨。黃教安前幾天絕食抵制的"高級官員調查處"和“國會聯動比例代表選舉制”，這才是文在寅和共同民主黨進行政治鬥爭，打壓保守派的真正手段。
（文在寅與黃教安）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
首先，黃教安的“絕食”行動並沒有獲得支持，而黃教安的“絕食”行動又被許多人認為是“愚蠢”的行動。所以，已經嚴重地影響了黃教安自己在國民中的支持，也嚴重的影響了黃教安在自己政黨中的威信。可以說黃教案的這一次“愚蠢的絕食鬧劇”行動，是豬八戒照鏡子，裡外不討好。
而“世越”號沉船事故，是朴槿惠無法擺脫的陰影，因為，不管從哪一個角度上角講，朴槿惠乃至是任韓國總理的黃教安，都有著不可推卸的責任。因此，文在寅並沒有必要利用金淇春出獄，對黃教安發難。
如果文在寅太心急，最多隻會導致自由韓國黨的內部出現紛爭，從而將黃教安推下自由韓國黨黨魁的位置。而可能會上來一個更加難以應對的對手，這樣反而會對文在寅更加的不利。畢竟，黃教安是文在寅十分了解的對手，誰都不想有一個更加強勁的對手與自己競爭。而且，黃教安還早就已經宣稱，將會角逐2022年的總統選舉。因此，可以看得出，實際上文在寅對付黃教安，可能比對付不確定的自由韓國黨黨魁，還要容易得多。
眾所周知，目前在韓國的政壇上，給文在寅製造麻煩和障礙的人就是——黃教安。而黃教安的“絕食鬧劇”行動，又讓人感覺到黃教安並不堪大任。因此，文在寅完全可以讓黃教安繼續擔任韓國自由黨的黨魁。
因為，黃教安自己的“絕食”事件，已經暴露出來的軟弱性，從而會降低民眾對他的支持率。這反而會導致黃教安可能在未來的韓國總統競選中，成為韓國人民看衰的把柄，從而給黃教安的競選蒙上一定的陰影。
因此可以說，實際上黃教安並不是文在寅真正的對手。在不是自己對手的情況下，就沒有必要將它顛覆下臺，而換上一個不確定的對手，這樣反而對文在寅不利。所以，個人認為文在寅是不會因為全淇春出獄的事件，在現在並不是能夠對自己構成威脅的情況下，而輕易地對黃教安發難。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
韓國世越號沉船事故，是朴槿惠政府無法迴避的敗筆，無論事件是否重新調查，韓國前總統朴槿惠及其政府閣僚，都有無法迴避且無法推卸的責任。
所以朴槿惠政府總統辦公室主任金淇春，是否出獄對黃教安的影響都不大，黃教安是世越號油輪事故發生當時，朴槿惠政府的總理，負有直接管理的責任，救援不力或者偽造救援進度文件，根本都不需要調查，直接指向就是黃教安。
文在寅現階段有必要打擊黃教安嗎？黃教安是自由韓國黨的黨首，是韓國下一屆總統的主要競爭者，也是現階段阻礙文在寅執政的核心人物，但即使文在寅將主要精力打壓黃教安，也不過是為黨派內部的下一屆總統競選人掃除障礙，對文在寅政府目前的施政，沒有多大實際幫助。
文在寅政府當前的主要責任是，如何解決韓國目前的政治經濟困境，韓國經濟增長率持續低迷，外部又遭受到美國和日本在貿易上的聯合絞殺，這才是文在寅當前急需解決的問題，而不是專心搞政治鬥爭。
最近，黃教安在青瓦臺發起了針對文在寅政府的一些列對內對外施政的絕食抗議，但從抗議的三條主要問題中，無一例外的說明文在寅正在努力的改變韓國內困外焦，其一，是抗議文在寅拒絕續簽《韓日軍事情報保護協定》，雖然只是政治主張不同，但文在寅政府是希望通過此舉，迫使美國對日本施壓，解除或者放鬆對韓國的貿易管制。其二，反對文在寅政府設立對高級公職人員調查的機構，這一點文在寅的初衷是監督解決高層涉嫌腐敗問題，也是為韓國長期利益考慮，黃教安反對的莫名其妙，卻也暴漏了黃教安對安於韓國高層犯罪腐敗的現實。第三條，是改革議會席位，將議會席位按照支持率分配，這一條文在寅的目的是讓更多的韓國基層民眾參與韓國議會，而不是擁有優勢的韓國自由韓國黨的人物，顯然也沒有什麼值得必須反對的。
涇水書生
事實上這位世越號沉船事故責任的關鍵知情人，金淇春既然已經出獄，就已經證明，他已經完成了自己需要承擔的法律責任，恢復了自由，任何對他的法律責任的要挾，就已經不會有太大作用了，包括文在寅和重啟世越案調查的韓檢方在內，此時再利用他，打擊黃教安或者朴槿惠或者自由韓國黨，這種行為比豬還蠢。
韓檢重啟世越號沉船事件責任的調查將開始，在此關鍵時間節點金淇春出獄，巧合的因素是理所當然的，但仍然無法排除某種政治設計的“嫌疑”，文在寅採取這種方式，利用他打擊黃教安似乎也合情合理。然而必須保證兩個前提：一.文在寅必須足夠傻；二金淇春也必須足夠蠢還得足夠膽小，二者缺一就無法完成這種政治“安排”。
假設有這種政治設計因素的猜測成立，金淇春出獄前後，哪種情況容易被被脅迫被利用？拿腳跟想都不問可知，那麼不論是文在寅還是韓檢方，採取這種方式利益金淇春都等於放開繩子再宰豬，好像沒有那麼傻的屠夫。如果以這種陰謀論去揣測文在寅或者韓檢方，他們要把這個金淇春延長羈押期易如反掌，用加重/減輕刑罰為條件，要挾他做出某種需要的供述，得逞的幾率應該更大，而讓這個關鍵知情人，出獄獲得自由權利之後再想要挾利用，何異於放開繩子宰豬？
如果非要揣測是利用，金淇春被定罪前甚至被釋放前的供述材料和處境，比現在利用他本人更有效，他的做假材料，出偽證包庇犯罪的罪案，可以被判僅一年徒刑，在先被緩期又被收監的過程中，應該已經發揮了他的全部價值，在他掏儘自己所有可被利用價值後釋放他，依照法律程序還給他自由才是自然而然的有利選擇，怎麼可能不在他遭受巨大壓力之下榨油，反而解除他的壓力再去求他為己所用？
另外，假設文在寅想利用他，大可以使用自己手中的特赦權，與那十幾萬被特赦的囚犯一起特赦金淇春，那種情況下的金淇春對文在寅會更加感恩戴德，那種作用豈不是更大？那時候文在寅不去利用，現在才想起來事後諸葛亮的操作，文在寅的這種陰謀豈不是愚蠢透頂？還能在暗潮洶湧，波詭雲譎的韓國政壇玩兒什麼陰謀？他怎麼當上的韓國總統？怎麼執政到今天的？
