如果不使用核武器，以色列有能力打敗俄羅斯嗎？問答頭條網

2019-12-04 14:56:33 佚名

壯家小唐

以色列是中東地區的小霸王，這點是公認的，無論是經濟，軍事，科技，教育，農業領域，都是地區第一，建國的第二天就被7個阿拉伯國家圍攻，所幸最後打敗了阿拉伯聯軍，保住了得來不易的家園，最後又連續打了4次中東戰爭，結果都是以色列全勝。

以色列是一個非常善戰的國家，在沒有建國之前，猶太人分散在世界各地，以會賺錢而聞名，但是經常飽受欺負，例如二戰中被希特勒慘無人道的大規模屠殺，在建國後，有了屬於自己的國家，猶太人所爆發出來的那種團結，不屈，善戰，勇敢，兇悍讓全世界都深深折服，今天的以色列能夠在四面環敵的中東地區站穩腳跟，都是自己一槍一炮打出來的。

在戰場上，以色列面對比自己多數倍的敵人仍然死戰不退，最後把來犯之敵打得潰不成軍，聞風喪膽，中東國家最後實在是怕了，這麼多國家一起圍攻以色列，結果不僅打不贏，還被打的抱頭鼠竄，於是中東國家就徹底的放棄了消滅以色列的想法，有的國家甚至跟以色列建立了外交關係，埃及就是第一個跟以色列建立外交關係的中東國家，沙特也跟以色列越走越近。

以色列的兇悍也是聞名世界的，當年慕尼黑慘案的兇手像老鼠一樣躲在世界各地，最後都沒能保住性命，這些兇手一個不漏全被以色列特工暗殺掉，1976年，有100多名以色列人質被恐怖分子劫持到了烏干達，以色列並沒有選擇屈服，而是出動特種部隊，長途奔襲4000公里，成功的營救了人質，這場大規模的人質營救行動很難相信是一個人口只有區區900多萬的小國策劃實施的，全世界除了美國，英法德還有俄羅斯都沒有能力實施這麼大規模，且距離遙遠的救援行動，以色列對恐怖分子趕盡殺絕的作風，讓中東的恐怖分子寧願去襲擊千里之外的美國也不敢打以色列的主意。

當年薩達姆想要搞核彈稱霸中東，結果以色列出動戰機把伊拉克的核設施全部摧毀，徹底粉碎了薩達姆的核彈夢，2007年，以色列空軍摧毀了敘利亞的核設施，伊朗把以色列視為死敵，嘴上經常叫囂把以色列從地球上抹掉，結果在敘利亞站場上被以色列空軍轟炸200多次，屁都不敢放一個，以色列可以說是戰功赫赫，威名遠播。

雖然以色列很善戰，很兇悍，但是想要打敗俄羅斯是絕對不可能的，俄羅斯是一個龐然巨物，而以色列太渺小了，俄羅斯的國土面積1千多萬平方公里，以色列只有2萬多平方公里，相差了500度倍，俄羅斯人口1億多，以色列只有900多萬，俄羅斯軍隊實力遠超以色列，在數量上甩以色列10條街，即使不用核武器，俄羅斯要想打敗以色列，也用不了多少時間。

俄羅斯之所以能打贏以色列，靠的是體量龐大的軍事力量，在武器裝備和士兵素質還有實戰經驗方面，俄羅斯是比不過以色列的，俄羅斯被稱為戰鬥民族，事實上俄羅斯根本就配不上這個稱號，歷史上，俄羅斯是一個非常好戰卻又不善戰的國家。

1940年在東北被矮小的日本人打敗，1919年跟波蘭開戰，結果自己損失30萬人，波蘭只損失10萬人，1939年入侵芬蘭，自己損失了60萬人，芬蘭損失7萬人，二戰中經常被德國打得慘不忍睹，如果不是俄羅斯體量大，經得起消耗，有可能早就被德國消滅了，二戰中士兵投降人數最多的國家就是俄羅斯，據統計，有500多萬俄羅斯士兵投降德國，1979年入侵阿富汗，打了10年之後扛不下去了，灰溜溜的撤軍，第一次車臣戰爭也是死傷慘重大敗而歸，由此可見，俄羅斯真的不善戰。

蘇聯解體之後，俄羅斯在軍事力量方面一直都沒有長進，反而衰弱了不少，這麼多年來都是靠吃老本過日子，海軍沒有航母，空軍沒有隱身戰機，軍事強國的門面完全就是靠數量龐大的核武器勉強支撐著，如果俄羅斯和以色列雙方各自派出1萬名陸軍，100輛坦克，100架戰機，然後找一塊地方打一場，那麼俄羅斯是贏不了以色列的，以色列有F-35隱身戰機能夠奪取制空權，一旦制空權被以色列奪取，俄羅斯軍隊就沒法再打下去了。

晴空視界

不知道你提這樣得問題有沒有過腦子，還是你得腦袋被驢踢了！竟然提出這樣得問題。以色列一個彈丸之地能跟俄羅斯相提並論嗎？雖然俄羅斯經歷瞭解體並且國力衰退得厲害，但也不是一個小小的以色列可以能撼動得，畢竟廋死的駱駝比馬大。以色列嘛再中東地區肯定還是算可以得，但要說跟俄羅斯對壘它還沒那個資格，就算是美國佬要動俄羅斯它都得傷筋動骨，慢說一個小小的以色列，整個中東地區加起來或許能跟俄羅斯過過招吧！但我敢保證整個中東地區絕對會被俄羅斯打回解放前。作為一個曾經的軍事強國雖然現在衰敗了，但是底蘊還是有的。提這問題得絕對是個沒腦子的人！！！

胡建紅6

如果不使用核武器，還得看這個戰爭要打成什麼樣，怎麼樣才叫勝負。畢竟兩國戰爭，經常雙方都會宣傳自己贏了。所以勝負的標準是什麼很關鍵。如果要以色列徹底把俄羅斯打趴那不可能，俄羅斯想徹底打趴以色列也不可能。如果只是一場局部戰爭，以色列打敗俄羅斯的機會是很大的，因為以色列有最先進的武器，現代戰爭不是靠人多，也不是講什麼坦克多，現代戰爭拼的是技術。拼的高科技。以色列有豐富的戰爭經驗，又有最尖端的技術。在一場局部戰爭中完全可以打敗俄羅斯。至於說全面戰爭，這不可能，不值得討論。要以色列把軍隊開到俄羅斯領土去嗎？還是俄羅斯包圍以色列，這都是不可操作的事。但是如果雙方在敘利亞打一場，不管俄羅斯派多少軍隊過來，俄羅斯都只能是輸，這個不是俄羅斯粉普京粉怎麼想就改變得了的。敘利亞戰爭俄羅斯為什麼能幫助敘利亞政府穩定局面，這個還是西方以色列都配合了，敘利亞雖然不民主，但是總比被恐怖勢力控制好，雙方雖然經常有摩擦，那都只是涉及利益的小問題，整體講是合作的。包括現在美國默許土耳其打擊庫爾德人，都只是反映美國最關心的是反恐，結束敘利亞的無序狀態才是關鍵。

德先生908

如果不使用核武器，以色列在常規武器戰中，決對不是俄羅斯🇷🇺的對手，即使美國🇺🇸聯手以色列攻打俄羅斯，也絕對是討不了便宜。

即使雙方動用核武器，以色列由於沒有戰略縱深，承接不住第一輪核打擊，以色列將會永遠在地球上被抹去。

俄羅斯有1，700萬平方公里的廣闊土地，她承受得住核打擊。俄羅斯是空地海三位一體的核反擊，尤其是核潛艇的反擊，神出鬼沒，更是讓世界上任何國家都膽戰心驚，望核生畏。就是美國也要退避三舍，儘量不要惹怒普京大帝，要不然北極熊發威，滅頂之災將降臨人類。

用戶1495609362175

二戰，蘇德單挑，蘇聯軍隊打不過德軍。開戰初期，蘇軍已經被德軍吊打。德國希特勒對蘇聯發動戰爭時間上有些失誤。戰爭末期，德軍具有導彈，蘇軍具有火箭炮。如果沒有美國及其同盟國參與，戰爭不能提前結束。很可能戰爭延遲一兩年，三四年，或更長時間，德國的原子彈有可能研製成功，投入戰場使用。朱可夫雖然在蘇德戰爭期間表現突出，戰功卓著。但是，他不夠一個卓越的軍事家。他指揮的戰役，多采用人海戰術。以多打少。沒看到他有以少打多的精彩指揮戰爭場面。蘇聯士兵甚至沒發到槍，就逼士兵往前衝，做無謂犧牲。督戰軍官在身後監督。難怪蘇聯死亡2800萬人。

看看中越自衛反擊戰就知道了，越南人不可謂不能打，連美國都主動認輸，結果只用了一個月中國軍隊就差點兒打到了河內，居說如果不是蘇聯干涉中國已經準備佔領河內了，俄羅斯現在的軍事實力在世界上除了美國無人能及，美國在世界上誰都敢打，唯一不敢打俄羅斯就足以夠說明問題。千萬不要小看俄羅斯，不要以GDP衡量一個國家強弱，俄的軍工技術，航空航天，重型工業，核技術，導彈打擊能力，都是世界一流水平，這都是戰爭勝利的必要保證，除了美國，中國，其他任何國家都不足以支撐一場大規模戰爭。

俄羅斯的一枚薩爾馬特洲際導彈，可以把美國最大的州，德克薩斯面積75萬平方公里，從地球上抹掉，一個沒有北京市區面積大的以色列會什麼結果。言之有理，以色列，必竟是一個彈丸之地，伊朗曾不止一次的喊出將要把以色列從地圖中抹去，何況是軍事大國俄羅斯呢，提問者喝醉酒了，而我們也在為喝醉者而買單，忙的不亦樂呼。以以色列的國力能使用多少高科技武器嘛。俄羅斯的武器難道就不先進了？核巡航導彈，戰略轟炸機，數千架先進戰鬥機，無法被現有導彈攔截系統攔截的滑翔彈，超音速巡航導彈，爆炸當量50噸的炸彈之父，數百艘戰艦，數十艘潛艇，強大的重工業製造能力，以色列有哪樣能和俄羅斯比嘛。俄羅斯可以讓以色列亡國絕種，以色列有這個能力不嘛！

暫且不提俄羅斯的以色列的勝負，你說美國為了反恐，全世界都笑了，美國才是最大的恐怖主義製造者，為了自己的利益，不擇手段，包括is也是他們扶持的，現在佔領敘利亞的油田，一天掠奪3000多萬美元的石油，美國處處樹敵，把誰都不放在眼裡，這個國家還會反恐，它犯下了多少戰爭罪，反人類罪，真正的是全人類的公敵。以色列戰爭打的是突擊及速度，但他們以前一直面對的是阿拉伯國家，他們的戰術很差，更別說是戰略了！但以色列面對俄羅斯的戰術突擊如果失敗就基本上是勝不了了，俄羅斯是世界上第二軍事強國，以色列雖有美國的高檔武器及軍隊，但武器數量、軍隊數量及領土面積都不能打長久的戰爭，因為以色列是耗不起的，當年第一次對阿拉伯戰爭有沒有美國幫助差點失敗，更何況是面對軍事強國俄羅斯了！

以色列能跟俄羅斯相提並論？無論從哪方面比，(‘就算以色列技術比俄羅斯先進)，以色列與俄羅斯打起來，其結果就是滅國。為什麼？打常規戰爭，光恁技術先進，靠少而精想戰勝一個巨無霸形的軍事強國，簡直是天方夜談，軍事體量，加超強軍力，才是戰爭勝利的基礎，(何況俄羅斯也有不少先進的大殺器)，不要以為以色列在中東勝了幾個小國家，(靠幹裡突襲幹了幾件救人質的行動)，就以為以色列要上天，要知道，與軍事強國之間的戰爭跟突襲是兩回事，(而且針對的都是被以色列碾壓的弱小國家，也不是美國支持的)，如果沒有美國長達幾十年的背後支持，以色列絕對沒有今天的國力。

歷史深度揭秘

不使用核武器?好吧。如果是打別的大國，不給俄羅斯用核武器，他應該是不幹的。但是如果打以色列，俄羅斯的勝算是百分之百。為什麼呢？

打仗高手一般是怎麼打仗的?半個多世紀以前，彭總帶著沒有飛機沒有坦克沒有軍艦的志願軍戰士前往半島，和飛機坦克軍艦樣樣不缺的聯合國軍來了一場不對稱的戰爭，結果是硬是把聯合國軍趕到了三八線以南。按照美軍的說法，他們至今還無法理解美國為什麼會輸掉這場戰爭。以我的看法，他們從未見過如此戰法靈活的軍隊，迂迴穿插突襲埋伏，讓他們在裝備後勤完全佔優的情況下被打的那叫一個手足無措。不是吹牛。其實彭總也沒有多麼高深的軍事理論水平，但是他非常懂得揚長避短，以我之強擊敵之弱。就這麼簡單。把這一套東西放在俄羅斯和以色列的對決上，我不相信俄羅斯人會糊塗到去和以色列拼陸戰和空戰。以色列軍隊的招牌就是陸戰和空戰，這兩張王牌，俄羅斯也有。但是——

以色列的海豚級常規潛艇。

以色列的薩爾系列護衛艦

俄羅斯的海軍力量剛好完全剋制以色列的海軍短板。以色列的地理位置，就在地中海邊上，國土邊界有一小半是暴露在海岸的。然後以色列的海軍?號稱中東最強，官兵一萬二千左右，大小艦船五十艘左右，主力戰艦是薩爾系列輕型護衛艦，排水量1200噸左右，裝備魚叉反艦導彈、MK32魚雷和巴拉克近防導彈系統；還有五艘海豚級常規動力潛艇，排水量最大不過2000噸，裝備多型魚雷，以及UGM84導彈，外界猜測其每艘潛艇上至少可以裝備四枚攜帶核彈頭的巡航導彈。剩下的都是些幾百噸級別的快艇什麼的。配置上堪稱短小精悍，但是——

颱風級核潛艇

俄羅斯的海軍力量卻是僅次於美國的。光是航母這一塊，俄羅斯就勝了以色列一籌。俄羅斯有四大艦隊，北方艦隊、黑海艦隊、太平洋艦隊和波羅的海艦隊。總兵員達22萬人。最恐怖的還是俄羅斯的潛艇部隊，從颱風級到的基洛級亞森級，俄羅斯的戰略核潛艇和戰術潛艇在役36艘左右。其戰略核潛艇能發射8000多公里的巡航導彈。一旦俄以兩國開戰，俄羅斯海軍在8000公里之外就可以對以色列的國土進行遠距離精確打擊。即使只攜帶常規彈頭，以色列都難以承受。以色列的鐵穹能攔得住嗎？反正全球對彈道導彈的攔截問題一直缺乏有效方案，沒有理由認為以色列已經解決。而以色列那支看起來短小精悍的海軍力量，既不具備打擊俄羅斯本土的實力，也不具備和俄羅斯海軍正面對抗的實力。在陸戰和空戰水平差不多的情況下(事實上俄羅斯的遠程轟炸能力秒殺以色列)，海戰將決定勝負。

美國是不應該參戰的。因為核武器沒參戰。

獨釣寒江

如果在不使用核武器的前提下，即使俄羅斯打贏以色列，那也將是慘勝！

主要觀點如下:

一:如果俄羅斯和以色列開戰，將進行的是現代化條件下的信息化戰爭，而信息化戰爭不同於傳統的戰爭，傳統戰爭決定勝負的因素是火力，軍隊數量和戰鬥力的強弱，以及天時，地利的因素，而決定信息化戰爭勝負的是信息的優勢和信息的控制能力，是在陸，海，空，天，認知，心理，信息等七維空間內，遠用信息，信息化系統，信息化裝備進行的戰爭！電子戰是信息化戰爭的重要組成的部分之一，主要是通過電磁戰爭，使放方的通信中斷，雷達迷路，裝備失控，指揮癱瘓，所有的防空力量失靈等等！

電子戰主要分為，"干擾與反干擾，偵察與反偵察，摧毀與反摧毀三部分，而在這方面，以色列的費爾康預警機，絲毫不遜色於美國的預警機。

費爾康預警機居全球領先地位，並且代表了新一代預警機的方展方向，其監控直徑達到800公里，對周圍實行360度覆蓋，可同時跟蹤250個目標，並且俱備監視地面和海面運動目標的下視能力。

二:信息化戰爭對軍隊的要求是"兵，貴精不貴多，將，貴謀不貴勇！"而最近的幾年，以色列的空軍沒有一天不是處在升空做戰的實戰狀態！

以色列不僅是全民皆兵的國家，他也是世界上唯一一個海空軍全部歸陸軍領導的國家，同時他也是中區地區軍費預算最高的國家之一，更是世界上唯一一個瞬間動員國家進入戰爭狀態！

三:以色列的軍事實力排名世界前十，2018年1月通過的2019年財政引而信息化戰爭，比拼的就是綜合國力，所以說信息化戰是"貴族之間"的戰爭，弱國和窮國根本是打不起信息化戰爭的！

四:以色列是戰爭中誕生的國家，因為他始終處在戰爭的惡劣生存環境中，所以巨大的生存壓力迫使他不得不從人力和技術等方面來提升國防的競爭力，用最先進的武器裝備來加強自身的軍事力量。由於以色列不斷增加國防開支和增強其國防工業，使其成為了世界有名的國防工業強國，以色列不僅把先進武器裝備自己使用，還努力擴展海外的出口市場，用來支撐國民經濟的發展。

2016年的軍品出口為65億美元，出口產品為飛機和空中系統，監測與光電，導彈與防空，彈藥與兵器，情報等類別。

以色列的國防公司還預測，未來的戰場主要集中在人口密集區，所以，主動防禦系統，精確制導彈藥，輕兵器彈藥等將成為未來城市做戰裝備的重要武器發展方向。

因此說，以色列這根骨頭，可以說是又硬又難啃，即使包括美國在內的等軍事大國軍隊，如果和以色列軍隊狹路相逢爆發衝突和戰爭，在初期階段都是很難佔到以色列軍隊"便宜"的，如果有意外發生的話，很可能在戰爭的初期會陷入失利的困境和窘境！

但是以色列的最大致命之處在於，只要是以色列陷入長期的僵持或是戰爭泥潭中，這是沒有戰略縱深和資源匱乏的以色列無法承受的！

所以說，以色列是最懼怕"持久戰的″！

如果俄羅斯和以色列開戰，在戰爭的初期如果想要速戰速決打敗以色列，必然將付出重大的傷亡代價，也許能獲得慘勝。

假如俄羅斯和以色列戰事陷入僵持狀態，那無疑是對俄羅斯有利的，因為也只有通過時間換空間的方式，才能使俄羅斯獲得最後的勝利！

相忘江湖71941665

打不贏。原因很簡單，距離太遠。目前俄羅斯距離以色列最近的軍事基地是位於敘利亞的赫梅明空軍基地和塔爾圖斯海軍基地，僅憑這兩個軍事基地很難對以色列發起戰役級的攻勢。

雖然俄羅斯也可以借用敘利亞境內其他的軍事基地，但敘利亞的軍事基地普遍規模有限、設施設備老化，能支持俄軍多大規模的部署仍然存疑。另外，雖然敘利亞與以色列關係素不融洽，但鑑於以色列在軍事實力上對敘利亞具有優勢，因此敘利亞應該不會同意俄羅斯以國內軍事基地為途徑對以色列發起攻擊。

另一方面，俄羅斯能部署多大規模的部隊本身也非常值得懷疑。雖然俄羅斯空天軍實力強大，但目前裝備較為老化、妥善率欠佳，能夠分出多少力量對抗實力並不差的以色列空軍和防空部隊是個問題；相比之下，俄羅斯海軍和陸軍問題更嚴重，這兩個老牌軍種甚至連規模都已經成了問題（俄羅斯海軍驅逐艦以上級別戰艦僅有18艘、陸軍更只有30萬兵力），用於發起進攻性戰役顯然勉為其難。

在缺乏前沿基地、保障和投送能力有限、可派出兵力不足、且作戰行動有可能損害戰略利益（攻打以色列可能造成的美俄關係惡化、俄羅斯對中東控制力下降等問題姑且不談，單看分兵中東導致俄羅斯對歐洲方向的干預和防禦能力下降，對於俄羅斯來說就是接受不了的）的情況下，俄羅斯根本不會對以色列動武，所以也不用談打得贏打不贏了。