今天
俗話說得好，
多個朋友多條路；
俗話又說，在家靠父母，出門靠朋友；
俗話還說，歲寒知松柏，患難見交情。
金錢是檢驗朋友的唯一標準！
哈哈，玩笑歸玩笑
但是一個經不住金錢考驗的朋友
絕不是一個值得信賴的朋友
下面這就是一個活生生的例子！
案例回顧
楊某某做生意想借點錢，於是向陳先生借錢，但楊某某的資信狀況不好，陳先生有顧慮，就拒絕了他的借款請求。楊某某又從身邊朋友中搜索了一圈，想到了張先生，但是張先生也沒閒錢借給他。楊某某想了一下，張先生是公務員，資信狀況良好，於是提了個意見，讓張先生向陳先生借錢，然後轉借給自己。
張先生心軟，又想幫助朋友，就同意了。
2016年9月1日，張先生以月息2.7%即每月利息8100元的代價向陳先生借款30萬元。同日，張先生將30萬元借款轉借給楊某某，約定月息也為2.7%即8100元，也就是說張先生一分差價都沒賺把錢全部轉手給了楊某某。
到了陳先生催要借款的時候，張先生多次向楊某某討要，楊某某卻置若罔聞。張先生為了維護自身合法權益，向五華法院提起訴訟，要求楊某某返還借款本金30萬元及自2016年9月1日起至實際還款之日止按月息2.7%計算的借款利息。
庭審時，為了證明自己的主張，張先生向法庭提交了借款合同、借記卡賬戶歷史明細清單、還款承諾書等證據。
張先生說，陳先生將30萬元借款匯入自己的銀行卡內後，自己將銀行卡交給楊某某，楊某某利用自己的POS機刷卡三次，每次刷10萬元，以刷卡消費的方式把錢轉到自己卡里。這一說法得到楊某某的認可。
在法庭上楊某某辯稱，借款後自己已經歸還了部分本金，現在只欠張先生借款本金20多萬元。他還提出，張先生與自己是合夥投資的關係，兩個人共同經營汽車裝飾美容生意，本案的30萬元借款就是用來交付汽車美容店房租的。
五華法院調查以後表態：
合法的民間借貸受法律保護。本案原告張先生與被告楊某某之間的借貸關係屬於民間借貸，民間借貸可以約定支付利息，但利息的約定不能超過年利率24%。本案中，楊某某向張先生借款30萬元，約定的利率為月利率2.7%，該利率已超出了法律規定，超出部分不予保護。
小編換算了一下，24%年利率換算成月利率為2%，超過法定年利率的部分不受保護，就是超過月利率2%以外的部分即0.7%不受保護。也就是說，張先生自己向陳先生支付每月8100元的利息，卻只能向楊某某要回6000元，一個月淨賠2100元！
法院還認定，本案原、被告沒有簽訂書面借款合同對借款期限作出約定，被告出具給原告的承諾書也沒有對借款期限作出明確，因此原、被告的借款合同視同為沒有約定借款期限，因此張先生可以隨時要求被告歸還借款。雖然楊某某向法院呈述自己已經歸還了部分借款本金和利息，但他沒有提交證據予以證明，只能是空口無憑。
最終，五華法院判決，被告楊某某償還原告張先生借款本金30萬元及該借款本金自2016年9月1日起按年利率24%計算至借款實際清償之日止的利息。
張先生為了朋友也算是兩肋插刀了，畢竟這年頭最難的就是借錢！張先生從陳先生那裡借了錢，利息一分都沒加就原樣給了楊某某，沒想到楊某某最後不僅不還錢，還要狡辯說自己還過了。
本案中，陳先生是非常明智的，知道楊某某資信狀況有問題就直接拒絕借錢。最心疼的就是張先生了，出於好心幫朋友忙，最後自己還要賠錢！這次，楊某某不僅要還清30萬元借款的本金和利息，他最大的損失就是失去了張先生這樣一個真心為自己的朋友！
本案判決已生效
閱讀更多 掌上春城 的文章
