藍臺跨年,贊助商撤資明星辭演,“落水狗”要不要痛打?

考落水原因,大概可有三種:(1)狗自己失足落水者,(2)別人打落者,(3)親自打落者。倘遇前二種,便即附和去打,自然過於無聊,或者竟近於卑怯;但若與狗奮戰,親手打其落水,則雖用竹竿又在水中從而痛打之,似乎也非已甚,不得與前二者同論。

-魯迅《論“費厄波賴”應該緩行》


藍臺跨年,贊助商撤資明星辭演,“落水狗”要不要痛打?

魯迅先生

浙江衛視又稱藍臺,目前正處在輿論的風口浪尖,月底的跨年晚會籌備在即,本是各大衛視展示實力的“大閱兵”,但是藍臺這邊卻顯得捉襟見肘,它的這次跨年晚會大有崩盤之勢,在此我願意助它一臂之力,魯迅先生說了嘛,“落水狗”必痛打之。而且也必須說明一下,我非此時才跳出來打,實乃參與“打狗”之一份子,為了加入打藍臺的“打狗幫”,我在上個月的28號第一時間寫了一篇入幫的“投名狀”,諸君有興趣可以看看。

文章鏈接:https://www.toutiao.com/i6764233609252438542/

我的精神偶像魯迅先生雖然同為浙江人,但我想先生若在世,對待藍臺豈能如我這般“溫柔”

為什麼“打狗

藍臺跨年,贊助商撤資明星辭演,“落水狗”要不要痛打?

打狗第一人

總之,倘是咬人之狗,我覺得都在可打之列,無論它在岸上或在水中。

-魯迅《論“費厄波賴”應該緩行》

對於為什麼“打狗”,簡單回顧下,因為當時我看到了藍臺關於高以翔猝死事件發的沒有人味的聲明,我覺得生而為人得有人的樣子,不能遇惡狗傷人而無動於衷,所以我路邊隨便抄起一塊板磚就上了,那篇文章我一氣呵成大概花了一個小時多點的時間,文章有諸多瑕疵,但是乃熱情之作,遂不改並留作紀念,用來時刻提醒我自己:但遇不公,莫忘初心,路遇惡狗傷人,必拎傢伙痛打之。

藍臺跨年,贊助商撤資明星辭演,“落水狗”要不要痛打?

有誠意

同樣是商業利益相關的合作方,比起浙江衛視千方百計地“辯解”,高以翔經紀公司老闆王鈞一句話勝過藍臺千字萬字的公關稿,兩者相比較高下立判,一邊是人說的話,一邊是資本巨鱷沒有人味的聲明,這也解釋了我為什麼憤怒,因為我彷彿看到了吃人不吐骨頭的怪物,我就是看不慣它“起高樓宴賓客”

痛打落水狗

2019年走到了盡頭,又到了各大衛視跨年晚會的預熱期,這一次別的不敢說,浙江衛視這個沾滿了鮮血的電視臺應該是最冷清的吧?贊助商說再見,藝人請辭,我看你今年還怎麼熱鬧!

藍臺跨年,贊助商撤資明星辭演,“落水狗”要不要痛打?

網友爆料

藍臺跨年,贊助商撤資明星辭演,“落水狗”要不要痛打?

現如今的藍臺大有“落水狗”的樣子,我們遵循魯迅先生對待“落水狗”的精神,此時應持竹竿痛打之。因為惡犬雖然落水,但是一旦它毫髮無損地上岸,它必將捲土重來繼續傷人,所以必須打傷它,打到它搖尾乞憐方可;更何況至今藍臺還是沒有誠意,它雖遭央視點名,遭萬千網友唾罵,但是它撤熱搜和控制輿論的“騷操作”實在令人不齒,面對高以翔粉絲的“二十問”仍然冷漠不作回應,這樣的“落水狗”,豈能輕饒,

高以翔粉絲“只要一個真相的公佈”的要求過分麼?

藍臺跨年,贊助商撤資明星辭演,“落水狗”要不要痛打?

高以翔粉絲二十問浙江衛視

陳偉霆和藍臺跨年

藍臺跨年,贊助商撤資明星辭演,“落水狗”要不要痛打?

陳偉霆不去

陳偉霆不惜違約賠錢也不去藍臺跨年的新聞被網友一爆出,就激發了眾多網民的俠義精神,大家紛紛為陳偉霆點贊,稱讚他挺身而出不願意與藍臺同流合汙,雖然最終被他的經紀人短訊回覆闢謠,說明這不過是網民的一場意淫,但是這也是民心所向,即很多人和我一樣都希望有正能量的藝人都不要去藍臺的跨年晚會!去了我們也不看。

陳偉霆雖然沒有違約賠錢拒絕浙江衛視跨年的壯舉,但還是體現出了一個信息:這次浙江衛視跨年晚會,陳偉霆肯定不去。不光是陳偉霆,掙這樣的錢無異於吃“人血饅頭”,娛樂圈誰還敢去?誰還會去?

藍臺跨年,贊助商撤資明星辭演,“落水狗”要不要痛打?

陳偉霆經紀人闢謠

如果小明星已經簽約賠不起違約金怎麼辦?


藍臺跨年,贊助商撤資明星辭演,“落水狗”要不要痛打?

陳醫生原諒我一個你的20年老粉

我給這些賠不起的明星們支一招。

晚會只要藍臺還敢辦,你們就照去不誤,這是一次大好的“表演”機會,歌壇有一個前輩叫陳奕迅大家都曉得吧?好好看看他演唱會的演出,學習一下他唱歌的同時把表情表現得“極其痛苦”,這樣我們就能懂你們的“良苦用心”;或者平常假唱的那天就真唱,多破幾個音,多來幾次演出“車禍現場”;平常真唱的那天就假唱,好好表演出“低水準”的效果;這就是一個歌星的“演技”,憑藉這個你們說不定能獲得影視圈的門票。我覺得,只要用心,你們一定行,方法總比困難多,不是嗎?再不行你們臨陣磨槍看看星爺都推崇的這本《演員的自我修養》

藍臺跨年,贊助商撤資明星辭演,“落水狗”要不要痛打?

人生在世全靠演技

不打“落水狗”的後果

他日復來,仍舊先咬老實人開手,“投石下井”,無所不為,尋起原因來,一部分就正因為老實人不“打落水狗”之故。所以,要是說得苛刻一點,也就是自家掘坑自家埋,怨天尤人,全是錯誤的。

-魯迅《論“費厄波賴”應該緩行》

我們不能當魯迅先生所說的老實人,不能假慈悲。介於藍臺目前的表現,我覺得不能對其憐憫,必須“打落水狗”,不過短短几年,因為它工作的疏忽和不負責任,已經沒了兩條人命(之前有釋小龍助理溺亡事件),難道還必須再付出第三條人命,我們才覺得應該抵制和封殺它麼?

藍臺跨年,贊助商撤資明星辭演,“落水狗”要不要痛打?

“打落水狗”

關鍵是藍臺它沒有絲毫的誠意和悔意,遙控器就在我們的手裡,我想我們可以做出決定。不打“落水狗”,如魯迅先生所言就是坑害自己,一則這條“落水狗”勢必捲土重來,二則這條“落水狗”目前所付出的代價是遠遠不夠的,必須“痛打之”。


THE END!

我是 ,喜歡請關注,故事要有情懷和溫度,你的關注和評論是我寫作的最大動力。


分享到:


相關文章: