英國19世紀政治家查士德斐爾爵士曾經對他的兒子作過這樣的教導：“要比別人聰明，但不要告訴人家你比他更聰明。”蘇格拉底在雅典一再告誡他的門徒：“你只知道一件事，那就是你一無所知。”孔老夫子也說：“人不知，而不慍，不亦君子乎。”
這些話，有一個共同的意思，就是你即使真有兩下子，也不要太出風頭，要藏而不露，大智若愚。也就是說，人際交往，不要賣弄自己的聰明，這是趨利避害的根本所在，對此，看一看現實生活，多少人敗在太聰明上，也就清楚了。
厚黑學也提倡在人際交往中不要太聰明，更不要賣弄自己的聰明，因為“聰明”是相對的，是對某一具體的方面、具體的人而言的。你在這個人面前很聰明，而在另一個人面前，很可能就不怎麼樣。所以，聰明還是不“聰明”並不是什麼人際交往的資本，根本不值得賣弄。
以下分享人際交往，3個趨利避害的厚黑技巧！多少人敗在太聰明上！牢記厚黑學的這3句話，趨利避害，人生少有災禍。
1.要在生活枝節問題上學會“隨眾”，有時候，從眾並不是什麼壞事。
美國作家艾倫·芬特在《小照相機》一書中有過這樣的心理測驗：一個人走進—家醫院的候診室，他向四周一看，感到非常驚訝，原來這裡的每個人都只穿著內衣內褲坐著等候。他們穿著內衣內褲喝咖啡、閱讀報刊雜誌以及聊天等，這個人起初非常驚奇，後來判斷這群人一定知道一些他所不知道的內情，於是20秒種之後，這個人也脫下外衣，穿著內衣褲，坐著等候醫生。
有人認為這個測試嘲笑的是盲目從眾的人，現實生活，人們也都說要有自己的個性，不要有從眾心理，但厚黑學卻認為，人際交往中，在細枝末節上不妨隨眾附和，而不是賣弄自己的小聰明，這樣做，在趨利避害上至少有兩個好處：第一，人是群居動物，需要大家互相合作、協調一致，需要適當的從眾，否則，就會被眾人所排出。第二，在某些情況下，當你茫然不知所措時，你該怎麼辦？當然是先仿效他人的行為與見解，從而發掘正確的應對辦法，否則的話，一味賣弄自己的聰明和與眾不同，很可能做出錯誤的決定，從而給自己帶來災禍。
2.不要讓人感覺到你比他更聰明。
美國前總統富蘭克林還是個毛頭小子時，有一天，一位老朋友把他叫到一邊，尖刻地訓斥他說：“富蘭克林，你簡直不可救藥！你到處指出別人的錯誤，自以為比所有人都聰明，誰受得了你？你的朋友已經討厭你了。他們對我說，如果你不在場，他們就會自在得多。你知道得太多了，已經沒有人打算再告訴你些什麼事情，因為你不可能再吸收新的知識。其實，你的舊知識又有多少呢？十分有限！”
這是富蘭克林經受的一次最慘痛的教訓。他由此而發現了自己正面臨著人際交往上失敗的命運。富蘭克林由此決心改掉傲慢和武斷的個性。他在自傳中寫道：“我立下一條規矩，決不正面反對別人的意見，也不讓自己武斷。”其實，富蘭克林在這裡並沒有提出什麼新的觀念——這只不過顯示了他人格成熟的重要標誌：在任何情況下，都不賣弄自己的聰明，也不要讓人感覺你比他人更聰明，如此，才能最大限度地趨利避害。
3.貴辦法不貴主張，換一句話說，就是多一點具體措施，少一些高談闊論。
少一點高談闊論，多一點具體的切實可行的辦法。譬如，上司和同事或者朋友，希望你幫助他辦某件事，你可以拿出一套又一套的辦法，第一套方案，第二套方案，總之，你千方百計把問題解決了，這比發表“高見”，不是有用得多嗎？不說空話，而又能幹得成實事，你將給人以一種沉穩的成熟者的形象。
厚黑學認為：在人際交往中，不要自以為聰明，把別人都看成是一無所知的人。真實，我們周圍的人，和你一樣，都各有主張。但按照厚黑學對人性的揭示，多數人都不喜歡採納別人尤其是下屬的主張，因為這往往會被認為有失身份，有損體面。如果我們把同事都看成是庸才，只有我自己有真知灼見，於是在一個團體內，多發主張，結果被採納的百分比，恐怕是最低的。而且很可能是最先被淘汰出局的人。相反，少一些高談闊論的主張和建議，多一些具體措施，更容易贏得他人的尊重和認可。
閱讀更多 賺錢做生意 的文章
