國家出手了!健身房、培訓機構等別想跑路了

健身房剛辦完卡就跑路,美容美髮美甲剛辦完卡就關門了,教育培訓機構大如韋博英語20年連鎖品牌也同樣爆雷倒閉。

對於消費者來說,機構跑路不光心疼那一筆數額不小的預付款,更可憐的是,課還沒上,機構就跑路了,但是貸款還要繼續還。

是該管管了。

国家出手了!健身房、培训机构等别想跑路了

該大刑伺候了!

經營者“跑路”事件屢屢發生,培訓、健身更是重災區。

更有甚者如上海“巧恩兒童美語”學校直接以經營不善為由跑路,實則為非法佔有,兒童語言培訓只是其詐騙的幌子。

国家出手了!健身房、培训机构等别想跑路了

(經營不善跑路,實質為非法佔有,滬警方破獲巧恩美語合同詐騙案)

這種故意碰瓷式的跑路,監管早該大刑伺候了。

教育培訓、美容美髮、體育健身、洗車、洗浴、洗染、家政等這些普遍採取預付費模式的服務領域,是有人該管管了。

11月28日,北京市市場監督管理局在其官網發佈消息稱,為進一步規範預付式消費市場秩序,保護消費者合法權益,北京市七部門聯合起草了《關於加強預付式消費市場管理的意見(徵求意見稿)》等7份文件,於2019年11月28日至12月9日公開徵集社會各界意見。

財兔君細扒了下,《意見》是非常的詳細,如針對培訓機構,面向中小學生的學科類校外線上、線下培訓機構,按課時收費的,每科一次性收取不超過60課時;按培訓週期收費的,一次性收取時間跨度不超過3個月。且培訓機構不得引導消費者使用分期信貸方式支付1萬元以上大額消費。

針對體育健身經營場所的管理細則提出,

經營者原則上不應發售有效期超過3個月、面額(預付額)超過3000元的預付健身產品。

互聯網租賃自行車單個用戶賬號內的預付資金額度不得超過100元;其他交通運輸新業態單個用戶賬號內的預付資金額度不得超過8000元。

當然還有很多的退款,押金使用規定,財兔君看後直拍大腿,這個規定好呀,以後再也不會擔心被坑了。

但是一回過神來發現實在是太傻太天真。

其實早在一年之前,2018年8月國務院辦公廳就印發了《關於規範校外培訓機構發展的意見》,校外培訓機構的收費時段與教學安排應協調一致,不得一次性收取時間跨度超過3個月的費用。

此外,根據《單用途商業預付卡管理辦法(試行)》,企業發行預付卡時應當備案,應對預收資金嚴格管理,僅能用於髮卡企業主營業務,終止兌付時應提前30日在媒體上公示。

但是從財兔君的切身生活經歷來說,小到理髮卡、洗車卡,大到預存款成千上萬元的健身卡、培訓卡、美容卡,

這些意見稿、試行管理辦法似乎並沒有什麼卵用。

歸根到底,是意見稿屬於規範性文件,效力不及法規,懲戒力度不夠。

心碎~~~看了是財兔君自作多情了。

国家出手了!健身房、培训机构等别想跑路了

深得ABS精髓

眾所周知,財兔君是個對各種金融創新工具有著迷之執念的大V,預付款制度自然也逃不過需要用金融模型的思路去拆解一番。

故事要從最初最初的初衷開始,

預付款的本意是商家提前鎖定用戶,降低營銷成本,而同時消費者能夠得到打折優惠的雙贏制度。

本質上,當消費者繳納預付款時,沒有消費的部分是商家還沒提供對應的服務,是商家欠消費者的債。

是債、債、債 !!!重要的事情要說三遍。

国家出手了!健身房、培训机构等别想跑路了

但是為什麼預付卡會演變成了“套路卡”“圈錢卡”,消費者只要不遭遇“跑路騙局”反倒成了值得慶幸的事情。

商家認為落袋為安,進口袋的錢就是自己的,用這些錢去去擴展分店、廣告宣傳、去發員工工資。

說白了,就是把未來屬於你的錢,通過預付卡的方式,提前拿出來去幹別的了。

国家出手了!健身房、培训机构等别想跑路了

(ABS流程圖)

售出一張預付卡,相當於提前拿到一張先付款後服務且有穩定現金流訂單合同。這時候,樸素的華爾街諺語發揮作用了——如果你有一個穩定的現金流就將它證券化吧。

萬變不離其宗,這就是ABS(Asset Backed Securitization),中國話叫資產證券化。

国家出手了!健身房、培训机构等别想跑路了

該上籠套了

雖然這玩意不是“空手套白狼”、“傳銷找下家”,但是當商家樂此不疲的玩起預付卡遊戲時,大都不知道這玩意有兩個真正的大風險:

1)底層資產違約率超過可控範圍;

2)自有資產不足以吸收ABS融資期限錯配的風險;

(以上兩點非常重要)

解釋一下,就是你今天拿客戶明天的錢去跑馬圈地可以,但是要保證兩點,當客戶要求你提供服務時,你要能夠隨叫隨到。當沒有足量的新客戶和老客戶續款時,你要有足夠的硬通貨抵押物,如房產、金融證券、資產包等等。。。。保證使遊戲繼續下去。

顯然,健身房、教育連鎖機構是不會考慮這麼多的,賬也是算不那麼細的。

憑本事圈來的錢,就是我的。玩不下了,大不了關門走人,換個地方繼續嘍。

韋博英語就曾因此出現瘋狂銷售,引誘學員貸款消費。

為了開單,沙龍課、小班課、應用課等多種課程,打包、贈送、不限次數隨便上、限定次數需要預約也能上。到最後根本搞不清楚自己賣出的每單產品到底掙了多少錢,只能單純以當期銷售額論英雄。

足夠自由資產吸收期限錯配風險,不存在的 !教室是租的,外教老師是直接按課時結費的、銷售人員按開單提成的,倒閉之後的課件軟件能在鹹魚上賣幾個錢?

嘿嘿,這裡財兔君不禁想到了長租公寓ABS,二房東的生意,商業的本質就是比誰裝修的更漂亮,吃房租差價。

至於一旦行情不好,有沒有足夠的自有資產吸收期限錯配的風險呢?呵呵,房本在房東手裡,帶看房的中介小哥是按開單給提成的,好像二房東沒有啥硬通貨抵押物吧,錢都花在裝修和打廣告上,花了就花了。

潮平兩岸闊,風正一帆懸時,你好我好大家好,一旦市場風向有變,不盈利的市場帶來的結果就是大違約。

所以財兔君真心覺得,別整什麼徵求意見稿了,直接上法規、重罰、大刑伺候。

要不然像“巧恩英語“‘套路跑’的現象還會出現。

明明去年10月就已無法正常支付工資,高管李某霞仍鼓動員工繼續賣課,通過“買一年送半年”、“買兩年送一年”等誘人優惠,吸引學員一次性購買高額課程包。

這是明目張膽的惡意圈錢,存心欺詐呀!


分享到:


相關文章: