QUESTION
直新聞：對於特朗普在倫敦出席北約峰會期間，而且再度對朝鮮發出動武的威脅，你怎麼看？
ANSWER
特約評論員 劉和平：大家知道，特朗普最近可謂是諸事不順，在國內面臨著國會的彈劾調查與選戰壓力，在外交層面，則不僅朝核、伊核與中美貿易談判一齊陷入了僵局，而且在北約峰會上，遭到了加拿大總理、法國總統等領導人的集體嘲笑。在這種情況下，本來就以“大嘴巴”著稱的特朗普，終於控制不住了自己的情緒，開始對朝鮮口出惡言甚至是以武力相威脅，它反映出了特朗普急於打破當前的對朝談判僵局但又無能為力的急迫心態。
那麼，在特朗普再度對朝鮮發出動武威脅之後，是不是意味著半島開戰的風險又再度上升了，或者說“美朝又將難免一戰”了呢？對此，我個人的看法是，我們既不必杞人憂天，更不必唯恐天下不亂。因為當前制約美國對朝鮮動武的三大因素仍然存在，這三大因素，一是經濟上繁榮富裕的韓國既承受不起新一輪半島戰爭所帶來的代價，更不忍心看到美國對自己的骨肉同胞朝鮮下手；二是半島問題背後有著複雜的國際背景與大國博弈因素，尤其是堅決制止半島生戰生亂的中國與俄羅斯，在態度和立場上仍然堅定；三是不管國際社會願不願意承認，朝鮮已經事實上擁有了核武器。這三大因素是多年以來，美國始終不敢對朝鮮動手、半島局勢始終維持大僵局狀態的主要原因。而且，這三大因素，並沒有因為特朗普的上臺以及美國對朝鮮實施更為嚴厲的經濟制裁與封鎖而發生改變。也就是說，當前的特朗普，既沒有能力打破美朝棄核談判的小僵局，更沒有能力打破美朝對峙了七十年的大僵局。
QUESTION
直新聞：在特朗普向朝鮮發出武力威脅之後，朝鮮人民軍總參謀長樸正天也對朝中社發表談話稱，“使用本國武力不僅僅是美國的特權”。與此同時，朝鮮最高領導人金正恩再度騎著白馬登上白頭山的新聞，也被外界認為是朝鮮正在醞釀要對美國採取更為強硬動作的信號。對此，你又做何解讀？
ANSWER
特約評論員 劉和平：確實，我注意到，朝鮮早前揚言要送給美國人一個“聖誕禮物”，美朝近日相互發出武力威脅，金正恩明確表示對特朗普近日的談話“感到不高興”，以及金正恩再度騎著白馬登上白頭山，都被外界視為了朝鮮即將在“年底談判的最後期限到來之前”對美國採取重大報復性動作的強烈信號。
那麼，朝鮮將會以什麼樣的大動作來報復美國？我認為，對此我們可以通過“排除法”來進行推斷。首先，我認為，雖然朝鮮也向美國發出了武力威脅，但是，在美朝軍事實力對比極為懸殊的大背景下，朝鮮主動對美國發動軍事攻擊的可能性基本上為零。美國不敢貿然對朝鮮發動軍事進攻，以打破半島七十多年的大僵局，而被美國軍事封鎖與圍困的朝鮮，更無法來打破這個大僵局。因此，朝鮮以動武來報復美國的可能性可以排除。
其次是朝鮮再一次進行核試的可能性。我認為，這種可能性也不大。這不僅僅是因為在已經主動炸燬了豐溪里地下核試驗基地的情況下，朝鮮可能已經很難恢復地下核試的能力，而且更為關鍵性的是，此舉帶來的國際負面影響太大。不僅以美國為首的西方國家會強力反制，日本與韓國會堅決反對，更為關鍵性的是，中國與俄羅斯也是堅決反對朝鮮發展核武尤其是進行核試的。朝鮮再度貿然進行核試，肯定會對正在向好中的中朝與俄朝關係，帶來負面衝擊，因此這一措施也基本上可以排除。
那麼，最後朝方剩下的同時也最有可能採取的措施，就是再度試射導彈，而且應當是試射中遠程導彈。假如試射短程導彈，那不僅威脅不到美國，只能威脅到日本與韓國，而且會被美方認為是“利好”，可以成為美方要挾韓日分攤更多駐軍費用的談判籌碼，因此只能是試射中遠程導彈。不過，朝鮮在試射中遠程導彈的時候，也得把握一個點到為止的分寸。因為朝鮮這樣做的最終目的，是要把美國逼到談判桌上來，尤其是解決對朝鮮的經濟封鎖與制裁。假如用力過猛，把美國人嚇到了，那特朗普有可能會進一步加大對朝鮮的經濟封鎖與制裁。
那麼，假如朝鮮真的試射中遠程導彈，又會對接下來的棄核談判與半島局勢產生什麼樣的影響？對此我個人有兩點判斷，第一，朝鮮的軍事動作不會甚至是無助於化解當前的美朝棄核談判僵局，它只會讓雙方的僵局更僵，從原先的談判狀態重新回到不接觸的冷對抗狀態；第二，只要朝鮮的中遠程導彈準星沒有問題，不會誤炸到美日韓本土，未來的半島局勢也不太可能會因此而失控。
閱讀更多 深圳衛視 的文章
