NX晨520118
欠條上寫逾期不付每天收取1%的利息，
這個法院基本是不可能支持！
參照《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》關於民間借貸利息的規定，年利率24%是法律的標準利息。約定每天1%的利息，這個年利率就是365%，已經遠遠超過法律規定的標準。
所以，法院是不可能按照欠條的約定，支持每日1%的利息。即便對方沒有提出抗辯，但因為這個利息約定超過法律標準，法院也應當主動依職權對此進行調整。調整的話，就按照上述規定，即為月利率2%的標準計算利息。
若真提起訴訟，建議在訴訟請求時自行主動變更。因為法院時按照訴訟標的收取訴訟費，若利息標準越高，標的就越高，訴訟費就越高。而最後法院不予支持的這部分款項所對應的訴訟費就由自己承擔了，反而給自己造成損失。另外，即便打官司，想要到要錢，也是沒那麼容易。若想訴訟，就及時訴訟，申請財產保全。
葉律師
法院雖然不會支持每天1%，但是會支持年化24%的罰息的。為什麼？因為現在針對拖欠農民工工資，處罰是相當嚴重的。現在包工頭願意承擔高利息，法院雖然不能判，但是可以判到頂格呀。
我們在法律中現在明確規定，在欠款逾期後，民事借貸糾紛中，雙方可自由約定處罰利息。而且在不超過年化36%的範圍內，自由表達，自由給付法院都不管，也不干涉，也不反對。但是雙方如果有一方有異議，提交給法院去判決，那法院只能最高判定，所有的罰息正常利息和服務費加在一起，都不能超過年化24%。
所以在本案中，雖然包工頭自願支付每日1%的罰息，那就是年化365%，如果包工頭支付了也沒怨言，也不去法院打官司，那法院也不管，這就叫典型的“民不告官不究”。但是如果包工頭支付了，後面又反悔，或者就根本不支付，結果導致大家去打官司，那法院就不能承認每天罰息1%的約定。
那法院在此情況下怎麼判呢？法院可以視自己的審查情況和情節，進行自由裁定罰息的計費利率。像這種包工頭拖欠農民工的惡劣案例，一般來說法院會頂格按照24%來進行判罰，估計最少也得按照18%來判罰，從而彰顯法律的正義和對於社會道德的導向。
當然啦，有時候包工頭這麼寫，他也不會這麼履行的（包工頭多雞賊呀，多聰明啊，先拖過這一關再說）。所以農民工也不要太當真，更要關注寫此欠條要註明何時歸還，如不歸還就去法院進行判決之類之類的話。這才是未來打官司的關鍵呢。
現在此類包工頭拖欠農民工的糾紛，如果訴之法院，法院受理會比較快，判決也相對非常快，專門法院是有綠色通道來解決此類問題的。如果包工頭不履行法院判決，很快就會被法院列入失信被執行人名單的，而且會聯合政府有著更多的處罰措施。所以農民工們要拿起法律的武器來維護自己的權利。
德先生講金融和理財由專業變得通俗。跟隨德先生得到最簡單的答案和最實用的解決之道。覺得好關注我！再多點點贊。
勻楓財技大兜底
就算法院不支持，起訴至法院，逾期違約金也達到千分之八，比百分之一低千分之二，包工頭立馬還還還得起，基數只算欠三萬，拖五年，他一輩子還不起。
周躋969
打官司法院支持年利息24%，24-36%只要對方認可，如果已經煥一部分利息，也不用退，法院不反對，超過36%，對方要求退還法院支持，欠條寫日息1%，年息365%，根本是忽悠你，
用戶55949326903
我覺得首先你能把錢要回來就不錯了,至於利息那個肯定不支持的，百分之一一天，意味著100元一天一塊，一萬一天就是一百。這屬於高利貸了。所以法院肯定不支持的
工地螞蟻哥
支持年利率百分之二十四，超過部分不支持
