新文化街男孩
這是個令人哭笑不得的觀點。
話說2019年12月4日，那是一個冬天，俄羅斯人民的好朋友塞爾維亞總統亞歷山大·武契奇來到美麗的俄羅斯海濱城市索契海邊，與俄羅斯總統普京舉行會談，雙方回顧了塞俄兩國的歷史友誼，就雙方關心的政治問題深入交換了意見。武契奇深情地表示：
“我們相信，假如普京在1999年已經是俄羅斯總統，就不會發生北約對塞爾維亞的轟炸事件......塞爾維亞人也永遠不會忘記，2012年，普京將我們從西方國家指責的種族滅絕汙名之中解救了出來。”
武契奇指的是美國操縱聯合國指控1995年塞爾維亞在斯雷布雷尼察大屠殺實行種族滅絕，而俄羅斯否決了這一決議，這讓塞爾維亞人感激涕零。
而面對武契奇同志的真情流露，普京的內心毫無波瀾，甚至還有些想打人。
因為武契奇用2012年的俄羅斯套用到1999年，這就好比說一個女的對男的說，如果當年屌絲的你有今天的億萬身家該多好，我又何必拋棄你嫁給有錢的老男人？這不是在誇男人現在的成功，完全是在嘲諷他當年沒本事啊！
對於普京來說就更尷尬了，因為當年的普京不僅沒本事，而且還有點沒尊嚴。畢竟1999年普京上臺之初，也有過先後三次哭著喊著加入北約並立志和西方國家沆瀣一氣的齷齪想法，最後實在不被接受才重新和西方為敵。
故意把當年的不堪形容為神勇，武契奇你特麼是故意的吧？
但無論普京是不是“好氣哦”，俄羅斯與塞爾維亞的盟友關係確實是板上釘釘了，塞爾維亞的安全，就勞煩俄羅斯幫忙，但也只是當下的現實。在20年前的1999年，塞爾維亞雖然坐擁俄羅斯盟友之名，卻只能被西方國家無情吊打。而且“俄羅斯盟友”的標籤，反倒讓塞爾維亞承受了這個年紀不該有的委屈。
雖然蘇聯時期和南斯拉夫相互看不上，但經歷了90年代一起解體的悲劇，國力一落千丈的他們需要在西方國家國家的步步緊逼中抱團取暖，塞爾維亞雖然不屬於東斯拉夫，但巴爾幹半島卻是俄羅斯對抗西方世界的戰略支撐點。
所以，1999年，北約才支持科索沃從塞爾維亞獨立，並大舉空襲塞爾維亞達78天，意在繼續肢解南斯拉夫，支持科索沃獨立，最終迫使塞爾維亞妥協，拔掉了俄羅斯在巴爾幹半島的釘子。
當時的俄羅斯總統葉利欽作為堅定的親西派，雖然被西方坑了數年之後有所頓悟，但依然難改步步妥協的軟弱作風。這裡面既有葉利欽始終對西方抱有幻想的成分，更有俄羅斯綜合國力一蹶不振的無奈。
在這樣的情況下，如果普京能提前上臺，狀況也不會有根本性改觀，因為首先俄羅斯綜合國力擺在那裡。這是蘇聯斯大林模式幾十年來，再加上葉利欽時期推行的“休克療法”肥了西方資本家和本國寡頭集團，苦了俄羅斯和老百姓，這讓俄羅斯十年時間每況愈下。
以這樣的綜合國力，普京就是再強硬又有什麼用？
再說，當時的普京也不強硬。今天的硬漢做派，除了來源於俄羅斯綜合國力的增強，特別是2003年伊拉克戰爭爆發令石油價格瘋漲，靠出口石油創匯的俄羅斯賺得盆滿缽滿，更來源於被北約三次拒絕的惱羞成怒。
而1999年，普京也和葉利欽一樣，沉浸在加入西方世界的美好幻想中，當時的普京更關心的是俄羅斯為何不被西方國家接受，想必一定是葉利欽跪舔的姿勢不對，所以普京前後換了三種。
但北約用冷屁股告訴普京，只要大體量的俄羅斯還在，北約對俄羅斯的敵意就不會停止，於是普京終於放棄了幻想，開始一步步化身高大偉岸的反美鬥士形象，號稱“普京大帝”。
所以，塞爾維亞的高論，說小了那是歷史虛無主義，說大了那就是對普京和俄羅斯的調侃，普京要是真生氣，後果很嚴重的。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
北約對南聯盟的轟炸發生在1999年3月24號，當時的俄羅斯總統還是葉利欽，而普京在9個多月之後就將從葉利欽的手中接過俄羅斯的最高權力。對於北約轟炸南聯盟的事情，俄羅斯肯定是不樂意看到，不過當時的俄羅斯跟北約的關係是相對比較親密的，所以葉利欽並沒有對北約的行動做出太激烈的反應。
北約當年之所以會轟炸塞爾維亞，其原因最早可以追溯到上個世紀80年代，1980年在南斯拉夫政治強人鐵托去世之後，該國下屬的科索沃地區隨之爆發了越來越嚴重的民族獨立運動。科索沃地區居住的主要是阿爾巴尼亞人，他們與本地區的塞爾維亞人存在激烈的矛盾，雙方之間也是多次爆發流血衝突。1989年科索沃的阿爾巴尼亞人再次與塞爾維亞人爆發衝突，時任塞爾維亞共產黨總書記的米洛舍維奇出兵鎮壓了阿爾巴尼亞人並且取消了科索沃的自治地位，不過米洛舍維奇的鎮壓並沒有能夠緩和阿爾巴尼亞人與塞爾維亞人之間的矛盾。
(米洛舍維奇)
隨著東歐劇變以及蘇聯解體的發生，1992年塞爾維亞和黑山兩個國家聯合組建了“南斯拉夫聯盟共和國”，米洛舍維奇則繼續擔任塞爾維亞共和國總統。從鐵托去世到整個90年代，科索沃地區的阿族人就從來沒有放棄過爭取獨立的機會，並且他們的運動也從最初的抗議示威到後來的武裝獨立。1996年科索沃地區的阿族人成立了“科索沃解放軍”並試圖以武力爭取科索沃獨立，而米洛舍維奇領導的南聯盟則出兵鎮壓了阿族人的獨立運動，同時米洛舍維奇還想要把“科索沃解放軍”給徹底消滅。
在米洛舍維奇派出軍隊和警察部隊鎮壓科索沃人獨立的過程當中，很多阿族人遭到塞爾維亞警察和軍隊的殺害，1999年1月16號歐安組織駐科索沃的觀察團成員在科索沃南部的一個村莊附近發現了45具阿族平民的遺體，這在北約內部引起了激烈的反應。1999年3月19號北約對南聯盟發出最後通牒要求其接受英美等國提出的協議並從科索沃撤軍，但是米洛舍維奇拒絕了北約的要求，最終北約對南聯盟展開了空襲行動。
那麼我們現在來說，如果當年俄羅斯的總統是普京，塞爾維亞是不是就能夠避免遭遇北約的轟炸呢？實際上無論當時俄羅斯的總統是誰，在米洛舍維奇拒絕從科索沃撤軍的情況下，塞爾維亞都難免遭遇北約的打擊。俄羅斯從來就不是影響北約決策的最主要因素，況且以當時俄羅斯的實力，它根本沒有沒有辦法阻止北約的軍事行動。2000年普京成為俄羅斯總統之後，北約不照樣對阿富汗和利比亞採取了軍事行動，美國也在普京的反對聲中顛覆了薩達姆政權，所以沒必要太高估普京的能力，在北約下定決心的情況下，普京是沒有辦法阻攔北約的，而且普京也不會為了一個米洛舍維奇而跟整個北約進行正面硬扛。
李姓先生
當時普京的思路跟後來普京的思路是不一樣的，當時普京跟葉利欽思路是一樣的，正熱臉貼西方並謀求加入北約，北約轟炸南聯盟是1999年，這一年普京即便當了總統，他也不可能對北約採取強硬立場，俄羅斯也制止不了北約的轟炸行為，人是脫不開時代限制的。武契奇的說法只是表達了一種支持普京贊成普京的心情並表達了對北約轟炸南聯盟的強烈不滿。
asd1555282
塞爾維亞總統武契奇在12月4日與俄羅斯總統普京會晤後稱讚俄塞關係時說，若當年俄羅斯總統是普京，北約就不會在1999年轟炸塞爾維亞。歷史不會重演，但是設想一下1999年的俄羅斯總統是普京，塞爾維亞真的可以避免北約的轟炸嗎？
小編認為，武契奇的話有溢美俄塞關係之意，對於過去的事情也不會產生什麼影響，畢竟過去的事情都已經過去了。如果1999年的俄羅斯總統真是普京，塞爾維亞也難逃被北約轟炸的命運。普京不是神，他沒有控制一切的能力。首先，在當時的歷史背景下，俄羅斯和西方國家走的很近，不敢和北約硬碰硬，葉利欽甚至想要加入北約，即便是普京在任，也難以改變俄羅斯親近西方的事實，而且普京在2000年擔任總統以後也不是馬上和西方翻臉的，美國遭遇9.11事件的時候普京還是第一個致電慰問的外國元首，他看清西方本來面目也花了不少年，直到2007年才在慕尼黑安全峰會和西方撕裂。
其次，俄羅斯當時的國力處於最虛弱的時候，就是普京也無力迴天。1999年俄羅斯經濟幾乎陷入了谷底，GDP和希臘相當，國內焦頭爛額的情況下，根本無力對本國以外的事務展開干涉。不像現在的俄羅斯，可以四處開花，和西方對抗，那是因為現在俄羅斯國力恢復了很多，以當時的俄羅斯國力，就算是鐵腕總統普京在任，也根本保不了塞爾維亞。
西涼宣撫使
我們認為，塞爾維亞人這種想法也是一種奢望：即使普京提前一年上任，當上俄羅斯總統，若遇到美國發動對前南斯拉夫的狂轟濫炸，也會束手無策。因為那時的俄羅斯軍隊勢力，確實還沒有擺脫下滑的厄運。而整個國際形勢還是西方世界很團結，很強大，影響範圍很大。普京也會感到力不從心，不敢全面與美國領導的北約進行對抗。
更重要的是，當時的俄羅斯還處在內亂之中，幾大寡頭還控制著俄羅斯重要經濟命脈。而普京想要把他們剷除，需要更多的時間瞭解情況，積攢力量。此外當時的車臣第一次戰爭已經結束，俄羅斯軍隊慘敗。將帥們和普通士兵們，已經缺乏自信，即使普京任總統，也需要時間來進行心理調整和撫慰。
所以，我們不應該拿現在的俄羅斯軍隊，去拯救二十年前的塞爾維亞。也不應該讓現在的普京返回到當時的莫斯科，去指揮那時的俄羅斯軍隊去戰鬥。
所謂時勢造英雄，如果沒有塞爾維亞被轟炸的事件發生，葉利欽也不會有太大的壓力，急於尋找合適的接班人。而如果普京沒有在索布恰克撮合下，與葉利欽見過關鍵一面，很有可能到現在也會成為一名很普通的退休人員。
此外，在事後發生的很多事再次證明：前南斯拉夫分裂已不可避免，因科索沃問題而轟炸塞爾維亞，也有塞爾維亞人自己的責任。更由於米洛舍維奇被自己人出賣和迫害，預示著塞爾維亞必須要承受美國轟炸的懲罰，因為他們內部已經是一盤散沙，如果普京去施救，被出賣的可能就是他。
新文化街男孩
首先要明確美國為什麼要分裂和轟炸南斯拉夫？
我認為，清華大學韓秀雲教授分析的很透徹：美國是因為歐洲要發行歐元，擔心日後歐元會威脅美元地位，成為心腹大患，無可奈何之下，做的瘋狂之舉。
二十年過去了，美國的擔心成為了現實。現在的囯際貿易結算中，美元佔比40%；歐元佔比30%；日元佔比6%。。。
所以說，無論當年俄羅斯總統是誰，都阻止不了美軍的轟炸。
美國在全球肆意開戰，理由看似奇葩，例如：洗衣粉。實則只為美國霸權和美元、石油地位而戰！
多行不義必自斃！
瀋陽退休藥師
武契奇:我只是說說而已，畢竟事情已經過去了，無法得到證實了。
武契奇和普京會晤，武契奇來了一句：“如果1999年是普京當總統，那麼誰也不敢轟炸我們。” 這句話傳遞的信息是:我想和俄羅斯搞好關係，面子上的事情，他必須應付一下，讚美一下普京也不是啥難事，也都是應該的。而武契奇說這話，你可別當真，這句話是屬於死無對證級別的，他就算說：普京早點當總統，他們會被炸的更慘，這都沒什麼毛病的，反正也無法驗證。說話這東西講究的是需求，現在他需要說的好聽，好聽就行，而不是追求真偽。
北約轟炸南聯盟，這件事情上呢，和俄羅斯沒啥關係，俄羅斯屬於是躲的比較遠的。南聯盟遭受轟炸的最嚴重的時候，南聯盟的電視臺還在報道：彆著急，俄羅斯兄弟過幾天就來救我們了。結果我們知道，俄羅斯壓根就沒露面，他不想讓自己參與進戰爭，葉利欽自己很清楚，不可能去保護南聯盟，即便是普京早一年上臺，而且政權穩固，俄羅斯也不會插手。
科索沃戰爭，北約自從決定武力干預，俄羅斯就決定了不會插手。南聯盟，塞族人，和俄羅斯啥交情啊？而且，北約插手南聯盟事務，俄羅斯要是去了，就等同於站在北約的對立面，站在美國的對立面。美國已經決心進攻了，已經決心要拆掉了南聯盟了，俄羅斯如果再敢給南聯盟坐鎮，很有可能把自己都搭在戰爭裡面。
俄羅斯不會插手，戰爭前也不見俄羅斯給南聯盟撐腰，戰爭中也沒看見俄羅斯來救南聯盟。那會兒的俄羅斯，國內問題比較多，屬於比較混亂的局面，俄羅斯那會兒也是比較窮的一種存在，他無心無力去幹預國外的事情，換誰當總統，都是一個樣。
軍武文齋
北約當年對南聯盟的轟炸是無法避免的，即便當時俄羅斯總統是普京通外交途經改變西方戰略的可能性也很小，軍事手段更無法阻止，因為當時蘇聯解體後俄羅斯經濟幾乎崩潰，軍事力量實際很虛弱，僅靠核力量可以威懾，但還不至於用核武去拯救南聯盟，當時葉利欽使用了特種部隊奮為一博，還是無濟於事最終妥協。
北極星143345096
塞爾維亞領導人遠道而來，見了“俄羅斯老大哥”理應多說“過年話”，據此判斷，應該是適當誇大俄方的實力，又不能大到一看就假的程度，這樣才能給賓主雙方創造親切感爆棚的外交氛圍。現在按照塞爾維亞方面的表述，假設當年普京總統已經上臺，能不能“嚇得”北約及時“恢復理智”？這個需要從地理條件、對西方態度、自身實力等方面考慮。
以下純技術貼，不喜歡地理的同學飄過。俄羅斯光靠口頭恐怕難以嚇退北約，理應出兵馳援塞爾維亞，那麼問題來了：走哪條路？俄羅斯和塞爾維亞（當時南聯盟還在）遠隔萬里、不接壤（兩國關係好的重要原因，沒有俄佔領土問題），走陸路要經過第三國，烏克蘭這種原來的蘇聯加盟共和國當時還沒翻臉，相對好說話，羅馬尼亞這些國家是否同意俄軍過境，最好先回憶一下二戰時期蘇軍提出的“過境保護波蘭”的事，對俄開放領空同理。陸路難度大沒關係，還有海路，黑山還沒分家，塞爾維亞有海岸線，俄軍可以出黑海，過土耳其海峽、愛琴海，從亞得里亞海登陸南聯盟。這條路也有危險，土耳其是北約成員國，萬一封鎖海峽，俄軍恐怕要走多瑙河，過境羅馬尼亞、保加利亞，遙想波蘭、再想加入北約，兩國恐怕，呵呵。
對西方的態度。當時是親西方的葉利欽總統執政，普京總統執政後，至少3次提出加入北約，如果提前1年執政，是不是也親西方，態度很明顯了。可能為了兄弟國家和西方國家決裂嗎？
自身實力。葉利欽總統提前把國家交給接班人，側面反映了當時俄羅斯的狀態，如果國家蒸蒸日上，即便葉利欽總統辭職，俄羅斯人民（喜歡強人執政的傳統）也不答應。
綜上，從各方面看，都不存在俄羅斯總統能夠阻止北約轟炸塞爾維亞的可能性。
吳下阿蒙毋忘在莒
會這樣
