氣凝膠防寒服準確防寒效果怎麼樣?可以和鵝絨服比較嗎?

童年記憶的片段709


氣凝膠防寒服防寒效果非常好。氣凝膠防寒服的保溫效果比鵝絨服好太多了。

首先,我們先了解下氣凝膠的簡歷:

氣凝膠是一種納米的孔網狀結構的固體材料,由美國Kistlers發明,因輕若薄霧,顏色冷藍,又稱“藍煙”,“凍結的煙”,是目前已知世界上隔熱保溫性能量最好的固體材料,也是世界最輕的固體材料。



有一項實驗準確的說明了氣凝膠防寒服的效果:零下196攝氏度有多冷?



實驗人員利用液氮噴射降低溫度到零下196攝氏度來進行實驗對比,一塊新鮮的豬肉,用液氮噴射5分鐘後,可以看到豬肉變得像一塊冰似的,可以直接用錘子敲斷。



這麼冷的溫度,如果是噴人會如何呢?

實驗人員穿上了抗寒服,而長時間用液氮噴射的氣凝膠抗寒服,可以看到實驗人員的衣服背面已經結了冰層,但是實驗人員沒有感到任何的不適。



液氮噴射五分鐘後,實驗人員的體溫反而上升到了37.2攝氏度,抗寒效果這麼好,那麼防水效果如何?實驗人員採用的是功能複合面料,能夠有效的防風防水。抗寒服的每一處設計都追求到了極致完美。使得在極低的環境下,也能讓用戶體驗戶外活動。

鵝絨服的材料:

鵝絨服主要的分為絨和毛片,絨主要指鵝肚皮下的那片毛絨,毛片則會帶一些梗。


鵝絨服絨朵大、羽梗小、品質佳、彈性足、保暖強。



以上是氣凝膠防寒服和鵝絨服的對比,結果就顯而易見了。當然是氣凝膠防寒服更勝一籌。


兔子姐姐good


本人買了這兩種產品的衣服,從我自身感覺真實發聲:

1. 兩者保暖對比,氣凝膠更勝一籌毋庸置疑,氣凝膠衣服內有溫度顯示,在拉上拉鍊情況下衣服內溫度基本保持三十度左右(上海的冬天)

2. 透氣性對比,羽絨服穿著更舒適!這也很好理解保暖好了必然犧牲部分透氣性能。

基於上述所述,本人建議如果一般戶外日常可以穿氣凝膠衣服,如果會有戶外運動就穿羽絨服,這種使用方式最合理也最舒服!


AlexWong1989


第一張圖是羽絨服的導熱係數,第二張是阿里巴巴上軟性氣凝膠墊的導熱係數(3mm厚度每平米60元,估計有的衣服用的就是這種)。不過羽絨服的透溼性(水氣)比氣凝膠好,所以還是要根據需求綜合考量。





三立13


這個問題有兩個方向,防寒分防風和保暖。一,氣凝膠防寒服主要是防風效果很好,冷風進不去,但不一定保暖,就像混凝土牆防風很好,但摸上一手還是很涼的。二,鵝絨服主要是保暖效果很好,蓄熱效果很好,就像土坯房屋保暖很好。所以說各有特色,主要看居住地氣候,如果風大不是很冷那就穿氣凝膠防寒服效果很好。如果風不大但氣溫很低那就首選鵝絨服保暖!


月落珊瑚溝


保暖是很保暖的,透氣性也還不錯。但是水洗就……呵呵噠了。說白了就是相當於一次性的。


用戶9584513521197


回答問題之前,我先說明一下,我是廣東人基本上跟鵝絨服是絕緣體來的,所以對於這個問題的回答,可能相對比較主觀一點,氣凝膠防寒服說真我第一次聽,剛剛也去了百度一下,怎麼說呢這玩意有點類似概念性的東西,或者也不能說概念,畢竟有實物參考為標準啦,但是我想說的是這個東西不是大眾化的東西,也沒有全民覆蓋的程度,我個人聯繫如果是獵奇愛好者可以嘗試,接觸新生事物是好事,站在我的角度來說,但是如果你是實用主義那還是鵝絨服吧,畢竟天寒地凍的,自己保暖才是最實際的,你說是吧。


深藍Orz


我來準確告訴大家吧,氣凝膠防寒材料有兩種形態,一種是氣凝膠膜,透氣性不好,但價格便宜。另一種是氣凝膠纖維,透氣性好,但價格貴。買的時候一定要問清楚再買。


金鴻馬zyb


超級保暖,是很不錯科技服飾,可以去試試SUPIELD素湃的宇航系列科技防寒服,說是面料是氣凝膠複合保暖材料(藍奇熱)的,保留了氣凝膠的特點和功能,就是比較貴~


開心旅行tale


這廣告只能推廣戶外服裝的一個分枝?天然保暖,羊絨,鵝絨,具有良好透氣性。戶外服穿過出汗後透氣性都知道它的優點?不說了一


老尹282112491


不要信廣告,如果真的好用滿大街都有了,我買了個3系的還不錯,不過真不排汗,5系太差了,重而且不舒服。


分享到:


相關文章: