靜夜史

任何國家的外向行為出發點都是利益，所以，俄羅斯對美國的制約，和對別的國家的威脅，本質上都要歸納到利益這個角度。

木叔來分別談談：

1）俄羅斯對美國的制約。

其實冷戰後俄羅斯是非常願意和西方搞好關係的，葉利欽幾乎實施了一邊倒的外交，但幾年下來後，俄羅斯各方面不僅沒有根本好轉，反而戰略空間不斷被西方壓縮。

在此背景下，葉利欽反思該國政策，開始更加平衡。到了普京時代他也是要和美國搞好關係的，意願同樣很強。

2001年911發生後，普京是第一個給美國總統小布什打電話慰問的，並且在記者會上還眼淚汪汪的，甚至公開允許美國軍機借道俄羅斯領空打擊塔利班。這就讓美俄關係有了一個很好的回暖跡象。

但是後來在北約東擴，以及中東利益上分歧加大，特別是2013年烏克蘭人把親俄的亞努科維奇總統趕到莫斯科之後，克里米亞事件發生了，導致5年來俄羅斯和美國關係嚴重惡化。

從這個角度講，俄羅斯在克里米亞問題上和美國的對峙，被人視為是一種對美國的制約；同時在敘利亞問題上俄羅斯對西方不同調的態度也很明顯。

可以看出，基本上俄羅斯還是被動反應的，不是真的要和美國PK，而是被西方壓力被逼無奈的一種舉動。原因是木叔開頭所言，俄羅斯的利益受損了。如果不對西方加以制約，俄羅斯的利益在特定區域將損失殆盡。

2）俄羅斯對別國的威脅。

烏克蘭會說，他們受到了俄羅斯的威脅。波羅的海三個小國也會說，他們也受到了俄羅斯的威脅。

這是為什麼？原因還是利益。

烏克蘭和俄羅斯之間不只是有克里米亞問題，還有頓巴斯等問題。這些都涉及到俄羅斯和烏克蘭利益上的博弈。從烏克蘭角度講，俄羅斯獲利，當然就意味著烏克蘭利益的損失。所以才說威脅。因而本質就是利益關係。

波羅的海三國和俄羅斯也一樣。

俄羅斯比他們強大的太多太多，這些波羅的海國家為了防止利益受損，甚至國家被滅，只能找靠山。於是紛紛加入歐盟和北約。

在俄羅斯看來，北約到了自己家門口，當然也是利益受損的可能更大了。因此才對波羅的海三國也虎視眈眈，甚至時不時發出威脅。他們彼此關係才更緊張。

因而，俄羅斯對西方也好，對別國也好，無論關係好壞，都是從利益角度出發來看問題的。只要符合自己利益，得罪別人也無所謂。

木春山談天下

這樣的題目很弱智和愚蠢，從美國的歷史來看，美國除了立國初期，和墨西哥發動了侵略戰爭，佔領了墨西哥一部分領土(墨西哥人民恨死美國了，為什麼當初不把墨西哥全部佔領了，省得現在要偷渡美國了)以後，雖然經常有對外作戰，但是從來不侵略別國的領土，對於佔領國也是投入大於輸出。二戰時期美國的參戰，更是拯救中國，拯救了世界！二戰結束，美國佔領了歐洲，日本，韓國，菲律賓等，但是美國從來不認為是自己的領土，歐洲的馬歇爾計劃，亞洲對日本，韓國，香港，臺灣，新加坡的經濟援助，成就了日本和四小龍的經濟增長。反觀俄羅斯的三代人，沙皇，前蘇聯，俄羅斯，周邊鄰國土耳其，瑞典，德國，波羅的海三國，波蘭，芬蘭，捷克，阿富汗，烏克蘭，格魯吉亞，中國，日本，都是它的侵略對象，而且只要吃下去的地方，從來就不想吐出來，所到之處也是燒殺搶掠無惡不作。到了現在，俄羅斯已經是孤家寡人，身邊更無一友，早就成了世界公敵！說俄羅斯維護世界和平，也是睜眼說瞎話，估計普京也不好意思承認！

勿以善小而不為144

俄羅斯對美國的制約作用遠大於俄羅斯對世界和平的貢獻。這句話的完整解釋是:俄羅斯本來可以為世界和平做出更大的貢獻，但因為它逢美必反，從而間接的阻礙了人類社會的文明進步。還可以解釋的更細一點，比如，美國的霸權思維該抵制，但如果美國做的某件事明明是有利於人類社會的進步和文明的發展，但俄羅斯僅僅是因為反對美國的需要，或者是因為和美國博弈的需要，從而堅決反對美國和制約美國，最後的結果反而是間接的阻礙了文明的進步和世界的和平。這種事情，俄羅斯沒少做過。

一個好人也可能做壞事，一個壞人也可能偶爾做個好事。遇到這種情況應該怎麼對待呢？應該辯證和客觀的看待。也就是說，好人做了壞事，不能因為他曾經是好人而視若無睹，同樣，壞人如果做了好事，也應該肯定和鼓勵。對於國家來說，其理也是想通的。我們拿美國和俄羅斯來對比和加以解讀。我們假設美國一直就是個“壞人”，同時假設俄羅斯一直就是個“好人”。來看一看美國和俄羅斯都做了些什麼，然後大家再自己做出判斷。

美國建國至今才二百多年，和當今世界上的很多大國相比，根本就談不上有歷史。那我們就選取一個時間節點來談論一下美國。就從1900年代開始吧！儘管在1894年開始，美國已經成為了GDP世界第一的國家。但GDP並不能完全反映整體實力，況且，美國那時的整體實力比英國差遠了！1900年後，關乎世界和平的第一件大事就是第一次世界大戰。在一戰開始前，美國曾專門派人前往歐洲勸和，但遭到了德國的拒絕。結果一戰還是打起來了。不管處於什麼目的，總之美國並沒有添油加火，所以，不能說美國做了壞事。

再來說說二戰。二戰的歷史不容篡改，事實上誰也改不了！無疑，二戰是日本軍國主義和德國法西斯發動的，從它們的目的和手段上看，無疑是邪惡的。這也是國際社會的普遍共識。美國在二戰中扮演了什麼角色呢？美國起初並沒有參戰，未成想，反而成了一些人口中的“罪證”，說美國不參戰是為了要發戰爭財。其後又發生了日本偷襲珍珠港事件。因此有人說美國只是為了自己才參戰的。可換句話說，又有哪個國家不是為了自己參戰的呢？再者，有人選擇性的忘記了美國在參戰之前已經支援了歐洲戰場,亞洲戰場和蘇聯戰場。有據可查，美國也曾在自己參戰前援助過蘇聯軍用及民用物質。至於美國在二戰中所起的作用，我相信沒有人會無視。除非是有意為之。

再來說說二戰後美國的行為。二戰後，世界迅速進入了冷戰時期，冷戰的對壘雙方是美國領導的北約和蘇聯領導的華沙兩大政治和軍事集團。至於冷戰，那就說明未熱戰，對世界和平的破壞只能體現在政治上，所以，我們也就不去評判哪一方是正義的了！不過，在此期間，美國打了越戰，蘇聯進攻了阿富汗。對於世界和平的破壞力度來說，也算是“半斤八兩”吧！

有人說蘇聯是蘇聯，俄羅斯是俄羅斯，二者不能“混為一談”。當然，我也並沒有將它們等同。比如，二戰剛開始的時候，蘇聯和德國對波蘭的瓜分，我也並沒有算在俄羅斯人頭上。也沒有將卡廷案算在俄羅斯頭上。但是，有一點卻不能否認，那就是俄羅斯是蘇聯的主體繼承國。聯合國的常任理事國席位是俄羅斯繼承的，核武器也俄羅斯繼承的。不得不承認，在蘇聯解體，俄羅斯獨立，一直到2008年俄格五日戰爭前的這段時間裡，俄羅斯確實是個“好人”，它沒有破壞國際秩序和世界和平，至於原因，大家都知道，那是因為俄羅斯那時正處於喘息期。說白了，是沒有了那份實力的原因。

因為美國是個“壞人”。所以，儘管因為有原因，但發動伊拉克戰爭,利比亞戰爭和阿富汗戰爭這個責任美國必須揹著。儘管美國間接幫助伊拉克和利比亞人民推翻了薩達姆和卡扎菲的獨裁統治，儘管薩達姆曾吞併過科威特。儘管美國人推翻了塔利班對阿富汗的極端統治，儘管幫助9·11恐襲事件中幾千名無辜受害者報了仇。但美國“必須”受到譴責，實際上也一直受到譴責。因為它是個“壞人”。

我們再來看看“好人”俄羅斯在2008年之後都做了哪些維護世界和平的事情。軍事實力得到恢復後，俄羅斯的戰鬥民族精神也“迴歸”了，也不是連一場國內車臣戰爭都打不贏的俄羅斯了！俄羅斯支持了南奧賽梯和阿布哈茲的俄羅斯族人從格魯吉亞分離，並在2008年8月胖揍了格魯吉亞一頓。當烏克蘭準備投靠北約時，俄羅斯“急克里米亞人民所急，想克里米亞人民所想”，接受了克里米亞的公投入俄，頓巴斯地區也事實上從烏克蘭分離了！從此，黑海艦隊不用交租金了！這就是“好人”俄羅斯對世界和平的貢獻。再者，由於美國霸道，所以俄羅斯不服，再加上敘利亞有俄羅斯的軍事基地和港口，所以，俄羅斯出兵敘利亞，救了已經統治敘利亞四十多年的阿薩德家族的“合法政權”。在美國天天高喊出兵委內瑞拉，卻不敢輕舉妄動的情況下，俄羅斯斷然向委內瑞拉“空降”了99名武裝人員，又將美國的臉打得啪啪響。所以說，俄羅斯在制約美國時所發揮的作用是大大的！至於俄羅斯為世界和平所做的貢獻，還是讓網友們各抒己見為好！

人生觸底反彈

有美國的地方，就有俄羅斯的身影。不論美圍做得對錯，都加以強力干涉和反對。美國打不過，說不過俄羅斯，乾著急，一點也沒辦法。美國在俄羅斯強力指責和干涉下，該不該為世界做點事情呢？俄羅斯可以反對美國霸權主義思想，但不能反對美國給世界人民做好事，給和平做貢獻呀!俄羅斯一看見美國給世界做點事情，心裡不高興了，強加干涉和反對。讓美國無所適從，不知怎麼做才好呀!讓美國無心，無力，無精神，無精力，無金錢為世界做事。美國做什麼事，又怎麼做事，才讓俄羅斯高興，不反對呢？美國給世界做事，關俄羅斯什麼事呢？俄總是跳出來反對，以表現自己英雄主義。俄羅斯總把自已說成是好人，總把美國說成壞人，總想抬高自已身份，還總想打壓美國地位。讓美國做事吃力不討好，左右不是人，無所適從，無所選擇，無所適應。讓俄羅斯賺足面子，讓美國失去身份面子太丟人，讓俄羅斯有利可圖得大利賺大錢，讓美國無利可圖得小利賺小錢，甚至沒有一點利益，不賺一分錢，還做虧本，虧血本，債臺高築的買賣。俄羅斯算盤打得精，打得妙，打得十分精秒，十分的好。美國不會打算盤賺大錢，只好做虧本生意了。美國是壞人，也有做好事的時候，這時美國不該肯定，讚美，點贊嗎？俄羅斯是好人，也有做壞事的時候，俄羅斯不該被否定，指責，譴責，批評教育嗎？事實是，美國是壞人，做了很多好事，有功於世界和平與繁榮。俄羅斯是好人，做了很多壞事，有罪於世界和平與繁榮。很多時候，俄羅斯制約美國，已威脅並破壞了世界和平與繁榮。美國主導了二戰的世界和平的偉大勝利，並創立了偉大的聯合國。聯合國很多規則，條款都是美國親自，親手製定的。反之，俄羅斯侵佔烏克蘭的領土克里米亞。

中國美6220

俄羅斯目前對於這個世界主要的影響也就是牽制了美國，它處處礙美國的事兒，以至於美國對這個國家是感到非常不滿意。不過要說俄羅斯對世界和平做出了什麼貢獻，從客觀的角度來說俄羅斯對世界和平並沒有做出什麼特別突出的貢獻，它反而是給世界和平製造了不少的問題。

俄羅斯對於世界和平的核心影響大概也就是分為兩個方面，其一是它可以把控或者欺壓自己周邊的一些小國，其二則是它能夠對以美國為首的西方國家形成牽制。首先說第一點，俄羅斯是一個比較強勢的國家，由於實力出現了大幅的衰落，所以俄羅斯現在還好一點，在蘇聯時期及以前，俄羅斯的那些小兄弟小盟友基本都是被它給嚴密控制著，比如當年捷克斯洛伐克共產黨不聽蘇聯的“管教”要進行改革，這直接招致蘇聯軍隊的入侵和鎮壓。如今俄羅斯已經不再是蘇聯時期的超級大國，但是格魯吉亞和烏克蘭等小國在俄羅斯面前依然是能夠感受到很大的壓力。

俄羅斯對自己周邊小國的強勢立場給世界帶來了很多不穩定的因素，比如2008年的俄格衝突跟俄羅斯有關，2014年的烏克蘭危機也跟俄羅斯有關，並且俄羅斯在克里米亞和烏東部地區的軍事行動導致烏克蘭陷入長期的內部衝突和分裂狀態，從這些方面我們也可以看出，俄羅斯不僅沒有對世界和平做出太多的貢獻，它反而是給世界和平添了很多阻礙。
(俄軍在敘利亞)

另外再說俄羅斯牽制美國這件事兒，俄羅斯確實能夠對美國產生一定的制約作用，因為有俄羅斯的存在，所以美國提出的很多決議在聯合國都難以獲得通過，也正是因為有俄羅斯的支持，所以美國反對的一些政權有更大的勇氣和實力跟美國支持的勢力堅持鬥下去。比如敘利亞的巴沙爾政權，如果不是俄羅斯在聯合國一直袒護它，如果俄羅斯軍隊沒有出兵敘利亞，那巴沙爾可能早就已經去見薩達姆和卡扎菲了。同樣委內瑞拉的馬杜羅政府在關鍵時候也是受到了俄羅斯的支持，普京甚至派出軍事人員到委內瑞拉幫助馬杜羅，所以說俄羅斯確實在很大程度上制約了美國。

然而俄羅斯制約美國未必一定能夠給世界帶來更多的和平，它反而有可能讓一些地方陷入更加持久的內戰狀態，最典型的就是敘利亞，俄羅斯軍隊的介入不僅沒有能夠解決敘利亞的問題，這個國家反而陷入了一場時間超過8年的內戰，並且敘利亞至今沒有能夠恢復和平。在李姓先生個人看來，俄羅斯要對世界和平做出貢獻的最佳方式就是努力發展本國經濟，儘量少管世界各地的閒事兒，俄羅斯總統也應該有膽量有魄力推動本國的進一步改革並爭取減少本國官員的腐敗問題，當俄羅斯變成一個更加自由開放文明的國家，它自然而然就對世界和平做出了巨大貢獻。

李姓先生

俄羅斯的存在對美在國際上的霸道行為有一定的制約作用，但並不存在對它國和世界和平構成威協。相反，是美國及美國為首的北約對俄羅斯的戰略空間和邊境安全日益構成威協。如北約不斷東擴現已擴到了俄的家門口，前蘇聯勢力範圍的東歐國家現很少不是北約成員國，並在這些新成員國建立軍事基地和部署先進戰略戰術武器。與此同時，常態在波蘭、波羅的海沿岸三國、黑海等陸海領域組織開展的各類軍演，主要劍指俄羅斯。

俄羅斯是聯合國安理會常任理事國，是政治大國，美國按自已的意願處理國際事務和解決地區矛盾和衝突，為追求其“合法性”，它還是十分在意俄羅斯的態度的。最近，美伊矛盾尖銳，對伊經濟制裁和武力威協並舉，戰爭大有一觸即發之勢。美伊關係下一步如何走？國務卿蓬佩奧計劃於13日、14日首訪俄羅斯。首訪的外交任務可能比較多，但在這個時候訪俄，少不了試探俄對目前美伊關係的真實態度及在有些問題上竭力爭取俄的支持。

在敘利亞內戰問題上，俄與美國態度相對，始終制約、限制美企圖推翻敘現巴沙爾政權，使美在敘的利益最大化。俄一直大力支持敘現政權，後還動用軍事力量，主要是空軍力量支持敘政府軍，為敘政府根本轉變內戰局勢，直至今天取得基本勝利發揮了重要作用。否則，敘利亞很可能是第二個伊拉克。

因此，可以這樣說，俄羅斯在敘利亞內戰問題上的表現和作用是冷戰結束以來，在處理局部地區緊張局勢過程中限制美國霸道作風和美利益擴張及維護局部地區和平等一則較為成功案例。

俄羅斯是軍事強國，又是核大國。它擁有的核武器和核技術與美國不分上下。（俄擁有6850個核彈頭，美擁有6450個核彈頭）就因為擁有這方面實力，俄是我們這個地球上唯一足以使美國產生恐懼的國家。

核技術的威力表明：擁有龐大核武庫，不一定用於實戰，主要起威協、震攝作用。從這一角度看，俄的存在能使美的霸道起碼在軍事上有所收斂，不敢任性而為。同時，對帝國主義、國際恐怖主義和民族極端主義同樣有巨大的震攝作用。俄是維護世界和平和區域安全穩定的不可或缺的一重要力量。

管見天下

對於這個問題的回答，必須走出意識形態的束縛，也必須走出國家利益的束縛，才能真正理清。我回答如下：

一、如果沒有俄羅斯的力量，包括克格勃、陸海空力量，尤其是與美國相當的核武器庫的遏制，美國會怎麼樣？世界會怎麼樣？這個問題誰能理智的回答？

1、如果美國更加肆無忌憚的剪羊毛，中國、印度、歐洲以及日本等國家及勢力，會是什麼態度？一是任其剪去。那麼，美國會適可而至嗎？我看不會。二是軟硬兼施抵抗。美國會被抵抗住嗎？我認為一般不會。三是硬抵抗。雙方會不會大打出手？還真有可能。

2、如果美國用核武器恐嚇呢？中國、印度、歐洲以及日本等國家和勢力，又會是什麼態度？一是不怕硬抗。美國會不會挺而走險。很有可能。二是低頭。那是美國求之不得的，他會更加賣力的剪羊毛，世界會苦不堪言。

3、中東的伊斯蘭力量關鍵是太落後，就是戰爭也是不對稱的。如果沒有俄羅斯的核武器庫，美國一般不會在中東等地迂迴的。

二、如果俄羅斯加入美國陣營

第一步是美俄壓倒性很快理平世界。

第二步是一不小心美國解除了俄羅斯核武器庫。也就是解除俄羅斯的武裝。

三、世界秩序要良性發展，必須有力量的均衡

1、目前的中俄背靠背戰略合作，加上世界上一些力量的合作，從主觀上可能是相關方為了自己。可是，從客觀結果看，不僅僅是為了中俄及相關國家，更不是一些人所謂的邪惡軸心什麼的，而是對世界秩序的維護，進而對除美國外的世界各國利益的不同程度的維護。

這一點，大家對比一下美蘇冷戰時和冷戰結束後，美國對盟國的態度變化，就可見一斑。

2、普京用核武器嚇阻美國，並不是兒戲，也不是耍二欏子，而是一種無乃，是軍中無戲言的真話，是力量弱的一種嘶吼。

至於俄羅斯這個國家的霸道和好戰，那不是這一回合討論的問題。因為在這一回閤中，俄羅斯基本上顧不上那些。

3、世界很大，那是對過去來說的。對於現在來說，有了互聯網，有了衛星，有了航空母艇，有了無人機，有了大飛機和超音速，有了高速鐵路，有了核武器等等，世界就是一個地球村。

如果世界力量的均衡達到了美國及許多歐洲國家內部那樣的均衡，即兩方或三方基本上勢均力敵了，各方也不用武力解決各方的競爭和制約監督的問題了。那才是世界之幸。

世界人民有這種運氣嗎？

魚磊衛靜

俄羅斯在20年後會擺脫被西方國家擺佈，現在已經與美國展開激烈競爭，成為對抗美國的重要力量，也能起到維護世界和平一定作用，俄羅斯在普京的領導下，有不同的特色，這注定俄羅斯給世界產生影響，但也有負面，在蘇聯解體中給俄羅斯大份元氣，失去了超級大國地位，但蘇聯留給了俄羅斯在世界上最大的核武庫，這就是美國以及西方國家深深忌憚對象，

當前國際形勢極為複雜，出現中美俄三股勢力博弈，很有意思，現在的俄羅斯不但能制約美國，起到了舉足輕重的這制衡作用，維護世界和平做出極大貢獻，不管俄羅斯與西方國家進行博弈，一切都能接招，如果有損害到國家利益，俄羅斯都不可能坐以待斃，一定會揮起大棒抗衡到底，

南廈之光

毫無疑問，這又是一道立場傾向極其明顯的題目！所以在此之前有兩個問題需要搞清楚：首先，俄羅斯是否真的對美國形成了有效的制約？其次，俄羅斯是否已經對世界構成了威脅？

從脫離蘇聯至今，俄聯邦僅僅度過了短暫的二十八年，雖然莫斯科始終沒能完全走出解體帶來的陣痛，但這似乎並不妨礙美國及北約將其定義為後蘇聯時代的主要戰略對手，不僅防範有加，而且極力打壓。

從東歐到南歐、從中東到南亞再到東北亞，莫斯科在蘇聯時期所保有的傳統勢力範圍急劇萎縮，而其中對俄羅斯威脅最大的莫過於北約東擴。就在俄羅斯對美國的窮追猛堵心有餘而力不足的同時，後者又相繼以多場局部戰爭夯實了戰略根基。

所以客觀而言，俄羅斯時至今日在全球戰略上相較於美國都處於明顯的劣勢；在二十八年的絕大部分時間裡，俄羅斯就像一頭困獸，能傳遞到外面的只有震耳欲聾的怒吼。如果非要說制約，也許就是美國在“要不要打開籠子”這件事上一直猶豫不決。

站在俄羅斯人的角度來看，曾經能與美國平分秋色的蘇聯時代恍如昨日，這也在很大程度上給了莫斯科試圖重塑輝煌的決心；因此，我們無法迴避也不能否認普京治下的俄羅斯所擁有的政治抱負，但這卻也成了西方國家宣揚“俄羅斯威脅論”的主要依據。不過結合當前的實際情況，美歐只不過是杞人憂天而已。

最後需要討論的就是“俄羅斯在世界和平發展方面所起到的作用”。第二次世界大戰後成立的聯合國，標誌著世界上第一個真正意義的、由眾多主權國家共同參與的、皆在以維護世界和平為主要目的的國際組織正式誕生。

俄羅斯作為蘇聯當年最核心的加盟國，順理成章的繼承了其在聯合國的一切政治地位，這也在很大程度上保證了俄聯邦能夠更加廣泛的參與到國際事務當中來。近些年，莫斯科一直積極參與聯合國維和任務、主張爭端國家在聯合國框架下進行談判等等。

更為重要的是：當前的俄羅斯選擇了一個真正熱愛和平的合作伙伴；儘管俄羅斯有很強烈的政治和戰略意圖，但經過多年的合作，莫斯科與北京已然較好的掌握了處理和適應大國關係內在的支配規律:即維護自身又維護對方的尊嚴和利益，合作與競爭、摩擦與妥協並存、直至互利共贏，而兩者的合作也是維護世界和平與穩定的強大因素。

我是軍武最前哨！

軍武最前哨

俄羅斯在世界和平方面影響力，作用要小於蘇聯。

這個問題首先得明確一個基本事實，人類其實是一個好鬥的動物。從進入文明史以來，戰爭就是人類不可或缺的，從西方早期的特洛伊戰爭到兩次世界大戰，東方的牧野之戰到近代連綿不絕的內戰，人類因為各種原因殺做一團。

故人類實現絕對和平，目前來說是絕無可能，而在經歷兩次世界大戰後，鑑於帶來的巨大傷亡難以承受，對於戰爭進行一定範圍的限制，也就成了必然。而實現這一點的主要原因，是美蘇爭霸的大背景。

在兩個超級大國對峙下，其他國家就成了爭奪的對象，窮國、弱國就有了待價而沽的空間。同時，對於大國的入侵，小國也有了尋求援助的對象。譬如，越南戰爭中，蘇中兩國的援助是越南戰勝強敵的關鍵。而美國的援助，讓蘇聯在阿富汗重蹈覆轍。

出現這種情況的原因，關鍵就是美蘇兩強讓世界各國有了選擇，大國若肆意干涉小國事務，會導致小國的戰略轉向。同時，為了抵禦對方的滲透，大國也不得不進行援助，以幫助小國恢復經濟能力。這就有了美國援助歐洲的馬歇爾計劃，和蘇聯的156個項目。

在政治形態下，就是左翼政治的大行其道，側重於底層人士的福利，以避免對方思想的滲透，或者用現在常見的詞彙就是顏色革命，無非是什麼色的問題。在這個背景下，英國工黨長期執政，作為冷戰前沿，歐洲建立了福利社會。

總而言之，美蘇爭霸時期，世界雖然核戰爭的風險，但是總體上是可控的也是有秩序的。對於國家之間的紛爭，採取的措施通常是古典以來的談判或者戰爭，用堂堂之陣來應對國家重大事件。阿拉伯人即使打不過以色列，也多次組建聯軍，並沒有採取非常規的手段。

但是隨著蘇聯的實力逐漸下降，對外干涉減少，導致世界多個地區成為美國獨霸的局面，引起的連鎖反應就是埃及率先與以色列媾和，以換取西奈半島主權。這實際上意味著阿拉伯人已經在正面戰場上失去了信心，也對蘇聯失去了信心。

阿拉伯地區又存在強烈的反猶、反美勢力，在國家層面已經默認現狀，唯一的出路就是自發的作戰。而由於實力差距，針對軍隊的攻擊無疑是以卵擊石，只能製造恐怖氛圍，針對平民等和平目標展開攻擊。這就是在90年代後，恐怖主義活動逐漸成為世界難題的原因。

同時，在國家層面上，由於實力問題，沒有任何組織和力量可以延緩美國的腳步，從99年到03年，美國先後在南斯拉夫、伊拉克、阿富汗展開三場戰事，如此密集的戰爭，在冷戰中是見不到的。而在21世紀後，俄羅斯逐漸恢復元氣，國力有明顯提升，但美國並未意識到這一點，在格魯吉亞、敘利亞、烏克蘭試探普京的虛實，被俄羅斯強力反制。

從這個角度，俄羅斯對於世界的和平，關鍵在於自身的穩定，形成與美國的戰略均勢，劃定俄羅斯勢力的不可侵犯性，一旦美國認識到這一點，就不會貿然進逼，迫使俄羅斯做出反擊，從而影響世界和平。

而俄羅斯一旦持續衰落，美國勢必會繼續打壓，壓縮俄羅斯的戰略空間，使狼煙四起。反之，俄羅斯一旦強勢復甦，將會爭奪美國的勢力圈，也同樣會使世界陷入一定的戰亂。

從目前的現狀，俄羅斯短期內基本上會穩定現在的局面，故在美俄勢力邊界的國家，大概率會逐步和平的，譬如烏克蘭。只是在俄羅斯能力不能達到的地方，還是會面臨美國一超獨霸的局面。

關鍵字: 國際 制約 俄羅斯