淡淡禪風
簡單說，要點如下：
1，消費稅有望立法，由條例升級為法律；
2，消費稅只針對特定商品，大部分商品都不包括；
3，消費稅不會造成整體稅負提高；
4，個別商品稅負可能會增加，試點地方政府稅收有望增加；
下面逐個解讀。
1，消費稅有望立法，由條例升級為法律；
消費稅暫行條例已經實施了26年，如今《中華人民共和國消費稅法（徵求意見稿）》向社會公開徵求意見，意味著這個條例有望升級為法律。這也意味著如果以後偷稅漏稅，將會受到更嚴厲的懲罰。
2，消費稅只針對特定商品，大部分商品都不包括；
現行消費稅的14個稅目中，有菸草、燃油、化妝品、小汽車等商品，大部分商品都不在消費稅徵收範圍，所以這個稅是特殊稅。比如菸草稅，價格裡50-60%都是消費稅，目的是為了讓人少吸。
3，消費稅不會造成整體稅負提高；
意見稿提到會保持整體消費稅不增加，這其實對普通人來說影響不大，個別商品可能會有影響，比如白酒，奢侈品等。
4，個別商品稅負可能會增加，試點地方政府稅收有望增加；
意見稿還提到消費稅試點改革，就是將消費稅後移給地方政府，但是零售端如何徵收，現在還沒有模式，需要先行試點，然後再推廣，這對地方財政來說是個好消息。比如茅臺，之前都在生產環節徵收，稅收都在貴州，以後可能就要給其他地方政府勻一點了。
趙冰峰財經
前面說今年減稅降費了二萬多億，結果都是給富人享受了減稅降費的紅利，普通老百姓根本就享受不到其好處！現如今又開徵消費稅，可這個稅卻與老百姓的生活密切相關！只要有消費就要支付消費稅！怎麼總是劫貧濟富呢？
坐井說天高
萬億消費稅立法：稅負水平總體不變，菸酒不用多交稅！
從這樣的情況來看，必定是有一些稅費是增加的，一些稅費是減少的，所以導致了一個所謂“總體水平不變”的結果。
消費稅是價內稅，作為產品價格的一部分存在，影響產品價格！
消費稅為中央稅，上海、廣東、江蘇、湖南、雲南、湖北等部分資源密集和消費能力強的省市貢獻較大。消費稅全部為中央收入，為降低徵收成本，在生產和進口環節徵收，因此稅源相對集中在煙、酒、油、汽車的生產地。其中，上海、廣東、江蘇、湖南、雲南、湖北、山東、天津、陝西9省市消費稅佔比合計超過50%，分別為8.2%、8.2%、6.5%、6.0%、5.7%、5.6%、4.2%、3.8%和3.2%。
中國是一個消費大國，人口紅利推動著消費，刺激著消費，但如果在消費稅上有一個較大幅度的提升，那麼一定是難以平民心的。
所以，短期來看，消費稅的增收一定是一個有限額的，是一個小幅度的！
因為大肆提高消費稅不僅會對消費者有排斥效應，並且也會變向增加商鋪的原有價格，從而降低消費的市場需求，這不利於稅費的徵收。
這樣來看的話，大家其實可以放心，消費稅更多的是一種方向性的引導，短期不會有一個“猛如虎的抽血效應”。
擴大消費稅徵收範圍，提高稅率可能是未來很久以後需要考慮的事，如今需要解決的是，如何穩步、安全的推出消費稅的改革，刺激消費的同時，還給地方政府帶來收入。這是一個艱鉅的任務！
關注張大仙，投資不迷路，感謝你的點贊和支持。
琅琊榜首張大仙
具體的東西我說不清楚，但是對於稅收卻有自己的看法。
在正式回答之前，先聲明一下，本人並非稅務部門職員，也不是哪個單位的員工。俺只是一個扔人堆裡都認不出來的普通不能再普通的小老百姓。
稅收的作用，其實就是劫富濟貧！
您別抬槓啊，歷朝歷代都是如此，沒有任何改變。
拋開過去古代離我們太遙遠的不說，就說現在的社會。
如果沒有國家的富強，誰給你修高速或者鐵路誰給你做基礎設施，誰給你保障民生，答案只有一個，那就是沒有強大的國，哪有你自個的家！
那麼很多人在吐槽國內稅收過高的同時，羨慕著其他國家的高福利。
這東西其實仔細想想非常的簡單，沒有每個人的付出，怎麼會可能有每個人的福利呢？
把這個概念換算到家庭，也就是說家裡所有人都共同努力，才有可能蓋新房子，享受更高質量的生活。否則，沒有每個家庭成員的付出，你這個家想過好，那才怪了！
所以別羨慕別的國家福利好，也不要說人家的待遇高。你所在的國家怎麼樣，完全是靠所有這個國家國民的付出程度所決定的。
歸根結底一句話，國富才能民強！
沒有國家的富，你自己一方土豪別想著維持多久！
亂眼看世界
變之前，是消費前徵稅，企業先把稅交了，然後把稅加到商品價格裡去；變之後，是消費後徵稅，企業不交消費稅，商品價格不含稅，只有當消費者購買的時候才把商品價格+稅費一起付給終端銷售者。減輕企業的壓力，其實也是真正迴歸消費稅的正道，因為只有產生消費了才有消費稅的產生，在日本等外國產品外包裝都會註明不含稅價格。消費稅的徵收只是規範徵稅的一個改進。
葉176850786
國家應該對奢侈品，等高端消費提高消費稅，對普羅大眾的生活必需品降低消費稅，或不徵，這樣人民的基本生活才能有保障！
Z181Z
事實上消費稅並非是即將徵收，而是一直都有，只是立法與條例的區別。
前幾日消費稅法正式出來的時候，很多人看到對於白酒、捲菸、黃金等稅收有變化，這使得前期剛流出消費稅的時候對於消費行業是利空的，包括白酒都回落了一部分，這是其中一個原因。
等到稅法出臺，稅負水平總體不變，菸酒也不用多繳稅，這就從利空成了利好，因為利空出盡則為利好，結果第二天A股的白酒跟黃金還上漲了。
從稅負水平總體不變，菸酒不用多繳稅就能看出消費稅法對於總體水平並沒有什麼變化，對於消費稅立法，正式從條例成為法律，這實際上是在法制化、規範化消費稅法，長遠來看肯定是好事，對我國經濟也有著正向的刺激。
眾所周知的是增值稅，這屬於價內稅，也就是說產品的售價是包含了增值稅的，比方說我們買一臺手機花費3799元，稅率為13%，咱們交的增值稅就是437.05元，手機實際金額是3361.95元。
菸酒也是同樣的道理，要推動稅收改革並不容易，任重而道遠……
易論招財圈
好像你從來沒交過一樣。消費稅一直就有，你喝的酒，抽的煙，來的車，帶的珠寶首飾，放的煙花爆竹都要交消費稅，而且你已經交了幾十年了，別一把年紀冒充黃花閨女。
歲月如割23679145
國家應當對私人飛機丶豪華郵輪丶高檔汽車丶高檔化妝品丶高檔菸酒等高檔消費品及高額財產類（遺產稅丶房地產稅等）課重稅。減輕所得稅及流轉稅。目前稅賦確實有些不合理。
錦安房產
消費稅改革，由消費條例改為消費稅，主要的原因是，第一將消費稅的調整於稅率的調整權限授權給國務院，第二，在全國繳費降稅的大環境下，尤其是地方土地出讓金的大幅下降，給地方政府的地方稅體系健全和完善提供了條件。
從消費稅94年徵收至今累計徵收10萬億，其中，僅18年消費稅徵收總額就發到1萬億元，而消費稅對於白酒，菸草以及化妝品行業的消費調節，是本次消費稅調整的主要看點。前期，以茅臺為首的白酒行業股價出現一定的調整，充分反應了這個預期，但是從這次調整來看，稅率以及徵收環節並未出現大的調整，其中，主要原因還是白酒作為目前消費市場的一個主力品種，對於目前消費下滑的向上拉動作用非常明顯，因此，反而沒有出現明顯的調整。
從地方角度看，房地產市場調控，以及信貸收縮，地方土地出讓金出現增速下滑，在很大程度上影響了地方財政的可持續能力。從而加大了地方財政，債務和金融的風險，因而，增加增強地方的穩定財源建設，是本次消費稅改革的主要目的。從今年的1-9月來看，今年地方的土地出讓金增長5.8%，比去年增速下滑26.3%，而如果從國際視野角度看，屬於地方稅種的主要有遺產稅，房產稅和消費稅，其中，我國的房產稅，遺產稅的徵收條件和準備工作以及社會輿論等方面，都不完善。只有消費稅具備穩定地方財源的條件。
從18年的數據來看，消費稅佔地方財稅比重為10%左右，而佔中央稅收比重為12.4%，如果，將消費稅全部劃歸地方，則中央和地方分別佔比為40.8%和59.2%，可以極大的穩定地方財源。
改革之前，消費稅的徵收範圍僅限15類稅目，並未形成對高汙染產業的高水平環境，客觀上既不合理，也不科學。
總體來看，消費稅的徵收環節由生產端後移至流通和消費端，更加有利於消費稅的調節作用，更加有利於這次消費稅改革的目的——穩定地方財源。
