在12月7日的中超頒獎典禮上，來自塞爾維亞的馬日奇擊敗上屆金哨張雷和李海新，獲得了最佳裁判稱號，開了洋哨得獎先河，不過，同樣是外籍裁判的克拉滕伯格，連候選名單都沒進。
本賽季，中國足協實行了職業裁判制度，塞爾維亞的馬日奇和英國的克拉滕伯格，都受聘執法中國足協下屬賽事，據相關報道，他們在中國的年收入能夠達到50萬英鎊（約合462萬人民幣），幾乎是他們在本國執法收入的5倍，而中國本土職業裁判（馬寧、傅明、張雷）約為70萬人民幣。
由於收入高，所以，中國足協對他們的使用幾乎到了極致，幾乎每輪都安排他們執法，而兩人堪稱勞模。
馬日奇執法了30場中超，共出示黃牌93張，場均3.1張；出示紅牌7張，場均0.23張；共判罰點球12個，場均0.4個；此外，他還執法了1場黃海和遼足的中甲比賽；足協盃3場，包括魯能1比0申花的足協盃決賽首回合賽事；此外，他還執法過一場中國杯（烏拉圭3比0烏茲）的比賽，這樣，他在中國總的執法場次，達到了35場。
而克拉滕伯格只比馬日奇少一場，誇張的是，總共30輪中超，他卻執法了31場比賽，這是因為第23輪時，他除了執法華夏0比3魯能的比賽，還執法了同輪申花2比1深足的補賽；足協盃，他同樣執法了3場比賽，包括申花3比0魯能的足協盃決賽次回合比賽，總場次為34場。
而國內裁判中，執法中超場次最多的是馬寧，為21場；獲得銀哨的張雷，只有20場；而獲得銅哨的李海新，只有13場。事實上，張雷上賽季獲得金哨時，執法場次只有10場，招致非議。
無論是馬日奇還是克拉滕伯格，經驗都很豐富，兩人都執法過世界盃、歐洲盃、歐冠決賽這樣的大賽，和他們一起執法，中國裁判可謂受益良多。此外，他們還負責培訓中國裁判，包括理論和實踐課。
不過，由於“名額有限”，所以，最終只有馬日奇入圍最佳裁判候選，而克拉滕伯格無緣。值得一提的是，在中超頒獎典禮舉行的前10天，國際足球歷史和統計聯合會（IFFHS）公佈了2019年最佳裁判名單，馬日奇和伊爾馬托夫等4人，同以7分並列第17位，斯洛文尼亞的斯科米納獲得金哨，亞洲排位最高的是伊朗的法加尼（13分，第12位）。
不過，兩位洋哨在中國的執法，都引發過“爭議”，而除了上海德比，馬日奇其他執法基本沒有大的問題。
首輪中超，馬日奇執法的是申花0比4上港的德比，但在比賽中，他出現了重大失誤，第72分鐘，孫士林和柏佳駿先後對奧斯卡嚴重犯規，看了VAR後，馬日奇先將孫世林罰下，但肘擊的柏佳駿留在場內，但很快，他進行了改判，撤銷了孫世林的紅牌，將柏佳駿罰下，但事實上，無論是孫士林還是柏佳駿，都應該被罰下。事後，申花對柏佳駿和孫世林進行了內部停賽，而中國足協也對兩人進行了處罰，柏佳駿停賽5場罰款5萬，孫世林停賽4場罰款4萬。
第9輪上港2比1魯能的比賽中，馬日奇的判罰，再次引發“爭議”。補時第5分鐘，吉爾破門，但VAR提醒越位，馬日奇選擇相信助手，取消了進球；1分鐘後，蒿俊閔疑似手球，VAR再次介入，馬日奇觀看回放後判罰點球，浩克主罰命中，上港絕殺。魯能球員包括王大雷、吉爾和戴琳，都表示了不滿。不過，馬日奇對待VAR並不違規，而且從判罰來看，是完全正確的。
此外，中超第13輪上港0比2恆大，足協盃決賽首回合魯能1比0申花，馬日奇的一些判罰，也引發了一些“爭議”，但問題都不大。
馬日奇認為，中超有最好的基礎設施、非常好的環境和球場，也打造出最有意思的聯賽，“希望未來能發展得更好。”
閱讀更多 劉量包體育 的文章
關鍵字: 金哨 山東魯能泰山足球俱樂部 馬日奇
