zh45250145

體育課打球摔倒，學校是否有責任，要不要賠償，要根據不同的情況來定。

一、學生受傷的程度有多大

一般上體育課，活動量比較大，特別是打籃球踢足球，難免會有磕碰的情況。如果只是一般的小擦傷，比如胳膊，腿有被擦傷的情況，一般不需要就醫，家裡有消毒液的，直接塗幾次就好了，即使到醫院，也是消毒處理。或者直接在學校的校醫那處理就行了。這個情況就沒必要找誰負責了，也不是多大的事兒。

如果受傷比較嚴重，比如有骨折的情況，花費也比較大，那麼就要追究一定的責任了。

二、學生上體育課受傷，學校有責任嗎？

學生來到學校，學校就應該負起看管的責任，其中的一個責任就是學生的人身安全。雖然說學生上體育課，打球摔倒是經常出現的事，但是出現大的傷害，比如骨折，那麼也是由於當時的體育老師沒有做好充分的教育，以及運動前的熱身，所以，從責任上來講，學校還是應該負起看管不利的責任的。

三、學生應該找學校賠償嗎？

學生在學校受傷，即使是學生的自主行為，學校也是要負責的。尤其當學生受傷比較嚴重的時候，不管從情理還是道義上來說，學校都應該付一定的監管責任，承擔一定數量的醫藥費。

不過現在每個學生在新學期入學的時候，都被要求買人身意外傷害保險的，這個費用不高，每學年不到一百塊，保的就是學生在學校出現的意外傷害。一般最高可以賠償5萬到10萬。

之前我孩子的學校，有一個小孩就是在課間玩耍的時候摔倒骨折了，花了幾千塊，走的保險，最後學校和家長基本都沒有出錢的。

所以題主說的，初中學生體育課打球摔倒，沒有人碰，如果受到的傷害比較嚴重，那麼就直接走保險是最好的，由保險公司來理賠，學校和家長都不必相互推諉。

畢竟從長遠來看，孩子還要在學校讀書，如果受了傷找學校賠償，難免會遇到扯皮的情況，但是花銷太大不找學校又覺得有點虧，這時候找保險就是最好的解決方法。

花七七說事

那必須負責任啊。

1、孩子體育老師要負責任。

體育課竟然開展這麼劇烈的運動。做一做肌肉拉伸不是很好嗎，或者廣播體操。

我上體育課的時候，讓學生跑步，一直喊著慢慢來，最後大家順利的走了500米，還有學生嫌走著累，我馬上讓他們坐在邊上休息。之前就有學生走著走著就暈倒了，嚇得我半死。

2、孩子班主任要負責任。

班主任應該教育學生上體育課要注意安全。打籃球這麼野蠻的運動是不適合大家這麼嬌貴的身軀的。

3、學校領導要負責任。

籃球場應該開放給大媽們跳廣場舞，讓學生觀摩，告訴學生，打籃球如果受傷了，老了連跳廣場舞的資格都沒有，那就可悲了。

總得來說，讓學校和老師陪個20萬就好。以儆效尤，不然更多可愛的同學會受傷。

教育菊長

學生在學校發生意外安全事故，學校應不應該賠償，從法律角度上講，關鍵看學校對事故是否存在責任。

從題主描述情況看，"三味"認為，學校不存在過錯，是不應該擔責的，因此，也是可以不予醫療費賠償的。

學校是學生學習知識和鍛練體能的場所。學生上體育課是學校正常教學活動的一部分。只要學校體育課的活動和內容，是教學大綱所規定和許可的，其場所和設施是學校平時既定的，體育老師是按教學常規要求執教的，那麼，學生在上體育課(打球)發生意外傷害事故，只能說是"正常意外"，其責任應由學生及家長自行承擔。

現在的學校，正常為了減輕學生及家長在發生意外安全事故時的經濟負擔，每年都要求學生購買了學生意外事故險及醫療保險。

學生髮生意外事故後的醫療費是可以到保險公司報付的。

最後，也建議家長，在對待學校方面，應相互理解和協商，千萬不可無理取鬧，把什麼責任都往學校推。這樣更有利於孩子的教育和成長。

三味聊教育

初中生在校參加體育運動受到傷害，如果是在沒有外人觸碰或者是外力干擾的情況下發生的，那麼一般我們就把這種事情歸咎為意外情況。此時，學校是沒有責任的，只是在人道主義的範疇內進行適當的補償就可以。<strong>

但是，如果學生活動的場地有明顯的坑窪或者是明顯不利於學生活動的情況出現，此時學生髮生身體傷害事件，學校就有責任了。但此時的舉證責任就落在了學生一方，學生需要拿出相關的證據來證明學校確實存在著不當之處，而且是由於這種因素才出現了學生受傷的情況，才可以追究學校的責任！

但這種舉證往往存在著很多意外的因素和障礙，現實中很難得到實現。

我們再來討論，如果學校存在著責任，那麼學校賠償的主要來源還是學校的保險。其中，很多學校都給學生購買過一份或者是兩份的

當然，筆者最不願看到的還是孩子受傷，筆者衷心希望小朋友們可以健康快樂的成長。

希望對你有所幫助，歡迎在下方留言、評論！

說文寫作

學生在學校打球屬於正常活動，自己跌倒了自己爬起來，沒有人應該為他的意外受傷承擔責任，如果必須有，那隻能是保險公司，當然，前提是這個學生買過相關保險。在上述事件中，老師沒有責任，學校沒有責任，他們都不需要承擔所謂賠償！如果這種索賠行為也能得到支持，那麼學生課堂上發生意外考試時發生意外，是不是都要向學校要求賠償呢？！學校不是無限責任公司，請不要凡事都讓學校背鍋！學校是教育人培養人的場所，不是可以隨意被碰瓷的冤大頭！

一縷正義的光芒

針對這個問題，結合社會上發生的各種問題，我有一個最好的答案，那就是讓家長提起民事訴訟，由學校進行賠償。

在學校都有學生平安險，簡稱學平險。這一個保險就是為了保障孩子在學校裡發生的所有責任，應當由教師應當由學校承擔的責任，都是用這個保險來進行賠付。

作為學校，我們覺得千萬不要主動的承擔一些自己不必要的責任，法律的問題讓法律部門來解決，家長如果對學校有意見有建議的話，涉及到賠償的時候應當由法院部門作出判決，學校按照正常的法律程序進行應訴或者抗訴等等。

有些學校為了避免打官司，他們的思想還停留在以前的社會中，覺得打官司對學校的名聲不好，覺得打官司會影響學校的發展，其實這是錯誤的，我們現在的社會是法律社會。這個個體都是平等的，無論是政府機構還是個人，在法律面前都是平等的。

所以說針對您提出這個問題，我們覺得不討論是誰的責任，不討論賠償多少，不討論應當怎麼辦，所有的問題拿到法院來解決，拿到法庭上來說。

如果我是說如果法院判決下來學校不上訴不抗訴的話，那麼我們就按照法院的判決書執行。

這才是最正確的處理方法，沒有之一。

宜城老師

學生應該都有意外傷害險呀？你是家長吧，要是沒有保險你是不是準備讓體育老師和學校賠償呢？孩子以後可以不用去操場啦，甚至學校都不用去了，否則感冒了你也找學校。不是我噴你，這個問題還上頭條問，你動動小指頭好好想一想吧。

那些年2B還只是鉛筆

聽過律師講座，學校事故分8歲以下和8歲以上。8歲以上基本無責，除非家長能證明學校有責任。比如，體育老師不在場，沒按課表或備課內容上課，場地不平整等。這些需要家長提出證明。如果8歲以下，需要學校提出無責任的證明。本次事件是打籃球，應該是8歲以上的，學校基本無責！

陳木日81557516

謝謝您的回覆，支持正義的大有人在，我是一名老師，提問就是針對發生在我校當天的事情，我校體育老師上課認真，事發後學校積極處理，當天很快學生就住上院。

為什麼有此問題？一是全國學生在校出現事故的出現的問題如果家長找學校，學校都已息事寧人為主，甚至於發生前兩年學校的蚊子咬死人的笑話。二是我校的確在四五年前也出現過類似事件，學校為了息事寧人，賠了一萬多塊錢。

希望嘴裡說髒話的朋友以後注意點，畢竟文明社會。

zh45250145

今天的學校，從幼兒園到高中，體育課被逼成一門擺設的科目一一學校領導不敢象以前那樣重視它，不敢強調體育教師按體育課程大綱上好課，體育老師上課也提心吊膽，稍強上的項目不敢教，有點風險的更不敢，就整整隊形，做做體操，操點半，上些左u右後轉，解散，小學生做點遊戲，拋石仔……甚至玩手機，為什麼？

你知我知他知一一怕寶貝學生有上閃失，那怕被小草葉劃損點皮，也可能招家長辱罵或索賠

今天教育之悲哀，就是教師無可適從，社會，家長，學生這些上帝啊上帝！太難應付了

關鍵字: 打球 社會 摔倒