為什麼現在有些專家認為治理汙染要從農村開始?

明天遺失


1.農村焚燒秸稈

最近幾年每到冬季北方就會發生霧霾,而且要發生多起,經過專家的討論和研究認為農民焚燒秸稈是霧霾的主要原因,然後就禁止農民焚燒秸稈。而城裡又沒有秸稈自然自然要從農村開始。

可是這些專家不知道城市裡的車輛,城市裡的化工廠、熱電廠才是導致現在環境汙染的罪魁禍首。也就導致現在是禁止焚燒秸稈幾年了,霧霾是一點也沒減少,因為沒有找到根本原因。

2、農民搞養殖

無論是大的規模化養殖場還是小的農村散養戶都是建立在農村,很多養殖場也存在汙水亂排,糞汙亂丟的情況,所以專家又拿農村的養殖場開刀,說他們汙染了水源,開始治理農村養殖場。

可是專家不知道農村散養戶的糞汙汙水都被用來種地了,誰家也沒捨得亂扔亂排,只有一些規模化養殖場因為汙水量大,處理難度大,出現亂排的現象。雖然一些規模化養殖場看起來有汙水處理設施,有有機肥處理設施,可是現在的糞汙處理技術依然是不成熟的,還有一些養殖場存在排汙現象。

3、農民燒土灶

專家土灶的燃料主要還是一些秸稈和木材,燃燒後會產生粉塵而汙染環境,所以一些地方的農民被禁止使用土灶了。

可是專家忘記了土灶從古到今用了上千年環境一直沒有被破壞,反而現在被破壞了,何況現在農村的人口越來越少,使用土灶的也沒有那麼多了,很多農民家裡的土灶都成了擺設,但是專家還是拿他們說事。

農民作為社會最底層的群體,總是承擔著最大的壓力,也總是被不明所以得背鍋,希望一些專家在說話的時候做了充分的調查後再發貨。







相豫


治理環境汙染,應該像中醫治病一樣,找到病根,層層分析分化治理。現在的治理方式純屬混蛋邏輯混蛋治理。空氣中瀰漫著的都是那些汙染因子?都是什麼樣的地方,工廠,造成的汙染因子?這樣最關鍵的問題磚家們研究分析了嗎?直接拿用五千年傳統生活方式生活的老百姓開刀,磚家你們是在給自己的無恥無能找後路嗎?可悲!可悲!可悲!!!


寒冬冷月夜


農村汙染並不大,一家一戶也就三五個人,有什麼大不了的汙染!專家是坐在辦公室講瞎話!那些化工企業的汙染嚴重得多。還有就是城市汙水處理不到位,化工廠和城市汙染才是大汙染!應該儘快抓緊法治建設,一切以法律來處理為法企業,而不是靠行政命令大事化小 小事化無處理。只有使用法律法規才能撤底治汙!


賀蘭山缺


農村環境比你城裡要好多少培,吖你那些狗屁磚家一雙眼不要放在農村上,弟一農村氣車少尾氣沒有車跑過了恢層沒有城裡什麼都有那些狗尿磚家他不是農村人他祖宗八代不是農村人,所以他一雙眼放在農村呢?


濱海一隻猴


總有一些吹牛逼,扯蛋的磚家。蒼蠅一樣叮著農村那養幾個雞。喂條豬的汙染??!!!他們為什麼不把城市空氣質量!還有城市下水道的汙水!拿來跟養了點雞,豬,的農村對比一下!哪邊好,壞!


用戶6697152377433


農村的燒火做飯是沒有汙染,但鄉鎮企業,化工,造紙,電鍍等造成的土地,空氣大量的汙染,應該取消農村的企業。


手機用戶50799960153


所謂專家最起碼的條件是有高學歷,那些高學歷的人有半輩子在讀書,有些專家根本就沒去過農村,一些農村知識僅限於書面知識,我們還能指望那些專家給農村一些好的建議嗎?農村不準喂家禽,不準燒柴煮飯,你叫農民怎麼過日子,去喝西北風?


用戶2141516508006


因為這些“專家”是喝西北風長大的,從來就不知道農村是什麼樣,他只是在辦公室玩鸚鵡時聽鸚鵡說“誰家燒鍋不冒煙”,這個“專家”聽了,一拍三根毛腦瓜“對呀!農村燒鍋是個汙染源,就從這開始治理”。


手機用戶54914808908


問題來了,是農村的秸稈汙染高,還是大城市的汽車和發電廠煙囪汙染高,說農村汙染高的,為啥農村能看到星星,城裡看到的特別少呢。還有霧霾。專家就是放屁,誰都能是專家。


大唐青雀


其實廠礦企業不排放垃圾,農村農民才燒三飩飯冒點菸吧?沒有多大危害。現在農民大都也不在燒柴了。只有七老八十沒收入的才燒柴火。


分享到:


相關文章: