重慶檢事兒
“我已經認識到了自己的錯誤，自願認罪認罰，希望檢察官給我一個改過自新的機會。我在看守所的賬上還有1000元錢，我願意全部拿出來賠償被害人的損失，希望得到法律的寬大處理。”面對前來提訊的檢察官，犯罪嫌疑人張某態度誠懇地說著。這一態度的轉變讓對面的檢察官感到很欣慰。
案情回顧
去年5月，合川區三匯鎮的一個趕集日，張某在街上逛著尋找自己的下手“目標”。走到路邊一煙攤處，張某憑著“職業”直覺瞄準了一位老大爺，趁其不備，張某將老大爺衣服口袋內的錢包偷走，包內有現金1000餘元。
據瞭解，在偵查機關先後兩次訊問中，張某都拒絕供認扒竊數額，第三次訊問時，更是直接翻供，拒不承認扒竊行為。
今年11月，該盜竊案件移送到重慶市合川區檢察院審查起訴。承辦檢察官範小華仔細翻閱了張某的案卷材料，內心不由得感到一絲沉重。原來，張某在過去近20年間曾反覆因為盜竊等罪名服過幾次刑，如今50來歲的年紀，無正當職業，也沒有固定收入來源。面對檢察官的訊問，他毫無表情，顯得態度漠然。
挽救一個人比懲罰一個人更重要
“挽救一個人比懲罰一個人更為重要。我認為現在首要的不是確認扒竊金額，而是如何教育感化他，希望他能走出‘前科陰影’，重新找回自己，做一個對社會有用的人。”檢察官在心裡思考如何對張某進行法治教育。
於是，範小華沒有一上來就訊問張某的扒竊情況，而是首先告知了他在審查起訴階段享有的權利義務，然後詢問張某的家庭狀況，拉家常式問及過去的幾件案子各方面情況。
範小華說：“也許你還不知道，那個老大爺是一位家境清貧的五保戶，生活很困難，1000元對於他來說就是幾個月的生活費。但是你還有家人，還能靠自己的勞動生活……”範小華趁熱打鐵向其進行法治教育和認罪認罰從寬制度的講解，動之以情，曉之以理。
經過近一個小時的交流，張某終於卸下了思想包袱，主動承認了自己扒竊老大爺1000餘元的事實，並表示一定要將錢退還給老人家，自己好好改造。並在一時無法聯繫到自己家人代為退賠的情況下，請求檢察官幫忙把自己看守所賬上的資金給被害人送過去。
承辦檢察官範小華綜合全案事實、犯罪嫌疑人張某的悔罪表現以及自願認罪認罰的情況，對張某提出了“有期徒刑六個月，並處罰金人民幣1000元”的量刑建議。隨後在值班律師的見證下籤署了認罪認罰具結書。
“在法治教育過程中，積極教育犯罪嫌疑人真誠認罪悔過，引導對被害人進行賠償，修復社會關係。”據該院分管副檢察長文順明介紹，“法治教育前置”已成為合川區檢察院辦理認罪認罰案件的一項重要機制。為解決認罪認罰案件庭審法治教育弱化的問題，該院逐漸探索出將法庭教育提前到審查起訴環節的工作措施。
檢察官堅持在辦案中教育，在教育中挽救，通過與嫌疑人的面對面釋法說理，增強法治教育的感染力和感情溫度，切實發揮節約司法資源、化解社會矛盾、促進社會和諧的制度功效。
2017年以來，合川區檢察院認罪認罰辦案組共起訴盜竊、交通肇事、危險駕駛等案件781件818人，佔全院起訴案件總件數的54.73%、總人數的40.74%。在案件數量這樣龐大的情況下，他們的平均辦案用時只有9.8天，單案最短辦案用時僅1天，辦結的公訴案件確定型量刑建議率100%、法院判決採納率100%。
閱讀更多 重慶市人民檢察院 的文章
