經濟有規律，經濟無週期。
——坤鵬論
一、為什麼努力追隨康波，仍然沒有賺到錢？
這兩天，有段話在朋友圈傳呀傳：
“最近很多年輕人都很焦慮，主要是之前尼古拉斯·金濤預言：
1985年之後出生的人，人生第一次機遇只會在2019年出現。
現在2019年只剩20天了，很多人在這一年勤奮拼搏，系統性學習了國產芯片、母豬繁育、華為供應鏈、無線耳機、電子煙、區塊鏈、垃圾分類等多領域跨學科知識，又是折騰房子又是折騰股票，甚至還有折騰空氣幣。
可是大家回顧今年，多半發現是一頓操作猛如虎，定睛一看原地杵……仍然沒有賺到錢……”
一直跟著坤鵬論讀下來的朋友，肯定對尼古拉斯·金濤不陌生。
他的真名叫周金濤。
被認為是中國對康波週期研究得最透徹的宏觀分析大師。
有著“週期天王”和“周天王”的美稱。
而“尼古拉斯”這四個字則取自於康波週期理論的創立者——尼古拉斯·康德拉季耶夫。
其實在康德拉季耶夫之前，也就是1896年，俄國學者帕爾烏斯最早指出了經濟增長中存在50~60年的長期波動現象。
1913年，荷蘭經濟學家範·蓋爾德林進一步說明資本主義經濟發展存在60年的大循環現象及其原因。
大約就在1922年前後，康德拉季耶夫萌生了康波週期的想法。
1923年，他發表了《關於世界經濟和經濟危機若干問題的爭論》一文，其中正式提到了長波假說。
1925年，他發表了一篇論文，應用1790年~1920年英國、法國、美國和德國等主要資本主義國家經濟發展中商品價格、利率、工資、對外貿易、主要原料燃料的產量和消費量等一系列經濟指標的變化，對經濟發展的長波進行了實證研究。
康德拉季耶夫指出，資本主義經濟不僅存在馬克思提出的7~10年長度的週期，而且存在50~60年的長週期，每個長週期又分為上升和下降兩個階段，各持續20~30年。
好幾年後，這篇論文被節譯成英文，以《經濟生活中的長期波動》為標題發表在《經濟統計學評論》上。
自此康德拉季耶夫被西方經濟學界公認為長波理論的創立者。
1939年，經美國經濟學家熊彼特提議，世界經濟學界正式接受了“康德拉季耶夫週期”這一術語（也有人稱其為“康德拉季耶夫波”），普遍用它指稱經濟成長過程中的長時段波動。
康德拉季耶夫因此而享譽國際經濟學界，被尊為“長波理論之父”。
而周金濤之所以牛，據說就牛在他：
2007年，成功預測次貸危機，即所謂的康波衰退一次衝擊而聲名鵲起；
2013年，提出房地產週期拐點；
2015年，成功預測全球資產價格動盪；
2015年11月，成功預測中國經濟於2016年一季度觸底，大宗商品出現年度級反彈。
可惜時年44歲的周天王因胰腺癌於2016年12月27日去世。
他留有名言叫：“人生髮財靠康波”。
二、2019年為什麼沒有應驗周天王的預測？
在去世之前9個月，周金濤曾有一場題為《人生就是一場康波》的演講，至今餘音嫋嫋。
2017年、2018年、2019年，每到年底年初，該演講就會被人們拿出來刷屏，接受焦慮的頂禮膜拜。
《人生就是一場康波》演講的主要結論和預測包括：
1.“每個人的財富積累一定不要以為是你多有本事，財富積累完全來源於經濟週期運動的時間給你的機會。”這就是“人生髮財靠康波”！
2.在一個60年左右的康波週期中，大多數人會遇到兩到三個大機會，如果生得逢時，可能會遇到三到四個大機會。
不過，第一次大機會因為上學或是剛剛畢業，大多數人會錯過或浪費掉它。
不出意外，人們在30多歲的時候會迎來第二個大機會降臨，此時抓住就抓住了。
到了40多歲，即使你有心迎頭而上，一無體力，二無助力，很難很難。
正如有人總結的：“一個人一輩子可能就是有一次練手的機會，和一次把握的機會，都錯過了也就是錯過了。”
3.如果一次機會都沒有抓到，一生將和財富無緣，只要抓住一次機會，至少是個中產。
正像有個段子所說的：40歲左右的人往往遇事很淡定，不是成熟閱歷深，只因人家已買房。
確實，40歲以上的人，按康波理論，人生真正的第一次機會在2008年（之前的互聯網潮大部分人剛畢業），如果那時候，買房買股票，人生會很成功。
4.85年之後出生的人，也就是現在34歲以下的人，註定人生大機會只能在2019年出現。
5.房地產週期的B浪反彈（指的是2015年~2106年那輪暴漲）會在2017年上半年附近結束。
如果你擁有一線城市核心區域的房地產，且不是自住房，應該在未來一年（2017年~2018年）之內賣掉。
周天王說：“賣掉這個房子後，你會發現可以買到好多很便宜的資產，這個性價比已經發生變化，這個就是你的房地產週期。不要以為房地產賣出去買不回來，這個世界上沒有隻漲不跌的東西。”
6.2019年房價會是一個低點，也是經濟最差的年景。
一個房地產週期的循環就是這樣，20年的循環，15年上升，5年下降。
2014年以後就不要買房了，所有漲都是熊市反彈，2015年~2018年是房地產的兌現階段。
7.2018年~2019年是康波週期最差的階段，一定要控制好風險，做好充分的現金準備，現金存量起碼要能挺住五年。
8.互聯網信息技術已經是最後成熟階段，當滲透到無孔不入的時候，基本就是它生命週期的最後階段，後面肯定是衰落趨勢。
總的來說，周天王極度不看好2016年以後的四、五年經濟，認為2019年最差、“萬劫不復”，資產價格斷崖式下跌，所以，才是85後們的人生大機會。
之後，經濟慢慢回暖，並遙指2022年。
這些個預測聽上去都有些道理。
但是，真要較真兒地對照，又發現不是那麼回事。
比如：2019年的大宗商品的價格並沒有像周金濤所預測的那樣走低，銅、原油期貨、鋅、鎳等，不僅沒跌，還微漲了，完全沒有出現千載難逢的抄底機會。
再比如：股市，2018年下半年到2019年年初，確實非常不好，但是2019年大部分時間裡，好股票們價格堅挺，大部分時間都很難有出手的機會。
還比如：房價，2018年~2019年，並沒有出現大跌，更沒有跌出歷史低點。
城市總均價跌幅超過20%的都不多見。
有些二線城市，甚至在這兩年還出現了階段性上漲。
而且，2015年~2107年的房市並不是周天王所說的反彈，而是真正的牛市，超牛！
所以，如果相信他所說，2014年後不買房，2019年再來抄底，錢的購買力萎縮了一半左右，更買不起了。
估計更可怕的是，聽了天王建議，賣掉一線城市的房子，等2019年，那……
信康波，得永生！
當然，周金濤預測中還是有真知灼見的，比如：
“個人的財富積累一定不要以為是你多有本事，財富積累完全來源於經濟週期運動的時間給你的機會”，這段名言在2019年昇華為三個新段子：
一是“資本是助推你的，但最後你都得還回去！”
二是“上帝給我們贈送的每一份禮物，都在暗中標好了價格”。
而就在年底它則變成了赤裸裸的——“靠運氣賺來的錢，終將再憑本事虧回去”！
2019年經濟壓力確實非常大，至少是2016年以後最大的。
不過，這些大部分屬於規律，就跟物極必反，盛極必衰一個道理，如果多跟蹤多思考，你也能做出類似的基本判斷。
如果聲稱做預測，關鍵就是要時間、地點、人物準確，要不然就不能算是預測。
有人說，你咋那麼矯情呢！
這話說的，當你因為聽信預測而虧錢，就不會這麼大度了吧。
就像周金濤的預言，關鍵部分基本都錯了，無論是全球的大宗商品走勢，還是中國樓市。
另外，對於投資來說，顛撲不滅的道理是，越早投資於優質資產越好。
俗話說，早起的鳥兒有食吃，這根本就不用預測，光那每年複利式增長的通膨率就能說明一切。
三、為什麼周天王的預測最紅？
現實中，各種經濟學家、分析師整天價兒地預測來預測去，為什麼周金濤康波預測能技壓群雄，一直紅豔豔？
第一，有所謂的理論依據，且還是洋理論——康波週期。+10分
第二，有人人稱頌的神準佳績，儘管沒人關心是不是確有其事，或是運氣使然。+10分
第三，符合人們的心理。+20分
人們在吸收信息中常常會被個人信念和先入之見矇蔽。
傾向於相信和自己信念相符的預言。
比如：慢性悲觀主義者更可能相信發佈負面預言的經濟學家。
而這個世界上恰恰悲觀的人遠遠多於樂觀者。
坤鵬論認為，這裡面還隱含著藉口效應。
就是可以讓人們對自己的失敗找個外部藉口，這個藉口越大越冠冕堂皇越受人追捧和愛戴。
周金濤的預測可以為人們提供相當無敵的兩大藉口。
其一，運氣說，就是人生的大機會，絕大多數人特別特別喜歡這個藉口。
其二，週期最低潮，會很差很差，比如：坤鵬論最近就觀察到，有個朋友創業幾近失敗，他的朋友圈則充斥了各種負面文章的轉載。
我們完全可以猜到他在轉這些文章時心裡的潛臺詞：不是我不行，我很行，但外部環境如此差，我也回天乏術呀！
這就叫驗證性偏見，為了證明自己，就去拼命蒐集對自己有利的信息，躲避對自己不利的信息。
當失敗的人越多，相似的信息就會被越多引用、轉載、談論，這就是一傳十，十傳百，消息沒長腳，但人家是長著翅膀的！
第四，有人說，預測是群體思維的催化劑，這從另一面證明了，為什麼經濟領域的“預測家”如此之多，因為經濟和金融的最愛就是群體思維。+10分
第五，最後調進點巴納姆效應。+10分
巴納姆效應是一個心理學名詞，又叫福勒效應，或是星相效應。
菲尼亞斯·泰勒·巴納姆是美國著名馬戲團藝人。
他的表演之所以受歡迎，是因為節目中包含了每個人都喜歡的成分。
所以他能夠使“每一分鐘都有人上當受騙”。
這個效應則是1948年由心理學家伯特倫·福勒通過試驗證明的一種心理學現象。
後來，20世紀50年代，心理學家保羅·米爾以巴納姆的名字將福勒的實驗結果命名為“巴納姆效應”。
該效應認為，每個人都很容易相信籠統的、含糊不清的、一般性的描述。
就像算命和星座預測那樣，即使描述十分空洞，人們仍然認為反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是那種人。
所以，不管是算命還是預言，只要加點似是而非，人們都喜歡的成分，巴納姆效應就會快速提升品質，讓更多人信服。
四、為什麼不信康波週期了？
曾經，坤鵬論也非常相信週期論，相信周天王的預測，甚至還寫過相關文章。
1.人是最大的變數！
自從學過複雜性科學後，再來審視各種各樣的週期論。
坤鵬論發現除了用物理學可以解釋的週期外，其他所有與人的行為相關的週期，都絕對不可能有固定週期。
因為，只要是人參與的事情，都屬於複雜性系統，而複雜性系統並沒有固定的循環模式，它們的歷史不會重演。
這些系統為什麼會複雜？
關鍵就是人性是其中最大變數，人心似海深，永遠猜不準！
再加上改變世界和社會這樣的大事，主導者永遠都是一小撮精英，群體還能有個大數法則、群體效應之類的，如果是極少數人呢？他們最大的特點便是無法預測！
費迪南德·茨威格曾說過：“歸根結底，經濟學現在是、將來也始終是一門研究人的學問，在這門學問中，人具有至關重大的重要性，人具有各種美妙的可能性，人具有遠大前程，除非將人的心靈作為一個組成部包括進來，否則關於人的研究都不可能成功。”
約翰·斯圖爾特·米爾曾說過：“危機其實不關錢包的事，而是頭腦的事。”
就像康波週期，後來有不少經濟學家、科學家反覆論證，並沒有發現任何統計數據表明康波或其他任何經濟曲線的存在。
代頓大學的高級科研人員約瑟夫·馬蒂諾調查了現存有關康波的統計研究後，得出結論：“在數據中尋找重複性的週期結果令人失望。”
可以說，相信商業週期有些近乎迷信，類似於相信占星術和命理學。
康波自誕生後，就成為了大量錯誤預言的源頭。
比如：1979年美國麻省理工學院的一位系統動力學退休教授傑伊·福里斯特寫的《眼前的大蕭條》、1980年愛德華·科尼什出版的《80年代大蕭條》，他們都深信康波，並以其為依據預測世界將會再次遭受1929年一樣的嚴重蕭條。
但是，這些預言並沒有真正發生。
“從經濟動盪（即經濟繁榮和蕭條的交替）中遭受折磨最多的國家，往往正是在數十年裡社會財富和物質生活水平增長幅度最大的國家。”美國前著名參議員西奧多·E·伯頓說。
威廉姆·斯坦利·傑文斯在其《政治經濟學入門》中寫道：“……或許從表面看來這是一個自相矛盾的結論：當危機和蕭條剛剛發生的時候，我們也許會發覺，無論貨幣還是資本都是充裕的，而不是緊缺的。”
當然，我們也必須承認，如今世界各國日益嚴重的債務和極端的政府，已經阻礙了經濟的健康發展，形成了零和博弈狀態。
但是，真的沒有人知道如何、何時會爆發大蕭條，甚至這樣的無節制是否真的會在將來給我們帶來麻煩。
2.不要忘記這個世界存在隨機、偶然和運氣
人一直希望勝天，卻從來沒有成功過。
老天爺的脾氣誰也摸不準，經濟學家的週期論往往沒有考慮或無法預測自然之力！
這個變數雖然概率小，可是一旦發生就會造成乾坤大挪移。
這就是連概率論、博弈論等都不得不低頭承認的隨機、偶然和運氣。
3.預言會自我毀滅
有位美國專家說過：“人算的蕭條是不會發生的，同樣道理，人算的通膨也不會發生。”
我們必須始終牢記這樣一個重要事實，一項預言越是廣為接受，就越有可能變得不準確，這就跟股市中投資方法一樣，用得人多了，就會自我毀滅。
可以肯定的是，權威預測者的預言永遠不可能應驗，因為大眾接受了他們的預測，反而導致了預測的落空。
如果你相信他們的預測，就會採取相應的措施來保護自己，如此一來，你就幫著推了一把，使這個預言越來越對不上卯。
4.把趨勢規律當成預言
很多所謂的預測家並不是依靠科學，而是經常把過去的規律趨勢延伸套用到未來進行預測。
其中隱含的假設是未來將與過去一樣，周金濤對於互聯網的預測就是個典型代表。
但事實上，極少情況下，長期趨勢能導致我們提前數年得到可靠預報。
毋庸置疑，大部分趨勢都遵循S形的增長曲線，會經過三個不同的增長時期：產生、快速成長和成熟。
其中，成熟時期增長放慢、停止甚至下降。
不過，因為我們可能從來不知道趨勢的這三個時期何時發生，所以基於趨勢的預測可能極為不準確。
以週期為基礎的預言幾乎一定是錯誤的。
因為很少有現象是受定期的週期控制。
事件和現象可能會出現衰退和充溢，從而造成周期性改變的假象，比如：周天王所說的房市變化。
但它們並非定期漲落，波峰與波峰、波谷與波谷之間的間隔不隨時間推移而保持穩定不變。
所以，坤鵬論堅信，人類社會的社會系統呈週期性運行全都是徹頭徹尾的神話。
其中關鍵就在於，根本沒有自然法則在推動社會系統的行為，因為人類行為是不可預測的，沒有自然法則也就不會有固定的週期。
人生在世，特別是投資，就要像巴菲特那樣，堅信規律，但從不相信任何預測，最正確的事情便是，始終看好自己的股票。
五、博弈論說：經濟學家預測越不同越好
之前坤鵬論對於經濟學家的預測還是陷入了二元論思維，無法預測，那麼所有預測都不是好事。
但是，在學習了博弈論後，我對這個觀點又有了不同的思考和認知。
就像有人總是批評經濟學們的觀點太多，他們說：“10個經濟學家有11種經濟觀點。”
尤其是在對經濟形勢的預測和判斷上，經濟學家之間往往分歧嚴重。
在某種程度上講，我們可以將經濟看做一個巨大的股市。
經濟學家就是那些股評家，當經濟學家各執一詞時，會造成股民們的投資決策比較分散。
有人判斷經濟形勢樂觀，有人判斷經濟形勢悲觀。
他們會各自按照樂觀和悲觀的預期調整自己的投資決策。
結果就是不至於使投資過於集中且迅速膨脹，也不至於使投資迅速萎縮。
這樣，經濟反而能比較健康地發展。
最怕的是，當經濟學家眾口一詞，就像股市預言家一聲令下“賣”，結果整個社會投資血本無歸。
因此，從博弈論看來，如果經濟學家有分歧，那不是壞事，是好事。
社會系統和自然系統有一個很大的區別就在於，人類的精神和信念是社會結果的重要影響因素，很多時候，如果全社會的人都採用一種信念模式，其實很可能是社會運行中最大的潛在危險。
請您關注本頭條號，坤鵬論自2016年初成立至今，創始人為封立鵬、滕大鵬，是包括今日頭條、雪球、搜狐、網易、新浪等多家著名網站或自媒體平臺的特約專家或特約專欄作者，目前已累計發表原創文章與問答6000餘篇，文章傳播被轉載量超過800餘萬次，文章總閱讀量近20億。
閱讀更多 坤鵬論 的文章
