翱翔九天768
林地賣了，到了約定的時間沒有采伐，合同算做廢嗎？這個不能一概而論。
首先就問題而言，林地只能流轉、承包、租賃，是不可以買賣的
根據我國相關法律規定，林地的所有權非國有即為集體，沒有第三種權屬，在農村，林地的所有權屬於村組集體，農戶只有承包經營權以及林木的所有權和經營權。但在承包經營期內，林地經營權、林木所有權、經營權是可以依法繼承、流轉、承包、租賃的。也就是說，在承包期內，只要遵守相關法律法規，林地的經營權、林木的所有權、經營權是可以流通的，但不可以買賣。
其次，到了約定時間林木沒有采伐，應根據“為什麼沒有采伐”的根源來確定合同違約的屬性
在農村，依法流轉的山場經營期滿，林木沒有采伐是偶有發生的問題，造成林木沒有采伐的原因也是多種多樣，較為複雜。
1）首先是政策層面或者不可抗拒因素方面的問題
承包的山場為生態林、天然林，政策原因不可以申請採伐。
這個要分清楚是承包前區劃界定，還是承包後區劃界定，如果是承包前已經區劃為生態林，發包方未告知，責任在發包方；如果已經告知，或者承包後區劃界定，責任在承包方。
不可抗拒的自然因素
2）其次是發包方故意設置障礙，致使林木採伐審批受阻
也有極少數發包方故意不提供相關材料、不配合作業設計、不允許修路、製造事端等，故意拖延採伐申報，致使採伐不能如期實施，幻想因此收回林地林木，這種情況責任完全在發包方，承包人可以依法申訴，通過法律手段維護自己合法權益。
3）最後是承包方故意或者自身原因耽擱採伐
還有一種情況，那就是承包方故意拖延、或者自身的確有其他事物需要處理，耽擱了按期採伐，這種情況責任在承包方。承包方應積極主動坦誠自己的觀點，尋求發包方諒解，賠償一定的林地延期費用，協商解決。
出現這種問題，林地流轉雙方應該本著合法、合情、合理的原則協商解決
總之，承包到期，未能及時採伐林木，應該是雙方都不願意看到的事實，既然發生，還是要通過溝通、相互理解來達成協商解決。
分析了造成不能及時採伐的因素以後，責任一方應該積極主動與對方溝通，爭取通過給予一定經濟補償的方式達成一致，圓滿解決問題。確實協商解決不了的，可以通過司法途徑，用法律手段來維護自己的合法權益。
通過以上分析不難得出結論，林地流轉承包以後，在承包到期未能及時採伐，需要看是什麼原因造成，責任主要在過失方，但不會簡單的因此合同無效，雙方可以通過溝通協商，或者司法途徑解決。
