前不久，我們公司小楊被討債公司找上門了，原因是因為小楊負債六萬元，並無力償還。 聽聞到這裡，我們一眾人覺得非常疑惑。平日裡小楊左一個Chanel又一個Gucci，怎麼混到這般田地？
同事麗麗立馬接一句："還不是虛榮唄？"說完辦公室陷入的七嘴八舌的討論中，有的人指出，小楊負債六萬元，平日背的Chanel肯定是仿的，負債累累的人怎麼可能還不起六元呢？
言之好像有理，就在這個時候故事的主角小楊來了，她穿著一件蒙口的皮衣，肩膀上挎著的依舊是Chanel，不過不是熟悉的2.55而是換成了一個mini版的方胖子，從她進門的那一刻起，我們所有人的目光都朝向她，尤其是莉莉，恨不得把那款Chanel包包盯出一個窟窿。
我小聲提醒她："別看了，一定是仿的。Chanel不重樣的人怎麼可能還不起六萬元呢。"
麗麗想了想，覺得也是，便收回目光，不再盯望。後來下班的時候，我們都沒帶傘，忽然下起了雨。
這時麗麗忽然湊到我耳邊，對我說："你看，她的包可能是真的耶。你看她護著包，自己都被淋溼了。"我舉目望去，發現小楊把身子彎成弓狀，努力地保護胸前的Chanel不被雨淋溼。
對於當代年輕人負債消費奢侈品，我確實不太能理解。一身行頭數十萬，背地裡吃著泡麵、住著地下室、負債累累，每月拆東牆補西牆，光鮮亮麗的背後其實是一灘潰肉。對比下，我前不久在外網看到的一則法國女性熱衷消費中國"SUPERA全球郵"的訊聞就顯得十分刺目了。
在法國的一個私立小學風氣十分奢靡，非常看重家長的經濟狀態，穿衣打扮是考核的一大標準。對此，你們知道法國這些闊太太是怎麼做的嗎？她們選擇的是中國的仿製手袋，因為一隻真的Hermes鱷魚皮太難購了，不僅需要支付配貨費用還得陷入無盡的等待中。這是闊太太門所不能接受的，她們深知奢侈品的牟利手段，以及百分之九十五的品牌溢價。
但是為了教育，她們只能屈服於標籤文化，其中她們便篩選出了中國"SUPERA全球郵"的仿製手袋，因為對於她們來說保證原版皮料和製作工藝不被外人辨別出來，順利出入門店就足夠了。當我在谷歌看到這側訊聞的時候，有點震驚，我知道法國人務實，但是沒想到這般節省，在她們看來沒有意義的消費都是浪費，而購置奢侈品就是相當於繳納智商稅。
對比公司小楊的超前消費，法國闊太太們的格局眼界似乎更加開闊一點。她們更傾向曬自己全身黝黑在海邊衝浪，暑假和全家人一起登上勃朗峰頂，去非洲社會實踐抱著黑人孩子，在陶瓷工作室滿身是泥，或者在越南帶著漁夫帽的照片。她們的錢，和她們的精力，用在她們熱愛、並且能給她們帶來快樂的事情上，可以是書本、運動、旅遊、藝術，甚至僅僅是簡單的家庭時光。
這也許就是為什麼法國能夠擁有這麼多奢侈品品牌，因為年輕時候的經歷，對自身和對生活永不停止的雙向探索，讓每個女孩子都變得自信，充實，充滿安全感。她們足夠勇敢，於是變得自由。不會被愛情，奢侈品和男人貴重的禮物牽跘，也不因時間流逝感到焦慮。
這樣的女人，才配當奢侈品的真正主人，因為能夠駕馭自己的內心，所以能夠駕馭如此貴重又精美的事物。
閱讀更多 明月之土 的文章
