頻率和核心數，哪個更重要？如果無法抉擇，那就中庸之道吧！
上有酷睿i7-9700K和酷睿i9-9900K兩位大哥，掛著酷睿i5品牌的9600K相當的不顯山露水，今天我們就來說說它。而它的另外一位小弟，酷睿i3-9350K到底有多能超，稍後的文章將會詳細解讀。
自從官方超頻變得名正言順以來，這一特性逐步從高端酷睿i7（當時還沒有酷睿i9品牌）被下放到主流的酷睿i5和入門的酷睿i3品牌上，不僅是因為消費能力的差異，還有用途的差異。上有跑性能成績的酷睿i7，下有拉高頻率的酷睿i3，卡在當中的酷睿i5能做什麼呢？
幾乎與開放官方超頻策略同時，英特爾還使用了不同的核心數這一最顯性的產品規格，劃分了不同的酷睿產品系列。
應用向多線程、並行化方向發展的大趨勢並不可逆，但在現有的成熟應用方面，頻率依賴性程度仍然很好。於是到底需要多少核心的處理器，成為街頭巷議的熱點。在面向桌面應用的酷睿產品上，封頂被規劃為8核16線程，而更多核心則出現在酷睿X系列產品上，它們針對內容創作、專業級應用而生。而在主流桌面領域，整機預算6000元以下，“5”系列、6核心是英特爾和AMD共同的選擇。只不過有著製程成熟度優勢的英特爾，選擇了高頻率的路線，而取消了性能提升有限的超線程技術，AMD正好相反。
另外，從九代酷睿開始，“F”後綴無核顯的產品性價比神一般的存在，不僅造就了非常超值的酷睿i5-9400F 6核處理器，對酷睿i5-9600K來說，也有這樣一個更超值的兄弟9600KF，兩者目前價格約為1799元和1699元，100元的差距不大，而它和酷睿i7-9700K之間有著千元的差價，用戶可根據需求及預算自行決定。
另外，9代酷睿處理器可以與多個級別的300系列芯片組搭配使用，如果只是單純的為了更好的運行頻率而非超頻，相對定位較低的B和H系列產品都能與酷睿i5-9600K搭配使用，當然要超頻，特別是打開倍頻限制的話，Z390芯片組主板就是最佳搭檔了。
對遊戲玩家來說，自動的頻率提升比手動調優更加簡單方便，並且這個系統擁有很好的可靠性。以上這組SYSmark 2018測試數據反映了超頻以及內存性能對平臺整體性能的影響，CHIP所使用的超頻工具是“一鍵超頻”，基本頻率提升幅度為300MHz，也就是單核最大睿頻4.9GHz。
除了SYSmark 2018測試所代表的桌面辦公及多媒體應用，更高性能的處理器對遊戲流暢度的提升也是非常明顯的。下圖數據選取的參照對象是同為6核的酷睿i5-9400F，GTX 1660顯卡、Full HD分辨率、畫面質量中等，總的來說，畫面質量越低，高性能CPU所帶來的速度提升越明顯。
一鍵超頻遠遠不能反映酷睿i5-9600K這顆好體格處理器的超頻潛力，使用更為專業的XTU超頻工具，全核5.0GHz簡直不要太輕鬆，直接使用風冷散熱器，連電壓都不需要動就能穩穩站住，核心少、總髮熱量低的優勢在它身上體現得十分明顯；輕鬆處理散熱和供電後，頻率還能更進一步，達到5.1GHz，此時XTU監控功耗為113W。另外，根據英特爾公佈的信息，包括酷睿i5-9600K在內的全部K系列處理器都採用了釺焊導熱材料，繼續增強散熱效果還能帶來更好的超頻表現。
全核5.0GHz運行後，CPU-Z、CineBench這樣的單純CPU多線程並行負載的應用成績提升最明顯，其中CineBench R15的多線程成績高達1315分、R20為2770分，CPU-Z 1.87多線程成績穩定在3250分以上，表現相當亮眼。
雖然從單純超頻能力這個角度來說，酷睿i5-9600K遜色於配備4核的小兄弟酷睿i3-9350K，但是它勝在擁有更多的核心數量，在面對並行密集計算時的優勢會非常明顯，特別是鎖定全核運行頻率時，POV-Ray的多線程加速比甚至超過核心數量！
無論是酷睿i5-9600K還是i5-9400F，當下它們的6個核心完全可以滿足個人消費者中高負載的使用需求。特別是具備超頻能力的酷睿i5-9600K，它能為消費者提供超過5GHz的核心運行頻率，而且還是在不特別增強散熱的情況下實現。能超頻，而且能超到很高，還不用為電源、散熱器額外支付太多費用，真可謂是小超怡情、大超不弱的平衡型選手，也應了“中庸”的選擇的初衷。
閱讀更多 CHIP TV 的文章
