目前有4款第二代AMD銳龍處理器在市場中熱賣，之前我們對AMD銳龍7 2700X/AMD銳龍5 2600X進行了首發測試，而本期我們拿到了來自AMD的AMD銳龍7 2700/銳龍5 2600測試套裝，它們對位的正是Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600，這就相當於對Intel高端處理器產品線形成了全面進攻的態勢。另外，我們除了會對AMD銳龍7 2700/銳龍5 2600的性能進行全面測試之外，還會深入體驗AMD為X470平臺特別配備的StoreMI存儲黑科技，看看它的實用性到底如何。
不帶"X"的第二代AMD銳龍，規格比不帶“K”的酷睿更厚道
在Intel酷睿i7 8700K/酷睿i5 8600K定位之下，還有不支持超頻的Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600，配合價格較低的B360主板拉低了整套平臺的升級成本——即便這是以犧牲超頻功能為代價。不過，AMD首批發布的4款第二代銳龍處理器中還有AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600兩款次旗艦，不但支持超頻，規格和價格定位也繼續保持劫殺Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600的狀態。
和自家的兩款旗艦相比，AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600只是在頻率上有所降低，核心數量和緩存都完整保留，但TDP都降低到了65W，因此對於散熱的需求也會進一步降低。此外，這兩款處理器的價格定位也明顯低於自家帶X的旗艦款，考慮到還能超頻達到旗艦款的頻率，性價比就進一步凸顯了。而與之對位的Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600不但默認頻率相對自家旗艦款有差距，還不支持超頻，相比之下就顯得比較尷尬。
性能實戰：第二代AMD銳龍繼續全面領先
型號不帶X的AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600相對自家旗艦款只是頻率有所降低，其他規格並未縮減，所以一樣可以完美使用高頻內存，所以在AM4平臺上，我們把內存頻率設置為了DDR4 3200，而Intel不帶K的兩款酷睿i7/i5由於不支持超頻，搭配B360主板就只能使用默認的DDR4 2666頻率，這也是兩套平臺在規格上的差距所在。接下來我們就看看它們的實際表現吧。
測試平臺
處理器：AMD銳龍7 2700
AMD銳龍5 2600
Intel酷睿i7 8700
Intel酷睿i5 8600
內存：芝奇SniperX DDR4 3400 8GB×2
（AM4@DDR4 3200、LGA1151@DDR4 2666）
主板：華碩ROG CROSSHAIR VII HERO（WI-FI）
豪華版B360
顯卡：GTX1070Ti
硬盤：三星860EVO SATA M.2 250GB
西部數據藍盤2TB
電源：安鈦克HCG850
操作系統：Windows10 64bit專業版
SiSoftware Sandra
之前我們的測試結果表明AMD銳龍7 2700X/AMD銳龍5 2600X在SiSoftwareSandra中可以明顯壓制Intel酷睿i7 8700K/酷睿i5 8600K，而從這次測試來看，AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600壓制Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600也沒有什麼壓力，特別是在內存帶寬部分，內存頻率最高只支持DDR4 2666的 Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600可謂慘敗。
CPU-Z
AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600分別以8核心/16線程、6核心/12線程對戰Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600的6核心/12線程、6核心/6線程，而且頻率方面也沒有太多差距，所以CPU-Z的多線程運算測試結果都在大家的意料之中了，AMD陣營繼續毫無壓力地碾壓對手，甚至AMD銳龍5 2600都能接近Intel酷睿i7 8700的表現。
視頻轉換
視頻轉換主要依賴處理器的線程數量，其次看全核心智能超頻的頻率。AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600相對對位的兩款酷睿處理器有明顯的線程優勢，而且全核心智能超頻頻率也保持高水平狀態，因此視頻轉換速度毫無懸念地輕鬆擊敗對手。
3D建模渲染輸出
Cinebench R15測試由於近年來處理器的核心數量大躍進變得火了起來，它反映的是處理器在渲染輸出3D模型時候的性能，處理器線程數對測試成績影響極大。從測試結果來看，AMD的線程壓制戰術再次奏效，得分大幅度領先，第八代酷睿毫無還手之力。
遊戲性能
從測試情況來看，AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600可以提供與競品不相上下的遊戲性能，而且在對多線程優化比較好的《刺客信條：起源》、《文明6》中還能明顯超過對手，考慮到未來的遊戲對於處理器的多線程性能會越來越依賴，第二代AMD銳龍的優勢也會越來越明顯。
總結：不帶“X”的第二代銳龍，全面碾壓不帶“K”的酷睿
我們來總結一下AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600與Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600對比的情況。
●從處理器基準性能來看，AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600依靠12nm工藝的ZEN+架構優勢全面超越採用14nm工藝的Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600，特別是在充分利用處理器多線程的專業設計領域，AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600相對對位競品有明顯優勢。
●在遊戲性能方面，AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600可以戰平或是超過競品。可以說現在第八代酷睿在遊戲方面的優勢已經不存在了，選擇對位的銳龍來玩遊戲性價比更高。
●Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600完全不支持處理器超頻和內存超頻，在配套主板方面，選擇Z370毫無意義（同理，搭配高頻DDR4內存也是浪費），所以玩家一般選擇B360來與之搭配。而AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600完美支持處理器超頻和內存超頻，可以與任何一款AM4主板搭配，玩家選擇面很廣（當然，X470依然是這兩款次旗艦完全發揮潛能的最佳搭檔），在這方面，AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600的可玩性和可挖掘性明顯更出色。
綜合考慮以上因素，我們可以看到AMD銳龍7 2700/AMD銳龍5 2600提供的是堪比Intel帶“K”旗艦級處理器的體驗，明顯比不帶K的Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600更具性價比，更值得選擇。
對於希望組建高性能專業設計電腦或是發燒級遊戲主機的朋友，可以考慮AMD銳龍7 2700+X470主板的組合，8核心16線程可以帶來一流的性能體驗，而且略微超頻也可以達到AMD銳龍7 2700X的水平，性價比相當不錯。而希望逐漸強力遊戲主機的朋友，可以考慮AMD銳龍5 2600，核心數量和頻率達到了微妙的平衡，對於目前已經能充分使用12線程的3A遊戲大作能提供很好的遊戲流暢度，而且它也支持超頻，小超一下即可達到AMD銳龍5 2600X的水平，性價比同樣出色。
閱讀更多 科技的風尚 的文章
