佩洛西稱伊拉克戰爭前知道伊拉克沒有核武器,這是還薩達姆清白嗎?

風雲一點通


佩洛西最近算是攤上大事兒了,這個和特朗普一直較勁的美國女政客把小布什徹底拖下了水,現在美國人正在讓她辭職,並且要求她和小布什一塊兒接受法庭關於戰爭罪的審判。



近期《華盛頓郵報》披露了在阿富汗戰爭中,美國政府偽造文件並且欺騙民眾長達18年之久,同時公佈了兩千多頁資料作為證據,重壓之下,國防部不得不承認當年確實是欺騙公眾,但強調並不是有意的。

隨後公眾開始質疑2003年的伊拉克戰爭,是否也是美國政府自導自演的一場好戲。

面對質疑,美國民主黨領袖中醫院院長佩洛西在接受採訪時表示,美國確實是欺騙了公眾,她知道在伊拉克戰爭發動之前,伊拉克並沒有核武器,但小布什政府的這個錯誤,並不能成為彈劾的前提。



你瞧瞧,這大媽邏輯多麼“鏗鏘有力”。一邊抓著彈劾特朗普的事情不放,一邊又為小布什政府開脫。美國不是還要打算以反人類罪。逮捕杜特爾特嗎?這下可好了,如果杜特爾特被美國逮捕美美國所犯的戰爭罪又該誰來負責呢?

不過佩洛西為了能成功彈劾特朗普,真的是下了血本,什麼話都敢往外說。



雖說下單母身上也有很多罪行,但是確實他沒有研製核武器和大規模殺傷性武器,這完全是美國為了入侵伊拉克而捏造的藉口,從這一點來說算是還了薩達姆的清白,可是現在伊拉克變成了現在這個樣子,國家動盪不安,社會治安混亂,人民生活水平下降,官員貪汙腐敗嚴重,伊拉克再也回不到那個繁榮的年代了。



美國為了達到自己的目的,甚至不惜捏造事實誣陷他國領導人,以達到自己不可告人的目的,如果不是這一次阿富汗戰爭美國涉嫌造假文件被曝光後,恐怕美國也很難承認在伊拉克戰爭中所撒的謊,世界絕大部分的動盪都是美國引起的,還是要時刻警惕美國。

現在覺得當初扔小布什的那一隻鞋簡直是太解氣了。

本文由風雲一點通。


風雲一點通


那個發明了“美麗風景線”一詞的美國眾議長佩洛西,最近又爆出了驚人的言論。她在接受CNN採訪的時候,坦白自己在伊拉克戰爭發生之前就知道伊拉克沒有核武器,她知道當時的總統小布什誤導了美國民眾。

佩洛西可能年紀大了,用詞的時候出現了錯誤,我想她的意思應該是是指伊拉克沒有大規模殺傷性武器。因為美國從未指控伊拉克擁有核武器,而是指控伊拉克藏有大規模殺傷性武器。


伊拉克戰爭發生之前,當時的美國國務卿鮑威爾,直接在聯合國大會上拿出一個裝有白色液體的試管,宣稱裡面裝的就是伊拉克所擁有的大規模殺傷性武器(化學武器)。

這最終導致美國在2003年時,繞過聯合國直接對對伊拉克發動了戰爭。在美軍強大的攻勢之下,統治伊拉克二十餘年的薩達姆政府不到一個月就被推翻了。

伊拉克戰爭結束之後,美軍挖地三尺都沒能找到伊拉克政府擁有的大規模殺傷性武器。俄羅斯總統普京為此還調侃到,搞不好鮑威爾試管裡裝的只是洗衣粉罷了。


佩洛西這次的言論不僅給了薩達姆清白,更重要的是把美國欺騙全世界的本質說了出來。美國是全球世界霸主的同時,也是世界第一欺騙大國。美國自詡為世界燈塔,只是這座燈塔可謂是金玉其外敗絮其中。

洛佩西在此次採訪中還對小布什欺騙全世界的行為進行了開脫,她認為小布什的舉動情有可原,不應該受到全世界的指責。

可是我想問問佩洛西,那些因為伊拉克戰爭流離失所的老百姓該怎麼辦?一句謊言與美國的一己私利,造成了數十萬伊拉克人無家可歸,數萬伊拉克軍人戰死沙場。小布什的情有可原,就是用犧牲其他國家來讓美國獲利罷了。



人在做天在看,不是不報時候未到。美國終將為自己的錯誤行為買單,世界霸主的位置美國也該讓其他國家坐一坐了。

各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注吖! 不方便的話,也謝謝您看我的回答!

大澤遺珠


美國眾議院議長佩洛西近日在接受專訪時談到了小布什當年發動的伊拉克戰爭,她表示她知道小布什為了在2003年發動伊拉克戰爭而捏造謊言,欺騙了美國人民,更欺騙了全世界人民。佩洛西:“我也知道伊拉克並沒有核武器,所以自己也明白這是美國總統在誤導公眾,但這並不是一種應該受到指責的過錯,美國可以欺騙世界,世界不可以欺騙美國”。

天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。在美國2020大選已經進入倒計時的當下,美國在野黨重要政治人物的表態,必然是圍繞選戰而來的。2003年的伊拉克戰爭是發生在哪一任總統任期內?答案是共和黨的小布什總統。因此可以說現在拿伊拉克戰爭說事兒,目的再明顯不過了,就是為了打擊共和黨的聲譽。

伊拉克戰爭是一場有爭議的戰爭,首先這是一場沒有得到聯合國授權的戰爭,更重要的是,直到戰爭結束,美英聯軍也沒有在伊拉克境內找到所謂的“大規模殺傷性武器”的痕跡。而在戰前,當時的美國國務卿鮑威爾在聯合國大會上出示的“伊拉克擁有大規模殺傷性武器”的證據---一個盛有白色粉末的小瓶子,讓伊拉克戰爭有了一個調侃性的別稱“洗衣粉戰爭”。

佩洛西如果僅僅是想代表在野黨來揭共和黨政府的短處,拿伊拉克戰爭說事兒並不會讓外界感到新奇。畢竟2003年的伊拉克戰爭與現任總統特朗普沒有直接的關係,也不會因此影響到共和黨候選人特朗普2020年的連任計劃。但是佩洛西是想給共和黨政客們戴上一頂“欺騙了美國人民,更欺騙了全世界人民”的帽子。

從而讓美國民眾對現任總統捲入的“通烏門”醜聞深信不疑,並要他們相信共和黨陣營正在設法欺騙美國民眾和世界,幫現任總統同時也是下屆總統候選人的特朗普圓謊過關。目前,彈劾特朗普的提案已經在眾議院投票過關,轉入參議院調查和投票表決階段。佩洛西這是要窮追猛打,最大限度地削弱特朗普的民意支持率。


高峰軍事觀察


首先必須要說一件事,那就是,美國入侵伊拉克,是的到了美國議會授權的!是的到了美國議會授權的!明白嗎?美國入侵伊拉克,這不是小布什的個人行為,也不是共和黨的專斷獨行,這是美國的國家行為,包括民主黨,自然也包括佩洛西本人,明白嗎?這是美國的國家行為!

第二,要說明的是,在當年,大肆渲染伊拉克大規模殺傷性武器的,不只有小布什,他只是一個人,他及他的團隊還沒有萬能到事無鉅細的地步。主導並推動美國入侵伊拉克的是美國的情報機關和美國的媒體。在當年,正是這兩大勢力的默契配合,誤導民眾,才讓伊拉克莫須有的大規模殺傷性武器成為美國的安全威脅。他們是這件事重要的幕後黑手,美國的情報機關——中央情報局、參眾兩院的軍事情報委員會,美國的媒體——諸如CNN、FOX等等,這些人的推波助瀾捏造事實,惡意誣陷栽贓陷害,這才是美國矇蔽世界矇蔽民眾的真正幕後黑手。

為什麼佩洛西突然人性大發,直言在伊拉克戰爭之前,知道伊拉克沒有核武器?因為,美國曝光了兩千頁的機密文件,鑑於這些文件引發的轟動效應,她們必然遭到民眾的質問。一是,為什麼要欺騙民眾?二是欺騙民眾的假新聞和假證據都是怎麼來的?三是,作為她這樣有著巨大影響力的政客,為什麼會這樣做?四是,她們的行為導致美國軍人無辜死傷,她們應該承擔哪些責任!?

面對這樣的危機,必須有人做出犧牲,她作為這些勢力的前臺接待和發言人,既然享受了這些人的擁戴、讚譽,以及私下裡的好處,她也必須要保護這些捏造事實汙衊他人的機構和媒體。她們是同呼吸的命運共同體,一榮俱榮一損俱損。

她並沒有坐以待斃,她的言論具有很強的誤導作用。

第一,她把矛頭指向了小布什。這是錯誤的信息,從根本上看,小布什也是情報信息的讀者,他不是情報信息的來源,以小布什誤導民眾作為藉口,這是謊言!美國的情報機關即相互獨立又相互制約,捏造事實是不可能得到驗證的,其唯一的情況,就是美國兩黨,也就是說,美國的政治精英早已經達成一致,推翻薩達姆,無論捏造了什麼虛假證據,只要是證明薩達姆有罪,那麼,媒體就會大肆渲染,從而誤導民眾,為美國入侵伊拉克製造輿論。而且,這個事實早已經蓋棺定論,布萊爾早已經認錯,英國為此向伊拉克做出了道歉,雖然很敷衍,但是,英國早已經證實,入侵伊拉克就是一場騙局,這個事實早已經廣為人知。她把矛頭指向小布什,其目的就是為了掩蓋美國情報機關和媒體的惡劣行為!

第二,以更轟動的輿論掩蓋當前的危機。她拋出的美國可以欺騙世界,而世界不可以欺騙美國,就是這個目的。而這個輿論確實壓制了媒體和民眾對這兩千頁解密資料的興致。無論是國內媒體的捏造還是真有其事,如今在網絡上,關於美國這兩千頁資料的問題和爭論顯然是銷聲匿跡。無論是否是佩洛西拋出的這個言論,事實上,以假亂真的目的確實達到了,這對於她或者是捏造假信息的人而言,其目的其意義其任務完美無瑕成功完成。

至於薩達姆,這是一個完美的策劃。以薩達姆的輿論關注度來吸引眼球,從而降低民眾對事實的關注,薩達姆即使死了,也會被美國無情無恥的利用,這才是薩達姆的悲哀,薩達姆死不瞑目,死不瞑目啊!


石隙甘泉


這件事是在沸沸揚揚的彈劾特朗普後佩洛琪所表示的,但她並沒有還薩達姆清白的打算,也表示儘管她知道喬治·布什為了在2003年發動伊拉克戰爭而欺騙公眾,但她表示,這似乎並不是彈劾小布什的一個理由。

這就是美國,正大光明的聲稱以謊言導致65000多平民死亡,500萬人流離失所,卻認為這並不是一個可彈劾的罪行。

但佩洛西的言論引發了網友們的聲討,稱佩洛西應該和小布什一起站在軍事法庭受審,一位憤怒的網友將佩洛西稱為“食屍鬼”,呼籲她儘早下臺。

還有網友表示,應該彈劾的是佩洛西,而不是特朗普。

一位網友憤怒的說:“數十萬伊拉克人因為布什錯誤的謊言而死亡,她堅持支持布什難道不是他的同夥嗎?”

也有網友對此分析到:“有趣的事情變得越容易賺錢就越有趣,這是因為她先前支持前總統布什的背後有經濟利益。”

2003年,美國入侵伊拉克,導致伊拉克時任總統薩達姆家破身亡,當時小布什給出的理由是伊拉克擁有大規模殺傷性武器,戰爭結束後,美國並沒有在伊拉克發現小布什所稱的殺傷性武器。

據數據顯示,伊拉克戰爭開始後,總共有109032人的死亡人數。但這只是大概的數字,實際死亡人數遠遠大於這一數字,而間接導致的死亡則更多。


走進伊拉克


錯了!美國什麼時候能會向其他國家道歉?什麼時候還過其他國家的清白呢?不要說是薩達姆,美國從建國到現在,也沒有還過任何一個國家和任何一個人的清白。美國300年的建國曆史上面,殺戮了無數的美國原土著人,掠奪了原土著人的土地,財產,家園,而現在的美國什麼時候有聽說過,他們要還原土著人人的清白呢?所以,不要的被佩洛西的這一句話,而被欺騙了。

而佩洛西在回答問題的時候,就大聲的宣揚:美國可以欺騙世界,世界不可以欺騙美國!因此,從這句話中就可以看得出,實際上佩洛西說出了美國的真實話語。而實際上美國在有意汙衊伊拉克擁有大規模殺傷性武器,但是,美國自己也清楚,伊拉克不可能擁有大規模殺傷性武器。所以,美國利用這個藉口,制定了伊拉克的侵略計劃,並且對伊拉克實施了慘無人道的侵略和屠殺。造成了上千萬人流離失所淪為難民,數百萬人死於非命。直到現在,伊拉克仍然還處在災難和動盪之中,給伊拉克國家和人民造成了不可估量的損失,犯下了嚴重的戰爭罪和反人類罪行。

薩達姆只不過是美國謊言下的一個犧牲品而已。美國利用洗衣粉,就能夠製造出美麗的謊言,對伊拉克進行慘無人道的侵略和屠殺,一舉推翻了薩達姆政府,並且,將薩德姆推上了絞刑架。因此,可以看得出,實際上美國才是世界戰爭的發動者,侵略者和犯有嚴重的戰爭罪和反人類罪行,美國才是罪惡累累的國家。而美國的所有的欺騙,謊言,最終都會不攻而破,而最終也都會搬起石頭砸自己的腳。相信美國自己犯下的罪孽,會讓全世界越來越認清楚美國的嘴臉,看到美國的真實面目,相信未來的美國一定會遭到“天遣”的。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


佩洛西,這是個2019年公佈的全球女人權力榜上排名第三的女人,這是個強勢的美國眾議院院長。

如果用幾個詞來形容她,就是:臉皮厚、嘴巴毒、“愛憎分明”。

佩洛西曾經稱“伊拉克戰爭前,小布什就知道伊拉克沒有核武器。”這是啥意思?這是要還薩達姆清白嗎?

佩洛西的言論,首先是對共和黨的不滿

如果人們天真地認為佩洛西是個正義人士,在為死去的薩達姆站臺,那就大錯特錯了。

這個如今已經79歲 的老奶奶非常不簡單,薩達姆的死活她根本不關心,伊拉克的好壞她也沒興趣,她的興趣來自於如何把共和黨摁倒在地,然後踏上一萬隻腳。

反對共和黨人的一切,就是佩洛西乾的事情。

目前,她正在著手如何把特朗普搞倒。她發動相關人員蒐集了很多的特朗普“通烏門”的材料,而且還在繼續,大有不把特朗普“搞倒搞臭”就誓不罷休的意思。

她是民主黨人的一面旗幟,是民主黨人衝鋒在前的勇士,對於和民主黨對立的共和黨,佩洛西不遺餘力地進行打擊。

佩洛西的言論,是對小布什的不滿和鄙視

在美國政壇,誰都知道,佩洛西和小布什從來都是死對頭。他們兩人之間,什麼難聽說什麼。

小布什稱“這是個極端自由主義的女人”,佩洛西稱:“布什是個說謊者、愚蠢和危險的人,不值得信任。”

佩洛西看不起小布什,稱“小布什不是個領袖,也不配當領袖”。小布什稱“讓佩洛西來領導議會,將是國家安全的災難”。

佩洛西幾乎反對小布什大部分的決策,在她看來,共和黨人夠蠢,怎麼能扶持小布什這樣的人上臺呢?當然,特朗普的上臺,更是讓佩洛西讚歎共和黨夠無腦。

對於民主黨人選出來的總統,佩洛西則稱讚不已,克林頓也好,奧巴馬也罷,在她看來都是精英中的精英。

佩洛西的言論裡,確實有反對伊拉克戰爭

佩洛西確實是反對伊拉克戰爭的,在她看來,伊拉克戰爭不是一場“反恐戰爭”,打倒薩達姆也不見得對美國最有利。至於所謂的“解放伊拉克”、“解放伊拉克2500萬人民”就是個錯誤。

佩洛西沒有想還薩達姆清白的意思,只是認為伊拉克戰爭不符合美國的整體利益,僅此而已。一個做事理性,恨不得把對方黨派打翻在地,恨不得把共和黨人的代表小布什和特朗普推下總統舞臺的人,她的同情心有限。

她就是個政治女強人,她就是為了表達自己的政治主張而進行各種行動和言論。這種人,同情其它國家的情況非常少見。

對於我國有些邊疆區域(西藏),佩洛西就曾經顛倒黑白,混淆是非,一再幹涉。和希拉里一起,始終站在反華第一線。這樣的一個人,你說她有愛心,有同理心?尊重其它國家?要還薩達姆的 清白?鬼才相信。

佩洛西就是民主黨一個代表而已,而她的言論大多就是反對共和黨,反對共和黨人的總統而已,特別是對小布什尤其看不上。看來,和小布什的這個樑子,是此生都難以解開了,關鍵是,佩洛西根本不願解開。


藍風破曉


某種程度上確實是這樣的。

一直以來,人們對於美國女性政客印象比較深的算是希拉里,畢竟她是克林頓的妻子,在美國政壇上創造了諸多第一,也曾經競選過總統之位,所以對女性政客,大家關注他她的比較多,但隨著希拉里在2016年敗給特朗普之後逐漸沉寂,人們開始關注起另一名女性政客,眾議院院長佩洛西。



就在這幾天,佩洛西公開表示,小布什政府當時在發動伊拉克戰爭時確實對公眾撒了謊,在戰爭發動之前,他們就知道伊拉克沒有核武器,也沒有生化武器。 此言論一出立刻引起軒然大波,許多人開始將她和小布什一起稱為戰爭販子,要求他們兩個一起接受戰爭罪的審判。


根據維基解密的披露,僅從2004年1月到2.09年12月,六年的時間,登記在冊的包括伊拉克和盟軍的死亡人數在10萬餘人左右,而僅是伊拉克平民就有6萬多人死亡。 當年美國以“伊拉克有大規模殺傷性武器”為由,入侵了伊拉克,伊拉克領導人薩達姆逃亡,被捕之後被審判了三年冗長的拉鋸審判,但這並沒有讓薩達姆改變命運。 在2006年,伊拉克傳統節日宰牲節的當天,薩達姆被執行了絞刑。


如果美國再不動手,薩達姆就超過70歲了,而在伊拉克,70歲之後是可以免於死刑的,所以美國提前動手並且選在了“宰牲節”那天,選在這個日子,簡直是對薩達姆極大的侮辱。 還有許多人認為薩達姆沒有自殺是因為對權勢有所留戀,不捨的死,其實我認為就薩達姆這種梟雄,他很明白自己死了美國就稱心如意了,美國的最終目的就是想讓自己死掉。

薩達姆年輕的時候也是一個熱血青年,刺殺過伊拉克國王,還刺殺過伊拉克的首任總理,被判處死刑後逃出來,流亡於中東各國。

後來革命成功,他卻因為反對黨內腐敗而得罪高層。差點兒死掉,這樣一個人我覺得思想覺悟應該還是可以的,如果說因為他對伊拉克多年的掌控,讓他開始變得貪戀權勢和金錢,試問誰在他那個位置上心態不會發生變化呢?


但從本質上來講,薩達姆是一個把伊拉克真正當成自己國家的領導人,相對於美國,他更愛伊拉克。 事實也證明,美國人在推翻薩達姆政權之後,扶植的新政府力量不足,伊拉克整個處在一個分裂狀態,許多極端組織盤踞在伊拉克爭奪勢力範圍,許多伊拉克孩子被他們抓去訓練好之後,回來屠戮自己的村莊,許多伊拉克女人以幾十美元的價格被來回倒賣,成年男子要麼被殺死,要麼會受到生理傷害。


而近期伊拉克又因為國家嚴重腐敗,失業率居高不下而引發了大規模騷亂,這一切都是拜美國所賜。 如果薩達姆不死,也許局面會更好一些。 薩達姆也是為了讓伊拉克強大,為了在和伊朗爭奪領土和阿拉伯河的使用權才發動了戰爭,而兩伊戰爭直接導致後面海灣戰爭的發生,因為當時沒錢嘛,科威特又故意提高石油產量,降低石油價格,讓伊拉克還不上錢,最終伊拉克選擇對科威特開戰,結果連年征戰,欠了大量的外債,使伊拉克人的生活水平直線下降,這時候美國稍加煽動,他們就相信了美國的花言巧語。



現在一切都明白了,美國確實是有計劃的對伊拉克發動戰爭,目的只有一個推翻反美的薩達姆政權,薩達姆已死中東強國徹底淪為一個混亂的國家,在美國的操縱之下,他再無出頭之日,永遠不可能再現昔日的輝煌。


琅琊利劍


我是薩沙,我來回答。

這又是哪裡來的新聞。

現在全世界媒體沒有報道佩洛西的這段話,只有大陸一些自媒體。

具體為:用佩洛西的話說,“我也知道伊拉克並沒有核武器,所以自己也明白這是美國總統在誤導公眾,但這並不是一種應該受到指責的過錯,美國可以欺騙世界,世界不可以欺騙美國”

這裡只說幾點:

第一,這話不像是佩洛西說的。

傻瓜都知道伊拉克確實沒有核武器,他這話豈不是廢話?

2003年美國認為伊拉克擁有的大規模殺傷性武器主要是導彈、化學武器和生物武器,而不是核武器。

因為製造核武器需要核反應堆,伊拉克沒有修建新的核反應堆,不存在製造核武器。

這個常識,佩洛西不可能不知道。

第二,伊拉克確實有大規模殺傷性武器的導彈。

聯合國的協議認定伊拉克必須銷燬遠距離導彈、化學武器和生物武器,這些都被認定為大規模殺傷性武器。

而2003年伊拉克自由運動爆發以後,伊拉克發射了多枚飛毛腿,這就是聯合國認定的大規模殺傷性武器。

怎麼能說沒有呢?

第三,伊拉克確實有化學武器。

在2003年的軍事行動中,原有600名美軍士兵和伊拉克平民受到化學武器的傷害。

這些武器主要是伊拉克在80年代製造的包括沙林在內的化學武器。

去年新華社的新聞:海牙3月13日,總部設在荷蘭海牙的禁止化學武器組織13日發表新聞公報說,禁化武組織總幹事尤祖姆居對伊拉克已全面銷燬化學武器表示祝賀。

  公報說,尤祖姆居當天會見到訪的伊拉克政府代表團時表示:“我對這一顯著成就表示歡迎。為履行《禁止化學武器公約》規定的義務,為確保危險化武全面銷燬,伊拉克政府付出了努力,我對此表示祝賀。”

  公報說,伊拉克2009年3月申報了存放在境內兩處倉庫裡的化學武器。由於現場安全條件不允許,伊拉克未能立即啟動銷燬化武。安全問題解決後,銷燬工作於2017年開始。

  公報確認,伊拉克境內4處化武生產設施已被徹底銷燬;一處曾用於化武生產的設施將被改造用於《禁止化學武器公約》允許的用途,禁化武組織將對此進行核查。

這客觀證明伊拉克確實有化學武器,只是沒有新生產的化學武器而已。

但這些化學武器一樣可以殺人,糾結於新生產化學武器只是文字遊戲。

第四,美國開戰理由並不僅僅是因為大規模殺傷性武器。

媒體選擇性報道。

其實,美軍開戰理由為:薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器以及伊拉克政府踐踏人權的行徑。

戰爭的目的是:剷除侯賽因政權,強勢主導伊拉克人民建立新政府;搜尋並銷燬藏匿在伊拉克境內的大規模殺傷性武器以及恐怖分子。

而絕非因為區區大規模殺傷性武器。。

況且,伊拉克確實有這些武器。


這麼簡單地事實,還有什麼爭論的必要,一清二楚。


薩沙


翻薩達姆主要目的是殺雞儆猴。薩達姆是近四十年最好戰的領導人之一。政變上臺第二年就發動了持續8年的兩伊戰爭,死傷百萬。兩伊戰爭結束後,欠下一屁股債,科威特是最大債主,還不起債想賴賬,伊拉克大軍乾脆直接吞併科威特,聯合國安理會限期撤出,薩達姆卻說科威特是伊拉克不可分割的領土,拒絕撤出,後來聯合國授權對伊拉克進行軍事打擊,發生了海灣戰爭,伊拉克完敗撤出科威特。此後10幾年,伊拉克一直被聯合國制裁直到美軍發動伊拉克戰爭。薩達姆不僅對外發動戰爭,對內釋放毒氣對付庫爾德人,人類歷史上毒氣首次用於內戰,薩達姆對於反對他的人,就是讓他徹底從地球上消失。薩達姆時代,

一千多萬人口卻有百萬雄師,5000輛戰車,軍費負擔十分沉重,可以說是窮兵黷武,老百姓幾乎沒過過一天好日子。美國推翻薩達姆後,世界其他地區好戰分子也會收斂一些,沒有人敢膽大妄為公然吞併他國領土,畢竟有前車之鑑,客觀上起到了殺雞儆猴的作用。一戰、二戰英法等國實行綏靖政策,結果導致德日意法西斯發動了二戰,如果一開始就武力制止日本侵略中國、德國侵略捷克斯洛伐克,二戰根本不會發生。


分享到:


相關文章: