近日，備受關注的日本無印和北京無印關於“無印良品”商標爭議一案終審結束，日本無印良品的敗訴，引起了眾多關注，還上了各大平臺熱搜。
許多人都對日本“無印良品”敗訴感到疑惑，日本的“無印良品”不是正版嗎？為什麼還敗了呢？
無印良品的商標案可以說爭議多年，早在2011年時，MUJI的母公司株式會社良品計畫（簡稱：良品計畫）就向棉田公司註冊的24類“無印良品”商標提出異議，結果異議被商標局駁回。
後來北京棉田紡織品有限公司見自己商標沒被異議成功，於是用這個商標將了無印良品一軍。
2017年12月，棉田公司對良品計畫以及其子公司上海無印良品生產、銷售的抹布、面巾、浴巾、浴室用腳墊等商品上使用了“無印良品”“無印良品”字樣，侵犯了其對涉案商標享有的權利，進行了起訴。
酷小二此前也寫了關於無印良品公司商標一審爭議的詳細情況，有興趣的朋友可以去看下▼
中日“無印良品”商標爭議分析
此次案件爭議的7494239號“無印良品”商標（涉案商標）是棉田公司2009年6月申請註冊，2001年7月註冊成功的商標，核定使用在第24類（棉織品、毛巾、床單、被罩和枕套等）產品上面。
擁有此商標的棉田公司，於2011年獨家授權北京無印良品公司使用7494239號“無印良品”商標。
而被告侵權的株式會社良品計畫，其旗下的“無印良品MUJI”品牌於1980年在日本創建，2005年5月時良品計畫公司在中國成立了上海無印良品公司。
此次商標爭議案引起廣大關注的原因，是因為被告的日本良品計畫公司開設的“無印良品”公司較早，並且在世界各地以及中國具有較高的知名度，而起訴侵權的北京無印良品公司成立時間要晚很多，知名度也很小。
所以北京無印良品公司告日本良品計畫公司商標侵權，就像山寨告正版，還告贏了一樣，讓人覺得吃驚。
但是仔細分析一下此次爭議的商標註冊情況，你就會知道這樣的結果其實是日本良品計畫公司自己商標註冊的“鍋”。
商標佈局不全面，“無印良品”24類被註冊
<strong>其實在1999年時日本良品計畫公司，就開始在中國註冊“無印良品”商標，但是當時良品計畫公司只註冊了16、20、21、35、41類商標，並沒有註冊24類“無印良品”商標。
<strong>直到2011年1月，日本良品計畫公司才開始申請註冊24類“無印良品”商標，然而這個註冊時間比中國棉田公司申請註冊的時間晚了2年。
商標註冊如戰場，及時全面的註冊是商標保護最重要的一點，當初沒有選擇註冊而晚了12年24類的“無印良品”商標，被中國棉田公司搶先註冊成功，從而引起了今天的商標糾紛事件，可以說令人十分唏噓。
北京無印良品店
“無印良品”商標案，法院終審判決結果
<strong>近日北京市高級人民法院就“無印良品”侵犯商標權糾紛案，做出終審判決：
判令良品計畫、上海無印良品立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為。
良品計畫、上海無印良品在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”和中國大陸的實體門店，<strong>發佈聲明以消除侵權影響，並賠償棉田公司、北京無印良品經濟損失50萬元及合理開支12.62餘元。
據瞭解，目前日本無印良品已在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”掛出聲明，部分產品的名稱也從“無印良品MUJI”更改為“MUJI”。
雖然此次“無印良品”商標案日本方敗訴，但是這不意味著MUJI完全失去了“無印良品”的其他類別商標權。
良品計畫公司表示：判決對象僅針對北京棉田公司所擁有的24類商標，而良品計畫公司可以繼續已擁有各類別上的“無印良品”商標權。
24類商標覆蓋的商品種類包括棉織品、毛巾、床單、枕套和被罩等產品。
“無印良品”商標案總結
<strong>“商標註冊不及時和不全面”是這次日本“無印良品”商標案敗訴的主要原因。
日本無印良品在進入中國市場之前，沒考慮到商標註冊的佈局以及全面性，於是導致部分商標被他人搶先註冊，其實中國也有類似的案例，例如此前中國的“龍井”、四大名著商標在日本被搶注一樣。
不管是國外商標註冊還是國內商標註冊，在進行商業規劃和佈局時，應該先進行合理的商標佈局，儘可能全面的註冊現在以及以後涉及到類別的商標，從而預防其他企業的搶注。
這期的“無印良品商標爭議案”就講到這裡，酷小二會不定期更新更多商標方面的知識。
本文部分文字和圖片資料採集於網絡，僅供學習參考之用，如有侵權，請聯繫刪除
如果您有什麼疑問，可以評論或私信酷小二諮詢。
商標註冊、商標購買、商標轉讓、商標出售就找——酷小二商標服務！
閱讀更多 酷小二商標服務 的文章
