“燕京純生，品味人生”是我們經常會在電視上聽到的廣告語，燕京啤酒一個成立了30年的啤酒品牌，其憑藉清爽的口感而被許多消費者所喜愛。
不過這個老品牌啤酒最近不太平，一個叫燕京智匯（北京）國際旅行社有限（簡稱：燕京智匯）的公司因商標問題將其告上了法庭，這是怎麼回事呢？
據瞭解這個上訴侵權的燕京智匯公司，成立於2014年，是一家主要經營旅遊、組織文化藝術交流活動的公司。
而“燕京旅遊”是旗下製作的一款專門為旅遊愛好者準備的真人景點講解手機應用，而這個應用“燕京旅遊”的商標於2010年7月14日註冊成功。
核准使用在第39類“旅行伴遊；觀光旅遊；安排遊覽；旅遊安排；旅行預訂”等服務類上。
已註冊商標
燕京智匯公司發現，燕京啤酒公司在2015年到2018年舉辦燕京啤酒國際文化宣傳海報、會場出入口、會場內、現場的舞臺，使用了“燕京啤酒”四個字以及“燕京加麥穗標識”。
並且在公眾號上對燕京啤酒文化節進行宣傳的頁面，在燕京啤酒官網上宣傳工廠的頁面中也使用了前訴標誌。
於是燕京智匯認為燕京啤酒侵犯了自己註冊的“燕京旅遊”註冊商標權，於是將燕京啤酒公司告上了法庭，要求其立即停止侵權行為。
經過一審法院審理後認定，上訴被訴行為不構成對燕京智匯公司註冊商標專用權的侵害，被告不應承擔相應的民事責任，燕京智匯公司不服，於是上訴至北京知產法院。
二審“燕京啤酒”能否勝訴
二審北京知識產權法院審理後認為，燕京智匯公司主張商標權的商標系“燕京旅遊”與燕京啤酒公司使用的“燕京啤酒”及“燕京加麥穗標識”相比，顯著識別部分均為“燕京”構成近似商標。
關於兩者服務，燕京啤酒公司的“工廠遊”和“燕京啤酒文化節”作為新興的工業旅遊，側坐的是對知名廠區的遊覽，以及對生產工藝的親歷、對文化節氛圍的感受，屬於將旅遊服務和宣傳特定產品相結合的一種新型旅遊方式。
爭議商標
不過燕京啤酒的“燕京啤酒”及“燕京加麥穗標識”在啤酒商品上已具備較高知名度，加之“工廠遊”與“啤酒文化節”本身與其啤酒生產和銷售緊密相關。
燕京啤酒公司舉辦的活動目的是宣傳其啤酒產品，所以使用在旅遊類服務上，相關公眾在識別上不會將燕京啤酒和燕京智匯公司混淆，故不構成侵權。
最終，法院二審駁回了燕京智匯公司的上訴請求，維持一審判決。
關於商標近似的判定
關於此案，法院認為在判定是否侵犯商標權的時候，會考慮商標之間是否相同或近似、商品或服務是否相同或類似，以及是否容易導致相關公眾的混淆誤認。
一般法院會從四點進行判斷商標是否相似：1、一般購買人是否能夠分辨；2、主體是否構成相似；3、隔離觀察是否類似；4、知名度原則。
在此案中，雖然“燕京啤酒”和“燕京旅遊”兩者非常相似，但是兩者之間在服務上有所區別，一個是旅遊服務，一個是啤酒產品，加之“燕京啤酒”具有較高知名度，所以兩者差別較大。
即使燕京啤酒使用在旅遊服務類上，相關公眾也會在識別上指向燕京啤酒，而非燕京智匯公司，故不會引起混淆誤認，以及侵權。
這期的“近似商標爭議案”就講到這裡，酷小二會不定期更新更多商標方面的知識。
本文部分文字和圖片資料採集於網絡，僅供學習參考之用，如有侵權，請聯繫刪除
如果您有什麼疑問，可以評論或私信酷小二諮詢。
商標註冊、商標購買、商標轉讓、商標出售就找——酷小二商標服務！
閱讀更多 酷小二商標服務 的文章
