瑞典”環保少女”晒圖暗示火車太擠,德鐵迴應:她一等座

果然,瑞典環保少女回鄉過年的“春運”照片又引發了爭議。被點名的德國鐵路有些不開心,疑似吐槽她明明有一等座,卻暗示“火車太擠,自己不得不席地而坐”。

據英國《衛報》12月15日報道,16歲環保活動人士通貝里(Greta Thunberg)週六發佈的照片顯示,她靠坐在地上,若有所思地望著窗外,身邊一堆不知是誰的行李。

她給照片配文道:“正乘坐擁擠的火車穿越德國。我終於踏上了回家的路。”

瑞典”环保少女”晒图暗示火车太挤,德铁回应:她一等座

稍早前,一直世界各地趕活動的通貝里在意大利表示,“我會回家過聖誕節,然後休個假。因為你需要休息,否則沒辦法一直做下去。”

看到這張意境滿滿的“春運照”,《衛報》稱,德國聯邦鐵路(DB)一開始迅速給出了例行回應:他們為通貝里遇到的不便道了歉,稱正努力改善列車情況。

不過,週日,DB採取了“防禦姿態”,不但刪除了最初的回應推文,還旁敲側擊通貝里有一等座,她應該感謝列車乘務人員的周到服務。

“親愛的通貝里,感謝你支持我們鐵路員工對抗氣候變化!我們很高興,週六你和我們一起在ICE 74次高速列車上度過了一段旅程……不過,如果你也能報道一下,你在一等座上受到了我們團隊友好而稱職的照顧,那就更好了。”

DB證實,通貝里從德國卡塞爾至漢堡期間有一等座。另據《華盛頓觀察家報》報道,DB在一份聲明中強調,通貝里及其團隊在旅程的大部分時間都坐在一等座上。

而通貝里也不甘示弱,暗示對方反應過度,推斷她因為列車太擠而批評德國鐵路。

她解釋:上車4個多小時後,才在途經德國哥廷根後坐了2小時座位,之後在漢堡換乘其他列車。

“我們的火車被取消了,所以我們在搭乘兩班不同列車時坐在了地上。經過哥廷根後,我有了一個座位。”

“這當然不是問題,我從來沒說過這有問題。火車擁擠是好事,因為這意味著人們對火車出行的需求很高!”

瑞典”环保少女”晒图暗示火车太挤,德铁回应:她一等座
瑞典”环保少女”晒图暗示火车太挤,德铁回应:她一等座

ICE 74次列車部分信息 DB網站截圖

同行的乘客則表示,通貝里的父親也在她身邊,DB工作人員給了她一小塊巧克力,上面寫著“最受喜愛的客人”。而如果列車長時間晚點,一等座和二等座的乘客都會收到這樣的巧克力。

延伸閱讀:

這次,”環保少女”道歉了

瑞典環保少女通貝里(Greta Thunberg)之前遭到多名外國領導人批評,都選擇改推特簽名“回懟”。但這次,她道歉了。

她還想與暴力“割席”,辯解稱是自己說的一句“瑞式英語”引發了誤解。

據英國《獨立報》12月15日報道,通貝里說政治家應該被“逼到牆角”後,為任何因此產生的“誤解”道歉。

通貝里正在世界各地為她的綠色運動爭取支持,並呼籲年輕人想法子讓他們的政府為氣候變化問題負責。

週五,她在意大利都靈的一次集會上引發了憤怒和混亂。她對活動人士說,“世界各國領導人仍試圖逃避他們的責任,但是我們必須確保他們不能這樣做。”

“我們要確保把他們逼到牆角,他們將不得不履行自己的職責,保護我們的未來。”

另據美聯社報道,還有批評者認為她在煽動暴力。

不過,來自瑞典的通貝里解釋稱,這只是翻譯問題,她用英語直譯了一種瑞典語說法,導致了“瑞式英語”(Swenglish)。

“昨天,我說必須讓我們的領導人負責,但遺憾的是,我說要‘把他們逼到牆角(put them against the wall)’。這是句‘瑞式英語’,‘att ställa någon mot väggen’(to put someone against the wall)意思是讓某人負責。” 與好幾次通過更改推特簽名,來回懟幾名外國領導人的批評不同,她這次選擇了道歉:“當你用第二語言即興演講時,就會出現這種情況。但如果有人誤解了我的意思,我當然道歉。”

通貝里試圖與暴力“割席”,稱她與本人發起的學生運動反對“任何形式的暴力”:“本來不言而喻,但我還是要說一下”。

過去一年,這位16歲少女一直忙於到世界各地出席各種環保活動。9月,她赴紐約參加聯合國氣候行動峰會時,當著世界各國領導人的面,再次指責政客們在環保氣候問題上的不作為:“你們已經用空洞的言語,偷走了我的夢想和童年。”

不過,通貝里最近在意大利表示,“我會回家過聖誕節,然後休個假。因為你需要休息,否則沒辦法一直做下去。”

瑞典環保女孩桑伯格的問題在於 她的見解和她的影響力並不匹配

16歲的瑞典環保女孩桑伯格火了,她的粉絲甚至希望她獲得今年的諾貝爾和平獎。

9月23日,桑伯格在聯合國大會上發表了那個著名的“how dareyou”演講。在演講中,她義正辭嚴地說:“我們正處於大規模滅絕的開始,你們能談論的只有金錢和永恆經濟增長的神話?你們怎麼敢這樣!你們已經用空洞的言語,偷走了我的夢想和童年。”

就像哈姆雷特一樣,桑伯格的演講和形象落在不同人的眼裡,便有了不同的解讀。在環保主義者眼中,她代表了純潔的、不受利益沾染的力量,對環保事業的推動極具價值。在保守人士眼中,這小姑娘的言論純屬胡說八道,完全是一個外行的胡言亂語。然而她的影響力又超過了她的年齡,讓人沒法等閒視之。

而最有意思的是中國網友的態度,人們普遍反感這個小姑娘,不是因為她的觀點,而是因為她咄咄逼人的姿態。那怒目而視的表情,劍拔弩張的態度,真理在握的亢奮,很容易讓人想起某些不好的記憶。

曾有網友說:她的姿態和觀點我都不太接受。我在朋友圈轉了一篇批評她的文章,一位朋友質疑我,即便你不同意她的看法,看不上她的姿態,但作為一個成年人去攻擊一個小姑娘,這不是君子所為。雖然我有點兒惱羞成怒地跟他掰扯了一個小時,但我也暗自接受了他的看法,這就是個小姑娘,她有自己非黑即白的單純世界,有自己幼稚的想法,卻也有常人難以企及的勇氣。攻擊她,這太不體面了。

而且真正讓人反感的不是桑伯格,我們笨想,以她這樣一個小姑娘,會走到聯合國總部去發言?會乘坐一艘零排放的帆船橫渡大西洋?誰給她提供的機會?又是誰給做的宣傳?

也許我們需要聽一下俄羅斯總統普京的發言:“沒人告訴她世界是多麼的複雜且不同,亞洲和非洲的一些發展中國家也希望人民的生活水平和瑞典人相當。”普京評價她是個單純而善良的少女,但被有心人利用了。他提到,不應該把兒童和青少年捲入成年人的世界,讓他們變得極端。

誰是“有心人”?當然是那些環保主義者。在他們眼裡,桑伯格這個小姑娘“奇貨可居”,她會成為一面旗幟、一把武器,以童言無忌的方式表達出成年人無法表達的激進話語。同樣因為這未成年人的身份,讓他們的敵人只好忍氣吞聲,因為攻擊一個孩子是不體面的。

而就像普京說的那樣,這個生活在黑白世界裡的孩子根本不知道成人世界的複雜性,環保從來不僅僅是科學問題,它還是經濟和社會問題。而當桑伯格被當槍使了之後,她同時也吸引了“敵人”的火力,承受了來自四面八方的惡意。

而桑伯格的問題在於,她的見解和她的影響力並不匹配。一個外行,憑藉著巨大的影響力散佈很可能是錯誤的觀念。這種情況會有多危險?不妨聽聽經濟學家哈耶克的擔憂。

哈耶克曾經建議取消諾貝爾經濟學獎,因為他認為經濟學並不像自然科學那樣有著確鑿的結論,經濟學內部充滿爭議。然而諾貝爾獎卻能賦予經濟學家不應有的權威,而外行們又願意傾聽權威的觀點,這就可能讓錯誤的觀念傳播出去,甚至影響到國家政策。

想想看,在哈耶克眼裡,經濟學家都不值得信賴,那麼一個擁有巨大影響力的孩子呢?環保是個大問題,但同時環保也是一好很專業的科學問題,一旦行差踏錯,可能會帶來不可挽回的後果。關於環保問題,值得傾聽的聲音不是來自環保主義者或是政治家們,自然也不是來自一個孩子,它只能來自於科學共同體的主流聲音。


分享到:


相關文章: