文文的追求
在頭條，詩是最不值錢的。頭條不歡迎純詩歌，青雲也沒有純詩歌的份。你吃飯睡覺上廁所隨便拍個視頻發上去都比詩歌值錢。
大晟府小書僮
任何東西只要用金錢來衡量，怎麼都感覺到有點庸俗。
在頭條上發表展示詩歌的人，有好多種層次:有著名詩人，有一般詩人，有詩歌愛好者，也有憑興趣湊湊熱鬧的人。他們層次不一樣，資歷不一樣，水平更是千差萬別。
我覺得，無論哪種層次的人，在頭條上發表詩作一般都不是為了錢，可能有些有名望的人喜歡的人多一些，根據頭條規定會有一些收入，但大部分人應該是沒有收入的，人們在頭條上發表詩作，除展示自己外，大部分人是為了自娛自樂，放鬆心情。
還有，這個提問裡所說的值錢，除了指是否有收入外，是否還包含他們的詩是否有價值的意思？我認為，詩歌無論水平高低，對別人可能無所謂，但對於作者，一定是有價值的。
也有一些人對頭條上眾人發詩，稂莠不齊表示遺憾和憤慨，其實大可不必，因為頭條畢竟不是專業發表和討論詩作的地方，應容忍它的參差不齊。
不要什麼事都歸到錢上去，頭條能夠創造一個比較寬鬆的環境，讓老百姓自由發揮，娛樂身心，這就是功德一件，大家就多以包容心看待問題吧。
5真自在
提問者說，在頭條很多詩人發表了自己的詩。這個很多詩人，是指名詩人，還是指無名詩人呢？以我這幾年在頭條的觀察發現，在頭條發詩的大都是些無名詩人，真正的詩人大家很少玩頭條，更別提發詩。你見過北島在頭條上發過詩嗎？你見過食指、舒婷在頭條上發過詩嗎？就連自稱前無古人，後無來者，《闖海歌》的作者 大詩人，自2017年註冊頭條號後，只匆忙發了兩首詩，至今已近兩年沒有更新。
真正的詩人大家除了寫詩、作學術研究，還要忙著參加各種活動。所以說，他們沒時間在頭條上發詩，也屬正常。那就是說，在頭條上發詩的大都是我們這些一桶水不滿，半桶水晃盪的無名詩人了！
他們的詩值錢嗎？這年頭，要想把詩歌變成錢，除非你在正規刊物上發表，或者出版個人詩集。不然的話，你一個無名小卒的詩，還真的一文不值，更何況我們在頭條上寫詩！
大家都知道，在當今這個物慾橫流、人心浮躁的社會，人們因為生活節奏加快，壓力增大等原因，在手機上看新聞都是一目十行。至於詩歌這種高雅的文字發在頭條這個通俗平臺上，基本上沒有什麼瀏覽量，更別提值多少錢！
就拿我自己來說吧，入住頭條已差不多三年了。在詩詞、每天一句詩、現代詩、白話詩歌等話題下發詩上百首，賺到的除了網友之間的互相轉發、點贊，互相誇獎之外，還真的沒有看到一分錢！不過，這也沒什麼，最起碼能發出去了，讓志同道合的網友相互之間都看到了！至於值不值錢，還是那句話，值錢的詩歌都入選詩歌名人專集了，或者什麼詩歌獲獎專集了，誰會發在頭條。發在頭條的都是我們這些自娛自樂的無名詩人的詩歌罷了。
回到從前1366
別讓詩歌沾上銅臭氣，詩歌所創造的精神價值，金錢根本就無法衡量。
一首好詩，在作者生前發表可能一文不名，死後卻流傳千古。而當今紙刊和某些網刊雖能付出稿費，但其作為專業平臺，已不再是作者發表作品的唯一出路了。在頭條喜好詩歌寫作的網友，堪稱兼職作者和讀者，評論者和編輯的身份。他們對好詩的嘉獎就是給予精神鼓勵：點贊。即便如此，點贊多的也並非就是好詩或精品，因為這裡頭有圈子捧場文化和人緣情分的力挺在起作用。但在頭條，衡量詩歌的標準，絕對不會是金錢。
在頭條發表詩歌作品的，文人騷客和下里巴人俱全，即包括專業詩人，準專業詩人，業餘詩人，和各行各業寫詩愛詩的人。在頭條發表的詩歌作品，也是有舊作有新品。
我看到不少詩歌，其實已經達到發表水平，或經過推敲修改後就能達到發表水平。有的詩歌水平很高，但紙刊編輯可能不愛（紙刊是以口語詩和魔幻詩為主流，你若創作新格律詩等品種投稿，就會不受待見）。這也讓頭條詩壇成了百花齊放百家爭鳴的大眾詩歌平臺。
正是頭條的這種沒有門檻和約束，詩歌創新會偶爾出現，傳統也能接棒繼承。再說，當一首詩歌成為了人們的精神糧食，也就不是區區稿費和鉅額獎金可以用來做度量衡所能評估的了。比如一句“面朝大海春暖花開”似乎不值錢，海子也享受不到一版再版的詩集稿費，可它提供給人的精神糧食，卻讓大眾詩歌愛好者一輩子也享用不完。
剛巧，本人應頭條詩詞對聯圈子出的“光陰”詩題，創作了一首古風，這詩在專業刊物投稿肯定發表不了，但在頭條詩壇發表，卻能展示自己的觀點，即：古詩創作不能一味復古，不能只是在老祖宗的詞彙裡打轉，要採用當代鮮活的語言入詩，才能在繼承中發展。
《銀杏樹》
銀杏不是搖錢樹，卻似懂得買光陰。
不信請看秋風下，千樹扇幣鍍黃金。
攥緊時間是金錢，一天之計在於晨。
晨光儲入銀行裡，能取利息買人生。
默金cc
這提問者看來還是有些心虛，什麼叫他們的詩值錢嗎？。。。老牛給你講講吧，除了這《今日頭條》有點摳門，不給稿費外，其餘各個方面，均比專業詩刊強。就以這閱讀點擊量來講，比什麼《詩刊》之類的權威媒體強的不知多少倍。很多人講，《今日頭條》上的詩人水平一般。是嗎？老牛不這樣認為。因為近半的中國作協會員怕己登陸《今日頭條》。。。講個不該講的話，你把現在中國最知名的詩人叫到《今日頭條》來，看他敢不敢說頭條詩人水平低？借他8個膽子，他都不敢發這個調。最近，有一個叫餘秀華的女詩人來到頭條，並引起非議。為什麼？老牛向來是不怕得罪人的，因為很多人對其不服。那麼，是不是文人相輕呢？老牛認為還真不是，因為連餘自己也承認：若非殘疾，她很難出名。。。老牛也是這樣認為的。其碼，在頭條上，老牛就見過許多文學愛好者水平遠在其上，不是一個二個，而是很多人。名聲這個東西，真的具有很大的偶然性，不能看得太重。。。下來講講李少君，道理同樣。其有才華不假，但遠沒有達到鶴立雞群，一覽眾山小的地步。這說明，僅在頭條這個平臺，與李少君水平不分伯仲者，便有成百上千。那麼，這是不是一個壞事呢？還真不是。這說明中國詩歌力量極其雄厚。。。頭條有一個最大的優點，門檻低，任何人都可參予，並可向世人展示。這有什麼好呢？即無論你是顧城，北島，大家站在同一條起跑線上，同場比拼。好作品極容易脫穎而出，不存在暗箱操作。作品好就是好，不行就是不行，都在陽光下進行。。。
大力牛魔王之龍在天涯
答：愛好與值錢無關，贈我的切身體會！
1、歷史上李、杜、孟等大師，他們哪裡料到自己當初吐露心聲的詩詞歌賦，如今超越價值連城的意義，經典至上、千古絕唱！
2、頭條上高手如雲，老師們嚴謹務實，一絲不苟地規範對偶、對仗、押韻等。
3、以前，綏格格只是欣賞，不敢塗鴉。
4、自2015年去浙江大學學習，教授鼓勵學員對詩，並親和地寬慰我們：“不要拘謹、不要刻板，自由地抒發情感，可以自創式、現代版、時尚秀、弄潮版、超越傳統式。”
5、於是教室裡頓時熱鬧非凡，大家興致勃勃地吟誦著……
6、教授繼續鼓勵我們：“好，很好，就這樣，稍微注意一下押韻，掌握訣竅—— 合理利用近義詞、反義詞來完善。”
7、從此大家越發喜愛寫現代詩、自由詩、打油詩。
8、拋磚引玉、格格塗鴉，承望導師包容！
（一）頭條寬慰
感恩導師護綏格，
提攜新手呵瓊閣，
彰顯文墨心愉悅，
青睞尋常百姓家。
（二）頭條包容
年少輕狂不言愁，
老來方覺志難酬。
滿腔心事付頭條，
自娛自樂自點頭。
（三）感恩頭條
以清淨心看世界；
以歡喜心過生活；
以平常心上頭條；
以柔軟心答題主❤️
綏格格
《詩不值錢嗎？》前兩天，我寫了一篇短小說，名為《蹭熱度》。
小說大意是:近年的中國詩壇，出現了一位爭議較大的著名詩人，她對小說主人公“我”，在日常生活中，所帶來的困惑和影響……
剛下夜班，又困又累。打開《今日頭條》，我看到了你的提問。頓睡意全無，並樂於回答你的問題。
“在頭條很多詩人發表了自己的詩，他們的詩值錢嗎？”
恕我直言:你想聽到哪種答案？
我雖不才，但至少給你、給眾多文友，勉強提供以下解答:
（一）、如果我是一個名氣大的詩人，需要出售某本詩集時，恰遇市場低迷，讀者冷遇，我會利用《今日頭條》這個大平臺，進行展示我書裡的某首詩，爭取讓更多的人瞭解，這首詩的來源地。
（二）如果我是個詩歌愛好者，想當詩人。我也會在《今日頭條》裡，來展示我最滿意的作品。即使結局不盡人意，我會讓眾多文友，知道我作詩的能力。
（三）如果我以寫詩為生，靠作詩來養家餬口。我想這樣的結局，大家心知肚明。在頭條展示詩作，就甭和錢往一起胡扯。我認為詩寫得再好，也只是換來的評論點贊數目多。若有人發私信說，想多錢多錢買你手稿，我勸你多個心眼，謹防上當。也許對方誠信交易，但我認為幾率不高，好事多磨。
言歸正傳，筆者認為愛詩寫詩，甚至在頭條上盡情展示，只當自己的一種愛好，一個興趣。靈感來後多寫幾首，心情愉悅多發無妨。好詩來自生活，高手出於民間。
和詩歌隊伍裡的個別害群之馬劃清界限；支持保護堅守中國傳統文化陣地，那些任勞任怨的老黃牛，他們才是民族的脊樑和希望……（文/劉濤）
劉詩任
若說當代詩有多少詩人，什麼價值，應該說他所寫的詩有多少人認同，近代人由於教育制度原故，古詩方面的確沒有多少首可以值得稱道的，詩當以迴文詩最有難度，也最能表達才情，現例宋代蘇軾的《題金山寺》為證，有才華的廣大詩人們不妨獻上精彩詩章，讓大家欣賞，當必須原創！
潮隨暗浪雪山傾，遠浦漁舟釣月明。
橋對寺門松徑小，檻當泉眼石波清。
迢迢綠樹江天曉，藹藹紅霞晚日晴。
遙望四邊雲接水，碧峰千點數鷗輕。
迴文倒讀：
輕鴻數點千峰碧，水接雲邊四望遙。
晴日海霞紅靄靄，曉天江樹綠迢迢。
清波石眼泉當檻，小徑松門寺對橋。
明月釣舟漁浦遠，傾山雪浪暗隨潮。
本老農文化低下，免為其難，塗鴉幾字，以示對文字的尊重，見笑
梅雪緣
風引梅香飄幽院
牽魂夢繞琴喧妍
院幽飄香梅引風
妍喧琴繞夢魂牽
天之鷹510
在頭條很多詩人發表了自己的詩，他們的詩值錢嗎?答：打醬油路過看到此題目有所感觸，就唸叨幾句。頭條上發表的詩很多，題材也是多種多樣，很多頭條上的普通民眾都積極踴躍的發表了很多詩篇。但是其中誰是詩人，誰不是詩人，誰是普通的參與民眾。可以說連頭條它也分不太清。那不是說註冊個詩人就成了詩人，而普通愛好寫詩或者打醬油路過寫的詩就不是詩。而號稱詩人的詩，也沒有看出什麼好來，而那些業餘的打醬油路過寫的詩，還真是讓你看了後，而觸發共鳴而感動。詩是什麼?詩是一種由心靈產生動盪而發出的心聲，是詩是詞，是格律還是自由體都是由心轟鳴而產生。所以詩是由心而生，而人們在表達表述時又會根據自已所學習的文化，對社會，對事物的認知而通過自己善於和喜歡的方式表達出來。是詩人還是不是詩人，誰能道出一個準確的標準。誰的詩水平高，誰的詩水平低用什麼尺度去衡量，真的能有一個統一的標準嗎？誰能把唐詩和宋詞分別用一個尺度標準定下來。哪一首詩值錢不值錢又靠什麼去衡量，是因為他們是社會上不論是怎麼樣產生的名人或所謂的名人，還是靠包裝炒做而哄抬的名人。或者是在頭條發表而有收入的人群。用他們的收入來表明他們的詩質量好水平高還是值錢?詩的水平高低，詩的價值值不值錢是靠收入來衡量的嗎?如不是，為什麼人家的詩值錢有收入，而你的沒收入呢?就是同樣有收入的你會認為沒有區別嗎?有的每天都在用心寫作，一個月收入個萬兒八千的，那要是遇著個流量明星大咖，人家隨便的寫幾個字，說幾句話，隨便的作首詩，那他的收入會是幾百，幾十，幾千嗎?所以這詩怎麼去論值錢與不值錢呢?是詩人不是詩人不好定，詩的水平高低也不好去評定，詩的價值不好定，值不值錢更不好定。老百姓要心量寬，高興是一天不高興也是一天，詩到低值不值錢，咱只玩個心裡高興心中喜歡。回答完畢。
鶴舞蘭天逍遙客
頭條不是紙媒平臺，它是一個以娛樂為主的平臺，它也不青睞詩歌藝術，它怎麼可以給你錢呢？
再說，寫詩的人雖多，但真正的會家子裡手並沒幾個，大多是青澀的愛好者，出於一種對文字的熱愛吧。
不過，我仍然敬佩他們，畢竟他們是精神糧食的創造者，自有些高貴的東西卓爾不群，你走遍頭條的各個角落，你發現還有比這純粹和不沾銅錢味的一隅嗎？
恐怕沒有，為什麼他們還在樂此不疲地創作呢，我想，箇中的原因是因李白和杜甫們的血脈不會斷流外，還有就是，總有些人在精神世界裡尋求一處紅塵外的美好！
我在頭條也發表詩歌一年有餘，我發現，那些帶著我熱淚滾滾和深沉歌吟的文字，似乎不該來到這裡受委屈，還惹了一身塵土，我已果斷地停更了。
好在，我把在平臺被冷落的作品又投到了該去的地方：傳統紙媒。
目前已發表了好幾十首，並且稿費不薄，也算是情感上的慰藉吧！
藝術的東西，平臺不歡迎，這就是我的忠告！
