以後小升初都要搖號了,民辦中學該如何生存?我預計要會大幅提高學費了?

果果爹申請


小升初搖號勢在必行,也是大勢所趨,不堪重負的家長和小學生將成為最大受益者。民辦中學或將迎來一次大洗牌,這既是挑戰也是機遇,但民辦學校的學費恐怕不會大幅度提高。

為什麼要實行小升初“搖號”?

讓人望而卻步的天價學區房,榨乾家長錢包的課外培訓班,越減負壓力卻越大的小學生,以及好學校一位難求的慘烈現狀,已經成了整個社會普遍關注的熱點話題。如今,優質的公立學校已經成了普通家庭不敢奢求的“奢侈品”。

除此之外,民辦中學擁有自主招生、提前招生的“特權”,“掐尖招生”的事情比比皆是,幫助民辦中學迅速崛起,學費自然水漲船高,優質的教育資源不斷向少數私立學校集中,生源兩極分化的情況也越來越明顯,公辦中學的生源每況愈下。與之相伴而生的各種課外輔導機構,如雨後春筍一般冒了出來。為了能夠讓孩子進入這些好學校,家長們自然是竭盡全力,不惜大把花錢往孩子身上砸,早期奧數班的火爆就是非常好的佐證,這樣也一定程度上損壞了學生的身心健康。

所以,“公民同招”已經成了全國各地小升初必然要推行的政策,而對於民辦中學,招生超過了計劃數,就會實行電腦隨機錄取,也就是所謂的“搖號”。

官方的原文如下:

《關於深化教育教學改革全面提高義務教育質量的意見》中明確規定,民辦義務教育學校招生納入審批地統一管理,與公辦學校同步招生;對報名人數超過招生計劃的,實行電腦隨機錄取。

相對之前小升初劃片招生帶來的種種弊端,小升初搖號政策是一個很好地補充措施。近年來,已經有不少地方採用了電腦搖號與面試相結合的方式錄取學生,但是從明年開始,國家不再允許採用電腦搖號之外任何方式進行小升初錄取。

民辦學校和培訓機構或將面臨重新洗牌

小升初搖號政策落地以後,“公民同招”明年全部覆蓋,失去了招生特權的民辦學校將不再具備生源優勢,想要在民辦教育之中站穩腳跟,就只有憑教學成績說話。課外培訓機構亦是如此,優質學校錄取學生不再僅僅依靠成績,培訓機構自然不會再如此火爆,今後將主要面向興趣培養而不是應試教育的突擊培養。

小升初不再靠實力而是靠運氣?

小升初搖號政策的初衷是好的,原本就是為了讓教育更加均衡化,進一步促進教育的公平。但是,對於這種進入好學校“靠運氣不靠實力”的情況,不少家長表示這對於那些學習成績好的學生有失公允,明明可以憑實力進入好學校,卻沒想到被電腦決定了命運。

其實,按照搖號政策的規則來說,確實完全可以理解為“運氣”,“差生”可能不費吹灰之力就進入當地最好的中學,“優等生”也有可能被隨機分配到當地最差的學校。但從整體來看,“搖號”恰恰在最大程度上兼顧了公平,讓一些為學區房所限制或者家庭條件相對較差的學生有機會進入教育資源比較優質的學校。

所以,對於“搖號入學”來說,家長還是應該以不變應萬變,增強對自己孩子的信心。如果認為孩子的命運就此交給了電腦,自己就可以不管不問,那才是最大的錯誤。

那麼,如何應對“搖號政策”?

1.家長調整好心態。家長幫助孩子建立良好的學習生活習慣,無論是進入好學校還是差學校,都可以遊刃有餘很快適應學習的節奏和強度,不受外界的干擾。

2.運氣不可能一直都是好的。小升初只是十幾年學習階段的一小部分,並不能就此決定一個孩子的一生,即便是有幸被抽到好學校,不努力學習最終的結果依然是讓人失望的。

總而言之,小升初搖號政策已經到來,家長們應該做的不是抱怨,而應該是積極面對,幫助孩子建立一種良好的學習生活習慣,以不變應萬變。


教育坤坤說


我從民辦學校的立場解釋一下為什麼會漲價,說白了,民辦學校是靠口碑生存的,從以前掐尖行為,到機選入學,改變的是生源,不變的是教學理念和方式。我2個孩子都在上小學,老大公辦,老二私立。也都是正常錄取。兩個學校的教學方式非常不同,私立學校的老師不但在微信里布置作業,每週的難點都要寫出來,讓家長打印,考試前每個學生都要電話評獎到。公立學校的校訊通則只是留作業,其他都是空白。老大整天輕鬆異常,老二的作業能寫2-3個小時。聽說是私立老師的獎金和成績是掛鉤的。

再機選入學的情況下,加大對老師的獎金力度,以及對好學生的獎勵。勢必對升學率有好處。公立學校恐怕很難有這方面的途徑。

在學費提升的力度上,我不是內行,不敢說,但是民辦學校如果合法的提高學費應該是有途徑的,因為是市場經濟的產物,國家恐怕不會過多幹預。

補充一個2年級私立學校的測評考試氛圍,一個學期2次,現在的父母無論如何都想不到到底有多緊張,昨天晚上到家6-10 點鐘複習完三科的17 張卷子,今天考試 單人單桌 外校監考,家長們都要瘋了 尼瑪這是高考呀。私立老師就這麼變態,反觀老大今天去參加秋季社會實踐活動了。簡直是2重天


果果爹申請


一直在廣州,因為以前沒有孩子就沒有關注過這類的信息,有了孩子後開始陸續關注。別的地方我不瞭解 但是廣州的民辦是真的漲了而且漲幅還不小呢。

樓下的孩子在廣州花都讀的學校是一所剛開班沒幾年的小學,今年學費比去年漲了差不多1500元左右,校車費也增加了1000元,另外學校前段時間發消息說明年學費和校車費會有不同程度的增加。也增加了一項孩子留校住有老師帶,補課費2000元一個月,很多家長雖然表示貴但是都接受。相比較其他學校這個學校收費算是很低了,很多家長說。因為我附近的有幾個在那邊讀的。其他老牌的民辦費用很高 而且還有面試環節。好像花都的黃岡聽說一年下來五六萬吧。

反正公辦越難上,民辦學費就會持續漲 ,這是我個人的理解。。。民辦再貴 他也沒有公辦貴,公辦的贊助費 想都不敢想。。。。


虎妞大嘴談教育


民辦小升初為何要搖號上學?

按照中央有關文件要求,明年開始在民辦小升初招生過程中,只要報名人數大於學校的招生計劃數,都必須採取電腦隨機派位的方式進行錄取。也就是家長經常議論的,電腦搖號上學。很多人對這樣的方式表示不理解,認為將孩子上學比較嚴肅的事情,交給電腦去搖號,有點兒碰撞碰撞大運的意思。

這是目前,解決一些地區優質教育資源分佈不均衡的有效方琺。過去一些民辦學校,利用自己自主辦學的優勢,在小升初招生過程中,掐尖招生,提前招生,採取各種方式對優質資源進行招攬。

一些地區的民辦名校,成為了優質資源的集散地,不但是有優質的生源,更有當地優秀的教師。 為了徹底抑制這一情況的蔓延,搖號上學是對民辦學校招攬優質生源,這一不良行為得到有效遏制的緩解措施之一。民辦學校的招生與公辦學校同步展開,不得提前招生,掐尖招生,更不能組織與招攬優質生源相關的面試、面談等測試活動。

民辦學校該如何生存?

很多人認為,全國有些地方已經開始了民辦小升初,搖號上學的改革政策的實施。搖號開始會影響到民辦學校的發展。

從我所在地區,近兩年實行電腦搖號的基本情況來看,我認為民辦學校的招生是越搖越紅火。

我所在地區每年小學畢業生人數在10萬人左右,今年參加電腦搖號的學生達到了57000人,也就是說一半兒左右的學生,在小升初過程中願意選擇民辦的初中。

其次搖號讓過去一些沒有學過奧數、奧語的孩子,有了選擇民辦名校的機會,可能更多的家長會抱著試一試,碰碰運氣的態度來為孩子選擇學校。

我所在地區,一些社會聲譽比較好的民辦中學,在今年秋季開學的時候已經漲了學費,漲幅在兩三千元左右。

據我所知,最高的學費是每學期1.1萬元。很多人認為沒有了之前的擇校考試,電腦搖號民辦學校能否保證自己的生源質量?

很多民辦中學,在去年小升初招生政策改革之後,也八仙過海,各顯神通,中途對一些學習成績優異的孩子拋出了橄欖枝,減免學費或者發放一定的數量的獎學金,歡迎這些學生中途轉學到名校來。

另外一方面,很多民辦中學都實行的是12年一體化教育,在小升初之後的中考,會減少招生計劃,整個招生計劃實行的是金字塔排列,越往上招生人數越少,這樣做的目的就是,留住優質生源,提高自己的升學率。


匯智坊


首先我就是一名中學老師,就近幾年的情況來看,我可以明確的告訴你,民辦中學的收入絕對不會下降的。原因有以下幾點:

第一:政策扶持

你看一下什麼叫做民辦學校,民辦學校是指國家機構以外的社會組織或者個人,利用非國家財政性經費,面向社會依法舉辦的學校或其他教育機構。就是說民辦學校是國家支持的,而且他的資金來源比較複雜,不是那麼的單一,比如說很多社會財團或是國有事業單位都可以作為民辦事業的主體。從教育方面來看,民辦教育是社會主義教育事業的重要組成部分,是教育事業發展的重要增長點和促進教育改革的重要力量。從經濟方面來看,要充分發揮民間資金的作用,把鼓勵和引導民間資金進入教育領域、促進民辦教育發展作為各級政府的重要職責。

這是由我國的社會主義經濟制度決定的我國是以公有制為主體,多種所有制經濟共同發展市場經濟也是國民經濟的重要組成部分。據我瞭解,一些民辦企業都是有一些國有或者是企事業單位背景的不單純是私營企業所以說它是符合國家規定,而且是順應國家政策的,國家也會給予一定的補貼。

第二:具體實施問題

就拿我們學校來說,雖然說小升初需要搖號了。但是我們學校是小學,初中都有,也就是說小學在我們學校學習的學生,他如果成績還可以的話,就可以直接進入我們學校的中學進行學習,而且我們也不是把所有的招生名額都拿出來去搖號招生,只是拿出其中一部分名額來進行搖號。首先我覺得搖號這個事情,或者是說政策是非常正確的,因為它可以讓很多優秀的師資得到最大化的利用但是這就會造成一個其他的現象,就是說讓一些比較好的學生去一些相對較差的學校,那麼也是對他們的不公平所以說因為人口數量比較大,這也是一個比較難以平衡的事情。有很多老師教師的孩子也可以不用搖號,直接進入到我們學校學習。所以說就具體實施而言,有很多細則,也有許多可操作性。那麼整體的盈利情況也是會每年提高的價格是肯定不會波動太大的,但是整體趨勢一定是上升的,這也是整個國民經濟的趨勢


公職考試一點通


搖號的方法根本無法解決民辦學校選擇優質生源的問題,我是某民辦中學老師,以民辦學校的利益出發,非常歡迎政府要求搖號入學的做法:既然申報入學人數比學位多,那麼學校就會提高學費,而家長也不會有意見,因為是好不容易搖號才搶到的,你不要大把人要;而優質生源如何獲得呢?這方面學校根本不擔心,在招生時會預留30%左右的空學位供優秀生轉學用,且轉入學條件將比之前更優惠,如更多的獎學金等,因為己收取了搖號入學的學生更多的學費使學校更有錢了,這樣對優質生來說也將是好事一樁。

用行政手段是永遠無法解決市場的自然需求的,關鍵是改革大學招生方法和教育制度。


心在局外109411847928


題主你好!

最近教育部出臺文件,要求“公民同招,招生搖號”。你預計會大幅提高學費,我覺得這個可能不是很大,因為學費不是民辦學校自己說了算的,需要物價部門核准才能實行的。

一旦招生搖號真正實施,民辦中學就失去了通過考試擇優選取生源的權利,生源肯定會受到很大的影響,但是不足以影響民辦中學的生存,畢竟有這麼多年的教學經驗和辦學資源的積累。

我認為民辦中學很有可能在校內劃分重點班和平行班,畢竟保證中考出彩才是最重要的,沒有拿得出手的中考成績,生源就沒法保證,更別提優質生源。但是一旦劃分了重點班,那麼對其他平行班的學生來說,很可能造成新的不公平,如果出了鉅額的學費,得不到最好的教育,家長們肯定會有想法,到時候,對民辦中學來說又是一個考驗。

民辦中學的黃金歲月已經過去,應該慎重考慮的不僅是民辦中學的經營者,家長們也應該慎重考慮,花費大價錢去民辦中學是否值得,最痛苦的應該是明年即將小升初的學生和家長吧,誰都知道,第一年做實驗品小白鼠的滋味肯定不好受!


小猿談教育


俞敏洪:教育是一個緩慢而優雅的過程。她尊重個性,創造機會,寬容而和平。——敬請關注,共話教育。


小升初搖號,題主預計要大幅提高收費,而我以在私立學校工作將近20年的經驗告訴你,與你的預計恰恰相反,民辦學校的生存和發展將面臨一場前所未有的挑戰。民辦學校這幾年發展如火如荼,深受廣大百姓的追捧,民辦學校也顯然以優質教育資源提供者標榜,其實民辦學校這幾年迅速發展壯大,主要得益於國家對民辦學校政策扶持的紅利。

民辦學校在普通民眾的眼裡,管理嚴格,教學嚴謹,校風樸實,學風濃郁,成績優秀,實際情況是國家不限定民辦學校跨區招生,得以讓民辦學校可以通過各種形式進行“掐尖”招生,通過面試、考試壟斷優生,才有這麼好的成績。

民辦學校再利用取得的成績然後大肆宣傳,紙質媒體時代,他們購買版面,大量刊登軟文廣告;投放鉅額資金在當地電視臺投放辦學成績廣告,吸引老百姓關注。許多民辦學校都是當地政府招商引資項目,地方都或多或少給予招生上的支持,因此對於民辦學校這種違規行為也就採取默許的態度。

《民辦教育促進法》規定民辦學校享有公辦學校一切的權利,這幾年,民辦學校教師職稱評定、五險一金的繳納等方面的確受到了與公辦學校同等的待遇,但是招生方面卻一直享有特權,這也違背了法律精神,也讓公辦學校產生不滿。這次民辦學校、公辦學校通過“搖號”的方式進行學生分配,將去除民辦學校招生方面的優勢,民辦學校和公辦學校在生源素質方面具有了同等競爭力,民辦學校將面臨嚴重考驗。

遍觀我縣這幾年民辦學校教育發展,許多民辦學校面臨成績下滑、生源萎縮的尷尬境地,其中一個重要原因,就是民辦學校教師隊伍不穩定,教師“考編”熱情高漲,教師將是制約民辦學校發展的最重要因素,現在又將面臨與公辦學校同等生源的情況下,對於民辦學校發展來說,將是一種嚴峻的考驗。

試想,當民辦學校的教學質量不再具有競爭力了,那麼哪一位家長願意花比公辦教育多好幾萬元送到民辦學校呢?所以說,國家實施的這項旨在創造公平的政策,絕不是民辦學校提高收費的原因。


青衫李探花


當一個社會一個時代把教書育人,培養未來接班人,主人翁,當成謀利益的產業。它的未來在那裡??????


快樂六2


重大信息:某地縣城所有的民辦初中全部變成公辦初中。從此,學費不高了!

從2017年到2019年,淮海地區某縣城裡的所有的民辦初級中學全部改製為公辦初級中學。學校裡的教師只要本人願意,也通過考試一次性地納入到公辦學校。原來學校的資產被評估之後,歸入公辦學校。

據知情人介紹,原來這個縣城裡有六所私立學校,其中的兩所學校是非常“厲害的”學校。就是這兩所學校,把全縣所有的初級中學90%以上的學生吸收過來了,致使縣城及農村的初級中學基本上是人走樓空。

這一位知情人分析,之所以把縣城所有的初級中學收編為公辦學校,就是為了規範、優化辦學行為,使小升初的秩序井然良好,也是為了減輕老百姓的經濟負擔和壓力,因為,上私立學校的費用遠遠高於公辦學校。同時,也是為了解決“農村少、城市擠”的不均衡現象及教育資源不能充分發揮作用的問題。

他講,通過這兩年的實施發現,小升初搖號派位錄取也能順利進行,最主要的是,學生的學習費用得到明顯的降低,有效地減輕了老百姓孩子上學帶來的負擔及壓力,受到了廣大老百姓的讚譽。


分享到:


相關文章: