幾十年來，研究愛情一直是一個棘手的課題。研究人員一直試圖弄清“一見鍾情”到底是不是真的，還是僅僅是一個美好的浪漫概念。1960年左右，更多的證據表明“一見鍾情”是一個迷人的神話；社會學家賈德森·提·蘭迪斯（Judson T. Landis）描述道，兩個人第一次見面時，很可能會立即產生吸引力和迷戀，但真正的愛情需要一些時間才能發展。 1972年，伯納德·艾·默斯坦（Bernard I. Murstein）加入了駁斥流行的“一見鍾情”這一流行觀點的行列。康涅狄格學院的心理學教授同意之前的研究人員的觀點，即這種情緒的真正版本，只有在個體在一段時間內建立起一段關係之後才能產生。
儘管大多數研究人員認為“一見鍾情”沒有科學依據，但它仍然是全世界的一個研究熱點，尤其是那些發誓自己經歷過的人。例如，愛麗卡·瓊(Erica . Jong)對愛情瞭如指掌，她聲稱，在1974年，她和一位來貝弗利山莊酒店接她的司機一見鍾情。鑑於越來越多的證據表明，我們所謂的愛是某種大腦化學物質的產物，現在人人們也開始認為，一個人在第一次接觸就被另一個人迷倒的想法，也並非完全不合理。比如，有研究人員發現，當對某人產生強烈的身體吸引力時，大腦中會產生大量的苯乙胺，它很有可能就是我們所說的一見鍾情生理反應，我們中的許多人都曾經歷過這種或多或少類似的事情。
事實上，多年來許多人都發誓，他們在見面後一小時內就愛上了某個人。到了21世紀初，一些研究表明一見鍾情（研究人員通常稱它為LAFS）是真實的，令人驚訝的是，有很多美國人說這種事情發生在他們身上。
一項針對1500名美國成年人的研究發現，近三分之二的人相信一見鍾情，超過一半的人親身經歷過。研究中的一位32歲的女性說“他的眼睛幾乎讓我神魂顛倒，我的心怦怦直跳，我感到頭暈目眩，”需要值得注意的是，這件事發生在她15歲的時候。
專家們很小心地將性衝動和性衝動區分開來，因為前者遠不止是身體上的吸引或性慾。丹佛大學婚姻與家庭研究中心的心理學家，《為什麼傻瓜墜入愛河》的共同編輯者霍華德·馬克曼（Howard Markman）指出，一見鍾情對於那些有幸經歷的幸運者來說是神奇而神聖的，他們將其視為理想的婚姻基礎。
與此同時，人類學家認為這種現象的根源在於生理和進化論，但前提是，它必須具備適當條件才能使其發生（人們認為，時機、神秘和某種障礙的存在都起著一定的作用）。一見鍾情的互聯網版本是愛上第一個字節（lafb love at first byt），即兩個人在一次簡單的文字交流之後，不知何故立刻就墜入了愛河，一下子就在一起了。
最近，在美國的一些流行真人秀中，一見鍾情已成為主要主題。這些節目都是基於愛情瞬間綻放為前提，而且它幾乎是在一個可控的環境下進行的（有數百萬觀眾觀看了這場盛會）。大多數專家對這樣的觀點不以為然，因為這種所謂的一見鍾情可能是由這種公開的商業（專門策劃）和人為的情況造成的，但其他人，尤其是海倫·費舍爾（Helen Fisher）認為一見鍾情的原則可以適用。費舍爾是一位生物人類學家，也是愛情研究領域的大名鼎鼎的人物，她一直是一見鍾情的概念堅定支持者。2015年，她對《華爾街日報》曾說過：浪漫的愛情是一種“情感上的痴迷”，是一種“從強烈吸引快速進入性”的過程適應機制。正如她所說一個人滿足三件事，即身體的吸引力、令人嚮往的個性、相信對方也喜歡你。那麼一見鍾情是完全可能實現的。
原作者：勞倫斯·阿·塞繆爾博士。 編譯：知心大沈 | 以上文章來源於國外網站，如有翻譯錯誤或侵權，請聯繫作者修改刪除。如果您覺得這篇文章對您有用，請收藏好並轉發給更多的人，讓他們一起受益！
健康心理諮詢，找心理學說！心理學說：普及健康心理學，推動全民心理健康蓬勃發展。
閱讀更多 心理學說 的文章
