是變還是亂,讓人看不懂的弗裡克,拜仁該不該信任他?

開頭語:中國文化博大精深,往往形容一件事情或者是一個人都可以用不同的詞語表達相同的特點,卻還能體現出完全不同的意思。比如我們在形容一個保守的人的時候,可以說他是沉穩老練,卻也可以把他說成是畏首畏尾,雖然所表達的特點是一樣的,但是卻可以展出出完全的不同的褒貶之意來。眼下的拜仁主帥弗裡克,似乎就遇到了這種情況。

是變還是亂,讓人看不懂的弗裡克,拜仁該不該信任他?

通常情況下,我們會去誇獎一個教練員戰術打法靈活多變,但是,在他輸球的時候,我們又會說他戰術打法不統一,其實,這樣的評價本就沒錯。因為你贏球的時候,自然說明你的戰術是正確的,反之,輸球了,難道你的東西不就是有問題嗎?而弗裡克顯然就一個這樣的教練。

弗裡克在勒夫上任初期就是德國隊的助理教練,一直到2014年,那段時間是德國隊最好的時候,成績穩定,並且一直在上升。而本賽季,弗裡克是剛剛來到拜仁的,他並不是科瓦奇教練團隊的一員,因此,在科瓦奇走後,他成了繼任者。

是變還是亂,讓人看不懂的弗裡克,拜仁該不該信任他?

8場比賽8套首發,還有3套陣型

弗裡克上任之後,總共打了8場比賽,取得了6勝2負的成績,單看勝率還說的過去,但是輸給門興,讓弗裡克的上任,並沒有改變拜仁在聯賽裡的艱難處境,到現在為止,他們依然落後榜首多達6分,歐冠小組出線,也是科瓦奇奠定的基礎,大環境上弗裡克並沒有改變什麼。

但是,與科瓦奇最大的不同,在於他的陣容極其不穩定,甚至是陣型都不穩定。8場比賽弗裡克沒有使用過任何一套相同的首發陣容,除了門將諾伊爾,前鋒萊萬以及左後衛戴維斯,其餘8個位置的首發位置都在隨時產生變化。

是變還是亂,讓人看不懂的弗裡克,拜仁該不該信任他?

這種變化不僅僅是在人員上的變化,還包括位置上的變化。比如,他會讓基米希打後腰,也會讓他去打右後衛;蒂亞戈會是中場組織者,也會像上賽季的科瓦奇一樣,讓他去打拖後的單後腰;穆勒也是時而在中路,時而在右路,位置飄忽不定;庫蒂尼奧偶爾是中場,偶爾也是左邊鋒,別說是對手了,估計就連拜仁隊員自己都不知道下一場自己會不會上場,上場之後打什麼位置。

同時在陣型上也會有很多的變化。4231與4141是弗裡克最喜歡也是最常用的陣型,但是他也可以打433,這些都不固定。這就是弗裡克的變。

是變還是亂,讓人看不懂的弗裡克,拜仁該不該信任他?

如果科瓦奇是科學家,那麼弗裡克就是發明家

因為科瓦奇的公式理論,所以被球迷們戲稱為“科學家”,但是,看過弗裡克的表現之後,我估計大家得給他一個“發明家”的稱號。我們有理由相信,讓加拿大小將戴維斯去打左後衛的“偉大發明”,就是出自弗裡克之手。

正如我們上面說到的,弗裡克上任之後只有三個人的位置是最穩固的,門將諾伊爾與前鋒萊萬這個沒問題,畢竟他們的隊內地位與實力擺在那裡,而第三個人竟然是戴維斯,這個就讓人有些意外了,他8場比賽全部首發,並且位置都是固定在左後衛上面,所以我們可以推斷,讓戴維斯去打左後衛,絕對是弗裡克的發明。

是變還是亂,讓人看不懂的弗裡克,拜仁該不該信任他?

但是,戴維斯在這個位置上的發揮還是不錯的,8場比賽裡除了輸給勒沃庫森的那場比賽之外,他的賽後評分都在7.4分以上,他在這個位置上的表現還是得到了專業認可的,並且還有2次不錯的助攻,的確對於拜仁左路的進攻提供很大的幫助。

戰術風格也是差異巨大

你很難給弗裡克的戰術下一個準確的定義。比如提起克洛普那就是高壓逼搶,提起瓜迪奧拉那就是傳控,弗裡克是什麼?與多特的比賽,拜仁慕尼黑全隊的衝刺次數達到304次,是11-12賽季以來的最高;而本場面對不萊梅,他又玩起了控球遊戲,全場比賽控球率高達73%,統治力十足。

是變還是亂,讓人看不懂的弗裡克,拜仁該不該信任他?

這種差異化極大的戰術風格,讓對手確實難以適應拜仁的節奏,但是,同時也導致了拜仁自己的隊員在適應起來也很困難。弗裡克執教的8場比賽裡,拜仁除了打勒沃庫森那一場之外,其餘比賽的失誤次數均比對手多,以拜仁球員的個人綜合實力來說,這樣的情況是不應該出現的。

是變還是亂,讓人看不懂的弗裡克,拜仁該不該信任他?

變化中也有一些不變的東西

雖然是時刻在變化著,但是弗裡克的拜仁依然有一些固定的套路。除了我們說的三人首發並且位置也比較固定之外,還有些其他的規律可以看到。

首先就是關於庫蒂尼奧的位置問題。科瓦奇時期,習慣把他放在中路前腰的位置。但是到了弗裡克時期,庫蒂尼奧基本固定在了左路,左中場或者是左邊鋒,不得不說,這個變化的效果還是可喜的。

是變還是亂,讓人看不懂的弗裡克,拜仁該不該信任他?

即便是扣除本場比賽,他在其他的比賽中,在左路的發揮也要好於中路,打了3場左路的庫蒂尼奧賽後評分分別是8.08,8.27以及本場比賽的10分滿分。由於德甲球隊的防線前壓的比較厲害,事實上在中路對於中場持球隊員的壓迫性應該是很強的,這讓庫蒂尼奧在中路的發揮往往受到了極大的限制,而到了邊路之後,防守壓力小了,反而可以發揮出他能傳能射的優勢。

是變還是亂,讓人看不懂的弗裡克,拜仁該不該信任他?

另外一個特點就是,弗裡克希望邊路至少可以保持一條是有2名速度快衝擊力強的球員。比如,左路的戴維斯是鐵打的首發,而假如與他搭檔的是庫蒂尼奧這樣非速度型的邊鋒的話,那麼在右路通常會安排基米希+格納布里的首發;而如果是科曼+戴維斯的雙快組合的話,那麼右路的首發會有可能是帕瓦爾+穆勒這樣的組合,總之,弗裡克就是希望可以在一條路上用速度徹底壓制對手。

是變還是亂,讓人看不懂的弗裡克,拜仁該不該信任他?


結論:弗裡克的戰術的確是靈活多變,但是同時也讓自己的隊員適應起來有些困難,大起大落的戰績就是最好的證明,拜仁依然欠缺穩定性,聯賽的形勢依然嚴峻。拜仁究竟是該繼續自己的冒險,還是撥亂反正,我們這能拭目以待,大家關於弗裡克的看法,也可以在後面評論,大家一起討論。


分享到:


相關文章: