CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

在負於浙江隊之後,遼寧隊在近期取得了一波連勝。日前,遼寧隊已經來到了積分榜的第三位。那麼,遼寧隊在近期遇到了什麼利好消息呢?又存在什麼樣的隱患呢?本文將從兩名主要輪換球員的角度出發,剖析遼寧隊的現狀。

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

一、趙繼偉的華麗轉身

在自己的職業生涯之中,趙繼偉一直扮演著傳統籃球觀念裡的【組織者】角色。他總是習慣於在第一時間把球分享給隊友,並贏得了那些秉持著傳統籃球觀念人士的喜愛……

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

但是,隨著現代籃球的發展(尤其中國男籃近年來也開始主打現代化的擋拆),這種風格控衛的進攻價值不再那麼重要——這與其說是現代籃球只會投三分,倒不如說以前的籃球理念過於落伍。在這種背景下,國內的控衛們如果還堅持以前的理念,就會被時代淘汰,今年夏天的男籃世界盃正是最好的證明。

事實上,趙繼偉的這種風格也一直延續到了今年的賽季初,他依舊保留著【小空位不投、繼續傳球找隊友】的習慣。但在遼寧隊目前的環境下(射手資源匱乏、史蒂芬森和郭艾倫都不是哈德森那種兼顧有無球的風格),趙繼偉很難再維持這種風格。在經歷了賽季初自己的掙扎表現和球隊不能讓人滿意的表現後,趙繼偉終於在近期改善了自己的打法。

他在無球側的時候,已經在努力改善自己的習慣,他出手接球投三分時不再依賴於大空位:

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

這樣做的結果自然是:趙繼偉的出手頻率明顯提升。當然,如果球員僅以這種方式去出手三分球,其實在三分球出手頻率上是有其上限的。實際的情況是,趙繼偉每36分鐘出手三分球6.8次,其實是超過這個區間的。

原因在哪裡?趙繼偉確實比以往投了更多的持球投三分——趙繼偉現在的確做了更多的無球工作,但不代表他現在根本不打持球進攻(打擋拆)了。

一般情況下,CBA球隊對於打擋拆的國內球員會採取繞防的策略(正如男籃世界盃上委內瑞拉等隊所做的那樣),根本原因是這些國內球員的持球投能力相當糟糕。要回應對方的這種防守策略,最好的方式還是持球投,比如這樣:

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

在球迷的認知裡,進攻方突入籃下才能頻繁對方的防守陣型,從而為隊友創造更好的出手機會。但實際上,當擋拆持球手擁有出色的持球投能力時,他也可以改變對方的防守陣型——在目前的條件下,吳前是國內球員裡這方面的佼佼者。但吳前的問題是,他在改變對方的防守陣型之後沒有很強的傳球能力。

要知道,趙繼偉在傳球方面有著先天的優勢。如果趙繼偉能夠持續用持球投回應對方的繞防策略,他能否靠打擋拆頻繁地改變對方的防守陣型,進而進一步發揮出自己視野出眾、傳球手法好的優點呢?

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

在目前的樣本下,趙繼偉在提升了三分球產量(尤其是其中還加入了更多難度更高的持球投三分戲份)情況下,還出現了三分球準星生涯最高的情況(三分球命中率43.2%)。

必須要指出的是,我們不能由此武斷地認為:趙繼偉過往就有這個能力,但是教練不讓他投,甚至我們也不能用訓練場上的表現作為論據。我們現在可以確定的事情是:如果能夠維持這種表現,趙繼偉就將打出遠超生涯任何時刻的進攻表現(甚至於三分球準星回落一點也無妨)。

除了在進攻端的表現愈發出色,趙繼偉今年在防守端的表現也非常出彩。

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

他是郭士強最信任的單防對方控衛選項,在體型較小的情況下有著相對較強的擠掩護能力;他單防時能夠保持很強的壓迫感,也非常善於下手搶斷(搶斷率超過同位置98.9%的球員),在球隊採用極為激進的策略時又能起到領頭人的作用,並且不會因此賠上大量的犯規。以上內容,都是他在防守端相較於高詩巖的優勢之處。

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

總之,趙繼偉在攻防兩端的表現都極為出色。因此,rec認為他在單位時間內的影響力高居全隊第三,甚至和第二的史蒂芬森差距並不明顯。

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

所以,史蒂芬森的問題究竟在哪裡呢?在防守。

二、史蒂芬森的防守問題

賽季至今,遼寧隊終於解決了過往一直存在的問題,在球隊需要的時刻,他們可以讓史蒂芬森去對位對方的側翼箭頭——最近和吉林隊交手時,史蒂芬森在開場就去對位瓊斯了。賽後,郭士強也公開讚揚了史蒂芬森的防守。實際的情況,真的是這樣嗎?不盡然。

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

史蒂芬森確實有著側翼的體型,能夠在初始對位上和對方的側翼箭頭完成對位。

但是,他在單防方面也只能用一般般來形容。他擠掩護能力不夠強,容易給對方的擋拆手留出更多的空間。尤其考慮到【遼寧隊要讓韓德君和他同時出現在場】這一前提條件,史蒂芬森擠掩護時留出的這部分空間其實是對球隊有一定負面影響的:

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

和他在場的時候,韓德君往往要把防守位置提得更靠上。這樣做的代價是,身後的空切成了遼寧隊的心病。在這種情況下,遼寧隊要去堤防對方空切的往往是一名後衛(中鋒和側翼站位過於靠上),結果自然是顯而易見的:

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

另外,這場史蒂芬森還需要在對位瓊斯時面臨一個新的問題。

吉林隊平時就會打這種姜偉澤去給瓊斯掩護的戰術,史蒂芬森在面對這種情況時卻有點不知所措——趙繼偉去延誤瓊斯的時候,史蒂芬森既沒有做好找回瓊斯的準備,也沒有去管外拆的姜偉澤(又借了一道掩護),而是原地等待。在韓德君蹲坑的情況下,趙繼偉在局部形成了1防3:

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

不知道是因為史蒂芬森過早陷入了犯規危機,還是郭士強不滿意他的單防表現,史蒂芬森在第三節開始後不再對位瓊斯了(郭士強把這份任務交給了郭艾倫)。事實上,郭艾倫的單防效果並不比史蒂芬森差多少。

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

而站到了無球側的史蒂芬森,又去做了什麼事情呢?

在單防任務較輕的情況下,史蒂芬森在無球側又一次陷入了迷茫。不過,他當時做出這種高舉雙手的動作,應該是因為陷入了犯規危機,以抬高手來向裁判示意自己沒有犯規:

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

當然,相比於賽季初期,史蒂芬森在無球側的協防投入度還是會更高(以輸給山西那場為分水嶺)。像下面這個回合裡,史蒂芬森第一下就出現在了協防位置上:

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

但是請注意,史蒂芬森現在的協防投入度只是比賽季初期的自己有所進步,因而不能達到優秀級別。大家再看一遍上圖,就會發現史蒂芬森在第一次協防過後又有點不知所措了——是韓德君伸手推了他一下之後,他才回到了正確的位置上。他這種不好的協防習慣,自然也會導致一個現象:他的搶斷率只能超過同位置20%的球員:

CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

另外,史蒂芬森在防守端的進步之處還在於:與賽季初期相比,史蒂芬森有了更強的卡位保護防守籃板球意願,而非一味地到籃下回收一波個人防守籃板球。


CBA深度觀察:史蒂芬森的防守,達到遼寧隊預期了嗎?

總之,史蒂芬森現在在防守端的表現是有所回暖,但更像是從【很差】進步到【不那麼差】,而遠遠沒有達到【側翼大閘】這個級別。


分享到:


相關文章: