自古“熱帶無強國”?為何熱帶地區始終未能出現強大的國家?

根據自然地理的觀點,南北迴歸線,即0到南北緯23度26分之間的區域被稱為熱帶,而根據氣候地理的觀點,南北緯30度之間的區域為熱帶。而不管以哪條緯線為界,熱帶地區的面積廣闊是毋庸置疑的。

自古“熱帶無強國”?為何熱帶地區始終未能出現強大的國家?


面積廣了,就和林子大了什麼鳥都有一樣,自然也有多種氣候類型,包括熱帶雨林氣候、熱帶草原氣候、熱帶季風氣候和熱帶沙漠氣候。

而不同的氣候類型有造成了不同的地貌,直接影響到了近地面的氣候環境,誕生了適應不同環境的人種或民族。

之所以說“熱帶地區無強國”並不準確,首先是因為四大文明古國除了古中國,包括古埃及、古巴比倫和古印度都發源於熱帶,而我國隨著疆域的擴張也逐漸延伸到了熱帶。在溫帶和寒帶地區連“國家”或“政權”都尚未形成時,這些地區已經建立了強大的奴隸制政權,這怎麼能是“熱帶地區無強國”呢?

自古“熱帶無強國”?為何熱帶地區始終未能出現強大的國家?


而這些古文明之所以能夠在熱帶出現,一個重要的原因就是地理條件優越。

雖然看著漫天黃沙的古埃及人和古巴比倫想罵街,但他們不得不承認的是:熱帶的高溫讓他們的作物有了更多的生長週期,有了更多的糧食收成。雖然熱帶沙漠氣候相比於熱帶雨林、季風氣候甚至是熱帶草原氣候降水量幾乎沒有。但應該看到的是,除熱帶沙漠氣候之外的熱帶氣候幾乎都被強烈的降水導致了嚴重的土壤淋溶作用,養分幾乎全部流失,地表土壤成為強酸性的磚紅壤。

而古埃及和古巴比倫甚至古印度的崛起,靠的是河流,甚至古中國也是。大江大河不僅帶來了水源,也帶來了養分,更重要的是,沙漠是一個天然的防禦,這使得古埃及和古巴比倫興盛一時。

自古“熱帶無強國”?為何熱帶地區始終未能出現強大的國家?


但是,這些熱帶政權還是要不可避免地要遭受到來自溫帶遊牧民族的威脅,事實上四大文明都時刻處於遊牧民族的威脅之下,尤其是古印度。從大興安嶺向西延伸的溫帶草原帶,一直延伸到東歐的克里米亞,像壓在熱帶甚至溫帶農耕文明頭頂的大山。

地處溫帶的遊牧民族,因為氣溫低,無法通過為生,所以只能遊牧,而這種方式又導致抵禦天災的能力極低,所以一旦災害出現,他們首先想到的就是向溫暖的南方進發。

在古代,熱帶和溫帶農耕文明雖然人數多,經濟發達,但較小的生存壓力使得他們在凝聚力上遠不如為生存而戰的遊牧民族,加上游牧民族天生就是戰士,這讓他們在面對農耕文明時幾乎都無往不勝,只有溫帶的農耕文明痛定思痛臥薪嚐膽,比如漢朝,才能集中力量展開反擊,熱帶則始終難以形成抗擊遊牧文明衝擊的能力。

自古“熱帶無強國”?為何熱帶地區始終未能出現強大的國家?


自古光腳的不怕穿鞋的,加上氣候寒冷的地區,一般日照時間長,體格高大,運動量又大,這自然在對抗農耕文明時佔盡優勢。所以,古代的遊牧民族很多都以征服者的形式出現,他們在消滅了熱帶政權後,將其作為帝國疆域的一部分。

因為隨著緯度升高,平均氣溫越來越低,因此人們的生存壓力也就越來越大,這導致高緯度人種有更強的組織能力,這是他們雖然人少,但能夠最終征服低緯度文明包括農耕文明的重要因素。

但隨著大航海時代的開始,隨著技術革命的到來,溫帶甚至寒帶應對自然災害的能力大大增強,其生存能力在不斷增強的同時,溫帶東部的農耕文明和西部的海洋文明陸續崛起,對北方的遊牧民族和南方的熱帶地區形成了明顯的優勢,於是熱帶地區再無翻身之力。

自古“熱帶無強國”?為何熱帶地區始終未能出現強大的國家?


在數千年的歷史中,由於熱帶地區始終處於不斷被征服的狀態,尤其是印度,雖然文明孕育時間早,但巨大的斷層導致文明根本難以持續。相比之下,佔據強勢地位的溫帶甚至寒帶政權則持續性較強,這使得熱帶地區在不斷的文明更迭中徹底淪落。

等到英國等西方列強陸續征服了熱帶地區後,終於有了“熱帶地區無強國”的說法,而這種說法的出現更說明了:

所謂的“熱帶地區無強國”本就是一個歷史名詞,而且有著諸多的限制條件。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


分享到:


相關文章: