弱國必然任人宰割?為何說克里米亞決議再度讓烏克蘭當了冤大頭?

靜夜史


烏克蘭,從前蘇聯獨立出來後的28年的歷史,就是被俄美兩個大國逐步忽悠“瘸”的過程;烏克蘭之所以落到今天這般慘境,都是美俄等國威逼利誘的結果。

這次在美國等63個國家的煽風點火下,聯合國大會通過了一個所謂山申張有關烏克蘭克里米亞半島主權的決議,但這只是政治上道義上的,因為不是聯合國安理會的決議,所以對俄羅斯沒有任何強制約束力,相當於拳頭打在橡皮上——起不上什麼大勁頭。烏克蘭本想指望美歐等國際社會而討回克里米亞半島,看來永遠是紙上的畫餅充飢了。

烏克蘭——南柯一夢的背後,當然是主權被踐踏、領土被分割、人心被撕裂。這豈能是“冤大頭”三個字能輕鬆概括得了的,烏克蘭犧牲自我沒有任何價值。



烏克蘭,這個曾經的第三大核儲備國,為啥在7年時間裡全部銷燬的核武器?必須有重提。烏克蘭曾是原蘇聯中的4個擁有核武器的加盟共和國之一,它從原蘇聯的戰略武庫,總共繼承了130枚ss-19和46牧ss-24型導彈,境內共有約170個核彈發射井。但在美國和俄羅斯等國的共同壓力下,1992年5月23日,烏、俄、哈、白四國和美國在葡萄牙的里斯本簽署了議定書,烏克蘭所有的核武器將在7年內銷燬。

作為交換,美國承諾為烏克蘭提供1.7億美元的補償和1.55億美元的經濟援助,同時還獲得了俄美兩大國的安全保證。在大國的監視下,2011年10月30日,烏克蘭軍方銷燬了境內的最後一個一口發射井。



可是美國和俄羅斯的承諾兌現了嗎?不但都沒有兌現,反而變本加厲的欺凌,烏克蘭成了任人宰割的羔羊——

首先,美歐國家把烏克蘭當做了北約東擴的跳板和工具,在美俄兩大國的東西夾擊下,烏克蘭傷痕累累滿身是血。

受冷戰思維的影響,前蘇聯和華沙組織解體後,北約把矛頭又對向了俄羅斯,並瘋狂的向東滲透和挺進,對俄羅斯的國家安全戰略構成了極大的威脅。正是烏克蘭所處的黑海的戰略位置十分要害,便成了美歐和北約眼中的“香餑餑”,加之烏克蘭是傳統上的歐洲國家,在歐盟和北約拋出橄欖枝、雙重誘惑下,烏克蘭的領導人放鬆了警惕,忘乎所以。

美歐國家趁機在烏克蘭發動了兩次顏色革命,一切亂象從此開始,親歐美的波羅申科上臺後,奉行了極端的“親美仇俄”的國策,於是就發生了2014年的克里米亞半島事件,以及烏克蘭東部頓巴斯地區的戰亂,至今還沒有徹底解決。俄羅斯對這個曾經的斯拉夫兄弟痛下殺手,領土被切割,頓巴斯戰亂5年,烏克蘭面臨這次裂變的風險。



其次,面對烏克蘭的求救呼喊,美歐國家口是心非,光打雷不下雨,總想以犧牲烏克蘭而博得大國之間的平衡或私下交易。

歐美國家總想利用烏克蘭而給俄羅斯製造麻煩,總想在俄羅斯的家門口尋釁滋事,總想著借力打力。但是有哪個是對烏克蘭真心幫助的呢?光打雷不下雨,5年時間一直停留在口頭上。烏克蘭也真是天真的可愛,把自己的命運寄託在美歐國家身上,到頭來只來打水一場空——叫天天不應,喊地地不靈。美國和歐洲大國,誰會為了烏克蘭而去與俄羅斯開戰呢?就在剛剛結束的諾曼底模式巴黎峰會上,克里米亞半島主權問題竟然沒有提上議事日程。是德、法兩國不願提呢還是早都忘到九霄雲外了?



烏克蘭血淋淋的教訓告訴世人:烏克蘭的悲劇就在於離上帝太遠而離俄羅斯太近。夾在美俄兩個超級大國中間,只能仰其鼻息而生存,只能走中庸之道方能有苟活之生機。如果盲目地倒偏向哪一方,其結果可能是萬劫不復。


書中有毒


可憐之人必有可恨,可憐之國必有可恨之處,同情烏克蘭,譴責俄羅斯搶走了克里米亞,說烏克蘭是冤大頭,那麼這一切是誰造成的呢?是烏克蘭自己,俄羅斯把克里米亞送給烏克蘭的時候,烏克蘭不懂得珍惜,這山看著那山高,瞧不上自己的鄰居,喜歡美國,惹惱了鄰居,丟了克里米亞,能怪誰?

近日,在聯合國,63個國家支持烏克蘭,口頭上支持烏克蘭要回克里米亞,口頭上要求俄羅斯從克里米亞等地撤兵,烏克蘭就像撿了寶一樣,非常開心,發推特祝賀,結果怎麼樣?還不是被俄羅斯打臉,俄羅斯沒有從克里米亞等地撤兵,俄羅斯還是沒有把克里米亞還給烏克蘭,烏克蘭得到的,只是美國等北約國家在聯合國大會上給的一張空頭支票,至於能不能要回克里米亞,美國說了不算,聯合國說了也不算,俄羅斯說了才算!

傻子都知道,美國等國家支持烏克蘭去要回克里米亞就是一個“陰謀”,一個什麼樣的“陰謀”呢?一個犧牲烏克蘭的“陰謀”。美國等北約國家都希望烏克蘭和俄羅斯打起來,烏克蘭和俄羅斯打起來對美國等北約國家有什麼好處呢?美國等北約國家就可以給烏克蘭提供經濟支持、軍事支持、軍火支持、指揮烏克蘭的軍隊作戰,通過烏克蘭打開北約通往俄羅斯的大門,讓俄羅斯年年為戰爭所累!

一步錯,步步錯,因為反俄,烏克蘭已經丟掉了克里米亞,已經輸得夠慘,輸得只剩下褲衩了。現如今,美國等國家又逼著烏克蘭去找俄羅斯的麻煩,讓烏克蘭去找普京要克里米亞,烏克蘭又當了冤大頭,如果不按照美國的要求去找普京找克里米亞,美國就不再支持烏克蘭,美國就叫停對烏克蘭2.5億美元的無償軍事援助。烏克蘭不聽話,美國等國家不但不會支持烏克蘭,還會對烏克蘭下狠手,支持烏克蘭的親美派,把不聽美國話的烏克蘭總統趕下臺。

烏克蘭必須明白,遠親不如近鄰,烏克蘭再不喜歡俄羅斯,俄羅斯就在烏克蘭的旁邊,搬不走,趕不走,烏克蘭唯一的出路就是學習白俄羅斯,不親美,不親歐盟,和俄羅斯搞好關係,不成為美國對付俄羅斯的棋子,俄羅斯就沒有理由對白俄羅斯動手,也不會對白俄羅斯動手!

烏克蘭敗,敗在烏克蘭沒有優秀的政治家,目光短淺,看不懂世界格局,不知道美國的野心,不知道俄羅斯的忌諱,非要往美國和俄羅斯的槍口上裝,最後像夾心餅乾的心一樣,被美國和俄羅斯從兩邊擠壓,淪為美俄博弈的犧牲品!

要想不當冤大頭,要想不當炮灰,要想不當棋子,烏克蘭只有一個選擇,承認克里米亞是俄羅斯領土,不再反俄,和俄羅斯改善關係,才能保住烏克蘭東部,才能不繼續害烏克蘭人民!如果繼續反俄,戰火紛飛,烏克蘭人民沒有好日子過,烏克蘭還會失去領土,烏東部是保不住的,烏克蘭東部早已有了獨立自治的心,普京沒有接納烏克蘭東部,是想給烏克蘭一個機會!


老鱷魚觀天下


國際法關於領土主權紛爭有著一條明文規定,當被佔領土或無主領土讓佔領國穩定持有50年,那麼這塊領土就會被國際法默認劃給佔領國,但如果被佔領國一直對被佔領土或無主領土存在爭議,並且通過國際會議進行“聲索”,那麼從最後一次國際會議的“聲索”開始算起50年,只要聲索國一直聲索,那麼國際社會這塊領土就一直是爭議領土。

而這也是烏克蘭明知道被聯合國大會通過的克里米亞非軍事化決議對俄羅斯是沒有任何約束力,但仍然年年在聯大遞交請求的原因,雖然這個決議不會約束俄羅斯,但是相當於每年定期完成了一次“聲索”,從國際法角度來說克里米亞就一直算爭議領土,無法明明白白的被俄羅斯佔領。

所以這麼一看的話,即便每次決議雖然都獲得通過但無法產生任何效力,但烏克蘭卻對克里米亞保持了爭議性,其實也並不算冤大頭,而是在弱勢情況下利用國際規則對自身權利的一種爭取。


馬克觀察



聯合國對克里米亞的決議,的確讓烏克蘭又做了一次冤大頭:在俄烏之間分化離間,只提供政治支持給弱小的烏克蘭,鼓舞他用“雞蛋碰石頭”的勇氣去爭取毫無希望的目標。

弱國無外交,弱國必然任人宰割,是真理,但是,烏克蘭有強國變弱,之所以走到今天這一步,完全咎由自取,當年分家時,烏克蘭是世界第三大擁核國家,在美、俄等國慫恿下自毀護國長城,手中分得大批高端武器裝備包括19架國之重器“白天鵝”,其中8架抵賬給了俄羅斯,剩下11架寧肯被美帝肢解,當作廢鐵回爐,也不願意轉讓給有能力“扶養”的大國。就像澤連斯基剛剛叫停的中企收購烏克蘭馬達西奇公司股份交易方案一樣,烏克蘭已經失去了自主抉擇能力,完全任憑美國操控。

前蘇聯解體之後,烏克蘭分開另過,獨立之後的烏克蘭本應奉行自主外交政策,在大國之間實行平衡外交,像菲律賓總統杜特爾特一樣,左右逢源,但昏了頭的烏克蘭政客只顧自己爭權奪利,經過“廣場革命”“洗禮”以後,走上全面倒向西方社會的路線,讓一直警惕北約入侵的俄羅斯感到威脅,終於在2014年3月以迅雷不及掩耳之勢將軍事重地克里米亞納入囊中,假如烏克蘭與鄰為善,普京應該不會跨出這一步,走出這一步,俄羅斯也付出沉重代價,在西方制裁下,經濟跌入寒冬,但人家為了國防安全不後悔,反觀烏克蘭,倒向美國之後,得到了什麼?除了得到幾千萬美金支持的武器,換來東部幾個州失控,頓巴斯地區整日戰火不斷,死傷無數,現在進出亞速海都要受到制約。以過境天然氣管道為要挾,最後讓俄羅斯迫不得已繞開烏克蘭,重新開闢輸油管道“北溪二號”,從此讓烏克蘭失去俄羅斯供應的廉價的石油和天然氣能源,也失去了每年十幾億美元的過境費。丟了西瓜撿芝麻,還說芝麻香的很,這個“冤大頭”,烏克蘭做的不亦樂乎!


在美國政府眼裡,烏克蘭完全是抵抗俄羅斯的前沿陣地,無償資助一些武器,讓烏克蘭士兵充當炮灰。用克里米亞問題,聯合歐洲各國制裁俄羅斯,每年在聯合國大會上提議表決,時刻提醒烏克蘭政客們不要忘記仇恨,2018年贊成美國提議的66票,反對19票,棄權72票,今年贊成的63票,反對19票,棄權66票,越來越多的國家退出這個無意義的投票活動,這些數字沒有任何實際作用,因為聯大會議通過的議案,沒有執行能力,棄權票數比贊成者多,就說明了一些問題。

12月9日,烏克蘭、俄羅斯和德法兩國在法國巴黎舉行“諾曼底式”會談,也是在這一天,聯大舉行投票表決,那邊開會希望緩和兩國關係,這邊譴責俄羅斯佔領克里米亞,稍有腦袋的人都可以看出這是在幫助烏克蘭呢,還是在害他?是給“諾曼底”談判提供幫助呢,還是在破壞何談?


但這個結果不會給俄羅斯帶帶了壓力,除了美國政府再一次檢閱反俄同盟之外,對於俄烏雙方解決克里米亞問題沒有任何幫助,甚至有可能遭到克里米亞當地居民的譴責,因為作為俄羅斯人,他們願意迴歸祖國。

烏克蘭願意倒向西方,讓西方國家用克里米亞問題擺佈他,怪誰呢?直不起腰桿做人,無法決定自己的未來,那就只能充當“冤大頭”!


夢裡青山1


這一次在聯合國通過的克里米亞決議沒有任何實質意義,俄羅斯也終將對其不屑一顧。這份決議在俄羅斯和烏克蘭準備進行關係改善的背景下被通過,其背後也必然是有烏克蘭的反對勢力從中添亂,就是阻止破壞澤連斯基政府和俄羅斯改善關係。



在克里米亞問題上,無論是指責俄羅斯以大欺小,恃強凌弱;還是或者說是俄羅斯接受克里米亞順理成章,並無不妥,都已經不能再有一絲可能改變目前的現狀。這是國際社會,包括聯合國成員國心知肚明的事情。2014年克里米亞加入俄羅斯以來,西方國家對俄羅斯展開了全方位的高壓制裁。儘管當時形勢險峻,處境艱難;可是俄羅斯都挺過來了。



如果一些國家僅僅想憑藉聯合國的一紙決議就讓俄羅斯交出克里米亞,完全就是痴人說夢。這份決議只不過是想在國際輿論上,再一次對俄羅斯進行政治抹黑罷了。烏克蘭作為受害者在聯合國讓別國替自己喊冤叫屈,只會是讓自己在國際社會面前更加抬不起頭。誰不知道,在領土爭議問題上,聯合國從來就做不到主持公道,秉公執法。

任何國家任何勢力再消費克里米亞問題,都實際是在消費烏克蘭。烏克蘭既沒有能力把克里米亞從俄羅斯手中拿回來,又不得不被別人利用炒作,這個冤大頭當的也太夠窩囊的了。



有關克里米亞問題,如果西方國家有能耐逼迫俄羅斯做出讓步,那麼克里米亞早就回到烏克蘭手中了。西方國家的極限施壓,經濟制裁,政治孤立,軍事威脅無一見效。除了戰爭,沒有任何方法能讓俄羅斯交出克里米亞了,可是又有哪一個國家肯為烏克蘭出頭,和俄羅斯這個軍事大國正面開戰呢?在克里米亞問題上,烏克蘭也只能啞巴吃黃連,有苦說不出了!

明空奕奕個人觀點,歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流!


明空奕奕



禍國之慘烈內鬼勝於外敵,讓俄軍撤出克里米亞這個聯合國決議,提案是由烏克蘭駐聯合國代表提出的,但這份提案背後的意圖應該不代表烏克蘭澤林斯基政府,而這個代表本身也並不是代表波蘭人民利益,而是那個波羅派和美利堅的利益。這是個陰謀!表面是為烏克蘭爭取主權,實際上是要重新攪亂烏克蘭政壇社會,禍害的是烏克蘭,當冤大頭的當然也是烏克蘭。

這份決議有十個九個國家反對,有63個國家支持,其餘大部分國家選擇了棄權中立的立場,由此就可以看出一個大國操縱的同盟體系發揮了關鍵作用,形成了這份跟空氣的分量一樣的決議。俄羅斯根本不可能撤軍!奧巴馬的顏色革命唔知波羅申科亞採紐克當局奪取了烏克蘭政權,雙方立刻啟動了烏克蘭加入北約程序,試圖把克里米亞交給北約控制,作為困死俄羅斯的鎖鑰,也將把這裡變成北約對俄羅斯戰略較量的戰場,因此激起了當地人民強烈的反對。



2014年2月下旬經過激烈反對,無效後克里米亞全民公決獨立,旋即申請回歸俄羅斯這個孃家,7天后的3月21日既被俄羅斯接納,並立即宣佈了對克里米亞的主權。在原有駐塞瓦斯托波爾港的俄軍黑海艦隊基礎上,有利於調動一個陸軍重裝集團軍進駐克里米亞,部署在克拉地下南端。這一切表明,俄羅斯再也不可能把克里米亞中還烏克蘭,再也不會讓那種為了自己寡頭私利而投靠域外霸權勢力,克里米亞作為貢禮獻給域外霸權,用來威脅俄羅斯國運命脈了。


克里米亞關係到俄羅斯的國家興亡,是鎮守俄羅斯的國家命脈的鎖鑰重地,迫使俄羅斯就算拼了老命也不會放棄克里米亞,因此聯大通過的這份沒有執行效力的決議,對克里米亞的主權和控制權歸屬沒有任何實際意義。


這份決議唯一能發揮的作用就是,在俄烏關係已經緩和,頓巴斯地區的戰亂和平在望的條件下,繼續挑動烏克蘭仇俄民粹,繼續攪亂烏克蘭政壇,給澤林斯基政府平息烏東戰亂,改善烏克蘭經濟國家安全發展環境,把烏克蘭帶出嚴重倒退經濟困境的政策製造障礙,推動烏克蘭重新回到波羅申科時代的無論困境中。

這份冠冕堂皇的決議是在禍害烏克蘭,而提出這份提案的竟然是烏克蘭駐聯合國的代表,很明顯這就是一個波派留在政府中的人物,接受那個大國的操縱出賣烏克蘭的利益,那個大國的地緣戰略服。烏克蘭人民不幸,生出一個專門出賣自己國家利益,攫取個人及派系山頭私利的派系,烏克蘭人民當冤大頭,也是他們在為當初選擇的錯誤而買單。


鐵嶺鋒


俗話說腳底下的泡是自己走的,烏克蘭失去了克里米亞,這與烏克蘭處於國際地緣政治當中的位置十分關鍵,更與烏克蘭的國家政治方向密不可分。這隻能怨烏克蘭自己,怨不得俄羅斯,也怨不得美國。畢竟烏克蘭人民擁有著良好的條件卻不努力改變國家發展狀況,而是任由自己的懶惰心理,嚮往所謂不勞而獲的美好生活,這才是根結所在!



雖然聯合國在12月10日表決了烏克蘭代表關於“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議。其中63個國家對這份決議投票贊成,19個國家投了反對票,還有66個國家投了棄權票,該提案獲得了聯合國的表決通過。但是克里米亞事實上的地位已經加入了俄羅斯,烏克蘭方面也只是得到了一個聯合國所謂的決議,根本就是一個毫無用處的廢紙。畢竟現在的國際社會還多數以叢林法則為代表,實力來見證一切。

雖然克里米亞在歷史上是俄羅斯所獲得的,但是在前蘇聯時期的赫魯曉夫時代,大手一揮劃給了烏克蘭,這樣讓烏克蘭就在蘇聯解體之前,一直擁有著克里米亞。但是隨著國家的獨立,烏克蘭成為繼俄羅斯之後,蘇聯解體的第二大贏家。烏克蘭繼承了前蘇聯重要的軍事工業,同時,烏克蘭還擁有世界上三塊僅有的黑土地之一。可以說烏克蘭擁有著良好的工業和農業條件,只要在政策上能夠保持相對的穩定,那麼,烏克蘭將會很快轉變國家混亂的狀態,從讓自己獲得更好更快的發展。

然而,烏克蘭的政客和烏克蘭人民,卻不腳踏實地,反而聽著美國之音,一類的西方宣傳,嚮往西方國家所謂“自由、民主”的美好生活。一切採取向西看的態度,讓國家並不穩定的經濟更是雪上加霜。最終導致國家經濟進一步下滑,而且聽信西方國家的“休克療法”,讓烏克蘭的大量前蘇聯資產流入了寡頭手中,從而為烏克蘭未來的動亂埋下了隱患。

烏克蘭政治上的不穩定,以及嚮往西方國家美好生活的願望,讓烏克蘭逐漸在政治上開始遠離俄羅斯。烏克蘭人民並沒有考慮到烏克蘭與俄羅斯之間的緊密關係,尤其是前蘇聯遺留下來的經濟體系之間的相互依存,只是一味地聽信西方國家向西方靠攏,最終與俄羅斯決裂。2014年才會爆發克里米亞危機,親西方的領導人登上烏克蘭的政壇,想要加入西方陣營的烏克蘭,會帶著克里米亞一同加入。到俄羅斯辛辛苦苦所維持的黑海艦隊將會無家可歸,畢竟塞瓦斯托波爾軍港是黑海艦隊最大的母港,而它就位於克里米亞。



造成如今的結果,能不說是烏克蘭自作自受的嗎?美國只是給了烏克蘭一些蜜棗,烏克蘭就以為西方國家是塞外的天堂。然而,烏克蘭已經介入了美俄之間的大國競爭之中,這樣的漩渦根本就不是烏克蘭這樣的小船可以抗拒的。那麼在漩渦當中不斷失去方向,成為大國競爭當中被踩踏的墊腳石就是會是一個必然。那麼烏克蘭今天的分裂就是大國競爭當中的結果,克里米亞的失去就是這種結果,當中最大的失敗。


如今的克里米亞在2014年3月18日加入俄羅斯,5週年已經過去,而克里米亞舉行了重大的慶祝活動。這5年來,克里米亞沒有出現大規模的反俄抗議示威遊行,或者反俄軍事武裝,這就足以說明克里米亞人民在2014年三月舉行的公投是相對自願的,高達96%的支持率是相對實際的數字。克里米亞人民已經不想留在烏克蘭,而是想要回到俄羅斯,這就已經註定了克里米亞已經不再屬於烏克蘭。

那麼如今的烏克蘭,在聯合國再提這樣的提案,只能是自我打臉的表現。雖然在法理上克里米亞是屬於烏克蘭的,但這也只是在西方國家的認為當中。畢竟投出63個贊成票的國家,基本上都是親美國的盟友。這裡根本體現不出所謂的公平與正義,只能說小國遊走在大國之間的競爭當中,受傷的永遠會是小國。烏克蘭恰恰就沒有分清自己的位置,更沒有看清自己的地緣政治,面對如今的局面,尷尬與無奈將會永遠伴隨著烏克蘭!(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


這個世界上的國際政治,到目前為止,仍然是叢林法則,弱國和小國的主權是受到制約和限制的。這是一個讓人覺得很不公平,但又無可奈何的事實。因為任何國家都會把自己的國家利益放在外交政策的第一位,以大欺小也就是國際政治的常態。尤其是與大國相鄰的小國,如何與身旁的大國相處,更是難題。

聯合國關於克里米亞的決議最終還是變成了廢紙一張,這毫無懸念。因為主導這個決議出臺的西方國家和一些附庸小國所能採取的手段,目前為止只有經濟制裁,而俄羅斯已經在經濟制裁之下過了幾年了,雖然經濟遭到重創,但並不致命。所以,俄羅斯並不會因此而屈服。而西方國家也不可能因此而對俄羅斯動武。

克里米亞歸屬問題是俄羅斯和烏克蘭的爭議焦點所在,但從俄羅斯的角度看,克里米亞半島本來就不屬於烏克蘭,只是在烏克蘭和俄羅斯都還屬於蘇聯大家庭的時候,劃撥給烏克蘭的而已。分家之後,當烏克蘭並不危及俄羅斯安全的時候,俄羅斯對克里米亞半島也並未提出異議,承認烏克蘭對克里米亞的主權。而當烏克蘭試圖向歐洲傾斜的時候,俄羅斯認為這威脅到了俄羅斯的安全,也就不願意繼續承認烏克蘭對克里米亞的主權了。

烏克蘭的問題在於,自身離歐洲雖然不遠,但是離俄羅斯更近。所以,如果烏克蘭的國內政治局勢比較穩定,領導人能夠理性的審視烏克蘭所處的國際格局,那麼就應該在歐洲和俄羅斯之間做好平衡,兩邊都不得罪,兩邊都不激怒。但烏克蘭卻在持續不斷的政治動盪中不斷搖擺,一會兒親俄,一會兒親歐,最終激怒了俄羅斯。

以烏克蘭自身的國家實力來說,要從俄羅斯手中奪回克里米亞,這是比登天還難的事。所以,烏克蘭始終寄希望於所謂的國際社會干預,希望能通過西方國家的干預來迫使俄羅斯就範,把克里米亞還給烏克蘭。但這就是一個不切實際的幻想,因為沒有哪個西方國家會為了烏克蘭的利益而和俄羅斯徹底鬧翻,乃至刀兵相見。

如果烏克蘭不是選舉政治,克里米亞這個話題其實是可以逐步淡化的,畢竟烏克蘭目前的經濟形勢已經非常糟糕,失業率很高,人均收入水平不斷下滑,國家工業能力不斷退化,解決這些問題才是當務之急。但因為烏克蘭是選舉政治,而國家領土主權又最容易煽動起民眾情緒,所以克里米亞問題一直處在烏克蘭的國內政治議題的核心,這已經成了一個死套。


蕭武


烏克蘭最大的問題是:身邊臥著一隻熊🐻,不想著與熊🐻搞好關係也就罷了,還去惹熊玩,然後呢?熊🐻火了,烏克蘭不去安撫熊🐻,卻去想著遠的看不到的虎來救。結果老虎想想對熊🐻也沒把握治住。老虎就帶了一幫子狼啊,狐狸啊,猴子啊什麼的,一起喊了幾聲完事。反正是已經吃到嘴裡的,熊🐻是不會吐出來了。


手機用戶52715115040


2014年克里米亞事件發生以後,烏克蘭由於自身實力比較弱,無力阻止俄羅斯對克里米亞的吞併,所以烏克蘭除了抗議之外,並做不了什麼,只能向國際社會求助。美國及西方國家並未出兵幫助烏克蘭,而是隻是對俄羅斯採取經濟制裁。

在2015年聯合國有關克里米亞的決議上,多數國家是站在烏克蘭這邊的,支持俄羅斯也只有十多個國家。烏克蘭作為弱國,我們可以同情他,但是國際社會對烏克蘭的口頭上的支持,對烏克蘭沒有多少實質性的幫助。

最近聯合國63個成員國支持烏克蘭提出的克里米亞非軍事化決議,要求俄羅斯軍隊撤出克里米亞,烏克蘭再次在國際社會上得到支持。但是,俄羅斯並未理會聯合國決議,也不可能從克里米亞撤出軍隊,所以烏克蘭還是無法收回克里米亞。

烏克蘭把要回克里米亞的希望寄希望於國際社會,在這個弱肉強食的國際社會是行不通的,其他國家只是道義上站在烏克蘭這邊,但是並未真正地出力。而俄羅斯一向很強悍,到嘴的肥肉怎麼可能吐出來呢?所以,既然俄羅斯已經吞併了克里米亞,烏克蘭就不可能在要回去了,烏克蘭只能認命了,不認也沒有用。

烏克蘭之所以走到今天這一步,這與自身有很大的關係。烏克蘭與俄羅斯本為兄弟國家,都是東斯拉夫人建立的國家,兩國曾結盟300多年,如果兩國好好相處,那麼烏克蘭自然不會失去克里米亞。但是,烏克蘭就是有點作,在顏色革命以後,烏克蘭親歐美勢力上臺,謀求加入歐盟和北約,而北約當初就是針對蘇聯的(俄羅斯),現在雖然蘇聯不在了,但是北約依然把俄羅斯當作重要的目標。烏克蘭的背叛令俄羅斯很傷心,所以這才有了克里米亞事件。

所以,作為弱國如果無法自保時,就不要得罪大國,與大國搞好關係很重要。像同為東斯拉夫三劍客的白俄羅斯,與俄羅斯關係一直很密切,俄羅斯也沒有對白羅斯做出過分的舉動,烏克蘭的政客就沒有盧卡申科聰明,以為西方國家會為自己做主,沒想到西方國家也是欺軟怕硬的主,不能對俄羅斯怎麼樣。所以,烏克蘭選擇倒向西方,也只能打掉了牙齒往肚子裡咽。


分享到:


相關文章: