這就是信息/思想滯後，起碼大部分男的還在相信“男的結婚佔便宜”(婚後日子會升級變好)，而女性群體中已經廣泛普及“女人結婚吃大虧”(婚後日子會降級變差)的觀念。
男的結婚佔便宜是指，他相信自己結婚之後，會有一個溫暖的家庭，老婆溫柔賢惠，然後老婆孩子熱炕頭，下班回來家裡乾乾淨淨，老婆關照體諒，飯菜還是熱的，一家人高高興興在一起吃飯等等，即使沒有發達，也不再是一個破落的單身小屌絲，有自己的家、老婆、孩子，有責任和生活，即使苦點也值得。這觀念滯後了起碼一代人，往大點說，還有農耕時代小家庭的殘留。
女人結婚吃虧是指，她認為結婚就等於家暴、出軌、黃臉婆、生孩子、當保姆、無休止的吵架、窮、養孩子還要養男人等接踵而來，這些言論都隨處可見，各種反婚反育的言論和故事都有，就不詳細說了。這種觀念也是隨著女性職業化、獨立新女性開始並擴展，本身就是在反農耕家庭，跟上面的男性思想錯位且不相容。
這樣一來一回，婚姻就被塑造成男性剝削、奴役女性的平臺，男性所謂的幸福完全建立在女性的痛苦生活之上。
這些男性可能還抱著這種對婚姻的幻想，就像高三學生以為“上了大學就解放過上幸福生活”，那自然會想盡一切辦法也要跨出這一步，跨進婚姻中去，別說消費降級，即使付出更大代價也要進去。
而女性自然一方面提高生活水準，一方面“降低自己生活水平的話為什麼要結婚？”。
這樣繼續下去的話，以後男的說不定要消費降級更多以維持對方的生活水平，才能進入婚姻門檻。
我為什麼說這種對於婚姻的看法是幻想，不要老看網上抱團扎堆的情緒化言論，自己考察看看周圍已婚同事、朋友、親戚等人的婚姻生活情況，聽聽他們在婚姻中的感受，包括失敗的婚姻和正常婚姻，體會一下目前真實的男女在婚姻中的狀態，男性的話尤其多感受一下那些男性的對照一下自己目前的想法，至少這種“單純的幸福”是一廂情願幻想。
是誰在傳播這種“男性結婚佔便宜，女性結婚吃大虧”的言論，這種言論是否屬實，有多少水分，傳播這種言論的會使誰得益，誰吃虧，會不會是一種話術推價格的手段，想清楚這些，再重構一下自己的思想觀念，想好自己的選擇，規劃自己的生活也不遲。
別人這麼一說你就信，為這種幻想付出如此高昂的代價，怕跨進來之後就會覺得虧。
=================================================
評論區一些女性向男性討債心態很嚴重，還是認為結婚是男的佔她們便宜：
1、女性平均工資低於男性，不是男性佔了女性便宜。
男的拿100，女的拿80，是因為男的給資本家創造了1000的價值，女的給資本家創造了800的價值，在資本家面前，都是無差別被剝削的。並不是說倆人都該拿90，男的偷了女的10，造成男的100，女的80(這才叫男的佔女的便宜)。
女性體力弱勢也好，生育問題也好，這並不是男性的錯，至少他拿的那部分，不是偷來的，是堂堂正正獲得的。
要是覺得虧，覺得職場歧視，那主語也不是男人，而是資本家。
討債也是去找資本家去討，不敢找資本家討，只敢吼男人，這叫柿子撿軟的捏。
職場覺得虧，利用婚姻上的強勢期，從家庭這個平臺找補回來而已。
2、生孩子是雙方對孩子的付出，不是女方對男方的付出，更不是男的在佔女的便宜。
生孩子是雙方合意的行為(如果不是請報案處理)，孩子出生之後，經濟也好、家庭也好、育兒也好，他一樣在付出。
他既沒有拔腿就跑，也不是就此離婚且國家還獎勵他五十萬，這才叫佔便宜。
但是這裡就不得不服之前造出的輿論“給男人生孩子”“喪偶式育兒”，完全抹殺了男性在婚後家庭中的付出。
3、女性生育付出很大。
這個沒人否認，女性在生育中付出很多，不過國情也都知道，男性在經濟上負擔也相對較多，這本身就是平衡。
並不是每個女的都能夠上嫁，但也並不是每個女的都生育。
覺得生育擋了自己的成功之路，不婚、丁克都可以，現在這類人群也很多，而且在擴大。
本身就有婚育自由。
4、這世界對剩女有惡意。
說實在的，除了你親爹媽，誰真的關心你那點破事。
再說，這世界對剩男有沒有惡意？
再說，剩女成天散播的很多話，什麼太優秀了男人配不上、170的殘廢次品等等，成天這些話掛嘴邊，能不招黑麼？
歡迎大家補充！
閱讀更多 兩口氣吹爆你 的文章
