一、UOS：界面超炫的統一操作系統
UOS由多家操作系統核心企業共同開發,採用開源共創社區研發模式,鼓勵上下游產業鏈廠商和技術人員參與研發工作貢獻代碼,共同打造符合行業用戶需求的美觀易用、極致體驗的操作系統產品。
UOS的完善支持龍芯CPU,筆者在第一時間拿到了UOS的體驗版本,在龍芯最新3A4000電腦上進行了安裝和功能測試。
▲ UOS官方網站(www.chinauos.com)
二、龍芯3A4000電腦：注重內功，重磅升級
龍芯近幾年秉承“注重內功”原則,即“先提高單核性能再增加核數、先提高通用處理性能再提高專用處理性能、先通過優化設計提高性能再通過工藝提高性能”。3A4000就是秉承這一理念的最新產品。用一句話總結3A4000的特色,就是“在工藝不變的條件下,通過全新結構和物理設計,比3A3000性能提升一倍”。
▲ 龍芯3A4000測試電腦
本次測評使用一臺龍芯最新3A4000電腦。根據已經公佈的《龍芯芯片產品技術白皮書》所述,3A4000是龍芯第三代處理器,在沿用28nm工藝節點的情況下,通用性能比3A3000性能提升一倍。其結構設計在龍芯 3A3000的基礎上進行了大幅升級,主頻提升至 1.8GHz – 2.0GHz,內存升級為 DDR4 接口,SPEC CPU 2006 單核測試分值達到 20 分。另外,龍芯 3A4000支持動態調頻調壓,可以大幅度延長筆記本電腦的工作時間。
三、極速安裝：6分鐘完成
從UOS官方網站下載UOS體驗版本,製作安裝U盤,插入龍芯3A4000電腦上啟動電源,順利的進入安裝界面。按筆者的感覺,整個界面設計簡潔美觀,主要設置功能佈局合理,對機器時間、硬盤分區、網絡連接的設置都非常容易操作,即使是普通電腦用戶也不會遇到什麼障礙。
▲ UOS安裝界面
筆者記錄了整個安裝過程的時間,得益於3A4000的高性能和UOS全新開發的安裝程序,從開始安裝到結束一共用6分鐘時間,比Windows的安裝過程速度更快。現在主流PC機上安裝Windows系統最少也要10多分鐘時間。
四、全面體驗：常用軟件基本齊全
筆者是辦公電腦的重度用戶,每天需要處理大量文字工作,從10頁的工作報告到500頁的專業教材,使用UOS上的金山WPS辦公軟件都能流暢打開,排版正常,兼容性良好。
UOS還內置提供了瀏覽器,能夠順利完成電子郵件、在線購物、網上視頻等常用功能。
▲ 用戶登錄界面:美觀大氣
▲ 桌面:設計絢麗,體驗升級
▲ 瀏覽器:暢遊網絡
▲ 媒體播放器:全面兼容各種格式
▲ 文件管理器:簡潔高效
▲ 應用商店:豐富的實用工具
▲ 控制面板:分類清晰,快速定位所需要的設置功能
在應用商店中提供了幾百種軟件,可以根據軟件名稱進行搜索,一鍵安裝。比如本文中的所有抓圖,都是通過一個“錄屏”軟件完成的,這個軟件也是在應用商店中安裝的。對於筆者來說,UOS常用的軟件都已經齊備,可以基本滿足做為日常辦公電腦的使用需求。
五、性能測試：提升一倍
究竟3A4000是否能像宣稱的“比3A3000提升一倍性能”?筆者懷著好奇心,做了各種典型場景的對比測試。用於對比的電腦總共有3臺,包括一臺最新的3A4000,還有筆者手頭的一臺已經用了兩年之久的3A3000電腦,還有一臺更古老的3A1000電腦。
筆者設計了四個典型場景,針對大多數電腦用戶日常使用的應用程序,包括Office文檔、圖片處理、編程工具、三維建模,測試方法見下表。
▲ 四個典型測試場景
首先是Office軟件的性能對比,這是辦公領域最常見的一種操作場景。筆者選用了一個20MB的文檔,有500頁，大量圖文、表格,可以代表中大型辦公文檔。
在3A4000上,文檔瞬間打開,時間小於1秒,可以說是“秒開”。這個結果確實讓筆者感到震撼,因為在3A3000上,打開時間要有3秒左右。果然和龍芯公司宣稱的一致,龍芯3A4000電腦的操作性能確實遠遠超過3A3000。
在3A1000上打開時間則需要22秒,這個是很正常的,畢竟3A1000是2013年的產品。這也證明了龍芯通過不斷提升設計能力,在這幾年中已經提升了接近10倍的性能。
測試進行到這裡,筆者忽然冒出一個大膽的想法,如果是用龍芯和Intel電腦做對比,究竟會是什麼結果呢?在印象中,凡是比較大文檔即使是在Intel電腦上也是無法達到“秒開”的。筆者找到一臺Intel電腦,使用core i5的處理器,12GB內存,操作系統是win10 64位的,安裝了微軟Office 2013,打開相同的20MB文檔,時間是4秒!筆者針對此問題諮詢了龍芯相關技術人員,得到的反饋是金山WPS和龍芯在這幾年中不斷進行深入的優化工作,尤其是針對龍芯CPU本身特性一起做了大量優化。所以,“龍芯+WPS”組合的性能高於“Intel+Windows+微軟Office”,也就是情理之中了。
▲ 龍芯3A4000打開Office文檔時間低於Intel Core I5
除了打開Office文檔,筆者還選取了另外三個典型場景,這些場景都是考驗CPU能力的有效檢驗手段,筆者的計時數據表明,在三個典型場景(圖片渲染、編程工具啟動、3D模型渲染)中,龍芯3A4000都比3A3000提升一倍性能。
▲ 性能對比測試數據:3A4000比3A3000全面提升一倍性能
六、總體感受：滿足日常實用
經過筆者的測試,UOS做為本土設計的桌面系統,體驗水平完全不亞於蘋果、安卓,而且在使用過程中經常迸發出亮點,處處體現出開發團隊的用心設計。3A4000性能確實比3A3000提升一倍,全面滿足日常辦公電腦的性能要求。
▲ 總體評測結論
相信只要有更多的用戶和開發者的支持,中國的CPU、操作系統生態一定會繼續闊步前進,未來可期!
文章作者系不一樣的潮
閱讀更多 自主可控新鮮事 的文章
