□ 李曉亮
控訴無門，一夜成名。不是頭一次出現了：“研究生疑因獎學金被同學捅傷 警方：將該案辦成鐵案”。“鐵案”表態，乍聽很振奮。但前一天，還是“大學生稱被同學捅傷89天錄3次口供仍無果”（12月18日《新京報》）。
破案全靠苦主爆料：網友王某宇稱其為瀋陽大學在讀研究生，因獎學金問題被兩名同學夥同另一名陌生男子捅傷致輕傷二級，事發89天警方仍未出調查結果。
昨晚，《人民日報》跟進報道；瀋陽市公安局通報稱，正對嫌疑人進行抓捕，併成立調查組。如辦案過程中存在執法過錯，將究責。但這一表態，引來的不是叫好，卻是群嘲：“不上媒體3個月沒有消息，上了媒體，連夜成立了公安局”“上聯：撤了熱搜三個月查不清 下聯：強行曝光一晚上結了案 橫批：效率真高”。
若是案情複雜懸案奇案，三個月調查不算離譜。雖近一月後，鑑定中心才出具“左大腿損傷評定為輕傷二級，面部損傷評定為輕微傷”的權威鑑定意見，但從爆料人發佈高清無碼，血肉模糊，傷情嚴重的受害慘狀來看，判定這是起故意傷人的刑事案件，並快速立案，應不成問題。
可，“派出所民警趕到現場，將此案受理為行政案件進行調查”。為何有此法盲誤判？不得而知。調查過程也極為詭異，行兇涉事三人“均否認持刀傷害犯罪事實，現場也沒目擊證人和監控錄像”，於是“不了了之”，漫長三個月苦等，幾毫無進展——除一週多後警方才委託司法鑑定驗傷，近一月才轉為刑事案。
錄了三次，拖了三月，最後還是土辦法，上網求救。群情激憤，鬧上熱搜，媒體跟進，才有幾乎一夜之間，火線成立的警務督察、法制等聯合調查組，徹查執法錯漏的表態。前倨後恭，因何變臉？
是面對洶湧輿情，突然就“尊重敬畏”民意了麼？顯然不是，不然三月不作為，說不過去。這份職業“淡然”，甚至不是個案養成。小民影響有限，而特定權威媒體聲勢影響，或被視為代表更高權級的威壓，所以才有被諷的“連夜成立公安局”。
有名有姓的學生嫌疑人，案情清楚，傷情明確，立案拘捕調查，再簡單不過。能硬拖三個月，不上熱搜不破案，真的讓人費解而心寒。無論何故，這種失職瀆職都很清楚。所謂究責嚴懲，能嚴到何種程度，或是決定下次“熱搜破案”的悲哀會否重演的關鍵。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】
閱讀更多 封面新聞 的文章
