心有靈犀2019
你好親，很開心回答你的問題
被移出英國畫廊的人體油畫作品，是英國拉斐爾前派畫家沃特豪斯的作品，《海勒斯和水神》
拉斐爾前派畫家，都喜歡以文學，神話，聖經故事為素材靈感創作，如米萊斯，羅塞蒂，亨特，沃特豪斯也不例外
沃特豪斯，喜歡以文學，詩歌，神話中吸取創作靈感
正如被移出英國畫廊的作品《海勒斯和水神》
這幅人體作品，畫中英俊的少年英雄許拉斯，水中裸體的水仙女，從池塘中探出潔白光潔的裸體，含情脈脈地望著岸邊提水的少年俊秀的臉龐，然後把他拉下水，永遠在一起
這是一個充滿魅惑和故事，畫面展現了畫家深厚紮實的繪畫功底，還充滿了畫面浪漫詩意的氛圍
裸體油畫在西方美術史上，是再正常不過的油畫，為什麼這幅裸體油畫被移出了英國畫廊
因為這幅油畫作品《海勒斯和水神》，因為官方覺得這幅畫面太過色情
其實這幅畫的尺度，個人斗膽一說，很正常
其裸露的尺度，甚至不及魯本斯畫筆下的美惠三女神，委拉斯貴支畫筆下的維納斯，波提切利，布格羅畫筆下的維納斯裸體，相比庫爾貝驚世核俗的作品《世界之源》，《海勒斯和水神》作品中女人體的尺度完全是小菜一碟
如果《海勒斯和水神》這幅人體油畫，由於畫面涉及色情，裸露的話，可能是因為官方，或者美術評論家，覺得用情色的方式表現宗教神話，描繪性感少女，致命的誘惑，未免太不合適
但是提香，布歇畫筆下的女人體，同樣肯定了人的感官和慾望，畢加索的油畫，確實赤裸裸的性題材油畫
那麼，是不是所有的人體油畫，哪怕是毫無低俗之意，表達崇高，聖潔的古典人體油畫，也應該同時被移出畫廊，展廳，以免給大眾傳遞色情，低俗，魅惑的氣息
人體油畫藝術，一直飽受爭議
直到今天這個開放自由的社會，人體藝術都飽受爭議
個人斗膽一說，其實西方美術史上的許多經典的人體油畫，如安格爾畫筆下的女人體，是高雅，聖潔的古典文化氣息，毫無低俗的氣息
創作女人體油畫的畫家，本身沒有表達低俗，色情的創作目的，但是卻被人看作是表達色情低俗
存在即合理，人體油畫，是西方美術史，一筆寶貴的藝術寶庫，如果所有展覽，博物館，藝術館，美術館都屏蔽了人體油畫的出現，說不定會阻礙人類文明的進步。
人們需要以端正的態度，以藝術的角度，文化的角度欣賞一幅人體油畫作品，恐怕還需要許多年時間。
回答完畢
我是藝術狂人，從事少兒美術教育，如有美術，美術教育的疑問，歡迎私信
藝術狂人2
在西方繪畫藝術史上，美輪美奐的人體油畫數不勝數，比如，波提切利的《維納斯的誕生》，拉斐爾的《美惠三女神》，安格爾的《土耳其浴女》，等等赤裸裸讓人感到驚豔的人體油畫，問題來了：一幅最美的人體油畫卻被移出了英國畫廊，這是為什麼？
一幅最美的人體油畫被移出了英國畫廊
這幅被移出英國畫廊的人體油畫是19世紀英國畫家約翰·威廉姆·沃特豪斯（1849～1917年）所創作，畫名是《修拉斯和山林水澤的仙女》。沃特豪斯經常以古代歷史故事和經典神話作為創作風俗畫的素材，他特別喜歡畫仙女，將維多利亞時代的敘述風格和拉斐爾前派畫家“夢幻般的色彩”結合起來，盡顯女性之美，
沃特豪斯作品《修拉斯和山林水澤的仙女》局部
英國畫家沃特豪斯的那幅人體油畫《修拉斯和山林水澤的仙女》被移出英國畫廊，這並不是件意外的事情，這很正常，藝術體制的原因，畫廊負責人想把哪幅畫移出畫廊，不需要什麼理由，或許隨便安個“色情”的罪名，就足夠了，我們簡單瞭解一下被移出畫廊的人體油畫，
英國畫家沃特豪斯選擇的模特皮膚白皙、秀髮金黃，目光深沉，在《修拉斯和山林水澤的仙女》這幅畫裡，年輕的修拉斯陪伴赫拉克勒斯，在和伊阿宋一起尋找金羊毛的路上尋找飲用水，他找到一股清泉，仙女們正在那裡跳舞，一位仙女被他的陽剛之美傾倒，
趁他彎腰用水罐盛水的時候，將他拉到水裡，其他仙女們把修拉斯圍在中間，然而，拉修拉斯下水的仙女，一雙眼睛充滿哀怨之情，或許就是這“哀怨之情”，畫作才被移出畫廊，哀怨背後影射的寓意非常複雜，只可意會不可言傳；當然了，也不排除這是一種宣傳炒作的方式，移出畫廊，製造事端，讓更多人關注這幅畫。
詩夜城主
從道德角度或者觀賞角度來看，藝術創造力從來都不是完美無暇的，藝術也是沒有任何邊界的。約翰·威廉·沃特豪斯的《海勒斯和水神》，是一幅最唯美的人體油畫，卻被移出了英國畫廊，一邊是最唯美，一邊是移出，是不是有點自相矛盾！那很多正在研究人體油畫的藝術者或者觀賞者愛好者不僅要問了，這是為什麼，真的是因為色情，或者其他政治運動原因！
《海勒斯和水神》並非名家大作，畫家用朦朧美少女的方式表現希臘神話，講述的是水妖們喜歡美少年的故事，畫面看上去讓人產生舒適感。在我們國內傳統的戲劇中，也有講述鯉魚精愛上在碧波河畔攻讀詩文的書生，然後變成牡丹小姐的俏模樣，去書房和書生約會的傳說！
如果某些人的有色眼鏡把這幅畫當作色情，被移出畫廊，理由似乎有點牽強。如果我們就站在這幅畫面前，也許你會對它指指點點，一邊欣賞一邊交流，或者產生爭執！但那有什麼關係呢，交流和爭執才能促進人體油畫藝術的進步，對吧！
約翰·威廉姆·沃特豪斯沃特豪斯一生畫了大量希臘神話題材的作品，幾乎每一幅都是百看不厭的精品。可是現在，曼徹斯特藝術畫廊將其中一幅撤下了，我們再也不可能站在這幅畫前面評點一二了！
西方名家的人體油畫還有很多，都是驚世之作，難道都有色情的嫌疑，都被撤下畫廊嗎！婦女運動是另一回事，人體油畫是高雅藝術，兩者怎能混為一談呢！這是心有靈犀的觀點，那路過的閱讀者如何看待這件事呢！
心有靈犀2019
近日在英國，著名拉斐爾前派代表畫家沃特豪斯的一幅油畫《海勒斯和水神》被移出畫廊。目前尚不清楚這幅油畫是因何故而被移出畫廊的。
《海勒斯和水神》是沃特豪斯的一幅代表畫作，取材於《聖經》中的一則神話傳說而以油畫的形式來表現的。拙見以為，這幅畫從構圖到人物造型、表情動作到色彩鋪染都非常生動唯美，比之很多同樣表現宗教神話題材的油畫作品似乎也看不出有什麼特別，但為什麼被移出英國畫廊了呢？我分析這其中有兩方面的原因：
一是油畫藝術本身沒有固定的或硬性的標準，很多時候是憑人們的認識和傳統的觀念來判斷和評定的。二是各個地方對油畫藝術掌握的標準尺度也不一樣。同樣的一幅作品，在此處可能被作為經典收入博物館或畫廊，在彼處可能會認為不宜展出或不宜在畫廊等公共場所擺放。
沃特豪斯的《海勒斯和水神》可能遇到的就是後一種情況。我覺得出現這種情況也很正常，不足為奇。
