小李飛刂TM的飛刂
現在A股市場的印花稅是單邊收取的，在賣出股票的時候會收取0.1%的印花稅，也就是說不管賺虧每賣出10000元的股票就有10塊錢的印花稅。聽起來這個稅率並不是很高，但是我們投資者還要出交易手續費，手續費是雙向收取的，現在A股的手續費一般在0.03%左右。印花稅的稅率比雙向收取的手續費高近一倍，從這方面看0.1%的印花稅可以說非常高了。
1，免收印花稅會加速A股的交易速度。
雖然0.1%的印花稅聽起來不多，但是大額交易，多次交易累計起來就是一個很大的數字了。每年A股市場上的印花稅就有千億左右，牛市的時候輕輕鬆鬆就超過千億了甚至是幾千億。不管是大資金投資者還是小資金投資者在賣出股票的時候都會考慮自己能不能賺錢或者回本，印花稅，手續費等都是他們要考慮的交易成本。如果沒有印花稅那麼投資者的交易成本就會降低，那麼他們的交易速度就會得到提升，成本較低了交易速度必然會得到質的提升。交易速度快了，成交量就會加大，那麼A股市場也就會相對活躍了。所以如果沒有印花稅，A股市場的活躍性必然會比現在的好。
2，印花稅是政策的王炸。
15~16年由於股市大跌，央行進行過多次的降準降息，這樣的政策其實就是為了救市，為了鼓勵資金進入股市，為了減輕企業的債務壓力。而印花稅一直都被認為是政策救市的王炸，現在的單邊0.1%的印花稅就是08年救市時留下的。完全沒有印花稅我認為是不太可能的事情，再次減少一半到是有可能的。如果現在的A股繼續下跌，甚至出現大幅的下跌，那麼降低印花稅的政策就有可能實現了。一但降低或者減免印花稅，那麼A股下跌的政策底就到了，牛市不敢說但是一波500~1000個點的上漲大概率會發生。
投資觀
我國A股市場就印花稅調整過多次，並且每一次的原因也是有所不同。
1991年10月份，當時股市交易持續低迷，為了更好促進股市交易、提高成交量，將印花稅稅率小調至千分之三。而到了1997年，為了抑制股市投機、調控股市過熱的情況，將印花稅稅率由千分之三調整為千分之五。1998年再次為了刺激股市交易活性，將印花稅稅率調整至千分之四。1999年B股市場持續低迷，將B股市場的印花稅稅率調整至千分之三。2001年將印花稅調整至買賣雙方繳納千分之二。2005年為了促進股市交易活躍性，將印花稅稅率調整至千分之一。2007年為了抑制股市過熱，再次將印花稅稅率調整為千分之三。2008年又將印花稅稅率調整至千分之一。
我們從這些年調整的時間以及目的，可以明顯的感覺出印花稅對調控股市行情的作用性，當股市行情萎靡，交易活性不高的時候，降低印花稅能有效刺激股市活性以及行情。而當股市行情過熱，提高印花稅稅率能有效抑制過熱行情。
現在股市印花稅由原來的雙邊徵收改為單邊出讓方按千分之一稅率繳納，受讓方不再繳納。客觀講，現在的稅率對股市的影響已經很小，不像原來千分之三、千分之四的稅率，並且為雙向收取。現在稅率對股市的調控作用性有限，再加上現在股市3700家上市公司，要說免收印花稅能引來像以前那般的行情，也不現實。
如果免收印花稅，對股市的影響肯定存在，但金老師認為不會是大幅影響，畢竟現在印花稅的稅率較低，對股市形不成大影響。當然，雖然不會產生大幅影響，但氛圍、熱議的情況肯定能引來更多的增量資金，甚至推一波中線行情。
不管影響是大是小，免收股市印花稅肯定對股市是利好。
厚金說
如果說能免收印花稅，那麼對於股市一定是重大利好刺激，我們回顧歷史可以發現，每一次和印花稅有關的話題都能帶動股市的波濤洶湧！每一次的印花稅降低都會有大面積的漲停出現，甚至有較大的漲幅，而每一次的抬高印花稅則是相對利空更大一些！歷史上一共有4次降低印花稅的政策，而這4次都有不同程度的大漲！所以取消印花稅一定會對於近期的股市有一個非常大的利好作用影響！
但是長期看，調整印花稅對市場的趨勢走勢影響不大，後市該跌還是跌，該漲還是漲，牛市和熊市不是印花稅增減能決定的。A股市資金市，股票走勢長期趨勢還是資金供給和需求力量對比決定！如2007年5月30調增印花稅當天指數大跌6%，但是，隨後一年股市從3600點漲到6124點，調增印花稅沒有改變股市牛市的大趨勢。同樣，2008年兩次調減印花稅，雖然當日都大幅反彈，但是最後下跌依然跌跌不休沒有止境。
所以說股市裡第一要素，也是最重要的要素就是趨勢和週期，在牛市趨勢裡在大的利空也會被高昂的信心和情緒所化解，但是在熊市裡在大的利好也抵擋不是熊途末路地大跌！印花稅取消固然好，也是一個必然趨勢，在目前的熊市底部區域裡，我們呼籲有這麼一個大利好刺激一下市場，而最重要的是除了中國和印度，其他國家早就沒有了印花稅這個東西，那在這數據網絡化的交易模式下，它的存在意義有必要嗎？所以民心所向，取消得了！！
琅琊榜首張大仙
免徵印花稅會對股市產生短期的刺激作用，股市會迎來一波上漲行情，但是，利好兌現之後，市場何去何從還是得面對諸多現實的問題，我們以2008年的兩次降低印花稅為例：2008年4月24日，印花稅從千分之2調整到千分之1，次日滬指大漲9.29%，幾乎所有的股票都漲停，但是興奮過後，市場僅僅維持了一個多月的時間，便又再次創出新低；2008年9月19日，印花稅再次調整，由雙邊收費改為單邊收取、費率不變，次日滬指大漲9.46%，個股也是幾乎全部漲停，但是也是僅僅持續了一個月左右的時間，滬指便再次創出新低......
因此，從2008年的兩次調整印花稅來看，降低交易費用只會對股市產生短期利好，市場的中長期走勢還是得看基本面以及市場諸多問題的解決！
資本都是逐利的，如果市場行情好，賺錢效應明顯，自然會吸引大量的資金入場，反之，如果市場不好，投資者虧損連連，自然會有不斷的資金退出市場，做股票就像做生意一樣，賺錢的生意從來不會因為那麼一點的稅收就沒人去做，反之，如果這筆生意虧錢，即便所有的稅收和費用全免，也依然不會有人去做，所以，是否減免印花稅，對股市只能起短期的刺激作用，不會影響股市的中長期走勢！
以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~~
K濤資本
如果免收印花稅，對股市肯定是個非常積極的信號！
現在很多國家都是免收印花稅了，只有A股和少數的市場還在收印花稅。
印花稅在之前有起到調節股市的作用。在之前A股漲得太厲害時，通過調高印花稅的方式，A股就立馬出現調整。而在2008年A股不斷下跌的過程中，降低印花稅的方法，也是馬上出現脈衝式的大反彈。
記得在2008年調整印花稅時，A股出現了千股漲停的情況，下午所有的權證也都漲停了。大盤漲停，第二天再度高開。短期反彈的幅度超過15%。可見印花稅有多麼猛。當時還只是將雙邊的印花稅調整為單邊的。
隨著電子科技不斷普及，現在也基本不需要用到紙質填單了，也就是說實質上的印花稅是沒有的。不過，A股為了穩定，這幾年來一直沒有調整過印花稅。
目前市場很低迷。如果免收印花稅時，估計A股短期內會有大漲的行情。這僅僅是脈衝式的行情而已。很難會有實質性的影響。中長期的行情不會因為印花稅的免收就會出現反轉。免收印花稅只是短線對大盤會有大的影響。估計免收印花稅時，A股有可能會再次出現千股漲停的現象。
股海重生2015
免徵印花稅，人人都看做重大利好，我是無法理解，千分之一的成本，對投資者就有多大的影響和利好因素？而股市根本的問題是印花稅問題嗎？顯然不是，更多的是造假欺詐，和新股擴容融資無度！
而真的取消印花稅，只能說明管理層服軟於市場的強烈呼籲，最多可以看做是管理層能夠聽取市場意見的一個表現，從而體現出一定利好因素，而真正從交易角度去看， 儘管降低或者取消印花稅會帶來“千分之一”的成本下降，但是，反過來說，頻繁交易的人對比看的很重，以及對券商提升交易流動性有一定的利好預期影響。而真正對於“千分之一”都看得這麼重的人，我是很難理解他的投資或者長期能夠投資成功。
為什麼印花稅遲遲不降或者取消，根源在於管理層被印花稅的調整歷史所擔憂——印花稅歷史，就是一個可笑和骯髒的歷史，著名的“半夜雞叫”大家可以自行腦補。
從那以後，印花稅被管理層視為一個重大的政策信號——即股市到了最危機，無計可施的時候，才會動用“印花稅”這個工具，也正是因為此，市場反而預期非常高，反覆要求取消印花稅。從而形成了一個“市場強烈共識”和“管理層擔憂釋放不利信號”之間的巨大矛盾。
從本質角度去看印花稅問題，就是管理層和市場脫節，聽不進市場意見和建議，以及管理層害怕釋放“不良”信號之間的矛盾問題，從市場成本本身來看，如果一個投資者非常注重千分之一這樣的成本影響，也就2不用投資了——任何一個股價波動都不會小於1%也就是印花稅成本的10倍！
我是無法理解，相較於造假欺詐，過度融資和交易她1，以及退市和投資者損害賠償等市場長期存在的問題，哪一個不是印花稅問題重要程度的一百倍？解決了印花稅降為零的問題，其他問題不解決，市場就會發生根本性改變嗎？完全是無稽之談——正好比一個小偷在偷你的錢包，而你卻在意去撿地上的一分錢，好比你惦記那點利息，人家卻惦記你的本金！
屠龍刀fei0598
如果免收印花稅，會對股市產生什麼影響，有可能短線爆漲，也有可能宣佈消息後，第二天大盤高開低走。
目前證券交易印花稅為千分之一，已沒有下調空間，只能免徵。如果免收印花稅對人影響心理層面的，短線會刺激券商概念股走強，中長期大盤走勢還要看經濟基本面 。
從歷史上看印花稅作為調整A股大盤指數一個工具，當大盤漲得太快，就會上調證券交易印花稅，2007年5月30日，印花稅從1‰調整為3‰，第二股票跌6.5%。當股市低迷時又會降低印花稅釋放重大利好，2008年4月，印花稅從從3‰調整為1‰，第二天大盤幾乎全線漲停，大漲9.29%，同樣9月印花稅改為單邊徵收，第二天大盤漲9.45%。
所以短線肯定對大盤有個明顯刺激作用，但市場環境不一樣了。如果取消印花稅，第二走勢更可能高開低走。
新加坡，日本股市都早已取消印花稅，與國際接軌趨勢，但作為調整大盤一個工具，還沒有最後放棄。
如果取消印花稅，各方肯定寄希望股市能震盪向上，但多年來大盤指數在3000點下方反覆徘徊。究其原因，股市走勢與經濟持繼繁榮高速增長背弛，寄希望牛市只是種虛幻感覺。
新股發行過多，無節制，股票池裡盡是魚，沒有多少資金活水，而且死魚也沒及時清出池子。上週新股昊海生科和久日新材都破發，首目封不住漲停，第二天三天開始跌停，保薦者承銷商，面臨虧損壓力，新股神話不再，未來如有批量破發，新股發行面臨不小壓力。二級市場對發行新股，深惡痛絕。
存量資金只能選擇中國核心資產進行配置，出現少量股票上漲，而大多股票下跌，對投資者選股難度加大。機構資金操作散戶化，急功近利，只圖短期考核業績。沒有中長期三到五年的持股，價值長期投資理念，頻繁作短線交易，以散戶為交易對象，去收割散戶作為盈利的主要手段。
如果取消印花稅，對股市短線起到提振作用，中長期走勢還有賴資金面，股市流動性。
看透大市
如果減免印花稅，那毫無疑問對於A股市場的短期走勢會是一個相當大的利好，因為減少印花稅，等同於利好於廣大股民散戶，提高了廣大股民散戶的資金使用效率，減輕了散戶股民交易的負擔，這對於鼓勵股民的交易積極性會有很大的提振作用，股民散戶的交易積極性上來了，那麼市場的資金活躍度就提升了，有了增量資金和交易者，那麼股市的短期趨勢就會向好。
但取消印花稅畢竟是一個強政策刺激，雖然短期對於股市的走勢會有一定的影響，但從中長期的角度來看，依然無法扭轉市場趨勢的運行。A股的市場趨勢依然是一句結構趨勢運行的。就拿目前的狀態來說，A股市場雖然經歷了4年多的調整，但依然沒有見底的跡象，2019年大盤股指還是反覆折返跑的過程，而且會繼續探底，所以從這個角度上來講，市場整體的趨勢是向下的，那麼即便是現在取消印花稅，也只是短期刺激，長期來看A股市場還是以調整為主，並不會因為取消印花稅就形成牛熊趨勢的轉換。
綜上，取消印花稅對於A股市場短期利好，長期是否會有積極運用，要看市場的整體趨勢變化，不能一概而論。
小散李大鵬
取消印花稅對股市而言是積極向好的信號，能在股市低迷時期增加流動性，也有助於恢復投資者信心，說明監管對市場的態度是積極的，希望股市走好，相應的也能吸引中長期資金入市，也能刺激股市上漲。
歷史上有多次取消印花稅的事例，可以看下取消後的表現。
1991年10月下調為3%，深成指1個月內反彈了700點，2個月內達到1200點。
1997年5月由3%上調到5%，大盤和深成指持續持續下跌。
1998年6月下調為4%，大盤影響較小，到了1999年6月下調為3%，大盤上漲超過40%
2001年11月下調為2%，大盤和深成指繼續下跌。
2005年1月下調為1%，大盤和深成指走出底部。
2007年5月上調為3%，大盤出現狂洩，形成2008年的暴跌走勢。
2008年4月下調為1%，大盤和創業板短暫反彈。
2008年9月由雙邊改為單邊徵收，大盤和創業板見底，之後開啟2009年小牛行情。
可以從上面數據觀察到，印花稅不僅僅是用來調節市場行情漲跌的工具，也是在股市出現系統性風險時期被用來救市場的策略，在如今大盤沒有發生系統性風險時要全面取消可能性並不大。
那如果以目前市場來分析，取消對股市產生什麼影響？
一、短暫利好刺激，中長期走向還是需要解決市場問題。
從歷史取消印花稅分析，每次取消印花稅不是大盤見底部就是接近底部區域，此次如果大盤再度出現大跌，或者創出新低，若出現取消那就是真正的利好，有望讓大盤見底。但是在當下大盤處在2800上方徘徊，取消可能引起的反響並不積極。因為目前場內已經套牢了17萬億資金，加上上市公司地雷越來越多，導致投資者情緒非常悲觀，就算取消僅僅維持一波短期上漲，沒有資金的推動，很難持續走高。
而受到貿易摩擦的影響，不確定性因素增加，此時取消印花稅已經不再是會出現曾經那種存在大利好的影響，在新股常態化發行階段，股指期貨鬆綁之際，影響是比較有限的。
金美圓的財經筆記
免收印花稅就是對股市發出的重大利好信號，中國🇨🇳A股有可能走出低迷的困境。
別看印花稅收的微乎其微，但是收與不收它能反映出管理層對待股市的態度和責任。
鑑於中國A股的目前狀況，為了搞活中國股市，適當的運用印花稅的增減或是免收，還是有必要的。
股市低迷不符合，我國社會經濟發展得需要，適當的搞活股市，提高股市的融資能力，保護廣大散戶的切身利益，非常的重要。
為了搞活股市，我們可以採取印花稅浮動徵收的模式。
比如，股市低於四千點免收印花稅，持股一年的以上的股票免收印花稅，或是，頻繁買賣股票的增加印花稅的增收，股市飆升每次超過四千點以上的兩千點增加印花稅的增收。
也就是說，股市低迷於四千點免收印花稅，股市每次高於，四千點以上，每兩千點的就要增加一次印花稅。用稅收槓桿調解股市的起落。
稅收就是要為了實體經濟服務的，利用印花稅調整股市，有利於搞好我國的股市繁榮。
