跨平臺真的香嗎？
曾幾何時，以RN為代表的跨平臺的技術一經推出。得到無數掌聲。也為互聯網創業者看到新的希望。他們一度認為，跨平臺是萬能的。可以幫助他們解決一切問題，甚至一些技術經理，覺得不趕上跨平臺技術的大潮。就彷彿就落伍了。跨平臺的方案，一套又一套的推出。技術一代又一代演進，一直到今天，有人力推，有觀望，有人嗤之以鼻。這是為什麼呢。我將在下面的文章進行深入分析一下。
APP 跨平臺開發是目前比較熱門的方向，採用 web 框架開發，以 web 的開發體驗快速構建應用，提高了迭代的效率。同時 web 開發方式大多使用動態語言，能夠繞過原生開發限制動態加載，因此具備熱加載、熱更新的能力。用跨平臺技術開發的應用無論性能還是用戶體驗都很接近原生應用。
Flutter 是 Google 新推出的一款幫助開發者開發高質量原生應用的全新APP跨平臺 UI 框架，它的目標是解決了移動開發中跨平臺、高性能問題，一經推出就受到開發者的廣泛關注。
下面將介紹幾大流行的跨平臺開發技術，並從使用成本、開發效率、一致性、動態性和性能等方面作更深入的分析，提供更具體的參考。
幾種技術方案
webview
利用 安卓和 iOS 上的 webview 容器，APP 能夠執行 html、css 和 js 腳本，展示 web 頁面。如果需要原生功能就添加 bridge 供 javascript 調用。具有開發效率高、跨平臺、支持動態發佈等特點，它是目前應用最廣泛最成熟的一種方案。
React Native/Weex
React Native 和 Weex 這類方案，使用 javascript 來構建界面，在運行時翻譯成原生組件展示出來，實際上所有界面都是用原生組件。支持跨平臺，性能和用戶體驗高於 webview，接近原生應用，是當前熱門的跨平臺開發技術。
Flutter
Flutter 使用了一種全新的方式，自己重寫了一個平臺無關的渲染引擎，它只提供畫布，所有的 UI 組件、渲染邏輯都是在這個引擎上處理的。最大程度上保證了各平臺下的一致性，同時也擁有媲美原生的高性能體驗。
注：基於 webview 的框架目前已廣泛在 APP 開發中應用，各種利弊都已得到充分驗證，這個技術具有開發效率、跨平臺、動態發佈等方面的優點，但缺點也明顯，性能和用戶體驗上都很糟糕。接下來，我們重點對 React Native 和 Flutter 進行分析對比。
使用成本
學習曲線
React Native 採用 js 語言，基於 React，對於前端工程師比較友好，上手成本低。
Flutter 使用 Dart 作為它的開發語言，Dart 跟 Java 有點像，比較簡單，上手也容易。但畢竟是門新語言，多少會有些障礙。
接入成本
如果是全新的項目，接入 React Native/Flutter 成本較低，但對於混合開發，接入到現有項目，將是一個巨大的工程。
我們需要考慮如何集成 SDK 到現有項目，原生頁面與 React Native/Flutter 頁面如何跳轉傳值，如何封裝原生模塊供與 React Native/Flutter 調用，如何打包 React Native/Flutter 與 bundle 集成，如何部署發佈，如何跨端聯調等。
成熟度
React Native 是在 2015 年發佈的，經過 3 年多的發展，已經比較成熟。React Native 社區發展也很活躍，貢獻了大量的開源代碼。
而 Flutter 是在今年 6 月份才推出發佈預覽版，社區也剛剛發展。所以，Flutter 還需要時間。
以 Github 上打開的 issue 的數量來看，截止到 2018-10-28，React Native 有 689 個，Flutter 有 4097，這也說明了 Flutter 目前尚不穩定。當然國內已經開發出了基於Flutter的應用。
兼容性
React Native 沒有真正實現跨平臺，實際開發中，我們需要去適配和橋接兩端的差異性，這帶來了額外的開發成本。
Flutter 相對來說做到了真正的跨平臺，一套代碼在兩端運行基本沒有兼容性問題。
動態性
熱更新
React Native 支持熱更新。
Flutter 的機制目前還不支持熱更新功能，仍然需要發版。
性能
為了更準確地測量數據，以下性能測試，均使用低端設備，跨平臺開發框架使用目前的穩定版本。
其中iOS端設備為 iphone 6，
開發環境，React Native 版本：0.50.4，Flutter 版本：0.9.4。
測試環境，Release 模式。
分別用 Flutter 和 React Native 實現同一個 Demo。Demo 只有一個長列表頁面，展示隨機生成的 1 萬條數據，其中每行有兩個本地圖標，效果如下：
Flutter 並沒有達到官方宣稱的穩定 60幀/s，在快速划動的時，還是出現丟幀的現象。平均下來 FPS 為 50.5
React Native 在高性能場景下表現很糟糕，頁面渲染跟不上滑動速度，多次出現白屏現象。
Android
Flutter
滑動很流暢，未出現白屏現象
React Native
滑動很流暢，但是多頁之後頁面渲染跟不上滑動速度，多次出現白屏現象
總體來說，這些跨平臺方案，在性能上，在啟動速度，跟原生的應用都有很大的差距。
開發的建議
1。如果你的app已經開發了很多年，幾年下來已經形成一個龐大項目，可能不太適合進行混合開發，無論性能，還是開發難度比較大。
2，如果你們做一個小型的app,作為技術探索還是可以的。
3，對於創業公司來說，跨平臺的app開發解決方案，確實可以提升產品的體驗。我們公司也嘗試的開發了基於Flutter技術應用。
4.一個重要的一點，RN技術其實在app store進行審核上也會遇到一些麻煩，蘋果是堅決制止熱更新功能的使用。
閱讀更多 Mac編程之道 的文章
