剛剛他爹
個人覺得主要兩方面原因吧，且聽細說
1、當然是政策方面緣由。
容易過審當然尚屬其次。讓觀眾樹立正確的價值觀才是要緊。
猶記得當年香港的古惑仔的電影多麼的火爆。最後為什麼禁播了。
正是因為太多的未成年人受此類電影的影響。發生了太多聚眾鬥毆的事件。
同理，假如結尾不自首的話，會讓很多受眾存在僥倖的心理（殺人了只要足夠聰明就可以逃脫法律的制裁）。乃至不幸的意外發生。正是為了讓類似的犯罪心理扼殺於搖籃之中！
正所謂：出來混遲早要還的。
2、因為李維傑是一個虔誠的佛教信徒。
在沒犯罪之前，他已經有了佈施的習慣。
結果，由於那件事情，佛陀師傅拒絕了他的佈施。
佛教講究因果輪迴。他的父母死於暴亂。而恰恰也是由於他的事件造成了當地暴亂。很多家庭流離失所。
所以他必須得自首。這樣不但可以制止暴亂。也可以為自己和自己的雙雙兒女增加福報（佛教裡的積善行德）。
配上我很喜歡的一張圖！
偉哥講電影
印度版《誤殺》的結尾，是一個完美謀殺的結局。男主沒有自首，雖然他跟死者父母說出了真相，但沒用，對方沒有任何證據，沒法再次起訴他。
瞞天過海，卻又最終自首，國版最後的改編看似荒誕，卻是精髓
當大女兒平平被督察長之子素察侮辱，並誤殺了他後，李維傑的一系列舉動與反應都令人感到不可思議。一位普普通通的打工仔，在攤上事後彷彿瞬間變了一個人，憑藉著自己這一生看過的電影，學著裡面的手法變得做事嚴謹、邏輯縝密、瞞天過海。
他先是暗中處理了素察的屍體，再處理掉素察的車子，隨後營造自己沒有作案時間的假象，並利用蒙太奇人為地拼貼剪輯手法為自己脫罪。
訓練家人如何應對警察，留下一切能為自己作證的票據，儘量製造事端讓別人記住，不是跟酒店前臺吵架，就是打翻爆米花，最後在所有人面前強調事發當天自己與家人外出旅遊，讓所有人都記住他，並讓所有人知道他沒有作案時間。
李維傑成功了，他瞞住了所有人，但大獲成功的李維傑最後卻選擇了自首，似乎與他做了這麼多事相互矛盾，但事實或許沒那麼簡單。
其實他去自首並不意外，其實整部影片早就已經有很多事情在預示著他的結局，而最後讓他決定去自首的還是他的小女兒安安。換句話說，也就是小女兒安安讓李維傑主動去自首的。
因為年紀小，所以安安不懂這是撒謊，或不懂這樣撒謊的嚴重性與後果，但是潛移默化中她也學會了。
李維傑承諾過安安，等她考了一百分就獎勵她口琴，為了能得到口琴，安安將原本70分的卷子用塗改液改成100分，即使瞞過了媽媽，但沒有瞞過爸爸。
李維傑拿著被改動的試卷後，他意識到自己的所作所為其實給孩子樹立了一個壞的榜樣，讓小小年紀的女兒學會了撒謊，所以他去自首了。
因為他不想女兒長大後誤入歧途，他要以身作則讓女兒學會誠實學會道歉與認錯，因為他知道孩子的模仿能力與學習能力有多強，會在潛移默化中學著大人的樣子去處事。
李維傑是善良的人，且鄰里關係相處融洽，一家四口，主要的經濟來源就是他微薄的打工錢，所以家中並不富裕，但他經常會去佈施，給僧人錢。在他出事後，村民主動幫其說話。但一位善良的人即便瞞天過海也無法瞞住自己的內心。
如果真的像印度版結尾那樣，沒有人認罪，男主確實是拯救了家庭，但女兒就要有一個揹負一生的陰影：
無論死者是善還是惡，她都是親手殺了一個人，一個活生生的人。
以後漫長的歲月裡，午夜夢迴，她也許都會覺得心頭髮冷。
沒有哪一個正常人能忍受得了這個。
最後肖央的自首，和閃回的畫面裡，他看到死者在棺材裡窒息而亡的死狀，這也是一種昇華。身為保護家人的父親，把所有的罪，乃至負罪感，都揹負了下來。
這樣一來，他的家人，都能夠清清白白地生活。
真正的完美謀殺，不是讓所有人都脫罪，而是讓最想保護的人無罪，無論是法律層面，還是道德層面。
當然這其中應該有為了過審而改編，但我覺得這也是點睛之筆。這才是一個完美的結局。
你怎麼看呢？
暹羅娛樂
這部電影講述的故事發生在泰國，肖央飾演的李維傑和譚卓飾演的阿玉，他們有兩個女兒。大女兒平平成績優異，卻在一次旅途中被壞人設圈套侵犯了，而這個始作俑者就是警察局局長的兒子素察素察不僅做出傷天害理的事情，而且還錄下了平平受害的全過程，以此來要挾平平。阿玉為了保護平平跟素察打了起來，在打鬥過程中，平平想用鋤頭打掉素察手裡手機，卻沒想到打到了素察，素察立馬就倒下了，看到倒下的素察，阿玉和平平非常好怕，阿玉剛想把素察埋了的時候，李維傑（肖央飾）回來了，他知道事情的真相後，為了掩蓋事情，他帶著一家人去了鎮外旅遊，製造了不在場的證據。最後所有人都站在李維傑這一方，他們成功的脫離牢獄之災。但是最後李維傑為什麼要自首呢？這一切又要從那個下雨天說起，警察局局長帶著警局的人來素察家的後院挖墳，本來是藏在棺材裡的素察的屍體被轉移了出去，棺蓋上都是指甲血跡，這一點是李維傑沒想到的，他看到棺材蓋上泛著血的指甲蓋，才知道女兒並沒有殺死素察素察其實是被活活悶死的，是因為自己把棺材蓋合上才使素察斃了命，所以李維傑才去自首的。
影哥看視頻
個人觀點，有以下幾點：
一是素察的死。影片最後有一段李維傑和警長夫婦的對話：“我沒能讓妻子女兒不受到傷害，我能做的就是不讓她們再次受到傷害，關於這件事我也很抱歉。”一種可能是李維傑看著素察被悶死。在刨墳挖屍的時候，可以看到棺材上的血痕，那是用手抓出來的，他聽見了棺材裡素察掙扎抓棺材的聲音，他的小女兒也聽見了，在吃飯的時候小女兒用叉子劃桌子，和素察抓棺材很像。還有一種可能是他移屍的時候才發現素察是被悶死的，是他家人的誤殺，而這些他的家人是不知道的。他自首後可以將所有罪責攬在自己的身上，他的家人就可脫罪，不會活在殺了人的陰影裡。
二是小女兒撒謊。他的小女兒在經歷這些事後，知道了撒謊可以換來自己想要的結果，於是為了得到爸爸承諾買的口琴，修改了考試卷，仔細看，試卷上的100分是70分改的。李維傑發現了在他的影響下，女兒也學會了造假。作為父親心中有愧，想用自己的自首來教育孩子。
三是暴亂。暴亂的原因是由他家的遭遇而起，他的朋友也受了傷，令他很內疚。他又是一名教徒，不希望再有人受到傷害，影片中有這樣一句對白：說他“自幼是孤兒，父母死於暴亂”。這也說明，李維傑對暴亂還是心有餘悸，他自首是為了制止暴亂進一步擴大，也是對暴亂中無辜死去的人懺悔。
僵小師
導演用兩個片段告訴觀眾為何李維傑會自首。
一、在寺院下，警察局長和她丈夫質問是否是李維傑殺了素察。李維傑開始回憶，當警察局長強行要開館查屍時。他看著那充滿血跡棺材頂板，回想起素察被埋下地時並沒有死，而是在棺材裡醒來後拼命想爬出來，甚至抓爛了手指但素察最終窒息死在棺材中。這一段回憶告訴觀眾，李維傑殺人了，不是出於正當防衛，而是切實地把人置於死地。因為李維傑應該早就能猜到素察沒死，在問妻子和女兒時，她們都表示沒有見血。但他並沒有原則開棺查看，而是忙著偽造證據，果然如他所想，素察被埋入時並沒有死。李維傑對此感到愧疚。
二、李維傑是有信仰的人，和大多數泰國人一樣，他也信仰宗教。影片中李維傑有兩次佈施的行為，而最後一次也就是快要被抓之前，他請求佛原諒，但是僧人並沒有接受他的佈施，也沒說第一次說的那些話。這也就是為什麼最後李維傑承認殺素察的地點，會選在寺院。
總結就是李維傑自首，完全是出於愧疚，一是的確殺了人，二是李維傑信仰佛教，所以他才會去認罪。至於有人說是為了平息暴動，我覺得不太可能。因為在事件發生後，警察局長和她丈夫都辭職了，暴動雖然在持續但已經減輕了不少，不可能在這之後為了平息暴動去自首，況且也沒有必要。並且新聞記者也問他是不是為了平息暴動自首，但是他沒回話。如果說他為了整個鎮的人自首，那也太正能量了吧哈哈
漫漫胡剪輯
李維傑在電影中出現了3次拜佛的場景，第一次是說明李維傑的信仰，第二次第三次的寓意則非常深刻，李維傑再次佈施的時候，就遭到了僧人的拒絕，這說明李維傑這個時候已經犯了罪，難以饒恕了。
李維傑發現自己的佛已經不可能寬恕自己了，只能自首。李維傑的誤殺，造就了無可挽回的超級大錯，信佛的李維傑只能通過自首來懺悔。
銀風影視
電影《誤殺》作為比較小眾的類型片，上映3天，票房突破2.2億人民幣，成績相當不錯，關鍵是在豆瓣的評分達到了7.7，在網絡上關於該影片的討論也相當廣泛，超出了電影人的判斷。陳沖和肖央的演技也大受讚歎，尤其是肖央，因為多次出演暗黑題材電影，而被稱為河北宋康昊。《誤殺》的結局是觀眾最為熱議的地方，相比較於原版《誤殺瞞天記》裡主人公的勝利，《誤殺》中肖央飾演的李維傑是去自首了的，對這一點，大部分看過原版的觀眾很不理解，感覺不爽，在現在流行 反派 獲勝的網絡風潮中，《誤殺》的自首結局看起來很一般，不少人認為這是為了通過廣電的審查而做的妥協。其實不然。作為監製的陳思誠認為，《誤殺2019》其實可以有更多的表達，單純的翻拍一部珠玉在前的電影，毫無意義。陳思誠想要表達的東西太多了，比如：你會發現電影中非常突兀的加入了這樣一段臺詞： 這些圍牆很有趣，最開始你憎恨它，慢慢你習慣它了，最後你依賴它了。
單從電影中來說，事件已經在李維傑的誘導下，變得無法控制。社會動盪混亂在一瞬間被引爆，因為李維傑的瞞天過海，間接導致了民眾和自己鄰居阿炳的死亡。因為李維傑的瞞天過海，直接導致了自己的小女兒的性格完全轉變，從最初的懵懂無知變成了習慣撒謊。
所以，這背後的故事，也許是這樣的：李維傑發現素察並沒有死，在猶豫是否要救他之際（李維傑在墓地抽菸），素察放出狠話，如果不救他出來，就要他們一家人好看，要瘋狂的報復他們。那麼結果就可想而知了，李維傑應該是目睹了素察的窒息死亡，神像目睹了李維傑的所作所為。李維傑本質上是一個好人，但他的行為並不是一個好人的行為，所以在影片最後，秦沛被採訪問李維傑是一個什麼樣的人的時候，秦沛老爺子的表情五味雜陳，難以名狀 不是每一個悲劇都有救贖的價值的。
酷酷影視院
很多影迷說肖央演的李維傑最後選擇自首，是因為自己女兒改試卷成績，於是選擇這樣的方式進行感化。
其實這只是一個片面的原因。
李維傑聰明，能夠利用所看的電影，所瞭解的知識，製造了一系列的不在場證據，電影開始，李維傑講了越獄神作《肖申克的救贖》，還引用了幾句經典臺詞。利用競選來擺脫自己的處境，營造一種社會輿論，成功的逃脫了警方的懷疑，但這樣聰明也引發了一些的動盪，社會底線在無形中被踐踏。
但社會的底線終究不能越過，或許是一種道德約束，或許這一切源起於他，他理應來承擔這種社會職責，維護女兒以及周遭民眾生存的社會環境。所以，他站出來了並選擇自首。影片最後，記者在街頭採訪民眾對李維傑事件的看法，有人說“李維傑應該無罪釋放”，很多人表示至少現在好了很多，社會秩序重歸於好
正如堅守底線的李維傑所說：我是一個沒有什麼本事的男人，唯一能做的，就是擋在你們面前
橡樹電影記憶
最後一個關鍵點是女兒模仿自己說謊。在女兒給父親看的卷子上，改了分數。沒有給孩子們做好榜樣。再往上說，首先是自己在影片中展現的對死者的愧疚。雖然強姦了他的女兒。但按照法律來說，罪不至死。所以愧疚。當然這種愧疚還來源於李維傑人物品質的設定。他是一個熱心，老實本分的生意人。如果是一個無惡不作的壞蛋，也就沒有愧疚了。第二點，利用了大家對他的信任。大家因為李維傑是一個非常好的人，所以都選擇相信他，不懷疑他。甚至為他做假證，當然，群眾也不知道自己做了假證。紛紛維護他。這是李維傑感覺到自責的一個點。第三點，結合主題，誤殺，這裡的誤殺，可能不是絕對意義上的失誤殺害。而是有一定多層意義。在真實環境中。李維傑一家誤殺了警長兒子。而在深層次，警長也誤殺了他們一家。不顧法律法規，橫霸一方。一直傷害著被他們管求的平民。其中，影片前期都給觀眾造成是妻子和女兒殺害了警長兒子。到最後揭曉是李維傑殺害了他。這難道不是導演給我們下的一個圈套嗎？讓我們誤殺了妻子和女兒。對他們又同情又無奈。
愛影視等於愛電影
最近的播出的電影《誤殺》可謂得到了眾人的青睞，這部電影從上映到現在一直是最熱門的話題，很多人都在討論這部電影和電影中的人物。
這部劇是監製陳思成和導演柯汶利根據印度電影《誤殺瞞天記》》改編的，但不同的是導演把這部電影的劇情重新構了一下“思路”。也就是說只保留了原電影的外形，在內容細節上做了改動，這也成為了吸引觀眾看點的原因，在這部劇中有兩點疑點，很多人不明白。一點是男主由肖央飾演的李維傑到最後為何選擇自首？另一點就是“誤殺”具體體現在哪？
很多人估計都看過印度版的“誤殺”結局是把真相掩飾在“塵土”之中，而柯汶利導演的《誤殺》在結局中讓男主選擇了自首。主要有兩點原因：一是受“國風”的影響，不允許出現這種情況，如果結局和印度版的相似，很有可能不會過審。
二是和李維傑的人品有關，從鄰居以及好友口中可以得出一個結論就是李維傑是個內心善良的人。在生活中他會幫助一些需要幫助的人，如給僧人佈施，在當地的百姓被當地的警察欺騙時他會為百姓提醒和幫助。如果不是自己的家人被欺負和警察的“腐敗”，我相信李維傑不會做出如此瘋狂的事情。也正如臺詞中所說的，我雖然沒有什麼本事，但我要保護好我的家人。
也正是因為劇中這樣的人設，才不會有阿賈耶·德烏幹那樣躲避逃脫的環節，這也是導演為何在結尾處讓男主去選擇自首的原因。
至於第二疑點誤殺體現在哪？這點很容易看出來，因為劇情是圍繞著這個點進行一系列展開的。事情的前因是李維傑的女兒和姜皓文飾演的都彭的兒子素察因為在夏令營活動中素察迷姦了李維傑的女兒平平，最過分的是還錄下視頻作為要挾的籌碼。
平平把這件事告訴了自己的母親，母親為女兒出面，在當面對峙的過程被平平打暈。但平平和母親兩人以為把素察殺死了。兩人急忙找棺材把素察放了進去，然後回去了告訴了李維傑，當李維傑去處理屍體的時候發現棺材蓋有抓痕。這點證實了素察並沒有被平平殺死，而是暈了過去，當把他放進棺材造成了空氣不流通導致素察被窒息而死，所以說這是一場誤殺。
