kelukeshan
聯發科也是和高通類似的芯片設計研發公司，本身也不製造芯片，而臺積電才是專注於芯片代工製造的巨頭企業，如今蘋果和華為的芯片都是交給臺積電代工製造的，除此之外還有許許多多的國產芯片公司都是臺積電的客戶。
國內芯片代工的市場非常大，僅僅是華為麒麟芯片每年就有上億的需求量，這對於臺積電來說可都是重要的大客戶，如果沒有極其特殊的原因臺積電是不會放棄國內芯片的訂單的，即使說臺積電有一天突然不代工國產芯片了，那業界還有三星、GF和中芯國際等芯片代工廠，只是他們的代工和技術水平還是不如臺積電。
芯片代工的難度不亞於芯片設計，這是一個投資非常大，風險非常大，還需要不斷升級換代的行業，臺積電也是做了幾十年才到了今天的地步，像華為之所以和臺積電合作也是看重了臺積電的良品率和工藝水平，比如臺積電的7nm工藝良品率高，產出的芯片效率也更高，如果華為交給三星或其它廠商代工的話就只能降低設計標準，麒麟芯片的性能可能也無法達到現在的樣子。
中芯國際具備一定的芯片代工能力，但是工藝水平仍然落後臺積電好幾代，國產芯片目前也有不少在中芯國際代工的，但是對於華為麒麟這樣的高性能芯片就有點力不從心了，出路只能是加快研發國產光刻機，不斷提高工藝水平，這確實是一個非常艱難的過程。
嘟嘟聊數碼
聯發科是芯片設計公司不生產，如果臺積電受到美國壓力不給華為代工，華為只能找三星代工，如果三星受到美國壓力也不給華為代工，那麼華為採用最先進7nm工藝的旗艦型芯片在兩年之內無法生產，但中低端芯片採用的是14nm工藝，可以由中芯國際代工而不會受影響。
雖然華為最高端芯片會受影響，但中國不可能不採取反制措施，比如假設以某種名義禁止蘋果手機在中國銷售，蘋果每年在中國銷售數量約5000-6000萬，相應受影響的芯片數量至少是這個數量，加上華為的數量，那麼臺積電受到的影響至少佔他營收的近一半，一個公司一半的營收受損失，其後果肯定是慘烈的，這就是中國說的貿易戰會兩敗俱傷沒有贏家的意思。但中美貿易戰中，美方在談判中提出的條件就是限制中國的發展，如果中國接受美國的條件等於就是美國不受任何損失而中國接受輸掉的結果，中國不妥協和美國對抗，即使損失很大也比不戰而降好的多，同時美國的損失也會很大。
情繫家國2008
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
美國全面封鎖華為，華為海思啟動“備胎”計劃開啟全面應戰。
使得人們很自然的想到，如果聯發科、臺積電等代工廠不代工國內的芯片生產將會怎樣？
這裡僅僅作為假設，真實發生的可能性極低，甚至會導致代工廠倒閉。
那麼，如若成真，華為是否還具備應對的辦法呢？
具備芯片生產實力的廠家
華為海思半導體有限公司僅能夠算作芯片的研發企業，並不具備芯片製造的能力。
那麼，全球都有哪些廠家具備生產芯片的能力呢？
其中比較著名的有英特爾，但是僅製作電腦端處理器，不會代理手機端處理器；
餘下比較有名的就是問題中提到的臺積電以及三星兩家。
如果臺積電放棄與華為合作，三星接收的可能性很大。
華為訂單量較大（2018年銷售2.08億臺手機），能夠處成三星的快速發展，臺積電的快速衰弱。當然，這同樣是華為不希望看到的情況，這將會由自己親手培養出來一個更加強大的對手。
為何華為不選擇自行生產芯片
芯片產業並非我們想象般簡單，不僅涉及到設備、特別是需要具有大量經驗的人才。
一、設備端的因素
科技壁壘的情況比比皆是，生產芯片的設備同樣如此。
製造芯片的設備叫做光刻機，僅荷蘭ASML公司具有生產和製造的能力；
根據根據瓦森納協議，不能夠出售先進的光刻機（10nm工藝製程）供大陸使用。
華為現在的麒麟980處理器使用的是7nm的工藝製程，也就無法正常生產。
二、人員的因素
製作芯片還需要想過的技術人員，國內這方面幾乎空白；
並非無法培養相關人才，只是短時間內比較困難。
芯片是一個較為複雜、技術難度較大的產業。僅憑一家企業掌握所有技術是不現實的事情，必須國內所有高科技企業聯合起來，才能夠給予美國更加沉重的打擊。
關於美國對於華為的封鎖，未來是否會出現臺積電不代理芯片業務，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
小編真是明知故問，戲弄鄉鄰。臺積電，聯發科等眾多高科技產品生產企業，老闆都是賺大錢，發大財的商人。工人都是打工掙錢，養家餬口的老百姓。美國政府的政治發難，經濟封殺，和他們沒有直接的關係，美國政府絕對不會給他們報銷誤工補助的。就算是美國政府冒著經常缺錢隨時關門的困境，豁出老臉，報銷一次兩次。難道還能補貼一年兩年嗎？醒醒吧，別做夢了。美國政府是幹什麼的？是貨真價實的強盜團伙，如假包換的奸商幫會。禍害他人是它們的宗旨，搶劫發財是它們的本質。在這幫強盜土匪們的眼裡，世界各國都是美國掌管的當鋪錢莊，想要多少保護費，大家就得上交多少保護費，想要拿走多少份子錢，各國就得乖乖的奉獻出來。靠搶劫掠奪發財美國政府，靠坑蒙拐騙發達的美霸帝國。從成立到現在，三百年發家史，歷來如此。而且隨時變本加厲，敲詐勒索。尤其現在的賊匪頭子特朗普和其狐朋狗黨們，更加猖狂囂張，不可一世。太不把世界各國當回事了？就連為美國鞍前馬後，助紂為虐的歐洲馬崽，日韓走狗們都不放過，都要咬上幾口，才能心安理得。就現在的美國狼子野心，與過去相比，已不可同日而語了，只要是個愛國的中國人，就應該明白，現在要說什麼？做什麼？幹什麼了。
老年人213624353
首先說明一下，聯發科是IC設計廠商，不涉及芯片代工業務，提問中把聯發科去掉會更為貼切。如果臺積電不代工國產數碼產品的芯片，會產生較大影響，國產數碼產品得不到最新技術的芯片支持，市場競爭力會下降，直到國內產商找到技術和臺積電相當的代工企業。臺積電也撈不到什麼好處，妥妥的殺敵一千自損八百。
臺積電是一個什麼樣的企業？
臺積電創建於1987年，是世界第一家專業積體制造服務企業， 它不涉及芯片的設計，專門製造別家公司設計好的芯片，即芯片代工。發展到現在，已成為世界最大、技術最先進的半導體制造企業，臺積電在芯片代工領域處於壟斷地位，幾乎沒有可匹敵的競爭對手。現在已經可以量產製造最先進的7nm芯片，5nm製程已進入風險試產階段，並開始投巨資研發3nm製造工藝。蘋果、高通、華為等公司的最先進芯片都是臺積電代工生產，其芯片代工業務佔全球市場份額的一半左右。
臺積電不給大陸廠商代工，只能是兩敗俱傷
由於5G臨近，因海思芯片7nm芯片代工業務大增，華為成為臺積電第二大客戶。目前大陸市場佔臺積電單季度營收比重已高達2成。如果臺積電停止代工，會損失相當一部分營收利潤。當然對國內產商比如華為等公司的影響也很大，涉及相關芯片的數碼產品技術上會落後國外的同類競品，市場競爭力大打折扣，可能一些小公司會因此而破產。
但是我們肯定也會進行反制，臺積電在上海和南京的晶圓廠，估計會被關停。再進一步，臺積電可能因此而進入不可靠企業清單，和臺積電有業務往來公司的產品被限制在大陸地區銷售，勢必也會對臺積電的業務造成嚴重影響。這樣下來，沒有贏家，只能是兩敗俱傷。
國內數碼產品芯片代工轉向中芯國際，促進其技術水平提高
中芯國際目前是中國內地規模最大、技術最先進的芯片製造企業，但是和臺積電相比還有一定差距，其14nm工藝的芯片剛剛實現量產，現正在全力攻關10nm、7nm芯片的製造工藝。在臺積電停止代工後，中芯國際是國內廠商的最好選擇，中芯國際業務量會大增，也不排除國家還會扶持。因此中芯國際有足夠的資金和人才進行技術研發，和臺積電的技術差距會縮小，甚至遲早會趕上臺積電的技術水平，不過在這之前會經歷一段艱苦歲月。
毛主席說過，自力更生、艱苦奮鬥。縱觀新中國建立幾十年以來，越是別人封鎖什麼，我們越能發展什麼，越是能買到的技術或設備，反而水平一直在低層次徘徊。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，凡事自力更生最可靠。如果臺積電停止代工，其實是給自己敲響了喪鐘。我們會下決心下大力氣發展自己的技術，這必定是一個新的開始，不遠的將來我們一定會迎頭趕上。
科技人來瘋
說tsmc會關門倒閉的，你們的勇氣可嘉，然而世界上最先進的製程在tsmc，最大的產能在tsmc，tsmc的產線上NVIDIA, Intel, Samsung, AMD 等等都在排產。
對，我們是有中芯國際，NEC華虹，但產能和製程與tsmc的差距太大了，70nm和7nm的差距不僅僅是功耗與發熱，更重要的是同等面積芯片的晶體管數量。
芯片代工廠本就是一個高科技，高投資，高回報，高風險的行業，技術門檻高，更新換代快，投資巨大，影響因素眾多，而且，完全受上游廠商控制，向荷蘭訂購的芯片工廠的核心機器光刻機，不就是在美國的干預下，被原廠商以生產線著火光刻機報廢為由拒絕交貨了嗎？曾經與tsmc分庭抗禮的聯電，號稱技術最先進的的格羅方德全部折戟沉沙在製程技術的升級上。
中國能夠根據arm的架構設計與優化自己的RISC CPU，能夠在alpha21264的基礎上魔改出申威太湖之光超算CPU，這很強大，但製造CPU這個核心問題上，還是被外國與臺灣地區抓住了短板。唯願能有以民族偉大復興為己任的資本，少騙些核高基經費，安心做個靠譜的芯片廠吧。
消費電子旁觀者
感謝您的閱讀！
我怎麼覺得我們似乎在搖尾乞憐呢？不管是聯發科、還是臺積電，我要說：它們都是中國的企業。不代工國產數碼產品的芯片，面對它們的只有一條路：市場的萎縮和被市場淘汰！（糾正一點聯發科不生產芯片，它設計芯片，臺積電代工。）
我們做一個假設，假如臺積電不給國內手機芯片代工，那麼，國內芯片是不是會萎縮呢？比如，華為！其實，不會！華為可以找三星，可以找中芯（雖然沒有最先進的光刻機。），可以找英特爾，我們看看在2018年上半年，全球10大代工廠：
臺積電還是令人豔羨的老大哥，其次是美國的格羅方德。而中國的聯華電子、中芯、力晶、華虹、世界先進等佔據六個席位，可見，即使沒有了臺積電，華為等國產芯片也不是無路可走！
當然，臺積電的能力就是頂尖，在7nm工藝上，臺積電製程領先同業至少1年，是目前業界最先進的邏輯製程技術。而在5 nm製程方面，技術開發進度符合預期，估計在2019年的第2 季進入試產，在前段時間，臺積電宣佈退出性價比極高的6nm工藝；除此之外，第一代的臺積電使用傳統DUV光刻技術；而第二代的將使用全新的EUV極紫外光刻。技術，確實是臺積電能夠領先的優勢！
但是，臺積電的主要7nm供貨商是華為和ADM，也就是說，如果沒有華為，臺積電的影響不可為不小！
所以，我們不用擔心臺積電不給國內數碼芯片提供芯片，它不提供，只有一條路：沒落！
LeoGo科技
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦！
很多廠商都是用高通、聯發科的芯片的啊，這些芯片都是在高通手上就交給臺積電等廠商代工好的。國內的廠商是跟高通買的，高通就要拿出成品。
在PC端，那就是用CPU、GPU、DRAM等元器件，也是跟英特爾和AMD買成品就行了，他們本身就有工廠或者是預先找到的了代工廠的。
當然，如果是國內自行設計和研發的，不用臺積電代工，那就用三星的代工咯，反正已經挺近了7nm工藝了。
英特爾也有代工的業務的啊，但是英特爾的10nm製程工藝負荷滿了，需要過一段時間調整（英特爾的10nm工藝可以跟其他廠商的7nm製程一戰）。
要是不是十分高規格的芯片，採用格羅方德的也行，但是格羅方德的表示不會進軍7nm的了。
要是用國內代工的，可以考慮中芯的，不過中芯的代工水平不高，落後了好幾代，比較適合用在對功耗要求的芯片上，高端就不行了。
不過，沒有極端的情況下，臺積電會這樣做嗎？中國的客戶全都丟了，恐怕臺積電的CEO要下臺了。
太平洋電腦網
同樣如果臺積電與三星不代工蘋果、高通及英特爾會怎麼樣？再回復標題：如果臺積電不代工國內芯片，那麼它華股價獎跌成狗，52元將直接跌10無以下，2702億市值將跌到500億，包括華為在內的公司將展開對它收購，因為臺積電的擁有的美國技術低於15，並不受美國管制。而三星股價絕對升3倍以上
大公子影視後期製作
沒錢還花唄借唄怎麼辦，高價賣手機，就來「微回收」，回收成功還有超值豪禮相送
聯發科沒什麼影響，臺積電的影響會很大，因為臺積電是最為優秀的芯片生產廠商，臺積電是最先掌握 5nm 的芯片製造工藝的廠商，臺積電今年宣佈其已經擁有5nm的架構設計，基於5nm的芯片已經近日試生產階段。
而中國廠商中，能夠量產 10nm 以下製程的芯片的沒有，中芯國際雙重曝光才才 10nm，而且好像沒有投入量產，而且荷蘭不賣給我們光刻機，我們壓根也沒有辦法生存10nm以下芯片。
可以說，對於國內廠商而言，對於臺積電的依賴程度很高，但是也並不是沒有辦法，三星也掌握了 5nm 芯片的製造工藝。
不過不管怎麼樣，隨著摩爾定律逼近極限，1nm 的量產工藝起碼要到 2025 年左右，那麼國產半導體行業還有 6 年的追趕機會，把握住這 6 年時間，加大投入，積極招收半導體人才是，說不定還可以迎頭趕上。
