Run35949092
又是說到《紅樓夢》裡的人物年紀，書中有些年紀其實是經不起推敲的，但是，有年紀又決定了只能是那麼大，再大就不合適了。
書中第一次寫到黛玉的時候，說她是五歲，用現在孩子的年齡按週歲來說，可能四歲都不到。賈雨村當她的老師也是在這一年。接著書中說“堪堪又是一載光陰”，黛玉母親賈敏去世，黛玉守喪盡哀，然後去賈府，這時候她少則六歲，多則七歲，賈母安排她和寶玉一起住在賈母的房屋裡，等開了春再另作安排，如果當時黛玉年齡大，這樣的安排就不合適。而且從賈母所說的等春天再安排來看，黛玉應該是在母親去世的當年進賈府的，並未等來年，所以黛玉這時候更準確地說應該是六歲。這個年齡的黛玉和寶玉，倆人青梅竹馬，兩小無猜，年齡上說得過去。而將勳老師在他說紅樓的時候說黛玉初進賈府時是十二歲，如果那個年齡進賈府，寶玉十三歲，兩個人還躺在一個床上說小香芋的事，說到熱鬧處還有呵胳肢窩的動作，顯然都是不符的。
但是，接下來寫其他人的年齡，似乎跟黛玉就對不上了。黛玉住在賈母處，次日起來省過賈母，往王夫人處，就看到王夫人和鳳姐在一起拆金陵的來信，那就意味著寶釵要來了。而來信告訴我們是薛蟠犯了事的。
我們從後文知道，寶玉比黛玉大一歲（實際上是十個月，一個人的懷胎時間），寶釵比寶玉大兩歲，薛蟠比寶釵又大兩歲，如果當時黛玉是六歲的話，那時薛蟠也才十一歲，十一歲的薛蟠就能犯下搶香菱惹下人命案的事，似乎不合常理。更有後來王熙鳳喊薛蟠一口一個薛大哥，又說明薛蟠比鳳姐大。
那麼，作者批閱十載，增刪五次，卻在年齡上有那麼大的出入，他究竟旬想要表達什麼？僅僅是疏忽嗎？或者有別的說不清的原因？比如說我在前面曾經推測過的寶釵的年齡實際上不止那麼大，而那個哥哥攀附賈家的傅秋芳，她已經二十三歲了，她是不是像江南甄家就是賈家的一面鏡子一樣，傅秋芳也是寶釵的一面鏡子？作者的草灰蛇線，是不是在這裡埋伏了什麼？個人覺得這裡面至少是有問題的。以照曹公寫文邏輯之嚴密，他不至於把年齡錯成如此。大家不妨一起來看看問題究竟出在哪裡。
都看到這兒了，點個贊再走唄。我是蘇小妮，喜歡我的回答請點擊關注並轉發分享！
蘇小妮
要問林黛玉幾歲進賈府的，書中確實沒有交待，而《紅樓夢》一書看似長篇鉅製，但你細細研讀時間的誇度真的不大。而且紅書裡從人物事件和紀年都是作者有意設的迷局，沒有確切的答案。只能靠後人研究和猜測了，因為曹雪芹寫作此書於當代，出於政治原因。所以諸多事情他不敢去明寫。正因為如此他前後反覆修改才成定稿，出書那是多少年後的事了。
而林黛玉的年齡問題只有書中第二回，大概的交待了一下，說是五歲。而此時之所以要把林黛玉的歲數展現給讀者，正是為了給賈雨村進林府而寫的伏筆。試想，以林黛玉的才學和詩詞修養，肯定是從四五歲就學背詩詞和學前教育的。
至於林黛玉幾歲進賈府的，我認為應該是十二三歲。在電視劇裡你看到她到賈府已經是相當成熟的大姑娘了，也非常的懂事。而你細看從林黛玉進府後，賈府發生的大事是：其一，是喪事，其二是省親，其三是過大年和上元宵節。以及大觀園內結詩社到後來的敗家，細算也就四五年。所以此書的時間誇度就這麼幾年而以，本人觀點，謝謝閱讀。
夜無眠158725182
七歲！
一：林黛玉出現時第二回《賈夫人仙逝揚州城，冷子興演說榮國府》中：“……今有嫡妻賈氏，生了一女，乳名黛玉，年方五歲……”
二：隨之書中又敘道：“堪堪又是一載光景，誰知女學生之母賈氏夫人，一疾而終……”這時黛玉應是六歲。
三：第三回《託內兄如海酬訓教，接外孫賈母惜孤女》中賈雨村被林如海舉薦攜黛玉去京謀職，林如海說道：“……已擇了正月初六日小女進都，尊兄即同路入都，豈不兩便？”顯然是又過了年，雨村另有一船，帶二個小童，依黛玉而行。”路上走上二個月，黛玉入賈府時應是七歲！
狼煙一九三一
不管幾歲，肯定不是電視劇裡陳曉旭演繹的歲數。
雨樹果
十歲，時間是雍正十一年臘月。她和寶玉原型同歲，生日小十天。這一年，由於平君王的多次上本申訴，賈政原型被釋放，回家前與妹夫定下了與寶玉的婚事，並約定暫不告訴兩個當事人，賈母說這樣好。
gaotzy
林黛玉進賈府是因為6歲喪母，賈家老太君怕林黛玉無人教養，接到身邊撫養的。
