華為,vivo,oppo,哪個牌子的手機質量更好點,什麼牌子更推薦購買?

泡沫_37612611


手機現在的質量沒有太大的差別!只是每個品牌的產品有自己的特點!有信號好的 有照相好的 有配置高的 有性價比高的!所以啊選擇什麼根據自己的喜好來吧!每個人都是不一樣的!華為的2000-3000價位的就可以的 mate20或者榮耀20系列!vivo的子品牌IQOO系列不錯 配置高 散熱好!oppo的710的k3或者855的reno也不錯!


80後遊戲愛好者


我只知道滿大街都是OV維修點隨處可見!反觀華為沒見過一家維修店,一個城市只有一家售後中心,整個售後大廳冷清清除了工作員來售後的不到五人,你不得不服華為的質量,有的手機用幾年都沒有拆過機。而藍綠廠手機進維修點已是家常便飯,不過我挺佩服OV的養活了上千萬家維修店。喜歡OV的有兩種人一種是它們的銷售員和經銷商,因為提成高使勁給你推銷!一種是維修店的老闆它們猛給你講藍綠廠這個好那個好,因為OV讓它們開豪車住豪宅。


事實擺在那裡好嗎


要論質量,個人認為華偉最好,我四年前買的華偉,目前還沒出過啥毛病,就是過時了,所以去年4月份換個OPPO _R15,用了一年零了個月屏就壞了,沒摔沒碰沒過水,質量不怎麼樣。vivo手機沒用過,但據說和oppo 是一個老闆。


L一一H


我們全家小米、OPPO、VIVO,華為、三星手機都用過,應該說是有發言權的。

先說說華為吧,華為是最早有智能手機的時候買的,感覺電池不耐用,屏幕也不是很好,系統也很一般。這幾年新出的華為手機沒用過,所以說不敢評價。後來又買過一個華為平板m3,存在的問題就是電池不怎麼耐用,還有就是瀏覽網頁或者看電子書的時候,手指往上滑的瞬間整個屏幕上的字就會變得模糊不清,等到靜止以後又可以看見這一點特別煩人,最讓人忍受不了的是屏幕經常看視頻的時候會出現星花的閃一下。

小米是買過一個小米手機,還有一個小米平板一代。小米手機用了半年後系統死掉了,到售後去刷過一次系統。用到第10個月的時候,充電口插上不能充電了,又去售後維修了一次。小米平板也是用到快一年的時候,去售後維修了一次充電口。

Vivo手機用了4個,我老婆前前後後總共用了三個,現在還用著,我現在用的也是vivo手機,感覺vivo手機的特點是品控好顏值高,電池特別耐用。性能也比較均衡,對我們這種不怎麼玩大遊戲的人來說完全夠用。

Oppo手機買了兩個。一個是OPPO的find7,另一個是OPPO的r9plus。感覺OPPO手機特點是充電快,顏值高,但是電池好像沒有vivo耐用。

三星手機也用過一個,是三星的s6+,感覺三星手機的特點就是屏幕特別好,照相也不錯,問題就是電池非常不耐用,系統用的時間長了確實有點卡頓。


等風的雲47284015


感謝各位閱讀,歡迎各位點評。

華為、oppo、vivo是國產手機中的佼佼者,如今都有很高的銷量,但要說到手機質量這三家中OV反而更好一點,那麼哪一個品牌更值得購買呢?

單純的說質量,個人認為vivo最好。你要說vivo高價低配我承認,但是vivo手機的質量是同類別中最好的,不管是品控還是用料,都是國內頂尖的。加上有自己的工廠,管控很嚴格,而且從消費者的實際反饋來看,vivo的評價也是極高的,這也是為什麼vivo深耕線下卻如此受歡迎的原因,就是因為質量好,回頭客多。

我在三四年前的一家做五金元器件的工廠做暑假工,主要客戶是步步高和三星,還有金立、小米等。主要做攝像頭保護圈、開關鍵、音量鍵、卡槽等。步步高的vivo產品單價都是最高的(比三星都高),但是要求也是最嚴。每一次供貨出去多少都會有退貨回來,有時甚至叫人去再挑選一次,反正就是感覺其標準遠高於行業水準,像三星、小米這些出去基本很少有退貨的。但是步步高的客戶實在太優質了,除了單價高(基本高於同行三分之一甚至一半),最主要的是回款快,一簽收三天內就打款,所以老闆特別喜歡這個客戶,財神爺一樣供著。

以小見大,vivo手機的質量真不錯,我買的第一部vivo手機Xplay,不管音質還是顯示屏在當時都是最牛的存在,這款手機用了三年多(後面一年多當做備用機),在15年前後一部安卓機能用這麼就確實很霸氣了。

其次我覺得oppo的手機質量也不錯,與vivo類似,這兩個手機品牌都是主打線下,線下的消費者也許對手機的參數不是那麼精通,不知道哪一個是幹什麼用的。但是他們知道那一個的用料好、做工好,一上手就能明顯的感覺到差距。同樣是玻璃機身或者金屬機身,厚度、硬度以及手機的精緻程度完全不一樣,仔細把玩半天,通過屏幕、開孔、接縫、設計、重量等等,對一部手機的質量就可以摸索得七八分。

前幾天我想買個備用機,於是就去了一個商場,裡面覆蓋了主流的手機廠家,也有oppo、華為、小米這些專門的體驗店。我先去看了華為,因為華為實在太火了。先上手的是P30,一上手質感跟小米9很相似,非常的輕,做工不說多好,但也不差。50倍變焦確實牛,但是除了這個功能外好像都不咋地,遠不如mate20Pro拿在手上的質感好(就這兩款手機來說mate20Pro出了拍照不及P30Pro,其餘的都完勝P30Pro),至於Nova5Pro,做工跟榮耀20一個水準,所以質量怎麼樣大家心裡就有數了。

接下來我去看了oppo的Reno,老實說做工要厚道得多,拿在手上的感覺都不一樣,憑那塊屏幕的顯示效果,一對比就討眼球許多,另外Reno的機身正面的四個邊框做得相當窄,視覺衝擊不錯(讓我在Reno10倍版和P30Pro當中選擇,我會毫不猶豫選擇oppo)。之所以把oppo放在vivo後面,主要是因為oppo內部的用料和一些元器件上不如vivo捨得,相對要低廉一點,在細節上不如vivo厚道。

不說某一款產品,就說整體質量,vivo是我見過國產手機最好的,oppo次之。華為的手機在科技自研上有很高的評價,但是用料做工確實不是最好的,那麼多的事件門就知道在質量上並不如OV,售後態度就是手機質量的最直接反饋(重視質量才會重視售後)。

我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。


先森數碼


其實在手機市場中華為OPPO和vivo算是比較受人們歡迎的,而且這三個品牌他們的手機銷量就能夠佔據我們國內手機銷量的一半甚至還往上,而且這三個品牌確實也是各自都有著各自的特點,如果你問這三個品牌哪一個更好一些的話,那不如我們就來慢慢的分析一下吧。

首先我們就來說一下OPPO,這我手機的品牌它主要就是定位在了年輕時尚的人們的市場,因為有著極其高的顏值,所以就吸引了很多人們的注意,而且在外觀上吃比較偏向於女性的,像是這樣顏值高而且做工優良的手機肯定會受到很多年輕女性們的青睞。這一個品牌它主要賣點就是拍照的功能,就比如我們來說一下OPPOr11s,這一款手機,他在後置還是有著兩個攝像頭,但是卻已經沒有了主副之分,也就是說它們兩者要相互合作,根據周圍不同的環境以及光線採用不一樣的攝像頭來進行拍照,而且這樣也能夠給人們帶來一個比較好的拍照體驗和效果,也更加的能夠引起人們的注意,畢竟現在手機的拍照功能是很多人們選購手機的一個標準。而且既然提到了OPPO,那就肯定要說一下它的閃充,這也是它的一個賣點,要比市面上的那一些快充比起來要好一些,安全性高,而且非常快的充電速度也為你保證了OPPO它的續航能力,所以才會有充電五分鐘,通話兩小時這樣深入人心的廣告詞。

其實我們就來看一下vivo,它和OPPO手機一樣主打的就是年輕人的市場,手機的外觀顏值是非常高的,而且在手機的功能這一方面也比較的完善,比較符合年輕人們的審美,再加上比較流暢的系統所以就受到了很多人的喜愛。在手機功能方面的話,vivo它主要的賣點就是拍照和音質,它這些年有著多年的研發經驗,就比如說x20那句逆光也清晰的廣告詞,深入人心,而且確實她拍照的功能效果是比較驚人的,尤其是vivo NEX這一款新的手機發布出來之後,就有很多人們都對它的升降攝像頭很感興趣。在音質這一方面,這一個手機的品牌它的努力也得到了很多人們的認可,也可以說vivo他是現在智能手機中音質最好的一個品牌了。

最後我們就來說一下華為,它的定位主要是針對的商務的人士,因為獨特的技術和超強的續航能力,所以吸引到了很多人們的注意。首先我們就來說一下它的拍照功能,華為p20pro的三攝有著超級大的傳感器,人工智能的芯片對場景的識別和優化以及萊卡認證鏡頭的優化,讓這一款手機它的拍照能力在眾多手機品牌以及型號中脫穎而出,甚至超過了iPhoneX。當然華為這個品牌它最強的功能並不僅僅是拍照,他還有著自己的芯片,而且這種成就就僅僅次於高通,而且在軟件上它還加入了GPUturbo這一項技術,讓他通過軟件的優化拉近了和頂級的芯片的距離,也優化了在遊戲這一方面的體驗。

綜合的來說,這三個品牌它們都有著自己的優勢也有著自己的不足,不同手機的設計和各種功能的研發造成了他們手機不同的定位,所以說這三個品牌到底哪一個好一些,還是要根據具體的情況來分析。就比如說如果你是商務人士的話,那華為肯定是最好的選擇,如果比較注重閃充以及後置拍照的功能,那就可以考慮一下OPPO。如果想要一款音質好一些的手機也想體驗一下逆光也清晰,那就入手一款vivo吧。


江哥侃科技


質量問題是個玄學問題,基本上每個品牌都會有一些人踩雷買到存在質量隱患的手機。華為、小米、OPPO和VIVO的手機質量哪個更好,我們不妨用數據說話。


下圖是國外知名數據安全公司Blancco發佈的一份“移動設備維修和安全狀況”報告。該數據僅供參考:

第一名:OPPO、VIVO

OPPO和VIVO是降價比較特殊的企業,因為在不同的發展史上兩家企業都有完全自主的工廠。自主化的生產、設計造就了OPPO和VIVO的好品質,也正是如此,OPPO和VIVO是國內質量把控比較嚴格的品牌。縱觀整個OPPO和VIVO的系列產品,我們幾乎找不到曾經大批量存在質量隱患的手機。相反,華為疏油層、小米斷觸都曾經對用戶造成比較惡劣的影響。



第二名:華為

2017年曾經有過這樣一篇報道:智利的一家名為“24HORAS.CL”的媒體報道稱,一名青年男子和他的叔叔從銀行取錢後,被三名歹徒跟蹤至Pudahuel,隨後歹徒對兩名受害者實施搶劫。歹徒朝青年男子開槍,但被擊中的地方放著華為榮耀暢玩5X,擋住了子彈,青年男子只受了輕傷。


第三名:小米

在這四家手機廠商中,小米的質量把控偏差一些。斷觸、斷流等問題在很多機型上都有出現。在Blancco的榜單上,小米是唯一一個返修率突破兩位數的品牌。作為一家相對年輕的企業,小米的質量之路還很遙遠。

華為的均衡、小米的性價比、OV的突破和進步都有自身獨特的優勢所在。至於哪個手機更值得買,這個還要結合自己的預算、喜好等多個因素考量。

我是亥科技,希望我的回答能夠對您有所幫助。感謝您的閱讀。


亥科技


不要買Vivo!!! 之前所有用過的機型都是華為或榮耀,到了前個月才換了VivoZ5x。華為機子裡頭,最早的安卓機型8650,最後的榮耀5c(都是自用)從頭到尾沒有出過什麼岔子,爸的榮耀v9現在快兩年也沒有啥子毛病。出過問題的也不少,8812一年出頭壞了三次屏(前兩次保修期內,最後一次過保不修了),4X用三個月開關鍵壞了,麥芒3S也是幾個月壞了顯示總成。除了V9,其它都是低端機型,是不是因為這個品控就不好?最後決定不買華為的產品是因為買了榮耀手環,辣雞老是計不準,跑步幾公里停下來休息時想監測一下心率,一直都是顯示59.61.65...,受不了。後來去年6月給老婆換了紅米note5,到現在感覺滿意。自己今年六月,和同事一起買了vivo,體驗很差,很有把機子換了的衝動。受不了的地方有幾個,晚上拍個照片對焦要2到3秒,整個過程5秒都有;GPS就是災難,跑步功能現在基本作廢,無法記錄軌跡和距離(一開始都是正常的,升級系統後就不行了);導航也是時不時提示信號弱(之前的榮耀5c從來不會),就原地不動了。。。

後悔啊!應該還買小米的。貪小便宜了!


VeryBT1


我的建議是不要買低端機,你每年換手機來買低端機,還不如買個高端機用3-5年,真的高端機除非摔壞了,不然你用個三五年的高端機都比你買低端機用一年的使用感要好。千元機低端機VIVO和OPPO體驗感好些,華為就不說了,中端機就是兩千左右的,三個品牌的都差不多,高端機個人覺得華為較好些。華為Mate和P系列的,買個高配版用起來感覺真好。誰用誰知道啊。圖片是我目前使用的機選



歲月如歌165561517


肯定要買華為啊!買其他國產機都不算愛國,只有買華為才是愛國,不買華為是漢奸,抗戰時期都能把你抓起來槍斃!



分享到:


相關文章: