碩士研究生畢業去公辦高職院校當編制教師,是個好選擇嗎?

臨風憑


我認為是個好選擇。因為學院和高職院校有個合作項目,經常接觸高職院校的老師,對他們的情況還算了解。

1.研究生去高職院校有學歷優勢

現在本科高校基本上都不招聘碩士研究生了,但高職院校還是比較缺碩士研究生的。如果碩士畢業想進學校當老師的話,去高職還是不錯的選擇。

高職院校現有的師資中大部分是本科學歷,研究生在職稱晉升中還是有一定優勢。

招聘進來的研究生一般都當做重點培養對象,在職務晉升方面也有一定的優勢。

2.高職院校待遇基本和本科院校差不多

高職院校也是按職稱發工資,雖然教授名額可能比較少,但是講師、副教授名額還是相對較多,晉升相對容易。

高職院校基本上以培養應用型人才為主,學生參加比賽的項目比較多,如果帶領學生參加大賽獲獎的話,也會有獎勵。

高職院校以教學為主,課時費相對較多,課時多的話,收入也不低。

3.高職院校科研壓力小

在高職,基本上滿足課時工作量就能完成任務,基本上沒有科研考核壓力,比在本科院校壓力要小的多,幸福指數要更高些。

4.比本科高校差的地方

高職與本科院校相比,科研平臺相對較弱,在申請項目上沒有優勢,和企業合作做橫向課題的機會較少。

高職要求老師坐班,不如本科院校自由。

這學期,我一位同事是碩士研究生,正科級,感覺在高校發展前途不大,跳槽到了當地一家高職,那邊直接給安排了系主任的職務,不僅工資漲了,職務也提升了。

碩士在本科院校發展很難,但是在高職院校卻相對容易的多。


小馬老師說


給你分享個我弟弟的真實經歷。


他在外地讀書,他曾經的輔導員現在是他的專業課老師。後來有一天我去那邊出差,然後去找小弟玩,正好碰上他老師,於是聊了一下才知道。


原來輔導員和專業課老師工資是不一樣的。許多輔導員都想轉崗專業老師。給你們看看他的工作內容

學業輔導 作業輔導 就業輔導 情感輔導 心理輔導還要應付國家學校各種要求講座活動


看著很簡潔,但你要知道實際工作中你要面臨無窮無盡的“騷擾”(他本人就是用的這個詞),即使不上班時間也在工作中。

甚至有個學生半夜給他發消息問他隔壁班某男同學怎麼怎麼樣???


而專業課老師就不一樣了

上課佈置作業檢查作業打分


然後就沒了,就沒了。。關鍵是工資還比輔導員高。

這就是他轉崗的原因。


而他們學校雖然是專科,但每個專業老師都至少是研究生。所以他去考了箇中國人大的在職研究生。


編制內的教師不論是工資還是福利都是非常不錯的,如果你以研究生身份進去,待遇會比同期同事好很多。


我幾個老師朋友說他們家已經許久沒買過米油和禮品了,全是學校發的,還有各種過節獎金。


而且還有寒暑假!!!爽爆了好嗎!!!


研途教育


菜鳥來談談吧,歡迎大家關注!*^O^*

其實這對很多碩士畢業的同學來說,已經是非常好的選擇了。能夠進入到有編制的高職院校當老師已經是非常不錯了,這也是很多人現在努力的方向,但是現在很多高職,也開始要博士了,如果能夠進去,那也是非常不錯的。

1.很好的選擇

現在碩士也開始慢慢飽和了,這是當下很重要的一個情況,尤其是很多大學畢業的碩士,並沒有像題主這麼好的就業去向。菜鳥的一個同學,也是碩士畢業,今年畢業吧。大家算一下,從今年6月份畢業到現在了,他還在外面溜達和亂逛,我們通過好幾次電話,每次問他,他都是在找工作,一直是在找工作的路上。沒辦法,現在就業真的是太難了,這個你不得不承認,現在好多人都找不到工作。題主如果有這個機會,還是有編制的,題主一定要把握住這次機會,要不然真的就太可惜了。

2.強大的心臟

為什麼要這樣說呢,大家要知道,現在的高職院校的學生質量真不如以前了。尤其是現在高職也開始擴招,那學生的質量就可想而知了,這是一個事實的。但還是有部分同學是比較優秀的,但那畢竟是少數吧。菜鳥就說一個自己的例子吧,馬上要期末了,今天開始收作業,清一色的互相抄襲。這個不是最嚴重的,關鍵是他們連題都沒看清,沒審清,大面積的學生壓根就沒有做完就交上來了,企圖混過去,給菜鳥氣的夠嗆,準備明天打下去,讓他們接著寫,什麼時候寫完了再交上來吧。真的是要有一顆強大的心臟,要不然真的不好教。

3.選擇適合自己的

沒錯,菜鳥覺得適合自己的才是最好的。題主如果覺得這個職位適合自己,那才是最好的。而不是覺得自己選擇這個了,就覺得自己可以幹。當然還是得選擇一個自己喜歡的職業,這才是最重要的。不要讓別人覺得怎麼樣,這才是好的,這樣的想法是肯定不行的,也是不客觀的。所以,菜鳥還是那句話,選擇有時候真的比努力重要。選擇一個適合自己的工作才是最主要的,題主如果覺得這份工作是很適合你的,那你就可以選擇這份工作,而且這份工作也是相當不錯的,好好工作,幹好自己喜歡乾的事情。


菜鳥大師兄


作為一名研究生導師,我來回答一下這個問題。

首先,碩士研究生去高校任教是比較普遍的選擇,尤其是不少女碩士更願意選擇教育崗位,因為這樣會有更多的自主時間。隨著高校對於人才引進的要求越來越高,目前很多高校已經只接收博士研究生了,所以碩士研究生只能選擇專科教育,比如高職院校等。

從近兩年研究生的就業情況來看,大部分碩士研究生更願意選擇大型科技企業,選擇去高職院校任教的畢業生還是比較少的,從目前就業趨勢來看,未來碩士研究生走進傳統行業企業會越來越多,這也是產業結構升級導致的必然趨勢。

碩士研究生選擇去高職院校有兩大好處,其一是當前高職院校正在得到越來越多的重視,很多教育資源也開始向高職院校傾斜,這與當前產業領域缺乏技能型人才有比較直接的關係,所以在教育資源逐漸增加的情況下,在高職院校也會獲得更大的發展空間;其二是高職院校與行業領域的結合比較緊密,這個過程中會積累大量的行業知識,也會發現很多創新點。實際上,有不少高職院校的老師在從教的過程中也會整合很多行業資源,從而完成不少創新型課題。

在選擇高職院校時,需要考慮三方面問題,其一是自身的職場規劃是否與高職院校的崗位相契合;其二是高職院校自身是否具有較強的資源整合能力,尤其是能否提供必要的科研環境;其三是自身是否適合從事教育工作,是否具有較強的溝通能力和管理能力。

我曾經作為“國家培養計劃”的老師,為高職院校的骨幹教師做過多次技術講座,涉及到雲計算、大數據、機器學習等方面的內容,在接觸這些老師的過程中,感受到這些老師的學習能力都非常強,而且對於新技術有非常濃厚的興趣,但是由於不同學校的資源整合情況不同,有的老師具有較強的技術能力,而有的老師對於很多新技術比較陌生。所以,在選擇高職院校的時候,儘量選擇資源整合能力比較強的學校,這對於個人能力的提升會有比較大的影響。

我從事互聯網行業多年,目前也在帶計算機專業的研究生,主要的研究方向集中在大數據和人工智能領域,我會陸續寫一些關於互聯網技術方面的文章,感興趣的朋友可以關注我,相信一定會有所收穫。

如果有互聯網、大數據、人工智能等方面的問題,或者是考研方面的問題,都可以在評論區留言,或者私信我!


IT人劉俊明


最近有位朋友諮詢了一個關於職業選擇的問題:

985大學研究生畢業,是去大學當輔導員,還是去高職院校當老師?

對於這個問題,如果是985大學碩士研究生畢業,在大學輔導員和高職院校老師之間做選擇的話,個人建議選擇去高職院校當老師。理由如下:

第一、大學輔導員有點像雞肋

很多人可能覺得去大學當輔導員應該是非常不錯的選擇,畢竟在大學裡工作,特別是一些名校工作,聽起來就非常高大上。然而,在大學裡工作,也是要分工種的。如果是在大學裡當任課老師,顯然是個非常不錯的選擇,一心從事科研,既有項目經費,如果成績突出,未來評副教授、教授,名利雙收。

但是,如果是在大學裡當輔導員,顯然這個工作就有點像雞肋了。從目前情況來看,很多大學對於輔導員這個崗位已經實行合同制,也就是說,並不入事業編,採取的是社會化用工。那麼,輔導員這個崗位就有點尷尬了,進退兩難。

一是未來晉升空間有限。為什麼會說大學輔導員晉升空間有限呢?首先編外人員就限制了它的職業發展,其次現在很多大學並不鼓勵大學輔導員考本校的博士這條路。而對於很多博士生導師來說,也並不樂意招收輔導員來當學生,除非辭職脫產。

二是待遇有限。在大學裡,輔導員這個崗位的待遇是有限的,有錢的大學或者經濟發達地區的大學,輔導員工資待遇勉強還過得去,一年十來萬可能有。但經濟落後可能學校實力一般的大學的話,一個月也就幾千塊錢,比上不足,比下略餘罷了。


三是工作具有挑戰性。大學輔導員的工作主要面對的主是大學生,承擔處理大學生日常事務,要知道,現在大學生並不好管理,各有各的想法。當好大學輔導員,並不是一件容易的事,說不定每天都有麻煩事在等著你,煩不勝煩。

第二,高職院校當老師其實是個很舒服的工作

在高職院校當老師,其實是一個非常舒服的工作,當年研究生畢業的時候,有好幾個同學就去了高職院校。由於學校地處經濟發達的珠三角,這樣高職院校待遇非常好,既給編制,而且老師平均薪資待遇都至少20萬一年,隨著職稱的提升,未來可能更高。

高職院校雖然職稱晉升壓力比很多本科院校要難一些,畢竟指標有限。但很多高職院校的老師,並不用特別追求職稱,平時教學課程也不多,教學壓力也不大,生活非常愜意。在高職院校裡,比在中小學當教學的老師要舒服得多,而且也沒有升學壓力。如果沒有行政職務,寒暑假也非常愜意,沒人會騷擾你。

所以,跟大學輔導員比起來,高職院校的老師生活不知道要舒服多少倍,而且工作穩定,並沒有後顧之憂,不知道多少人羨慕。

以上純屬個人建議,僅供參考。不知道你們怎麼看這個問題?歡迎交流。


愛上學習教育


關鍵看你怎麼理解這個好去處的意思了!

如果從安逸性來說,那真的是個好去處了,我們有同事調到高職當公辦代課教師,特別清閒,沒有工作壓力,而且有編制,工資也不少,現在國家鼓勵職業教育還有一些補貼。

最主要是領導不怎麼管,社會也不怎麼關注,不像公辦普通高中,全社會目光都在關注,某某老師私自去輔導機構代課,或者某某老師做微商,做生意等等!據我瞭解公辦高職很多老師一邊在學校單位上班,一邊在外面經營自己的事業,做的風生水起,很是成功!

如果從專業成長角度,就不太建議去公辦高職院校了,尤其是如果是剛畢業,可能有很多教育理想,想要在學校施展,那就不要考慮了,不如去公辦高中或者私立好高中,更能體現你的價值!在公辦高職雖然很清閒收入也不少,生活幸福感會提升不少,但職業認同感和存在感會感覺有點低。

所以是不是好選擇關鍵看自己將來要走什麼樣的人生道路,是簡單好走幸福感高的,還是艱難坎坷但可能有成就感的


芊蔚千源


我的觀點,這是一個很好的選擇。為什麼這樣說呢?

一、現在大學生找工作非常難,找一個好工作更難。每年的公務員或事業單位考試,工作好地域好的崗位很有限,要的人很少,競爭的人卻成千上萬,難度相當大。高職院校每年招考的崗位相對要多,要的人數也相對多,雖然競爭也很厲害,但比起前兩個來說容易些。

二、公辦高職院校是事業單位,有編制,工作穩定。工資待遇也比較好,新入職的老師工資、績效,各種福利及年終獎加起來也將近10萬,教齡長的老師更多。

二、本科院校現在招老師都要博士,研究生學歷只能考輔導員,而輔導員是沒有編制的,工資也比老師少好多。

三、公辦高職院校有寒暑假,工作比較輕鬆,平時利用業餘時間可以做兼職,是很多大學生的理想選擇。現在研究生越來越多,選擇工作的層次越來越低,初中高中招研究生也已經是常事了,能考公辦高職院校是機會難得。

總之,想要穩定且工作輕鬆高職院校是不錯的選擇。

最後,祝你順利!





清潔的紅醋栗


我是汪老師,希望我的回答能夠對你有幫助

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e43c000979e5b60dd459\

汪老師in金陵


當然,對大量生活習慣較差的生源的學生培養使其成才,是一種最有價值最體現能力的職業選擇。


分享到:


相關文章: