警告：此列表包含的內容不適合膽小者。
幾個世紀以來，憤怒和歇斯底里一直與人類聯繫在一起，所以恐怖電影多年來一直受到這種情緒的衝擊也就不足為奇了。這類電影的意圖是干擾和擾亂觀眾，這意味著一些電影自然會冒犯一些不欣賞這些情感的人，而撒旦也禁止那些電影人用他們的努力來批評宗教和/或政治意識形態。
這些年來，人們對恐怖電影的反應中有很多歇斯底里的情緒，而且這種情緒有幾種表現形式。將這個名單縮小到10部電影是一項艱鉅的任務，我自己——設法選擇了一些由於各種原因引起騷動的電影。請欣賞，請記住這些只是電影。
- 盧丹的惡魔 The Devils (1971)
魔鬼是一個磚頭投擲，使許多統治階級廣場如此不舒服，直到最近，它是不可能得到你的褻瀆手套上的全面削減。《盧丹的惡魔》由金光閃閃的獵犬和越軌大師肯·拉塞爾執導，改編自17世紀發生在法國城市婁敦的真正的惡作劇，在倫敦，一個破舊的宗教政治失控，演變成歇斯底里的財產，教堂批准的灌腸酷刑，以及一個牧師的替罪羊對他自己來說太時髦了很好。儘管（或者可能是因為）是基於歷史記錄，羅素的非宗教傑作立即引起了天主教的憤怒。這一點，儘管審查委員會進行了大量干預，他們發放了“X”級的收視率，以換取電影中一些更瘋狂的時刻的消失（值得注意的是：在釘死了基督的木製雕像上狂歡，一個母親用燒焦的脛骨自慰）。《魔鬼》被梵蒂岡禁止，羅傑·埃伯特罕見地評為零星級，並被廣泛指責為令人厭惡、不敬的垃圾，它遠遠超過了通常被還原成的聳人聽聞的場景。這部電影是一個永恆的警告，告訴我們當權者如何以犧牲反對者的利益來扭曲現實。難怪審查人員變得又熱又煩。
- 驅魔人 The Exorcist (1973)
驅魔人引起的憤怒從何說起？也許在血管造影的場景中，一根針插入里根(琳達·布萊爾飾)的脖子，把血噴到半個房間。雖然醫療專業人士稱讚手術的準確性，但觀眾對手術的反應令人反感，但那些無法處理簡單的皮肉傷口的觀眾不知道接下來會發生什麼。例如，臭名昭著的十字架自慰場景或令人震驚的身體恐怖作為里根扭曲的每一個方面，而擁有。
觀眾對電影內容的反應從觀眾暈倒到一名女性在看電影時流產。一些人聲稱影院的洗手間在放映期間和放映之後都被嘔吐物淹沒了，另一些人則說救護車隨時待命以應對頭暈目眩的影院觀眾。
在一些地區，這部電影被禁，因為擔心它會腐蝕那些渴望觀看它的年輕觀眾。在上世紀80年代英國的視頻審查期間，這部電影的拷貝從公眾消費中撤出，直到1999年才允許在家庭播放。儘管引起了強烈的抗議，這部電影還是獲得了R級，而不是X級，而X級肯定會在美國影院上映時讓它死掉。有了R級，這部電影相對容易被觀眾接受，觀眾們都很喜歡。《驅魔人》打破了票房紀錄，是迄今為止最成功的恐怖片之一。里根的滑稽動作可能會讓觀眾變得歇斯底里，但它首先會讓觀眾坐到電影院的座位上。
- 德州電鋸殺人狂 The Texas Chain Saw Massacre (1974)
“在尖叫的簡歷出現之前，會有一個短暫的停頓，”一位名叫薩拉·亨利(Sarah Henry)的作家在70年代的《渥太華公民報》(the Ottawa Citizen)上寫道。他們並不是唯一對Tobe Hooper 1974年的經典電影中食人的德州鄉巴佬提出的放棄肉食的刻薄理由感到憤怒的人。這部低成本電影一經上映，就遭到了幾乎與好評一樣多的憤怒，並因其殘忍遭到了美國電影協會(MPAA)、英國電影審查委員會(Board of film)和國際發行商的指責。最終，儘管有幾個國家禁止它，它還是成為了一部熱門電影，而且理由很充分:除了是一部非常棒的電影，《大屠殺》還是美國的原始血淋淋的恐怖片，無論從類型還是從媒介上來說，它都是一部創新的電影。
- 索多瑪120天 Salò, or the 120 Days of Sodom (1975)
曾作為一名中學生時，當我鼓足勇氣，在觀看了第一部《德州電鋸殺人狂》(Texas Chain Saw Massacre)後，我的“這部電影很危險，所以我必須看”名單上的下一部電影是皮埃爾·保羅·帕索里尼(Pier Paolo Pasolini)的《薩羅》(Salo)，也就是《索多瑪的120天》(120 Days of Sodom)。在互聯網出現之前的日子裡，你通過散落的雜誌剪報和你的朋友們發出的可怕警告，瞭解到這些對電影的骯髒歪曲。薩羅保持著它令人陶醉的聲譽，因為這部電影摧毀了第一批幸運觀眾的思想，而在這部電影上映前三週，帕索里尼就被謀殺了。它的批評者對其關於法西斯腐敗的評論不屑一顧，而選擇將注意力完全集中在對其青少年主角的綁架和折磨所表現出的暴力的挑戰上。還有，哦，對了，我們別忘了那圈糞便。在法國首映後，這部電影在意大利幾乎被禁止上映，被迫在美國限量上映，在世界各地的幾個國家仍然被禁止。所有這一切都是在說，“嘿，你得看看這狗屎。“再次強調狗屎。這種令人絕望的抗議總是會讓更多的人關注被嘲笑的對象。我上中學時的自己真的不明白他在Salo看到了什麼，但他知道他看到了。勝利。
- 嚴懲 Snuff (1976)
有時候你會感到憤怒，有時候…嗯，有時候憤怒需要一點調整。這部低成本的剝削片背後的製片人看到他們的電影(後來命名為《嚴懲》)幾乎沒有上映，然後就埋葬了他們。繼續他們的生活。
然而，幾年後，一位老謀深算的製片人取消了他們的演職人員名單，添加了一個新拍攝的結局，一個女人被殘忍地殺害，並以朗朗上口的標題《嚴懲》重新發行。人們聚集在放映這部電影的影院前，這反過來又吸引了新聞報道，增加了興趣和票房。他們就是被那個狡猾的製片人僱來抗議他自己的電影的。天才，真相最終被發現，但這並沒有阻止紐約地方檢察官展開調查，直到影片中所謂的受害者確認自己還活著，調查才結束。與榜單上的一些電影不同的是，這部電影並不好，但如果不承認它的發佈受到了操縱和人為製造的爭議，那就太無禮了。
- 食人族大屠殺 Cannibal Holocaust (1980)
1980年，導演Ruggero Deodato發佈了他備受爭議的《食人族大屠殺》，激怒了很多人。這是標準的意大利食人族食物，但迪歐達多做了額外的努力，把它當成了一部紀錄片。老實說，他多跑了幾英里。演員們被迫簽署一項協議，禁止他們在一年內出現在任何其他電影、電視節目、廣告等中，以維持這些人在屏幕上確實被謀殺的幻覺。迪歐達多的計劃成功了，電影在米蘭首映一週後，他就被意大利當局逮捕了。為了避免坐牢，導演讓他的演員們不再躲藏，也不再在法庭上演示那出臭名昭著的“穿刺”戲。然而，這並沒有停止爭論。這部電影仍然描繪了性暴力，幷包含了一些嚴重殘忍的動物死亡的真實鏡頭。
迪歐達多多年來一直為這些動物的死亡辯護。Deodato在2010年接受《電子羊》雜誌採訪時表示:“他們沒有把媽媽在超市做的食物和動物被殺聯繫起來。”“當你去第三世界國家時，人們會殺死動物。“我想有人會說迪歐達多說得有道理，但我覺得我不需要看到動物死亡，除非我在莫里西的演唱會。就這部電影的質量而言，還不錯。在我年輕的時候，我更喜歡它，但隨著時間的推移，它慢慢變成了什麼。撇開質量不談，當涉及到製造集體歇斯底里的電影時，很少有人會堅持食人族大屠殺。
- 平安夜，殺人夜/寂靜之夜，致命之夜 Silent Night, Deadly Night（1984）
如果你在百科全書中查找“父母對恐怖電影的憤怒”，你會找到《平安夜》和《致命之夜》。這部關於奧格殺手聖誕老人的電影引發的憤怒，是來自家庭團體的道德義憤，因為他們最終沒有、也拒絕理解某些事情。在某種程度上。雖然我不相信《平安夜：致命之夜》(Silent Night: Deadly Night)的創作者曾打算讓孩子們瞥見聖誕老人砍掉雪橇的畫面，但不幸的是，這些電視廣告在孩子們觀看的黃金時段播出。雖然這種憤怒確實有助於將電影遺產蝕刻得具體一些，但它最終也讓這部電影從影院下線，令這部系列電影失去了它本應擁有的高人氣。《平安夜，致命之夜》是一部該死的恐怖片，它應該被人們銘記。但它最初並不受歡迎，但它在第二部分和三部腦熱的續集中得到了彌補。
- Ghostwatch (1992)
以當代的標準來看，萊斯利·曼寧(Lesley Manning)和斯蒂芬·沃爾克(Stephen Volk)的(Ghostwatch)並沒有什麼特別冒犯或令人不快的地方，但當這部電影1992年在英國廣播公司(BBC)首播時，它讓英國公眾相信，屏幕上發生的幽靈事件是真實的。關鍵因素是聘請了邁克爾·帕金森(Michael Parkinson)和莎拉·格林(Sarah Greene)擔任主持人，並把視頻呈現得真實可信。他們當時都是受人尊敬的電視節目主持人，而在當時，他們與惡作劇和虛構無關。人們真的很信任帕金森，因為他報道的大多是嚴肅的話題，比如政治，而他通過參與這部令人毛骨悚然的偽紀錄片背叛了這種信任。之後，BBC收到了來自驚恐的觀眾的成千上萬的投訴和來自媒體的苛刻評論。我們可以嘲笑這個後互聯網時代的歇斯底里，但在1992年的時候，人們因為這部電影太可信而瘋狂。
- 一部塞爾維亞電影 A Serbian Film (2010)
一部塞爾維亞電影的內容列舉了一長串的違法行為，其中最噁心的是一個剛出生的嬰兒剛出生時就發生了難以言表的性行為。這在很多層面上都是錯誤的，但如果電影製作人試圖說塞爾維亞人從出生起就被社會政治環境所欺騙(他們確實是)，這就傳達了一些信息。也就是說，這部電影如此努力地讓觀眾感到震驚和厭惡，以至於它在很大程度上就像一部黑色喜劇，這也是它在上映時引起如此大的騷動的部分原因。這部電影在幾個國家被禁或被撕成碎片，但最荒謬的歇斯底里的例子是，在當局收到一個羅馬天主教組織對描繪兒童被虐待的場景的投訴後，一名西班牙電影節導演被指控展示兒童色情作品。這些指控後來被撤銷，但在現代，導致逮捕的電影仍然很少見。
- 狩獵 The Hunt (2014)
雖然文章上的所有電影都是在憤怒和刻薄的回應之後上映的，但他們至少看到了一部電影的上映。到目前為止，搜尋工作已經被“無限期地”擱置了，這簡直是一派胡言。布盧姆豪斯的這部電影有一個熟悉的前提——一群陌生人發現他們被有錢的混蛋追殺作為消遣——如果你在想“嘿，這聽起來確實像90年前的故事《最危險的遊戲》”，那麼你是對的。它曾多次被改編成時髦的驚悚片、粗俗的剝削，以及介於兩者之間的一切，但這一次，環球影業表面上是出於對最近兩起大規模槍擊事件受害者的尊重而取消發行。我這麼說是表面上的，因為他們不僅很難在一年中找到一個不像這樣或那樣的涉槍悲劇的週末，而且還有另一個因素在起作用。這部電影的目標群體似乎是來自南方各州的普通人，而狩獵者則是富有的精英，這讓臉皮厚的雪花保守派，包括我們現在的指揮官在內，陷入了一種緊張不安的狀態，他們指責好萊塢鼓勵針對右翼的暴力。宣稱不僅是虛偽的，我不記得聽到其中任何聲稱出去是針對美國黑人或硬目標特許經營是軍事威脅——但它也忽略了“自由”的精英們正在執行他們的第二修正案的權利。你可以看出為什麼這些白腹樹袋熊對他們應該支持哪些角色感到困惑。更糟糕的是，他們的抱怨表明，他們完全不知道這個故事是如何發生的，因為他們的目標總是站起來，踢他們的壓迫者的屁股。即使是通過直接在VOD上的秘密發佈，也希望搜索量能上升。
閱讀更多 10個有趣的事實 的文章
