警告：此列表包含的内容不适合胆小者。
几个世纪以来，愤怒和歇斯底里一直与人类联系在一起，所以恐怖电影多年来一直受到这种情绪的冲击也就不足为奇了。这类电影的意图是干扰和扰乱观众，这意味着一些电影自然会冒犯一些不欣赏这些情感的人，而撒旦也禁止那些电影人用他们的努力来批评宗教和/或政治意识形态。
这些年来，人们对恐怖电影的反应中有很多歇斯底里的情绪，而且这种情绪有几种表现形式。将这个名单缩小到10部电影是一项艰巨的任务，我自己——设法选择了一些由于各种原因引起骚动的电影。请欣赏，请记住这些只是电影。
- 卢丹的恶魔 The Devils (1971)
魔鬼是一个砖头投掷，使许多统治阶级广场如此不舒服，直到最近，它是不可能得到你的亵渎手套上的全面削减。《卢丹的恶魔》由金光闪闪的猎犬和越轨大师肯·拉塞尔执导，改编自17世纪发生在法国城市娄敦的真正的恶作剧，在伦敦，一个破旧的宗教政治失控，演变成歇斯底里的财产，教堂批准的灌肠酷刑，以及一个牧师的替罪羊对他自己来说太时髦了很好。尽管（或者可能是因为）是基于历史记录，罗素的非宗教杰作立即引起了天主教的愤怒。这一点，尽管审查委员会进行了大量干预，他们发放了“X”级的收视率，以换取电影中一些更疯狂的时刻的消失（值得注意的是：在钉死了基督的木制雕像上狂欢，一个母亲用烧焦的胫骨自慰）。《魔鬼》被梵蒂冈禁止，罗杰·埃伯特罕见地评为零星级，并被广泛指责为令人厌恶、不敬的垃圾，它远远超过了通常被还原成的耸人听闻的场景。这部电影是一个永恒的警告，告诉我们当权者如何以牺牲反对者的利益来扭曲现实。难怪审查人员变得又热又烦。
- 驱魔人 The Exorcist (1973)
驱魔人引起的愤怒从何说起？也许在血管造影的场景中，一根针插入里根(琳达·布莱尔饰)的脖子，把血喷到半个房间。虽然医疗专业人士称赞手术的准确性，但观众对手术的反应令人反感，但那些无法处理简单的皮肉伤口的观众不知道接下来会发生什么。例如，臭名昭著的十字架自慰场景或令人震惊的身体恐怖作为里根扭曲的每一个方面，而拥有。
观众对电影内容的反应从观众晕倒到一名女性在看电影时流产。一些人声称影院的洗手间在放映期间和放映之后都被呕吐物淹没了，另一些人则说救护车随时待命以应对头晕目眩的影院观众。
在一些地区，这部电影被禁，因为担心它会腐蚀那些渴望观看它的年轻观众。在上世纪80年代英国的视频审查期间，这部电影的拷贝从公众消费中撤出，直到1999年才允许在家庭播放。尽管引起了强烈的抗议，这部电影还是获得了R级，而不是X级，而X级肯定会在美国影院上映时让它死掉。有了R级，这部电影相对容易被观众接受，观众们都很喜欢。《驱魔人》打破了票房纪录，是迄今为止最成功的恐怖片之一。里根的滑稽动作可能会让观众变得歇斯底里，但它首先会让观众坐到电影院的座位上。
- 德州电锯杀人狂 The Texas Chain Saw Massacre (1974)
“在尖叫的简历出现之前，会有一个短暂的停顿，”一位名叫萨拉·亨利(Sarah Henry)的作家在70年代的《渥太华公民报》(the Ottawa Citizen)上写道。他们并不是唯一对Tobe Hooper 1974年的经典电影中食人的德州乡巴佬提出的放弃肉食的刻薄理由感到愤怒的人。这部低成本电影一经上映，就遭到了几乎与好评一样多的愤怒，并因其残忍遭到了美国电影协会(MPAA)、英国电影审查委员会(Board of film)和国际发行商的指责。最终，尽管有几个国家禁止它，它还是成为了一部热门电影，而且理由很充分:除了是一部非常棒的电影，《大屠杀》还是美国的原始血淋淋的恐怖片，无论从类型还是从媒介上来说，它都是一部创新的电影。
- 索多玛120天 Salò, or the 120 Days of Sodom (1975)
曾作为一名中学生时，当我鼓足勇气，在观看了第一部《德州电锯杀人狂》(Texas Chain Saw Massacre)后，我的“这部电影很危险，所以我必须看”名单上的下一部电影是皮埃尔·保罗·帕索里尼(Pier Paolo Pasolini)的《萨罗》(Salo)，也就是《索多玛的120天》(120 Days of Sodom)。在互联网出现之前的日子里，你通过散落的杂志剪报和你的朋友们发出的可怕警告，了解到这些对电影的肮脏歪曲。萨罗保持着它令人陶醉的声誉，因为这部电影摧毁了第一批幸运观众的思想，而在这部电影上映前三周，帕索里尼就被谋杀了。它的批评者对其关于法西斯腐败的评论不屑一顾，而选择将注意力完全集中在对其青少年主角的绑架和折磨所表现出的暴力的挑战上。还有，哦，对了，我们别忘了那圈粪便。在法国首映后，这部电影在意大利几乎被禁止上映，被迫在美国限量上映，在世界各地的几个国家仍然被禁止。所有这一切都是在说，“嘿，你得看看这狗屎。“再次强调狗屎。这种令人绝望的抗议总是会让更多的人关注被嘲笑的对象。我上中学时的自己真的不明白他在Salo看到了什么，但他知道他看到了。胜利。
- 严惩 Snuff (1976)
有时候你会感到愤怒，有时候…嗯，有时候愤怒需要一点调整。这部低成本的剥削片背后的制片人看到他们的电影(后来命名为《严惩》)几乎没有上映，然后就埋葬了他们。继续他们的生活。
然而，几年后，一位老谋深算的制片人取消了他们的演职人员名单，添加了一个新拍摄的结局，一个女人被残忍地杀害，并以朗朗上口的标题《严惩》重新发行。人们聚集在放映这部电影的影院前，这反过来又吸引了新闻报道，增加了兴趣和票房。他们就是被那个狡猾的制片人雇来抗议他自己的电影的。天才，真相最终被发现，但这并没有阻止纽约地方检察官展开调查，直到影片中所谓的受害者确认自己还活着，调查才结束。与榜单上的一些电影不同的是，这部电影并不好，但如果不承认它的发布受到了操纵和人为制造的争议，那就太无礼了。
- 食人族大屠杀 Cannibal Holocaust (1980)
1980年，导演Ruggero Deodato发布了他备受争议的《食人族大屠杀》，激怒了很多人。这是标准的意大利食人族食物，但迪欧达多做了额外的努力，把它当成了一部纪录片。老实说，他多跑了几英里。演员们被迫签署一项协议，禁止他们在一年内出现在任何其他电影、电视节目、广告等中，以维持这些人在屏幕上确实被谋杀的幻觉。迪欧达多的计划成功了，电影在米兰首映一周后，他就被意大利当局逮捕了。为了避免坐牢，导演让他的演员们不再躲藏，也不再在法庭上演示那出臭名昭著的“穿刺”戏。然而，这并没有停止争论。这部电影仍然描绘了性暴力，并包含了一些严重残忍的动物死亡的真实镜头。
迪欧达多多年来一直为这些动物的死亡辩护。Deodato在2010年接受《电子羊》杂志采访时表示:“他们没有把妈妈在超市做的食物和动物被杀联系起来。”“当你去第三世界国家时，人们会杀死动物。“我想有人会说迪欧达多说得有道理，但我觉得我不需要看到动物死亡，除非我在莫里西的演唱会。就这部电影的质量而言，还不错。在我年轻的时候，我更喜欢它，但随着时间的推移，它慢慢变成了什么。撇开质量不谈，当涉及到制造集体歇斯底里的电影时，很少有人会坚持食人族大屠杀。
- 平安夜，杀人夜/寂静之夜，致命之夜 Silent Night, Deadly Night（1984）
如果你在百科全书中查找“父母对恐怖电影的愤怒”，你会找到《平安夜》和《致命之夜》。这部关于奥格杀手圣诞老人的电影引发的愤怒，是来自家庭团体的道德义愤，因为他们最终没有、也拒绝理解某些事情。在某种程度上。虽然我不相信《平安夜：致命之夜》(Silent Night: Deadly Night)的创作者曾打算让孩子们瞥见圣诞老人砍掉雪橇的画面，但不幸的是，这些电视广告在孩子们观看的黄金时段播出。虽然这种愤怒确实有助于将电影遗产蚀刻得具体一些，但它最终也让这部电影从影院下线，令这部系列电影失去了它本应拥有的高人气。《平安夜，致命之夜》是一部该死的恐怖片，它应该被人们铭记。但它最初并不受欢迎，但它在第二部分和三部脑热的续集中得到了弥补。
- Ghostwatch (1992)
以当代的标准来看，莱斯利·曼宁(Lesley Manning)和斯蒂芬·沃尔克(Stephen Volk)的(Ghostwatch)并没有什么特别冒犯或令人不快的地方，但当这部电影1992年在英国广播公司(BBC)首播时，它让英国公众相信，屏幕上发生的幽灵事件是真实的。关键因素是聘请了迈克尔·帕金森(Michael Parkinson)和莎拉·格林(Sarah Greene)担任主持人，并把视频呈现得真实可信。他们当时都是受人尊敬的电视节目主持人，而在当时，他们与恶作剧和虚构无关。人们真的很信任帕金森，因为他报道的大多是严肃的话题，比如政治，而他通过参与这部令人毛骨悚然的伪纪录片背叛了这种信任。之后，BBC收到了来自惊恐的观众的成千上万的投诉和来自媒体的苛刻评论。我们可以嘲笑这个后互联网时代的歇斯底里，但在1992年的时候，人们因为这部电影太可信而疯狂。
- 一部塞尔维亚电影 A Serbian Film (2010)
一部塞尔维亚电影的内容列举了一长串的违法行为，其中最恶心的是一个刚出生的婴儿刚出生时就发生了难以言表的性行为。这在很多层面上都是错误的，但如果电影制作人试图说塞尔维亚人从出生起就被社会政治环境所欺骗(他们确实是)，这就传达了一些信息。也就是说，这部电影如此努力地让观众感到震惊和厌恶，以至于它在很大程度上就像一部黑色喜剧，这也是它在上映时引起如此大的骚动的部分原因。这部电影在几个国家被禁或被撕成碎片，但最荒谬的歇斯底里的例子是，在当局收到一个罗马天主教组织对描绘儿童被虐待的场景的投诉后，一名西班牙电影节导演被指控展示儿童色情作品。这些指控后来被撤销，但在现代，导致逮捕的电影仍然很少见。
- 狩猎 The Hunt (2014)
虽然文章上的所有电影都是在愤怒和刻薄的回应之后上映的，但他们至少看到了一部电影的上映。到目前为止，搜寻工作已经被“无限期地”搁置了，这简直是一派胡言。布卢姆豪斯的这部电影有一个熟悉的前提——一群陌生人发现他们被有钱的混蛋追杀作为消遣——如果你在想“嘿，这听起来确实像90年前的故事《最危险的游戏》”，那么你是对的。它曾多次被改编成时髦的惊悚片、粗俗的剥削，以及介于两者之间的一切，但这一次，环球影业表面上是出于对最近两起大规模枪击事件受害者的尊重而取消发行。我这么说是表面上的，因为他们不仅很难在一年中找到一个不像这样或那样的涉枪悲剧的周末，而且还有另一个因素在起作用。这部电影的目标群体似乎是来自南方各州的普通人，而狩猎者则是富有的精英，这让脸皮厚的雪花保守派，包括我们现在的指挥官在内，陷入了一种紧张不安的状态，他们指责好莱坞鼓励针对右翼的暴力。宣称不仅是虚伪的，我不记得听到其中任何声称出去是针对美国黑人或硬目标特许经营是军事威胁——但它也忽略了“自由”的精英们正在执行他们的第二修正案的权利。你可以看出为什么这些白腹树袋熊对他们应该支持哪些角色感到困惑。更糟糕的是，他们的抱怨表明，他们完全不知道这个故事是如何发生的，因为他们的目标总是站起来，踢他们的压迫者的屁股。即使是通过直接在VOD上的秘密发布，也希望搜索量能上升。
閱讀更多 10個有趣的事實 的文章
