解壓縮用 WinRAR 還是 BandiZip?不如試試 Peazip

寫在開頭

從 WinZip 到 WinRAR,再從 WinRAR 到 7-Zip,我們總是尋求一個在價格和功能上找到一個均衡點來滿足我們對壓縮文件這一日常需求,在這 BandiZip 即將開始收費之際,我們似乎又要回到當年從 WinRAR 逃離到 7-Zip 那從收費走向開源、從精美走向美工下線但功能強大的道路。

在這篇文章發佈的前些日子,Bandizip 於官網發佈了他們未來的收費政策,30 美元的價格頗有當年 WinRAR 的收費風範,在從 6.25 升級上去的 Standard 版本,Bandizip 還加入了廣告。在我不想支付過高價格以及厭惡廣告的情況下,開始尋找一個新的壓縮軟件就成了必然。

我本來已經做好了如果沒有自動解壓之類的功能的話,那就保持使用 Bandizip 6.25 的決心,直到前幾天我收到了來自群友的一條建議:

為什麼不試試 Peazip 呢?

軟件的一些小對比

解壓縮用 WinRAR 還是 BandiZip?不如試試 Peazip

和 Bandizip 不同,Peazip 是一款開源軟件,沒有高達 30 美元的售價,但卻提供了我想要的功能。

解壓縮用 WinRAR 還是 BandiZip?不如試試 Peazip

而在文件格式支持上,Peazip 基本覆蓋了我的需求,所以作為一個代替品,Peazip 並沒有什麼致命缺陷。

軟件界面

「開源軟件基本上美工下線」這句話雖為俏皮,但不無道理。7-Zip 以簡潔復古的界面打動我的心,而 Peazip 的圖標則讓我有些抗拒,不過好在應用界面還算美觀,成功地改變了我對它的第一印象。

解壓縮用 WinRAR 還是 BandiZip?不如試試 Peazip

Peazip 有什麼不錯的功能?

既然是替代品,那麼 Peazip 實現了哪些功能呢?

智能解壓

解壓縮用 WinRAR 還是 BandiZip?不如試試 Peazip

如果在常規的一個壓縮軟件中,解壓一個如上圖的壓縮文件,當我們在未打開這個壓縮軟件時先點擊「解壓到當前文件夾」時,一定會在下一秒為剛剛做出的操作而後悔,因為這些文件迅速的佔領了你的視野,就像下圖這樣:

解壓縮用 WinRAR 還是 BandiZip?不如試試 Peazip

但是如果遇到內置一個單獨文件夾的壓縮包時,當我們像以往一樣使用「解壓到(壓縮文件名稱的)文件夾」時就會遇到令人抓狂的「套娃」模式。

這時,智能解壓就顯得十分重要,在當時 Bandizip 的推薦文章裡面,最打動我的也就是這個功能,而 Peazip 也同樣將這個功能實現了出來。

當解壓一個我們不知道內部是什麼的文件夾時,使用智能解壓,就可以優雅地將壓縮包中的目標文件整理到當前目錄的同名文件夾裡。不用擔心是否會套娃,也不用擔心一堆文件突然塞滿你的文件夾。

解壓縮用 WinRAR 還是 BandiZip?不如試試 Peazip

智能解壓效果如上圖(兩次均為智能解壓)

快速拖放

若你習慣於直接將壓縮包內文件「拖出來」來進行解壓操作,那你大概常常會在壓縮軟件的解壓進度條走完後遇到又一個進度條:將操作文件從臨時文件夾複製到目標拖放目錄。

這種情況常見於從一個特別大的壓縮文件裡面提取一個小文件,在 WinRAR 上我們需要等待它完全解壓、轉存到臨時文件夾,然後再讓它自動把你要的文件放到你想要的位置上去……這一切無疑都太耗費時間了。

而 Peazip 在解壓大文件時會使用「快速拖放」功能,讓你的文件被直接解壓到目標拖放目錄,而非從臨時文件夾處中轉。既不需要你改變操作習慣,同時有效減少你的等待時間。

密碼管理器

解壓縮用 WinRAR 還是 BandiZip?不如試試 Peazip

在即將到來的 Bandizip 7.0 中,被列為收費功能的密碼管理器功能也已經在 Peazip 上也以不錯的界面呈現,如果你有這方面的需求,Peazip 一定不會讓你失望。

那麼 Peazip 少了什麼呢?

和我目前手上的 Bandizip 6.25 相比,Peazip 少了直接在壓縮軟件中預覽圖片的功能,也缺少了在打開帶有單獨文件夾的壓縮文件時自動進入文件夾的功能;同時 Peazip 最新版本依然存在著明顯的性能問題,右鍵選擇解壓後有較為明顯的等待時長,需等待數秒才會啟動解壓流程,這一點還有待優化。

最後,Peazip 的中文翻譯並不完整,在翻譯這方面比較重視的朋友可能需要注意一下。

寫在最後

雖然和 Bandizip 相比,Peazip 在功能上不及其那麼豐富全面,但考慮到其開源的特性,以及基本上該有的功能也有了的情況,它或許是除了 7-Zzip 和即將收取高昂費用的 Bandizip 之外另一個不錯的選擇。


分享到:


相關文章: