以D之名743

就歷史而言，“小霸王”孫策縱橫江東，二十五歲就基本統一了江東，遇刺身亡的時候也不過二十六歲，關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠哪一個在二十多歲的時候有這樣功績？但是都討論的是五虎將了，這個名詞是演義中才有的，所以我們按照演義來討論孫策和五虎將，會發現孫策和五虎將還是有一些差距的。

一、孫策VS關羽

關羽是超一流神將，斬將數和斬將質量都相當高。

關羽汜水關溫酒斬華雄，那華雄可不是一般人，在關羽出戰前大殺四方，是董卓賬下的一流猛將。

官渡的前哨戰中，關羽斬顏良誅文丑，一合突襲就秒殺了顏良，三合讓文丑怯場逃跑的時候被追斬，而顏良、文丑的水準還在一流武將之上，是準超一流的猛將，曹操的大將徐晃都先後敗在這兩人手中。

關羽還有千里走單騎過五關斬六將，水淹七軍擒于禁殺龐德等關輝的戰績。

孫策雖勇但是也只是一流名將中比較優秀的，孫策武藝高於徐晃，但是要殺敗徐晃至少野得百合，而二十合就可以擊敗徐晃的顏良、文丑被關羽速斬，孫策和關羽還是有不小的差距。

結論：關羽勝出

二、孫策VS馬超

馬超，西涼第一猛將，超一流猛將。

馬超在潼關超神，分別七合和二十合就擊敗了曹魏“五子良將”中的于禁和張郃，曹操的老班底也算猛將的李通乾脆被馬超幾合就給殺掉了；之後在渭水，馬超和曹操的頭號猛將許褚大戰二百三十合不分勝負，但是戰後的大混戰中許褚中箭受傷，此後馬超依舊縱橫，曹軍諸將無人能敵。

劉備入川，馬超在葭萌關和張飛大戰，從白天戰到夜晚，打的酣暢淋漓，累計高達幾百合而難以分出高下。

從馬超的神勇表現來看，孫策雖勇但確非馬超之敵，被馬超二十合擊敗的張郃實際上和孫策武藝基本相當，孫策只是略強一點。

結論：馬超勝出

三、孫策VS張飛

張飛和關羽齊名，兩人並稱“萬人敵”，也是優秀的超一流猛將。

張飛在虎牢關和呂布大戰五十合不敗；小沛之戰超神的張飛和呂布大戰了一百餘合居然都不分勝負；當陽橋，猛張飛大喝數聲，嚇死曹將夏侯傑，嚇退曹軍百萬；葭萌關大戰，張飛和馬超累計交手三次，累計達數百合而不敗；漢中戰役中，張飛二次擊敗了張郃。

張飛但憑五十合、一百合二次戰平呂布這一點，孫策就沒有辦法比。

結論：張飛勝出

四、孫策VS趙雲

趙雲是三國第一人氣王，超一流神將。

趙雲的殺將數是最多的，整個三國無出其右。初出茅廬的少年趙雲首戰文丑就五、六十合平；汝南大戰，三十合平許褚，一人力敵許褚、李典、樂進三人的聯手，在救援劉備之戰中，一合秒殺高覽，三十合擊敗張郃；長坂坡趙雲單騎救主，七進七出如入無人之境，殺死曹將高達50多員；北伐時期老當益壯，一人連斬曹魏先鋒大將韓德父子五人。

趙雲戰績實在太多，就不一一贅述了。

趙雲一合秒高覽，三十合敗張郃，對比下略勝張郃的孫策確實有差距。

結論：趙雲勝出

五、孫策VS黃忠

黃忠是三國老當益壯的代表名將，也是一個優秀的超一流猛將。

黃忠長沙和關羽大戰一百合不分勝負。寶刀未來；漢中大戰的時候。黃忠和張郃大戰數十合，張郃後方被蜀將嚴顏突襲，張郃敗退；定軍山大戰，黃忠第一次和夏侯淵交戰數十合平，後夏侯淵中法正計謀，黃忠突襲一合斬殺了夏侯淵。

和其他四虎比，黃忠對孫策的優勢其實並不大，黃忠第一次和夏侯淵單挑幾十合就平手的，之後斬殺夏侯淵主要是夏侯淵猝不及防。但是黃忠畢竟有擊敗張郃和斬殺夏侯淵的戰績，孫策沒有擊敗過一流名將的記錄，所以黃忠略勝孫策。

結論：黃忠勝出

我家的貓叫皮蛋

孫策的武力與蜀漢五虎比如何？

不用說能稱小霸王的肯定不是空穴來風，幾人能稱得上小霸王呢？恐怕蜀漢五虎還沒這資格，孫堅，孫策兩父子是憑掌中硬活劈開江東一片天下，三國排第一的呂布最怕的就是孫堅，經常被打得到處亂竄，孫策大戰太史慈，是英雄惜英雄，最終被孫策所用，太史慈能戰平張遼，可見武藝超強，一向驕傲的關羽在張遼面前從不驕橫，可見知根知底，可天不惜英才，孫策自小隨父征戰，亡年才二十六歲，若到三十多歲，蜀漢五虎未必是孫策對手，別忘了就是這個江東鼠輩，帶出來小鼠輩便便是蜀漢的剋星，五虎中的兩虎命傷於鼠輩手中，也把劉備半條命留在夷陵之戰中，三國演義把東吳說得是狗屁不如，那麼東吳怎麼比蜀漢大兩倍多，立國時間最長，五虎僅在蜀漢，出了蜀漢比五虎利害的多的是，這個孫策千萬不能小看，完成了父親的基業，而有眼光，把東吳大權交給弟弟，而不是交給兒子，養兒當如孫仲謀，曹操何許人也，如此評價孫權，可見孫權很不一般，孫策是有勇，有謀略豈是蜀漢五虎好比的！

9紫氣東來

孫策的武力與蜀漢五虎將比起來，還是有相當大的差距的。

在《三國演義》這部著作中，東吳諸將的武力值都不理想，沒有幾個能打的。所以被關羽嘲諷為“江東鼠輩”。

咱們通過孫策的戰鬥履歷來了解一下他真正的武力值，孫策的戰績表如下：

1 .🏹️陳生 —— 被孫策一箭扯弓射中面門

2 .⚔️太史慈 —— 與孫策大戰N合，不分勝負

3 .🔪️於麋 ――被孫策擒住後挾死

4 .🔪️樊能 —— 被孫策大喝驚落馬下而死

5 .🔪️嚴輿 —— 被孫策飛劍砍死

6 .🔪️周昕 —— 被孫策一槍刺死

7 .☠️三個刺客 ―― 毒箭射傷孫策，不治而亡

孫策在丹徒遇刺之前，總共經歷過6次廝殺，5次獲勝，斬殺5人。戰鬥效率非常之高。

孫策只有一場廝殺未取勝，就是遇到了太史慈，這是在《三國演義》的第一十五回中。

回目： 太史慈酣鬥小霸王 孫伯符大戰嚴白虎

那就可以確定，孫策的武藝與太史慈是在同一水平線上。

而太史慈在合淝之戰中曾與曹魏大將張遼有過一場廝殺，這是在《三國演義》的第五十三回中。

回目： 關雲長義釋黃漢升 孫仲謀大戰張文遠
孫權率兵攻打張遼駐守的合淝城，張遼迎戰，雙方擺開陣勢。張遼在陣前挑戰，東吳軍中太史慈出馬交鋒，“兩將戰有七八十合，不分勝負”。

通過這場戰役，也基本可以確定，太史慈的武藝與張遼基本上在同一水平，差距甚微。孫策的武力值也是如此。

那麼以張遼的武藝水準，即使是在曹魏陣營中，也並不算多麼特殊。在他之前，至少還有典韋、許禇、徐晃、龐德、夏侯惇等人，與張遼旗鼓相當的也還有張郃、夏侯淵等。

也就是說，孫策、太史慈、張遼、張郃、夏侯淵這些戰將的武力值差不多。以這個層次上的水平，若在戰場上與五虎將交鋒，那是根本扛不住打的。

別說五虎將了，不客氣地說，孫策恐怕連文丑這一關都過不去。

饞嘴肥貓鏟史官

孫策雖然驍勇，不過距離五虎上將這個層次還是差不少，估計最多也就能堅持三五十合。

五虎上將是《三國演義》中的人物，所以自然是以《三國演義》其基礎進行討論。在演義中孫策雖然沒有和五虎上將交過手，但是我們可以間接比較一下。孫策在神亭嶺之戰時，和太史慈先後大戰一百多合不分勝負，打到後來兩人一起摔落馬下，互相扭打還是平局，可見兩人武藝接近。

太史慈在孫權攻打合肥時，曾經和曹魏名將張遼大戰一番，兩人打了七八十回合，勝敗不分。最後因為樂進突擊孫權，太史慈回身掩護，戰鬥停止。所以太史慈和張遼的武藝相當。

張遼在官渡之戰與張郃交過手，兩人先是打了四五十合未分高下。隨後許褚上來助戰，被高覽截住，四人分成兩對廝殺，直到曹軍被袁軍的亂箭射敗。所以張遼和張郃交手時間超過了五十個回合，兩個人的本領也差不多。

因此綜合看，孫策和太史慈、張郃、張郃屬於同一層次的武將。而張郃和五虎上將中除了關羽之外其他四人都交過手，結果都不大理想。

張郃在穰山之戰遇到和許褚等人大戰一番的趙雲，最後交手三十幾合敗走。在潼關張郃大戰馬超，二十合敗走。張郃和張飛在閬中、宕渠山、瓦口關等處多次交手，最好一次不過打了三五十合，而最差的時候面對張飛根本不敢應戰。張郃和黃忠在葭萌關雖然戰了二十多合不分勝負，最後因為嚴顏夾擊才告失敗，不過此後在漢水之戰和徐晃聯手對戰黃忠，依然無法擊敗黃忠，顯然武藝也不如黃忠。

所以張郃面對五虎上將時多以失敗告終，最好一次不過打了三五十合，而差一些的時候只能打二十合。孫策和張郃武藝相當，面對五虎上將時自然表現也差不多，最多也就是能堅持三五十合。

不沉的經遠

個人認為！孫策的武力值，與五虎將相比，不存在多大的劣勢，或者可以說稍弱（僅僅是戰績過少的表現）。總之，五虎想要擊敗孫策，恐怕並不是那麼容易。

孫策最牛逼的一戰，不是他打平了太史慈。而是在與劉繇集團的決戰中，孫策不三合就活捉了於糜，然後面對樊能的偷襲，挾死一將喝死一將。且看原文:

這彷彿讓我想起了，在當陽長坂坡的時候，張飛的三聲巨喝，隔空吼死曹營戰將夏侯霸（毛本為夏侯傑）。這邊孫策不但喝死一將，而且還附帶了一個小贈品，挾死一將。

喝死一將靠的是氣勢。那挾死一將呢？則需要真才實學。孫策可以將一位將領，挾在腋下，活生生的將其挾死，這種力道，恐怕只有許褚、典韋二將可以媲美了吧。或許許褚、典韋都媲美不了，只能說與西楚霸王無限接近了。要知道，於糜是打鬥過程中被活捉的，也就是說，他身上全副披掛，有比較完整的戰甲。身披戰甲的情況下，被挾到肝膽俱裂，這種力道，確實是難以想象。

所以！孫策也是一位力量型選手……

那麼，孫策的競技技巧呢？

從他與太史慈的打鬥來看。且看原文:

太史慈是用槍的高手，孫策也是用槍的高手，兩人大戰一百多合，彼此並未洩露半分。可見這二人招式都是非常精妙的。而且二十一歲的孫策，可以打平三十歲正值巔峰期的太史慈，孫策的競技水平，成長到巔峰期之後，甚至有可能得到加強。

總的來說，孫策是用槍的高手，屬於招式精妙型選手，以招式取勝對手。五虎將中，也就馬超、趙雲兩人的招式精妙一點。耐力方面，用槍的戰將，對耐力的消耗是百兵之中最小的，這方面應該問題不大；就算打上一天一夜，孫策也可以與馬超、趙雲一樣，精神倍佳。另外一點，孫策有千鈞之力，在對戰中，也是不可忽視的。

所以！在與五虎的對戰中，孫策不一定就會輸給五虎。

愛尚文史

孫策（175年—200年5月5日 [1] ），字伯符，吳郡富春（今浙江杭州富陽區）人。破虜將軍孫堅長子、吳大帝孫權長兄。東漢末年割據江東一帶的軍閥，漢末群雄之一，孫吳政權的奠基者之一。《三國演義》稱其武勇猶如霸王項羽，綽號“小霸王”。

孫策並沒有和太多三國一流高手交過手，屬於在江東悶聲發大財的那種類型。唯有太史慈與其有過交手記錄。在195年的神亭一戰中，孫策與太史慈激戰一百餘合，二人不分勝負。可謂旗鼓相當。

那麼太史慈又有何戰績？演義第五十三回，二人之間有過一次正面交鋒，其結果為大戰七八十回合不分勝負。又是一個半斤八兩的交戰。

呂布曹操間的濮陽之戰，張遼尚在呂布手下為將，兩軍對陣之時，張遼第一個出馬，夏侯惇接戰，臧霸出馬，樂進接戰，兩對大將打了四五十個回合，不分勝負。於是呂布大怒，親自出馬揮軍掩殺，曹操大敗。

由此可見孫策與太史慈、張遼、夏侯惇等人武藝相當。張遼曾與張頜交戰四十餘合不分勝負，而張頜又曾敗於張飛、趙雲之手。張飛和馬超大戰一天一夜不分勝負。關羽和黃忠大戰百餘合不分勝負。趙雲號稱渾身是膽，當時名將眾多，連曹操都想得到。自然比孫策強。

因此單以武藝而言，孫策應當非是蜀國五虎將的對手。俗語說一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張鏽與文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。這樣一個排名，還是有一定道理的。

文史侃大山

孫策，在三國初期號稱“江東小霸王”，這個短命的軍事天才，僅僅用了9年的時間，就橫掃江東，奠定了東吳得以在三國時期鼎力的基業。曹操評價他說，“猘兒，謂難與爭鋒‘’；袁術感嘆孫策：“使術有子如孫郎，死復何恨？”。但是軍事天才並不意味著是武功奇才，《三國演義》神話了劉備、孫權方面，把孫策稱之為猶如霸王項羽一樣的人物，號稱“江東小霸王”。但事實上，孫策在武功方面，比起五虎將的大多數來還是有差距的。

在孫策參加的諸多戰役中，孫策往往不是以先鋒官的身份出現的，而是以指揮官的身份參加的。比如孫策平江東之戰中，孫策與劉繇進行了爭奪，他先攻打依附劉繇的笮融，打到笮融不敢出來應戰時，並沒有用盡全力攻城拔寨，而是突然揮師轉而又攻打薛禮，其中先後使用佯裝受傷死亡、佯敗誘敵深入等，最後一舉打敗劉繇。這其中，孫策主要以指揮者身份出現。

在武功方面，《三國演義》中，與孫策打平手的是太史慈。“太史慈酣鬥小霸王”這一回，太史慈僅僅帶了幾個小兵，與孫策帶著十幾員大將相遇的情況下，竟然一點也不發憷，直接正面硬剛，孫策和太史慈大戰一百回合不分勝負，兩人落馬後繼續扭打。這其實從另一方面也說明了孫策在武力方面並不是很高強。 太史慈後來跟哪些名將打了呢，主要是張遼，“兩將戰有七八十合，不分勝負”。

五虎將，也就是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。在《三國演義》中都有著於千軍萬馬之中取上將之首級的武力威名。關羽就不說了，溫酒斬顏良、過五關斬六將，直言江東諸將不過豎子而；趙雲單騎救主，千軍萬馬之中橫衝直撞；張飛、馬超也是武將，“先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙”，在陳壽眼中，關、張、馬都是超級大將。而黃忠，最有名的恐怕就是力斬夏侯淵，當時夏侯淵帶領的可是400精兵。陳壽說，黃忠常先登陷陣，勇毅冠三軍。也就是黃忠是屬於身先士卒型的，靠的就是武力。

其實，將《三國演義》與《三國志》混在一起說，本身就是有瑕疵的。但是個人認為，從孫策與五虎將的角色定位看，孫策主要是指揮者、謀略家，五虎將主要是戰將、衝鋒陷陣的，角色定位不同決定了武力值有所差異。

東湖野客

既然是武力比試，那就是以《三國演義》為基礎的文學向的討論，我們直接拿戰績說話就OK啦。

其實有關關、張、趙、馬、黃的武力水平，無論放在哪個勢力裡，讓他們當中的任何一人來獨當一面也沒什麼問題。五人的巔峰時期在書中也比較明確，關羽在官渡時期堪稱最強，張飛在酣鬥呂布百回合值得稱讚，趙雲在數萬曹軍中七進七出令人驚歎，馬超殺的曹操割須棄袍也可歌可泣。而黃忠出場較晚，並且雖然與關羽打平，但當時其年歲已高，關羽也並非巔峰水平，自然黃忠的整體實力稍微低於其他四人，可人黃老先生有弓箭加成，綜合一看的話也沒給五虎將丟臉。

所以，孫笨想要挑戰五虎，就先得有證明自己實力的戰績。

全書中除了虐菜戲份外，孫笨打的最爽的一戰就是與太史慈的激鬥了。二人此仗打出了風格打出了感情，若非要分個高低的話，那麼“失盔者輸”的孫笨可以判負，並且孫笨對太史慈的武力表現出了極大的認可，二人和好後，孫笨曾這麼問太史慈：

孫策既出此言，是建立在太史慈堅信能活捉江東小霸王的基礎上，並且孫笨也真的認真太史慈難打的很。那麼讓戲份相對較少的孫笨去和五虎比較，有些困難，倒不如把對比的對象換成太史慈更有趣些。

太史慈一生遇到的強敵除了孫笨外就是張遼了，二人曾有一場近八十回合的平局，這場戰鬥誰也沒服誰，但合淝大戰都是決定勢力小命運的決戰，因此太史慈能達到張遼的高度，也值得稱讚。張遼在年輕時大戰關羽不落下風，在驤山也未曾讓趙雲佔到便宜，所以張遼的武力下限不會低。

可為什麼我們總覺得張遼帶兵可以，打仗不行呢？是因為張遼就是那種跟誰打都能打平，卻無法短時間內完全將對方壓制的選手，比如張遼在大戰淩統時居然五十回合都拿不下，並且多次中箭也讓其上限下滑。

總得來說，無論是張遼還是太史慈，他們的實力都不會高於蜀漢五虎，自然孫笨的實力也無法到五虎的水平。

邏輯文史游

孫策號稱小霸王，在江東，應該是所向披靡的。但他的武力，比起五虎上將，還是有些差距。

五虎上將都是超一流的猛將，孫策沒有和他們直接交過手，但是我們可以間接比較一下。

在神亭嶺，孫策和太史慈戰成平手。這是一場精彩的對決，這兩人先在馬上廝殺，然後互相夾住對方的槍，一同落馬，落馬後又開始步戰，最後孫策搶奪了太史慈的短戟，太史慈搶過了孫策的頭盔，打得難解難分。

所以孫策的武力和太史慈相當。那太史慈的武力如何呢？太史慈曾經戰平五子良將之一的張遼，孫權攻擊合淝時，張遼在陣前搦戰，太史慈和張遼打了七八十個回合，不分勝負，所以說太史慈和張遼的武藝相當。

也就是說，孫策大概就是張遼這個水準，屬於一流猛將，肯定是進不了超一流的行列的，自然不如五虎將。

歷史都付笑談中

先說五虎將武力值排名：趙雲、關羽、張飛、馬超、黃忠（這個爭議不大吧）。

張飛可以與馬超打平手，張飛打敗過張頜，而張頜和張遼打平手，張遼又與太史慈打平手，太史慈與孫策打平手，所以張飛>馬超>孫策。六十的黃忠可以與壯年關羽鬥百回合，而孫策活著的時候黃忠應該50左右，估計會和孫策打平手。所以最終排名為趙雲>關羽>張飛＝馬超>黃忠＝孫策

關鍵字: 孫策 五虎將 歷史