lienlien

蜀漢巔峰時期，應該是攻下漢中後，關羽沒有發動襄樊戰之前的那個短暫時期。

建安二十四年，劉備經過兩年的拉鋸戰，終於佔領了漢中，並在漢中稱王。至此。益州全部歸於劉備的掌控之中。此時，劉備佔領益州全部，和部分荊州，是蜀漢史上版圖最大的時刻。

這一年，劉備手下的將領有：關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五虎上將，有馬岱、魏延、嚴顏、孟達、李嚴、黃權，有吳蘭、吳懿、雷銅、劉封、關平、關興、張苞、廖化、張翼、張嶷等，老中青三代人才濟濟。

但這也僅僅是蜀漢所謂的巔峰時期，但在三國中，依然是實力最弱的。

於版圖來看，雖然劉備佔領了益州全部和荊州部分，但漢朝十三州，孫權佔據著揚州、交州、荊州部分，曹操佔據著司、豫、兗、青、 徐、涼、雍、冀、幽、並十州以及荊州部分，在版圖上來說，劉備勢力最小。

版圖小，意味著人口少。劉禪投降的時候，蜀國僅有120萬人口，當時東吳大約有250萬人口，魏國約500萬人口，所以，就算劉備巔峰時期，人口也不會超過200萬。

人口少，就意味著綜合國力弱，因為在那個時期，人口多少就代表著勞動力多少，勞動力多少，就代表著國力多少。

最關鍵的，兵種相剋十分嚴重，蜀漢、東吳沒有騎兵是硬傷。

三國時期，產戰馬的地方只有兩處，一是涼州、而是幽州，這兩處都在曹操的統治之下，所以曹操擁有當時最強的騎兵“虎豹騎”，而蜀漢、東吳由於買不到戰略物資戰馬，因此沒有自己的騎兵隊，在益州，沒有騎兵的劣勢並不明顯，因為益州多山，並不適合騎兵行軍，可一旦到了平原地區，特別是長江以北的曹操勢力範圍，沒有騎兵就沒有辦法快速實現戰略意圖，不能輾轉騰挪，前後馳騁。

綜合起來，劉備雖然處於自己的巔峰時刻，但綜合實力依舊最弱，光復漢室的難度實在是太大了。

始終先生

蜀漢最巔峰的時期，也絕對沒有統一天下的希望，建安24年，劉備稱王，此時的蜀漢擁有益州，漢中，上庸和荊州三郡，控制的人口約130～140萬人，其中，漢中，上庸和荊州南部都是荒僻落後，人煙稀少的地區，而且多是山川丘陵地帶，交通極為落後，有經濟價值的僅有成都平原和荊州的南郡地區，蜀漢政權巔峰時期的總兵力約13～14萬人，勉強可以跟孫權持平，但是在經濟上和政治上遠遠達不到江東的富庶和政局穩定，總體實力比江東稍遜一籌。

曹魏方面的實力之強大，遠遠超過了蜀吳兩家的總和，擁有近500萬人口，40萬軍隊，天下十三州，曹魏佔了九州半，而且都是適合農耕的富庶的平原地區，加上自曹操開始就廣泛的推行屯田，使得曹魏的農業生產水平遠遠高於蜀吳兩國，而且由於曹魏跟匈奴，烏桓，鮮卑等少數民族接壤，並且多次擊敗少數民族的軍隊，佔領了大片的馬匹產地，所以，曹魏的騎兵規模和水平遠遠高於蜀吳，導致蜀吳兩國只能憑藉“山川之險和江河之固”防禦曹魏，如果想進攻曹魏，只要一進入平原地區就必敗。以巔峰時期的蜀漢加上孫權都無法撼動曹魏分毫，何況諸葛亮這樣的撮爾小丑，以區區一州之地就行此“蚍蜉撼樹”一樣的北伐，不過是勞師糜餉的掙扎而已。

狼的影子716

蜀漢巔峰時期是在公元219年也就是建安二十年。這一年發生了兩件大事，劉備率領張飛、趙雲、黃忠、法正等在漢中打敗曹操，奪取漢中，並令劉封孟達攻取新城、上庸、魏興三郡。同年劉備上表漢帝進位漢中王。此時的劉備擁有荊州三郡（南郡、武陵、零陵）、益州的蜀郡、巴郡、及新得漢中七郡再加上南中地區，此時的劉備集團達到巔峰狀態。

不過好景不長，劉備進位漢中王后封關羽為前將軍，漢壽亭侯，假節鉞。就在奪取漢中不久，關羽一方面為了響應劉備在漢中的勝利，再加上許都此時有叛亂，以此為時機，督荊州軍北上攻打曹仁駐守的樊城，一時間響應者不少。剛剛敗於漢中的曹操，派于禁和龐德支援樊城。關羽趁著雨季倔漢水水淹樊城，擒于禁斬龐德，一時間威震華夏，許都周圍盜賊也響應關羽，嚇得曹操想遷都以避其鋒芒。

可以看到此時的劉備集團完全可以進軍中原的，如果拋開東吳偷襲荊州的因素，關羽攻下樊城是完全可以的。襄樊一旦被攻下，關羽就可以繼續進軍許昌，劉備也可以出漢中進軍長安，可以實現隆中對策略。

然而不僅曹操容不下強盛的劉備，東吳也容不下強大的盟友。曹操聯合孫權讓其攻打關羽。同年孫權遣呂蒙攻打荊州，呂蒙白衣渡江攻取荊州，荊州糜芳傅士仁投降孫權，關羽聽到荊州被奪之後，敗走麥城，在臨沮被東吳斬殺。孟達叛蜀投魏，劉備又失去了上庸、新城、魏興三郡。

可以看出蜀漢集團在這個巔峰時期，實際上是望進軍中原恢復漢家天下的，雖然土地軍隊不及曹操和孫權，但是此時的劉備完全有能力與曹操爭奪中原的。不然曹操也不可能想到遷都避開關羽，也不可能去聯合孫權攻打關羽。

三國讀史

蜀漢巔峰時刻是漢中之戰以後，劉備和孫權以湘水為界，佔荊州三郡，益州全境（蜀六郡，巴五郡，漢中七郡，南中本四郡後又劃為七郡）。漢中之戰劉備達到了其戰略目的，拿下了漢中，守住了益州門戶，而曹操將民眾戶口北遷，也算收穫頗豐，劉備於曹丕篡漢之後，宣稱漢獻帝被害，於成都稱帝，國號為“漢”，年號章武，史稱“蜀”或“蜀漢”。此時曹操統一北方多年，已得天下三分之二，於外徵少數民族安定邊疆，於內派兵屯田，發展社會生產力，實行九品中正制招攬人才，修《魏律》等，國富民強，孫劉聯合才能與之抗衡，縱然有赤壁之敗，但其國力依然遠勝孫劉，而劉備在後來夷陵一敗後，蜀漢精銳消耗殆盡，一蹶不振，這就是差距。就人才而論，劉備手下的人多是最早跟隨他的或者是他從荊州帶過去的，而巴蜀世族未曾歸附，後人才斷層嚴重，諸葛亮勉強為之，終於五丈原累死，而又有蜀中無大將，廖化做先鋒之語；曹魏手下有當時最有名的穎川世族效力，又收河北燕趙故地之民，多慷慨之士，有謀士如雲，將士如雨之說，可見劉備集團差曹魏集團遠矣。由上觀之，縱蜀漢巔峰時刻，北上興復漢室的機會也是渺茫，若無大的變數，曹魏政權將統一天下。

渭河源夢魘怪說

蜀漢巔峰在其他時期確實是具備坐天下的實力，但是在三國時期卻不太可能，這個主要原因就是你在進步別人也在進步，而且別人的家底明顯比你強得多，這種情況下就是誰活得命長誰更有機會。

巔峰蜀漢擁有人口170萬人，總兵力14.6萬人，其中騎兵3000人，水軍30000人，兩棲部隊20000人，戰船600多艘，商船1100艘。這個軍事實力除了水軍戰船等略遜於東吳外，陸軍力量甚至已經超過東吳了，而且蜀漢對東吳佔據地勢上的居高臨下。所以可想而知，東吳為何要那麼迫切討回荊州，甚至不惜跟曹魏結盟，因為一旦劉備羽翼豐滿，那對東吳就是致命的威脅。

但是呢，曹魏方面則比蜀漢強得多，甚至比蜀漢加上東吳以後依然強上一些。當時的曹魏有500多萬人口，總兵力60萬，而且在進入隴西之後全是平坦的草原，曹魏在騎兵方面有優勢，蜀漢能夠守住自己的一畝三分地就不錯了，想要攻佔曹魏就很難了。

其次，比內政。整體來說，蜀漢的政治環境不如東吳或者曹魏。蜀漢由於劉備的天下是哭來的，這使得他不得不大量透支未來，許諾給權臣太多特權，比如小小的蜀漢政權裡竟然分出了原從派，荊州派，川蜀派，李嚴竟然給諸葛亮的北伐軍切斷糧草，這足以證明問題有多大了。

而東吳曹魏的內政就比蜀漢好得多，東吳政權本來是經三代繼承過來的，而孫權又自己經營了20多年，這使得東吳的政權安穩得緊。曹魏方面，曹丕本身也是權謀專家，長期從事政治工作（也就是短了點命，否則是輪不到司馬懿當政的），這些人都比劉禪好，蜀漢憑什麼去消滅對手？

優己

首先，先給出我的結論，蜀漢沒有機會恢復漢室。蜀漢的巔峰時期被認為是建安二十四年，也就是219年。這一年的大部分時間劉備可謂是諸事皆順。我們從二個重要的指標看三個政權的對比。人口方面，魏國約400萬人，吳國約200萬人，蜀漢約90萬人。軍事實力方面，魏國總兵力約40萬左右，吳國20萬左右，而蜀國大約15萬有餘。

△ 220年地圖

以下三點是我認為蜀漢沒有辦法恢復漢室天下的原因。

第一點，地理位置。眾所周知在東漢時期的天下分為了十三個州，而蜀漢政權僅僅佔了這個十三分之一也就是益州（如今的四川盆地和漢中盆地的一部分），從這個數字的大小就能明顯感覺出實力相差懸殊。雖然益州資源以及糧食產量豐富，但是相比中原地區，對比起來根本沒有優勢可談。在加上當時的益州距離經濟和文化中心較為遙遠，還有群山阻隔，交通非常不便利。由於在古代的戰爭中，馬是一種必不可少的戰爭資源，但由於益州氣候炎熱，根本沒有辦法培育出品種優良的馬匹。

△ 劉備影視形象

第二點，經濟實力。在建安二十四年時，雖然已是漢中王，當時南中各郡的叛亂並未平息，直到225年，當時劉備已經去世兩年，才由諸葛亮親自率兵平定了南中（如今的雲南、貴州和四川西南一帶），所以這部分地區的資源直到225年之後才被利用起來。就算這部分地區開發，但相比魏、吳還是有一定的差距。

△ 諸葛亮影視形象

第三點，蜀漢軍事效能低下。劉備的前半生相比其他兩位，是非常不順利的，一直沒有鍛煉出一支屬於自己的強悍部隊，而且只是重數量不重質量。雖然蜀漢的武將都被世人所知曉，但其實在蜀漢軍人的地位並不高，因為劉備一直是以“興復漢室”的名義來打天下，所以蜀漢政權中或多或少都殘留著東漢時重文輕武的特點。不僅漢人將士如此，而且還排斥少數民族，兵源得不到有效補充。

以上就是關於我對蜀漢為什麼不能恢復漢室的看法，如有補充交流，歡迎大家在下方評論。

小毅說歷史

蜀漢政權是三國時期崛起最晚的一個，真正能稱得上崛起的時間，是從公元208年的赤壁之戰開始，到公元219年劉備在漢中擊敗曹操奪取漢中為止，蜀漢達到頂盛時期。

從兵微將寡、寄人籬下到進入全盛時期，劉備只用了11年時間，靠的是正確的謀略和不俗的武力，一步一步打下的地盤。

在公元219年劉備歷經2年時間，舉益州全州之力，擊敗了強大的曹操軍團，並且還在陣前斬殺了曹魏西部軍區總司令夏侯淵，天下為之震動。即使曹操親提大軍與劉備來爭漢中，也因為策略失當，無奈退兵，原本強大的曹操很無奈的將漢中之地讓給劉備，這是曹操平生第一次面對劉備經此大敗。

蜀漢巔峰時期的實力有多強？

可以這麼說，蜀漢巔峰時期的實力，在與強大的曹魏作戰中取得全勝的戰績，雖然在硬實力上，蜀漢完全不及曹魏四分之一，但是蜀漢能保持戰略進攻姿勢，經歷過戰爭的人都會明白，在戰場上能保持進攻姿勢，意昧著什麼？說明佔據了絕對的優勢，這個優勢可能是士氣、謀略、武力或實力中的一種。

蜀漢在巔峰時期與曹魏進行的三場戰爭：漢中之戰、上庸之戰、襄樊之戰，在前期都保持了勝利。

漢中之戰，劉備歷經2年，趕走了曹魏的勢力，奪取了漢中郡，曹魏不僅損兵折將，而且平生與劉備的第一次直接對抗中失敗，此戰對於劉備來說，有著不可估量的作用。

上庸之戰，發生在漢中之戰及劉備稱漢中王之後，劉備派出孟達、劉封二人，攻佔了曹魏的上庸三郡，成功佔據上庸郡、房陵郡、西城郡三郡。

襄樊之戰，關羽從與曹魏交界的漢津（今湖北荊門）一帶一直向北推進，推進了數百公里，包圍了襄陽，並跨過漢水，圍攻樊城，在襄樊之戰前期，關羽憑一已之力，消滅並俘虜了于禁的七軍三萬餘人，這是曹魏絕對的精銳部隊。

同時擒拿于禁，斬殺龐德，威震華夏，攪得曹魏中原核心地區不得安寧，全都因為關羽的威名起來反對曹魏的統治，一時之間洛陽、許都危急。

正是因為蜀漢巔峰期的強盛，讓這個曾經最弱小的政權變成三國時期，數一數二的強國，迫使曹魏與東吳聯合起來對付蜀漢，這難道不是蜀漢強盛的證明嗎？

如果不是東吳孫權偷襲荊州，導致關羽在前線軍心渙散，士氣低落，在襄樊前線，關羽能創造多大的輝煌真不好說，曹魏能否擊敗關羽都是個未知數，這難道不是強盛嗎？

冷兵器時代，絕對的實力並不代表絕對的勝利，因為一場戰爭而失去政權的大有人在，前有官渡之戰，後有淝水之戰，都是以弱勝強的經典戰役。

蜀漢整體實力雖弱，強盛時期也僅有一州半的地盤，150萬的人口，15萬的帶甲武士，與曹魏相比，地盤只有曹魏的四分之一，人口只有曹魏的三分之一，士兵只有曹魏的四分之一，實力相差較大，如果戰爭是靠實力來說話的話，那麼還打什麼？直接比實力就得了。

冷兵器時代的戰爭，有非常大的不確定性，蜀漢雖然弱小，但是戰鬥力是相當強悍的，如果有一個好的謀略，同時作為最高領導人的劉備能夠頭腦冷靜的話，統一天下、恢復漢室還是有希望的。

之所以蜀漢沒有能統一天下，主要原因就是劉備在漢中之戰中擊敗曹操後，頭腦開始發熱，緊接著派出孟達、劉封攻佔上庸三郡，再派出關羽發動襄樊之戰，劉備固然有為益州減輕奪力的想法，但是在益州經歷兩年的艱苦戰爭後，實在是沒有能力繼續對外發動戰爭。

曹操在219年接連敗於劉備之手，是因為曹魏當時面臨內憂外患，曹魏家大業大，敵人也多，四處都要防守，東南的孫權，西南的劉備，西北的鮮卑人和匈奴人，東北的公孫氏，北方的烏桓人，都是敵人，一個把握不好，有可能全盤皆輸。

曹操有曹操的難處，劉備有劉備的優勢，但是最不應該的就是劉備悍然發動的襄樊之戰，在益州無力支持的情況下，關羽又擴大了戰爭，導致變成了蜀漢與曹魏的局部對決提前上演。

也正因為如此，才讓曹魏和東吳在暗地裡聯合到一起了，按照常理來說，應該是兩弱聯合對抗一強，現在卻因為蜀漢的戰力強悍，變成了曹魏和東吳的眼中釘，欲除掉而後快。

劉備如果頭腦冷靜的話，不要發動襄樊之戰，讓整個蜀漢休養生息一到二年時間，同時積極防備孫權的東進荊州戰略，等到二年後，再發動對曹魏的戰爭，真的有可能統一天下。

如果劉備不發動襄樊之戰，那麼關羽不會死，張飛也不會死，荊州不會丟，而曹操會死，因為曹操是病死的，不是因為襄樊之戰而去世的，如果休養兩年後，劉備再發動襄樊之戰，同時讓益州積極支持配合荊州的戰事，那將是隆中對中出現的絕佳機會。

因為曹操的去世，曹魏會陷入權力交接，這是劉備最大的機會，兩路出兵，防備東吳，統一天下，真的有可能。

一國之君歷史研究

一句話:絕無可能。有些蜀粉演義看多了，做著春秋大夢，以為夏侯淵撲街，曹操勢力撤出漢中，劉備有了益州荊州漢中就可以騰飛了？就先拿荊州來說，是魏蜀吳三家分了，曹操佔了北岸，剩下蜀吳均分，蜀國佔了荊州三分之一多一點，而且還是人家孫權厚道。再說漢中郡，曹操並不是潰敗，而且是慢條斯理的把漢中絕大部分人口都遷到關內(因為張魯降曹不久，曹操覺得張魯漢中發展得不怎麼樣，而且曹操也人生地不熟，人脈也還沒輻射到這邊來，還沒站穩腳跟，沒必要為了這麼一個地方跟劉備血拼，便宜孫權，所以索性把最珍貴的人口帶走)，留了個空地給劉備而已，劉備拿了漢中也是食之無味，棄之可惜。最後說益州，劉璋雖然怯懦，不過正是因為怯懦，益州保持著比較平穩的發展，沒怎麼受到戰爭的侵害，算是當時比較富裕的地區，不過再牛逼也比不過整個北方地區，畢竟那個時代北方才是經濟文化中心，雖然北方受到戰爭傷害最重，甚至曾經十室九空，不過經過曹操的發展，元氣也恢復大半，不是一個益州可以比的。三國爭霸，蜀國加上吳國的總人口還比魏國少很多，古代打仗就是打錢糧和人口，只要魏國不是出現特別傻逼致命的錯誤，隨便耗都能耗死蜀國，所以才出現了諸葛亮後面自己說的益州疲敝，本來的天府之國愣是被蜀國自己耗到疲敝，也挺慘。所以蜀國國力沒魏國強，人才比魏國更是差得天差地別(蜀國也就那幾個老將拿得出手，青黃不接，魏國或許一把手沒演義中蜀國那些五虎上將牛逼，不過人家二把手以下扎堆，人才濟濟)，所以蜀國怎麼看都是死局，沒得破

肝興霸

劉備在奪取四川之後，又和曹操爭奪漢中，並取得的勝利，此時的蜀漢達到了自己巔峰。

此時劉備佔據蜀地、荊州、漢中並且進封為漢中王，已經有了與曹魏爭奪中原實力。而劉備能否進軍中原的關鍵點在於關中，如果此時劉備與孫權鞏固聯盟，在荊州採取守勢進行策應，同時由漢中出兵北伐直抵關中，才有機會重新奪取天下，恢復漢室。

劉備奪取漢中，佔據漢中、蜀地和荊州之地，實力達到頂峰

然而此時劉備做的卻是由項羽在荊州進行北伐，但是此時劉備與孫權關係也不牢固，結果是關羽主力北伐後，荊州空虛，導致荊州唄孫權襲擊，不僅關於戰死，荊州也丟失，此後劉備徹底改變了先曹後孫的戰略，轉而集中全力發動了旨在先弱後強的先對東吳開戰的戰略，而這樣的戰略也不成功，夷陵一戰後，劉備慘敗，攻滅東吳的計劃徹底流產。

而如果劉備主力從漢中到關中的進行北伐，可能的結局會大不相同，要知道劉備的老祖宗劉邦擊敗項羽贏得楚漢戰爭的勝利，就是漢中的陳倉北上奪取關中，而後以關中為基地，最終才擊敗項羽的，所以關中的至關重要。而更早的西周王朝就是從關中東出滅掉商朝；秦國統一天下也是依靠關中為基地。

而在劉備之後歷史，氐人苻堅的前秦也是以關中為基礎，統一了整個北方，佔據了關中的北周也是依靠關中而滅掉北齊統一了北方，威名赫赫的李唐王朝更是通過在晉陽起兵後，突襲佔領關中，才奠定了李唐王朝300年的基業，所以關中至關重要。

夷陵之戰之戰不久後劉備去世

所以顯然劉備沒有認識到關中的重要性，在對外戰略上出現了重大失誤，而劉備去世以後，此時蜀國已經夷陵之戰後收到重創，且曹魏顯然沒有了蜀漢多路出擊的顧忌，而此時認識到關中重要性的諸葛亮已經為時已晚，而且中國王朝歷代的通病就是第一代的開拓者如果沒有利用積極開拓的時機進行開創，第二代、第三代的繼任者就更沒有更大的進取心，能守住成果就已經相當不錯。

大東北的小豆包

希望總是有的，而且蜀漢的戰力一度冠絕天下。

蜀漢的巔峰期就是在漢中之戰後，劉備第一次獨立叫板曹操成功，拿下漢中。但是此時劉備軍也已經是強弩之末了，不能有更多行動，從劉備沒有繼續北伐就可以看出來，這不是不願意，而是力所不能了。而蜀漢再次北伐已經是228年，將近10年之後的事了。

劉備帶領的益州軍團無力再向前推進，所以在荊州的關羽開始北伐，但是關羽北伐的條件不太成熟，沒有安撫好孫權，把後方空出來本身就是比較危險的。而且以關羽荊州三郡的力量，北伐曹操或者東征孫權力量都是不夠的，所以關羽北伐目的也不在於把曹操打的怎麼樣，目的只要能取得南陽郡就已經足夠了，當時的南陽郡是很大的，熟悉的人可能知道原本還有一個章陵郡，被合併到南陽郡裡了，所以南陽郡實際相當於兩個郡。這裡有很多要地，比如宛城、樊城、新野，而且下轄的有37個縣之多，而且人口眾多，對關羽來說，能打下南陽郡，跟劉備打下漢中基本算是一個級別。但是結果都知道關羽最終失敗了，這也是轉折點。

關羽如果成功，那關羽將擁有荊州的所有核心地區，實力幾乎可以翻倍，那在加上劉備之前已經佔佔領的益州和漢中，劉備集團就有了一爭天下的實力。不過即便關羽勝利也需要休養生息幾年，劉備集團才能有實力繼續擴張。

事情總是一連串的連鎖反應，如果關羽不戰死，那張飛應該也不會死那麼早，那劉備不會攻東吳，那劉備應該就不會憂心去世的這麼快，劉備如果不死，那主持北伐的將會是劉備，而最好地點和後來諸葛亮一樣，就是出祁山，奪關中，劉備只要能奪得關中地區，基本就可以奠定成功了。奪得關中就能擁有函谷關以西的地區，包含雍州和涼州，如果真的實現蜀漢就可以立於不敗，瞅準時機必能一統天下。

所以說機會總是有的，但是必須要滿足很多假設才可以，而最重要的就是關羽北伐成功，奪得南陽郡。那麼下面的假設才有可能實現。

關鍵字: 三國 歷史 劉備