上警校好還是上軍校好?

動力君


本人是軍隊轉業軍官,對軍校的瞭解還是比較多的。軍校和警校各有千秋,很很難區別哪個好哪個壞。在當前國家給予軍隊幹部的待遇越來越高的情況下,軍校並不能說不好。警察的待遇也有提高,但是不能與軍隊幹部相比。不過話說回來,軍人和警察的待遇雖然高,他們的付出也多,付出與收入是掛鉤的,高收入的前提,高付出。

關於軍校

首先說一下軍校,這裡要明確一下,這裡說的軍校生,是參軍有軍籍的軍校生。現在有的軍校招收無軍籍的學員,這個不算,只說純粹的軍校生。讀在軍校並不參軍的不能算純粹的軍校生。

2018年我國的軍校進行大範圍的調整整合,目前軍校在高中生中直接招生的院校還有26所(含武警院校)。軍校中大部分執行的是本科第一批的錄取控制線,少數也有二本院校。

軍校生的待遇,入學即參軍,上學期間是供給制,吃軍糧穿軍裝,都是軍隊供給,每月與義務兵一樣發津貼。現在的津貼費不低,我在軍隊剛拿工資時,上個世紀90年代後期,每月到手才500多,副連中尉。現在的軍校學員的津貼就已經上千元了。津貼費主要開支就是個人衛生用品、理髮、吃零食什麼的。如果你家孩子不喜歡吃零食沒有什麼消費的愛好,不愛花錢,軍校期間可以攢津貼費來孝敬你了。

軍校學員除了理論學習,還有體能訓練和技能訓練,體能與技能的訓練,相對比較艱苦。特別是指揮類專業的學員,考核的標準高。本人陸軍指揮類專業,當年體能項目,主要是5公里越野和400米障礙,現在障礙項目已經改了,5公里應該還有。技能訓練,印象最深的是單兵戰術,當年也摔的腿疼胳膊疼。

軍校畢業後學員工作包分配,好吧?可能你想去北上廣,但是去的可能會是新西蘭(新疆西藏蘭州)。我國的領土領海領空,都需要軍人保衛,穿了軍裝,就不要抱怨了。林海雪域、高原戈壁、海島哨所,所有親近大自然的地方,都可能有軍人的守衛。當然也軍人也有“南京路上好八連”這樣的城市駐軍單位。但是畢業時你分配的地方,什麼結果都有可能。這也是高工資高福利需要的高付出。本科軍校生畢業即授中尉軍銜任副連職軍官,或對應技術等級的非指揮軍官。工資約在八千左右,新疆西藏這艱苦地區補助很高,高寒、高原、海島什麼的都有艱苦補助。

軍官級別的級別的組成金字塔型,到了一定級別不能升職就可能面臨轉業。現在軍齡20年以上營、團職軍官可以自主擇業,待遇不錯,在經濟欠發達地區,非常令人羨慕。如果軍齡不夠20年,只能轉業安置,到地方一般也能成為公務員。

關於警校

警校,有公安警校和司法警校的區別,我在其他回答中解釋過,目前兩類警校畢業生就業的區別很大,公安警校畢業生可以通過公安聯考取得公務員身份,入警率通達到90%以上。司法警校目前還沒有聯考入警這樣的制度,入警率不高。這裡,主要針對公安警校來說吧。同時也要把警校中的非公安專業排除,有的警校招一些非公安類專業,一般在本科第二批錄取,這樣的專業,也不是純粹的警校生,不能參加公安聯考。


真正的警校生,在校期間也有理論學習與體能技能訓練,學習內容軍校會有很大出入,軍事與警務,兩回事,技能有格鬥擒拿駕駛什麼的,沒讀過警校,不細說了。學習期間要掏學校,與普通差不多,生活費自理。

公安警校畢業生,可能有參加公安聯考,合格即既得公務員資格,與用人單位雙向選擇就業,成為編制內警察。省屬警校生一般在招生時,就定向到地級市就業,公安部屬的中國人民公安大學、中國刑事警察學院,大多數回生源地公安系統就業,鐵道警察學院面向鐵路公安系統就業。中國人民警察大學改制後第一年招生,具體就業方向,要分專業,公安類專業參照公安大學與刑警學院,消防類專業說不準,應該是考公務員。

以上是我地軍校和警校的一些看法。歡迎交流。

我是吉林樺甸高考志願諮詢師,歡迎評論區交流不同意見。關注交流更多高考志願問題。


高考第一志願


回答的裡面很多是忽悠人的。我認為上警校好,畢業後一步到位,紮實工作,必有碩果。反觀軍轉幹部,服役20年正營職回地方降職降級就是個科員,副團回來就是個主任科員,一輩子啥也不是。我說的不對的地方,請大家批評指正。


歲月回聲


眾所周知,肯定是軍校比警校好。軍校學費全免,一年四季的衣服都有,畢業後直接分配到部隊擔任軍官,從大一就開始算軍齡,退役後可轉為工齡。而警校是自己承擔學費,畢業後不分配,需要自己參加公務員考試才能成為正式警察。

軍校。福利待遇好,去學三個月,通過考核以後就是正式入伍,家人享受軍人家屬待遇。讀書期間學費全免,統一發放服裝,免費伙食,公費醫療,每月還可領義務兵最高津貼。四年大學可省家庭10萬的支出。畢業之後,根據所學專業和所在學院的檔次,統一分配到各部隊工作。畢業後即是中尉軍銜,副連級待遇,等同於國家公務員。

警校。真正的警校就幾個,好一些的有中國人民公安大學,瀋陽的刑警學院,前途還是比較可以的。其他的一般都是各省的警官學院,多為專科院校。學費要自己交,學院每個月會發一些福利待遇,但是不會太多。無論是本科院校和專科院校,畢業後都不會分配工作,需要後期自己參加公務員考試,如果在學校裡學的是公安專業,那麼還是比較容易考取公務員當一名警察的。


參考軍校要慎重,軍校生活不等同其他的大學生活,它的管理制度與部隊相差無幾,和你平時的社會生活截然不同,初入軍校產生的心理壓力是很大的,軍校給了你穩定的生活同時也讓你失去了自由。分配工作可能是好的單位,也可能是艱苦邊防,如果你沒有做好心理準備,還是不要貿然的報考軍校。

我們再說一說軍官和警察哪一個比較好。


軍官全年都需要在部隊內工作,有工作假期(時間長短根據職務與部隊所在地為準),生活不自由,不可以隨意外出。工資待遇從排長時年薪10萬起。要到25歲以後才可以結婚,且女方年齡要到23歲。到了一定期限可以選擇轉業到地方,也可幹滿20年退休。總結就是不自由,薪水高。

警察不用多介紹了,朋友圈子中比較有影響力的人物。一線警察也是比較辛苦的,相對於軍官還是比較自由的。近幾年公安系統的薪資待遇普遍高於其他單位的公務員。各項福利也是不錯的,最主要的是警察是在地方,對於家庭起到的幫助不少,這一點是軍官不可比的。


硬漢班副


應該說兩個各有各的優勢,培養出來的人員都是更多地在服務奉獻的崗位上。

1.關於上警校,警校看似掛著警校的名,其實畢業了並不是都是警察,因為畢業了想當警察,還是需要考的,當然這些人員考上的幾率還是很大的。不過也有一些從事其他崗位的,但是想入公職,基本都是要參加考試的。


2.與警校相比來說,軍校最大的優勢就是畢業分配,不用擔心未來工作的事情,但是看似優勢也恰恰可能是別人眼中的劣勢,因為失去了自己選擇的機會。不過軍校畢業各方面的待遇還是有保障的,工資待遇這一塊也在不斷地提升,各方面的保障制度也在不斷地完善。

3.無論選擇當警察還是做軍人,其實未來都是要面臨風險的,在危難的時候,都是這兩個群體衝鋒在一線。如果你想相對來說自由一點,警察應該更適合一些,當然這只是相對;如果你想自己闖一闖,同時能夠面臨未來很多的不確定性,那麼軍校也是可以考慮的。不過,不管選擇哪一個,也都意味著選擇了奉獻。


起步一二一


許多時候人們都會拿軍人和警察做比較,比如很多人常常會問到在行動中如果軍警同時出動,指揮權究竟會在哪方手中?事實上,這並沒有一個唯一的確定性答案。同樣,問題中問究竟是軍校好還是警校好,我的回答是各有千秋,不能相提並論。這個時候,相信有人會反駁我,說明明就是軍校比警校要好不少。但不知道您說這句話的時候,可否有考慮過上軍校的條件呢?所有人知道,清華、北大、211、958比一般的大學要好,然而想要上這些高等類院校就必須有一個通行證,那就是卡的相當嚴格的分數線。

同樣,可能在大多數人眼中,軍校確實要比警校好不少,但軍校同樣不是一般人想上就能隨便上的。其先決條件同樣也是靠實力決定的,通常情況下想要上軍校,首先分數線要高於一本分數線50分,如此一來就會把大多數人拒之門外。反觀警校,條件相對來說則要低上不少,甚至有很多警校都是專科類院校。如果這樣來看的話,確實有很大的差異性。

如今隨著文化程度的提升,許多大學生畢業當兵之後,還會選擇考取士官類軍校,為的就是能夠在軍校學習到不一樣的軍事作戰技能,從而回到軍隊繼續為祖國建設添磚加瓦。由此可見,軍校確實要優於警校。甚至,從進入軍校的那一刻起,幾乎所有的衣食住行都會由軍校負責,不用自己多花一分錢的同時,每個月還會和當兵一樣給你發津貼。想想確實很誘人,但前提條件是分數線達標,否則想都別想。

而這個時候在看看警校,衣食住行幾乎所有的一切都需要自己負責,同時在日後的就業中選擇性相對有所侷限。甚至許多時候,還進入不到公安系統,如此來看的話確實軍校要比警校好。

但不知大家有沒有想過,警校雖然看上去不怎樣,但如果能進入公安系統也是份不錯的工作。並且,就現在來說警察的風險係數還是很小的。而進入軍校,幾乎是封閉式管理,甚至在日後的工作中,多數時候都由不得自己,甚至面臨的都是十分艱難的生存環境,所以既然選擇就沒有必要去抱怨。


軍武視界


我來回答你的問題。

從題主的問題可以看出是要參加高考後報志願的選擇問題,我個人認為肯定是上軍校要比上警校好。選擇軍校或警校時要考慮以下幾方面:



一、分數線的高低,在考試後報志願時你得結合自己的成績而定,軍校比警校分數高,多數軍校都需要超過一本線50分以上,而警校基本在二本線以上,一些司法類警校分數線則更低,分數線高也說明更好一些,認可度更高些,從這個角度說,軍校比警校更好。

二、畢業後就業問題,警校畢業需要參加公務員招警考試、國考等,雖然考上的機會比其他學校生大,但是也算包分配,考不上的話只能自謀職業了,而軍校畢業包分配,直接進部隊提幹或進士官隊伍。讀書更多的考慮就是今後的就業,這方面也是軍校比警校好。

三、軍校待遇比警校好,經濟方面軍校上學不花錢,且吃穿供給制,入校後就有軍籍,完全與士兵一樣的待遇,假期回家報銷差旅費,每月領津貼,醫療費用全報銷;政治方面已是一名合格的軍人,家人享受軍屬待遇,政治社會地位高;然而讀警校是要花學費的,訓練服也要自己承擔一部分費用,各種待遇沒法與軍校比,所以待遇上軍校比警校好。


四、工作生活與家庭,警校畢業多工作後基本能在原籍與家人在一起,工作上生活上都能有個相互照應,雖然警察工作也很忙壓力也大,可工作之餘都能自行安排,與家人團聚,各種社會資源人情世故相對集中,對自身發展和家庭有利。軍校畢業多數是要分配至艱苦邊遠的邊防一線單位或是訓練緊張的作戰部隊,要經受得住枯燥乏味的生活,軍人面對的是兩地或多地分居,聚少離多難享天倫,背井離鄉無法贍養老人照顧妻小,並且在部隊不是一輩子,除達到條件自主擇業或退休以外還要面臨二次就業問題,這個層面講軍校生不如警校。


五、管理方式不同,軍校實行的是嚴格的軍事化管理,除了日常學習以外與部隊生活區別不大,而警校管理雖然也很嚴格,但還是不能與軍人相比。

最後,軍校還分軍官學校和士官學校,高考後也可應徵有關部隊的直招士官,在士官學校學習,畢業後分配到部隊充當士官隊伍。軍官學校就好理解了,就是培養軍官的學校。不論是軍官學校還是士官學校,軍人身份的政治待遇、社會地位、軍屬待遇在國人眼中始終要高於警察,軍人的榮譽感、使命感、責任感及作風要強於警察,所以培養軍官、士官的軍校要比警校好。

回答完畢,望能幫到學子!個人觀點,歡迎討論!

我的哨位:誠為您解答分享邊防政策法規,出入境移民管理,軍政解讀!


我的哨位


回答這個問題前,我們應該釐清一些概念。軍校是軍隊院校,如國防科大、空軍工程大學、海軍工程大學等,警校則有兩種,一種是武警院校,如武警部隊指揮學院,武警部隊工程大學等,還有就是地方的警察學校,如中國人民公安大學,中國刑事警察學院等。

在軍改以後,軍隊院校的數量進一步的縮減為43所。

即:國防大學、陸軍裝甲兵學院、陸軍航空兵學院、陸軍防化學院、空軍指揮學院、戰略支援軍航空工程大學、武警部隊特種警察學院;陸軍邊海防學院、空軍工程大學、空軍西安飛行學院、空軍軍醫大學、火箭軍工程大學、武警部隊工程大學;陸軍軍事交通學院、海軍勤務學院、武警部隊指揮學院、武警部隊後勤學院;陸軍指揮學院、陸軍工程大學、海軍指揮學院。海軍工程大學、空軍預警學院、火箭軍指揮學院;陸軍軍醫大學、陸軍勤務學院;海軍大連艦艇學院、空軍通訊士官學校;國防科技大學;海軍軍醫大學;陸軍炮兵防空兵學院。陸軍步兵學院;海軍潛艇學院;武警部隊警官學院;為武警部隊士官學校,戰略支援軍信息工程大學;陸軍特種作戰學院;海軍航空大學;空軍航空大學;空軍哈爾濱飛行學院;空軍石家莊飛行學院;海軍士官學校;空軍勤務學院;火箭軍士官學校。

以上這些院校為軍隊(武警)校院,學員實行供給制,學員畢業後本科定級為副連級幹部,面向全軍進行分配。當然,軍隊院校的管理也是非常嚴格的,除了要完成文化科目的學習外,軍事科目的訓練會佔很大比例,也就是說軍隊院校培養的是面向戰爭的基層指揮或專業技術人才,有著很強的針對性與專業性。

而地方警察院校就比較多了,每個省都有警察學院,主要是面向地方高中生招收學員,學員和地方大學一樣,要交學費,食宿都是要自已承擔的。按照有關規定,學生畢業時可參加面向公安院校公安專業畢業生的招警統一考試,考試合格,進入警察隊伍。當然,你也可以不入警察隊伍,自主就業。

從這裡我們可以看出來,軍校和武警的警校其管理和招生、分配等都是一樣的,而地方警校則是和地方大學的管理、就業是一樣的,管理上實行軍事化管理。兩者各有各的優勢,軍校學員畢業後必須進入部隊,等轉業後可以進入地方政府成為公務員,或實行自主擇業、買斷等安置方式,而公安院校畢業後對職業的選擇自由度較大,一但進入公安系統則可以成為公務員,這樣比軍隊幹部轉業少了一個二次就業的過程,可以更早、更快的熟悉地方的工作環境,這卻是軍隊幹部轉業時所不具備的優勢。

選擇什麼關鍵還在於你追求什麼,在於你喜歡什麼,要遵從於你的內心,如果想當將軍,想橫刀立馬那就選擇軍校,如果喜歡當“福爾摩斯”那就選擇警校,因為那裡可以成就你的夢想。


華豎


讀軍校或警校都是很好的選擇,其畢業生進入公務員隊伍的比例之高,遠超985、211院校,堪稱是培養公務員的搖籃。

警察院校就不用多說了,其畢業生通過參加公安聯考、專項招警考試和國考、省考,入警率之高超乎想象,高的如中國人民公安大學等部屬院校的畢業生入警率超過九成,低些的如省屬警官學院的畢業生入警率也達七成以上,入警之後可都是實打實的公務員。

軍事院校畢業生自然是不能直接成為公務員的,但“曲線救國”之後也能殊途同歸。軍校畢業後先進入部隊成為軍官,之後的發展路徑是,一成多留在部隊幹到退休,一成多轉業時選擇了自主擇業,剩下的七成多通過轉業安置有九成以上概率安排到行政單位當公務員,粗粗估算一下,軍校畢業生最後進入公務員隊伍的比例也能達六成以上。

如此之高的比例,說警察院校和軍事院校是培養公務員的搖籃不為過吧?當然,參加高考只能被一所大學錄取,那該選擇讀警校還是讀軍校呢?這個既需要看家庭背景和經濟狀況,也需要看個人條件和興趣志向,適合自己又自己喜歡的才是真正的好。

一、讀軍校的利弊有哪些?

好處在於:一是學費全免,上學期間衣食不愁,每月還有津貼。二是畢業包分配,就業不發愁,入職就是幹部身份。三是工作待遇高,除沿海經濟發達地區外,軍官的工資收入普遍要比同級別公務員高。

弊端則是:一是畢業分配去向差異大,基本不受自己掌控,有安排到大中城市的,也有分配到海島邊疆的。二是面臨二次就業問題,轉業成為公務員相對容易,但通常都會降職降級安置。三是工作地多數遠離家人,兩地分居的多,想要就近照顧家人比較困難。

二、讀警校的利弊有哪些?

好處在於:一是入警率高,畢業能成為公務員的多,每提拔一級都是實打實的,而軍校畢業生還要費一番周折才能成為公務員。二是在警校所學專業通用性強,入警之後都能用得上,不像進入公務員隊伍的軍校畢業生大多數專業不對口,幹好本職工作還得從頭學起。三是手握資源多,社會人脈廣,在地方上找人辦事很便利,便於照顧家人、關照親友。

不如軍校畢業生的則有:讀大學花費開支大,大學畢業不包分配,多數地區警察的工資待遇不如同級別軍官高,提拔晉升沒有軍官快。

三、讀軍校還是讀警校該如何選擇?

一看個人志向。人都是有夢想的,有人從小就嚮往做保家衛國的軍官,有人則青睞當除暴安良的警官,這兩者都需要有犧牲奉獻精神,也倍受世人敬重,難言好與差,關鍵看自己喜歡做什麼。

二看家庭境況。普通家庭出身的孩子,家境不好的,還是選擇讀軍校為宜,畢竟高額學費也是壓垮無數貧寒家庭的大山。如果家境不錯,則讀警校離公務員更近,不用大費周折,還有早入警、起步高的優勢。

三看社會關係。沒有任何關係全憑個人奮鬥有所作為的人不少,也值得學習,但人情社會,有過硬的關係不用,有現成的便利不要,也是犯傻。軍界關係硬,讀軍校更有發展前途。地方關係多,讀警校考警察更便捷,以後提拔晉升也快些。如果什麼關係都沒有,那就一門心思去考軍校吧,吃幾年苦頭,迂迴一番也能成為公務員。

歡迎關注職場李論,更多職場思悟解析,期待與您分享!


職場李論


這肯定上軍校好啊,但是問題是說你能不能夠上,那比登天都難!

但是上警校卻輕鬆的多。按照現實正常生活中來說的話,上警校以後能當個警察非常非常不錯。你看那些最基層派出所的都受萬人崇拜,仰慕的,你看不出來嗎?

以前是當兵光榮,現在給人感覺當警察一家人光榮沾光,你看這個細節應該可看的出來啊…


iyrt78993


像這種可以決定今後人生軌跡的選擇,我覺得不應該去比較它們之間哪個好,更多的應該去比較它們各自的缺點,然後自己去判斷它們各自的缺點如果落在自己身上時是否可以承受。個人認為的缺點如下:

警校:1.需要繳納學費(其他大學也要繳納學費,所以這個只是與軍校相比才能稱之為缺點)2.畢業後不完全包分配(當然如果能考取上軍校的分數,那公安大學基本也就沒問題了。就業也就相對容易的多)3.警察的固定薪金相比軍官要低很多(警察到底有沒有其他工資,這個不得而知)。

軍校:1.管理嚴格,除每天的例行集合外,一日三餐都要站隊,沒有自由。2.畢業分配做好前往“新西蘭”(新疆,西藏,蘭州)的準備。並且是不隨自己意志所改變,讓你去就必須得去。3.服役時間較長。去了“新西蘭”基本是要享受“兩地分居”所帶來困擾,因為這些地方你不願意呆一般也沒有哪個女人願意呆(在能順利找到媳婦的前提下)。4.到了年限(一般也都30多歲了),如果轉業必須面臨二次擇業。如果轉業去了公安局你會發現和你同一批的上了警校的同學基本都是你的上級,那個“酸爽”。

其實很簡單:上軍校的前期確實有很多吸引人的福利。但是你必須要做好犧牲奉獻和舍小家為大家的準備,就像上面說的四點如果你不能接受,那即便去了部隊也會成為隱患。不利於部隊整體戰鬥力的形成。

上警校的話,前期福利小得多,但是對於嚮往自由的人來說還是可以自由選擇自己人生方向的。相對自由一點。

所以,沒有哪個好,哪個壞,只能說看看哪個更適合你,哪種方式在不困擾自己的情況下還能更好的服務國家。


分享到:


相關文章: