051C級導彈驅逐艦能不能算作盾艦?

軍備時刻


051C驅逐艦在我國海軍水面艦艇中的地位是比較“尷尬”的,從動力上來說是採用的較為落後的蒸汽輪機、從艦載武器來說是整合了俄系“陸轉艦”的非“專業”裝備,同時,還集成了國產艦載雷達、艦炮和反艦導彈等,是一型試驗性質的過渡性艦艇。不論是全艦整體配置還是作戰性能,051C驅逐艦都達不到傳統意義上的“盾艦”指標,在052D、055驅逐艦這些真正的盾艦不斷“小餃子”的今天,051C的存在感幾乎沒有了存在感。

2艘051C驅逐艦領銜的北海艦隊水面主戰艦艇編隊,曾經也是“風光無限”

051C驅逐艦是在051B的基礎上、整合了進口俄羅斯的“裡夫-M”艦空導彈系統以及衍生自陸基S-300防空導彈的30N6E1型被動相控陣(單面、無緣掃描相控陣)的基礎上開發的一型過渡性水面艦艇,其研發背景是在我國海軍水面艦艇幾乎沒有中程防空能力的情況下,迫於實際條件而做的不得以的選擇。051C級驅逐艦共建造了2艘,即115“瀋陽號”和116“石家莊號”,分別於2006年11月和2007年3月服役。主要武器裝備包括1門87式100毫米艦炮、2座730近防炮、2座4聯裝鷹擊-83反艦導彈以及6座8聯裝SA-N-6中程艦空導彈垂髮系統,由於垂髮系統和30N6E1相控陣雷達佔據了後邊直升機庫位置的空間,導致051C無法配置艦載直升機(有起降機坪),這也在一定程度上壓縮了051C驅逐艦的反潛能力。051C的艦艇結構基本沿襲了051B驅逐艦


從整體配置和作戰能力評價。051C驅逐艦可以說是比上不足比下有餘,由於技術較為落後、垂髮裝置效率較低(每個8聯裝垂髮只有一個發射管),051C驅逐艦雖然主要是用於艦隊中程防空,但是以當前的標準來看,僅能依靠SA-N-6較遠的射程(C型射程可達120公里以上)保證其防空能力也只是比054A護衛艦略強一些而已;而從反艦和反潛能力來說,051C的反艦能力也只是與054A護衛艦持平,而反潛能力則明顯不如054A護衛艦,這樣的水平就更不要說與052C、052D這樣的“正經”盾艦相比了。051C驅逐艦裝備的俄製30N6E1相控陣雷達和“裡夫-M”垂髮系統

051C驅逐艦的防空能力也只是略強於054A護衛艦

儘管在海軍當前序列中051C的性能已經乏善可陳,但2艘051C驅逐艦在配屬於北海艦隊之初是我國除當時的“江南四大劍客”外防空能力最強的國產水面艦艇,在一定程度上彌補了北海艦隊中程防空能力的空白,在052D驅逐艦進入北海艦隊之前都還是北海艦隊的防空中堅力量。雖然051C目前已經很少在媒體中出現,但其在我國海軍水面艦艇發展歷程中的地位還是十分重要的,也為052D、055等驅逐艦的研發提供了不少經驗,雖然051C稱不上“盾艦”,但是也為我國“盾艦”的發展提供了雛形參考!

051C的研發為後續形成我國自己成熟的盾艦體系提供了借鑑


威吶解析


當年,海軍服役了兩艘6000噸級的052C型驅逐艦170艦和171艦,讓南海艦隊擁有了防空驅逐艦;先期引進了兩艘8000噸級的現代級驅逐艦136艦和137艦,讓東海艦隊擁有了區域防空能力;但海上防區為連雲港以北的黃海海域和渤海灣,拱衛京津海上門戶的北海艦隊,卻仍然沒有具備區域防空能力的驅逐艦。

於是,就引入了兩套“裡夫”艦載垂直髮射裝置,安裝在051B型驅逐艦的艦體內,就成了051C型驅逐艦,是海軍唯兩的能發射S-300F防空導彈的驅逐艦,從而結束了北海艦隊沒有防空驅逐艦的宭迫狀態,至此,三大艦隊都具備了一定的區域防空作戰能力。

051C型驅逐艦可謂海軍的應急之作,艦載垂直髮射系統包括防空導彈和雷達等都引進自俄羅斯海軍現有的裝備,艦體則和051B型驅逐艦一模一樣,加快了115艦和116艦的建造速度,兩艘艦差不多同時期服役。

俄製“裡夫”艦載垂直髮射系統包括S-300F防空導彈都非常龐大,導彈就是S-300由陸基搬上軍艦而已,原先“裡夫”艦載垂髮裝置是裝備在光榮級和基洛夫級這兩型萬噸級別的巡洋艦上的,但卻被塞進了7000噸級的051B型艦體內而成了051C型驅逐艦。

由於051C型艦體空間有限,在安置了6座8單元總共48枚專職的防空導彈以後,就沒有了直升機庫,因此,051C型驅逐艦始終缺乏有效的航空反潛作戰能力,缺失了海軍歷年以來在亞丁灣護航反海盜的任務。

儘管051C型驅逐艦配備了俄製30N6E1相控陣雷達,包括頂板3D對空搜索雷達、364型X頻對空/平面搜索雷達等,但卻不是嚴格意義上的西方“宙斯盾艦”,只是一型簡化版的防空驅逐艦。

俄製30N6E1相控陣雷達,在051C型艦上只裝備了一座,裝在了艦體後部位置,有一定的掃描盲區,而補盲的頂板3D對空搜索雷達,卻又無法直接引導S-300F防空導彈。

當時南海艦隊的052C型170艦和171艦,才是西方真正意義上的“宙斯盾”驅逐艦,裝備四面H/LJG346型主動相控陣雷達,能做到360度無死角掃描海空目標,且引導海紅旗-9遠程防空導彈對來襲的空中目標實施有效攔截。

隨著052C型驅逐艦6艘裝備到位,24艘7000噸級的052D型驅逐艦服役和下水,包括055型萬噸大驅首艦101艦服役北海艦隊,另外7艘也已經先後海試和下水,115艦和116艦這兩艘過渡性質的防空驅逐艦在軍中的地位就直線下降,現在幾乎已經沒有什麼存在感。


國平軍史


051C型導彈驅逐艦本身就是一款過渡性產品,它大量採用成熟技術以降低技術風險,同時可以在短時間內形成戰鬥力。051C級導彈驅逐艦隻具備一定的區域防空能力,它的出現讓我國海軍三大艦隊都具備了區域防空能力。不過由於它的技術性能比較保守,因此它所能提供的區域防空能力也很有限,與宙斯盾艦相比還有很大的差距。所以說,051C級艦不能被算作盾艦,這也是它為何只建造了兩艘便被新一代防空驅逐艦所替代的原因。

(051C導彈驅逐艦瀋陽號)

051C驅逐艦雖然是按照盾艦級別設計的艦艇,但是它的設計定位卻是過渡性艦艇,是為了防止下一代盾艦出現技術問題造成海軍力量不足。畢竟,本世紀初的那幾年,中國海軍的實力還比較薄弱,缺乏有效的區域防空能力。而且,那時候國產相控陣雷達系統和垂直髮射系統還不成熟,一旦出現技術問題就會導致新一代盾艦研製進度的拖延,這會中國海軍帶來更大的麻煩。為了以防萬一,採用裡夫防空導彈、30N6E1墓碑相控陣雷達系統和頂板三座標雷達等俄製武器系統的051C型驅逐艦應運而生。

(051C驅逐艦上裝備的裡夫垂直導彈發射系統)

(051C艦尾安裝的30N6E1墓碑相控陣雷達系統)

正因為如此,051C在設計時更強調技術的可靠性,追求戰鬥力的快速形成,所以它的整體性能也沒有特別出彩的地方。與目前海軍裝備的052D、054A和055等主力艦相比,它的技術狀態要處於下風。

(051C)

裡夫防空導彈的最大射程為150公里,最大速度可達6馬赫,能對付超音速飛機和亞音速大、中型反艦導彈。不過這款導彈設計於上世紀70年代,其性能已無先進性可言,與美國的宙斯盾系統相比,它對低空掠海目標的攔截能力並不強。加之,它採用的是轉輪式垂直髮射系統,所以存在著發射準備時間長、火力延續性不佳和反應時間長等問題。

(裡夫防空導彈)

051C級驅逐艦採用頂板雷達進行對空對海探測,依靠30N6E1墓碑相控陣雷達對導彈進行控制。雖然墓碑雷達的探測距離可達300公里,但由於它部署在了艦尾,所以會存在較大的盲區,在實際作戰中會影響裡夫導彈的射界,這也就影響了051C的整體作戰能力。

(30N6E1墓碑相控陣雷達)

總的來說,051C雖具備一定的區域防空能力,但由於其相控陣雷達只是供火控系統使用,所以它在探測能力上不及那些裝備四面相控陣雷達、具備全向探測能力的新一代盾艦。不僅如此,其垂直髮射系統的性能也與世界先進水平有所差距。儘管051C還算是一款不錯的防空驅逐艦,但它並不能被稱作盾艦。


戰情解碼


051C驅逐艦本身的建造就是按照盾艦級別來定的,只不過是其地位並不高。我們國家海軍是將051C型作為052C研製萬一失敗的替代軍艦。那麼在地位上、精力上、投入上、科技上自然傾注的心血要少很多。其艦艇上的主要設備幾乎都是外來的,目的就是保障可靠性。畢竟當時我們自己研製垂直髮射系統,我們當時並不能保證其成功。



因此在051C身上有著許多的問題,但是這也不能怪051C驅逐艦不好,只是說我們當時也是為了保險起見,才做了這麼一型戰艦。051C的艦體改進自051B型167深圳號驅逐艦,而其武器裝備則是清一色的俄羅斯血統,裝備了6座8單元的裡夫M型(即大名鼎鼎的S-300F型防空導彈的艦載系統)“左輪”垂髮裝置,總計48單元。頂板3D對空搜索雷達,墓碑相控陣火控雷達等。


這是我國首次使用俄羅斯的垂直髮射系統,引進的目的就是防止我們研製的垂直髮射系統出現技術瓶頸。但是隨著2003年052C的服役,這樣的擔心也就放下了很多。因此我們只建造了兩艘051C型驅逐艦,分別為115瀋陽號和116石家莊號。但是051C真的稱不上是“盾”艦,其主要原因在於一下三點。

一,並不具備盾面雷達,尤其是4陣面有(無)源相控陣雷達。051C採用的是與052B相同的俄羅斯Fregat M2EM(北約代號頂板,Top-Plate)3D對空搜索雷達,這與051B上所使用的一樣,根本就不算是4面陣列相控陣體制。其在對空搜索和探測上,顯然無法與採用4面陣列體制的346雷達相比,就更不用說052D上安裝的346A型了。


頂板對空搜索雷達

而在051C艦體後部配備是S-300標配的30N6E1“墓碑”單面無源相控陣雷達,為S-300導彈提供目標鎖定指引。該雷達雖然工作在X波段,但是探測距離卻高達300km,同時還擁有較高探測精度。但是其體積異常龐大而笨重,只能將墓碑雷達置於艦尾,嚴重影響了視界,盲區非常大,因此051C又在中部桅杆上裝備一座“頂板”雷達來彌補盲區,可問題是頂板只能彌補盲區卻無法引導S-300導彈,可見051C的射界問題很大。
墓碑無源相控陣雷達


二,只是具有垂直髮射系統,我們在建造051C時,也是作為替補之用。那麼我們在“盾”艦的研製上,只是要解決相控陣雷達和垂直髮射系統。顯然051C的出現,只是為了防止我們解決不了垂直髮射系統而做的候補軍艦。這並不是我們當時想要的主流軍艦,那麼自然不會對其投入過大精力。尤其是在052C獲得突破以後,更是不會把精力投入上去了。
裡夫—M垂直髮射系統

三,整體性能達不到盾艦能力,首先就去相控陣雷達不過關,無法達到4面陣列雷達無死角的問題。其次,垂直髮射系統效率低下,“裡夫—M”垂直髮射系統採用“左輪槍”發射模式,導彈只能旋轉到固定發射口才能發射,這樣就大大限制了其發射速率和整體反應能力。最後,051C整個艦體分佈極其不合理,整個艦體分佈成三段,導致重心不均衡,增大艦體的疲勞程度。而同時也無法做到簡潔,隱身性極差。在這一點上遠不及052C/D做的好。


本文圖片來源於網絡!歡迎關注淡然小司!

所以,淡然小司覺得051C型驅逐艦不應該算是真正的“盾”艦,而最多隻能是盾艦的候補隊員,為的就是給我們做個保障。但是051C型軍艦自然其防空能力要遠強於在俄羅斯引進的現代級驅逐艦,對於21世紀初期的10年,依然是一款我們國家比較先進的防空驅逐艦。只是這些年來我們海軍軍艦下餃子的速度和質量是一個比一個高,讓我們的052D都能成為過氣的網紅。可見我們海軍下餃子的速度是有多猛,我們的海軍真的在拓步前行,為我們的軍工人點贊!


網友設計的魔改後的051C,其實完全沒必要了


淡然小司




當然算,但不是國產的“中華神盾”艦。051C級導彈驅逐艦是上世紀90年代,中國無力製造艦載防空導彈系統而採用俄製S-300P“裡夫”防空導彈系統,由於當時技術原因,系統兼容性差,使用問題較多,首批建造兩艘後就沒有再建,但積累了技術和經驗,鍛鍊了一批軍工技術人員,經過十幾年的發展,我國已經完全掌握了艦載相控陣雷達技術,擁有了054A、052C、052D、055等一批優秀的國產“中華神盾”艦。


PARIS陣風


051C型驅逐艦是防空驅逐艦,只能算做是準盾艦,盾艦的標誌是有源相控陣雷達、垂直導彈發射單元和全套遠中近防空反打擊體系軟件。
051C型驅逐艦(北約代號:Luzhou Clastroyer,中文:旅州級驅逐艦)屬於大型防空導彈驅逐艦。本級艦配備有30N6E1型被動相控陣雷達(無源相控陣雷達),防空武裝為俄製RIF-M區域防空導彈系統(北約代號SA-N-6.怨言),是俄羅斯S-300F防空系統的出口型,



本級艦共兩艘分別為舷號115瀋陽艦和舷號116石家莊艦。目前我國的真正能被稱為盾艦主要是052C型防空導彈驅逐艦
和052D型導彈驅逐艦


這兩個型號的驅逐艦才算是我軍真正的盾艦,也就是長說
的‘中國神盾’。


軍迷WYW


首先我們來明確一下什麼叫“盾艦”

盾艦最早的概念是美國提出的宙斯盾系統,要求艦艇具備高探測性雷達,高度整合的作戰能力和情報能力,也就是戰場感知能力,最後就是具備高抗飽和打擊能力

要具備以上性能,首先要裝備有高性能雷達,這個高性能不只是探測遠,而且刷新率要高,保證360度全方位高速情報刷新,其次要具備高速數據鏈和綜合指揮全艦各系統的戰鬥情報中心,最後就是要具備發射間隔小且射程遠的放空導彈

所以標準的宙斯盾艦必須要做到有四面陣有(無)源s波段大型相控陣雷達,多單元垂直髮射系統以及足夠的火力通道,高信息化的戰鬥情報中心,我國稱為戰鬥指揮中心。

從宙斯盾的要求來看051c系列只是具備區域防空能力的多用途驅逐艦而不是宙斯盾艦,首先頂板雷達探測問題,這裡不是說距離怎麼樣,而是刷新率的問題,其次就是裡夫導彈的發射問題,間隔太長,火力通道太少,這兩點決定了051c只是防空驅逐艦而不是宙斯盾驅逐艦

不是說有垂髮就是宙斯盾艦,也不是說有個相控陣雷達就是宙斯盾艦,所謂盾艦最大的特點是基於上面說的三點從而具備的高抗飽和打擊能力,就以美國伯克級為例,一層可以攔截48枚導彈的攻擊,按照spy1雷達的探測距離和標準2導彈的射程,以及6部照射引導雷達提供的火力通道,伯克級理論上能夠攔截四到五批次,總共120枚導彈的攻擊,為全艦隊提供防空服務。

而通用驅逐艦雖然也具備區域防空能力但是由於發射速度慢,雷達刷新率低,只能為自己提供防空,不能為其他艦提供防空,

最後總結一點,就是宙斯盾艦能夠為全艦隊提供防空反導,而普通通用驅逐艦隻能為本艦提供防空和反導,不是說裝了垂髮就是盾艦,也不是裝了相控陣就是盾艦。而是同時具備大型s波段相控陣雷達,多單元垂髮及足夠的火力通道,以及艦艇內部有高度信息話的戰鬥指揮中樞才是盾艦,就051c來看,目前只具備高度信息話的戰鬥指揮中心,畢竟以前是旗艦,其他的都達不到





白雲小瘋子


所謂的盾艦是參照美國阿利伯克宙斯盾導彈驅逐艦來定義的,阿利伯克宙斯盾導彈驅逐艦的顯著的特徵是擁有4塊相控陣雷達,美國阿利伯克宙斯盾導彈驅逐艦的誕生帶動了世界上大型驅逐艦發展的一個新的趨勢,這就是把相控陣雷達搬上艦橋的四個角。

051C導彈驅逐艦是我國在052B驅逐艦的基礎上改進而來的型號,這款導彈驅逐艦的特色是擦用了從俄羅斯引進的裡夫艦空導彈垂直髮射系統,實際上這就是一款陸基S300防空導彈的改進型號,裡夫系統與一般的垂直髮射系統有很大的不同,這就是其發射是採用左輪手槍一樣的方式,發射口只有一個,整個垂直髮射系統發射完一枚導彈之後就要旋轉一定的角度進行下一輪的發射。

由於配備了裡夫系統,所以051C導彈驅逐艦也要安裝配套的相控陣雷達,通常情況下這款雷達是平躺的,只有進行作戰的時候才會豎起來按照一定的角度對目標進行搜索,所以從功能上看是與陸基S300防空導彈是類似的。

嚴格意義上看051C的相控陣雷達是與垂直髮射系統配套使用,並不是大型水面艦艇專用的搜索控制雷達設備。而我國後來出現的052C以及052D系列大型導彈驅逐艦則是配備專門的相控陣雷達系統,而且部署的方式也是與阿利伯克宙斯盾導彈驅逐艦類似的。

051C只能說是一款具備垂直髮射系統的大型水面艦艇,與傳統的所謂盾艦有較大的差距,這是我國海軍水面艦艇發展的特殊時期的產物。


航空視界


不能,廣泛認同對於盾艦的定義是指艦上安裝有四面相控陣雷達,用於區域防空作戰,“盾艦”這個詞的來源就是美國的宙斯盾系統,這個系統當然不專指相控陣雷達,還有相應的信息處理系統,防空導彈系統等等,但是在外換上無疑最顯著的就是四面碩大的相控陣雷達了。

我國的051驅逐艦是上世紀六十年代研製的導彈驅逐艦,雖然名為導彈驅逐艦,但是隻裝載了反艦導彈,防空這塊還是依賴於傳統的火炮,放到現在連點防空能力都很勉強,更不要說區域防空了,後續發展的051B,防空主要是火炮加海響尾蛇導彈的國產版本,也只具備點防空能力,051C型安裝的是單面機械旋轉式相控陣雷達,其探測範圍和反應速度和具備四面相控陣雷達的052c是不能同日而語的,也不能稱之為盾艦。

綜上,051系列驅逐艦都不能稱之為盾艦,中國海軍嚴格意義上第一艘盾艦是被稱之為中華神盾的052C型驅逐艦,謝謝提問。





白雪1234569



051C型導彈驅逐艦嚴格意義上講是我國在探索防空型驅逐艦征途上的一個備用產物。針對防空型驅逐艦的定義,在國際上基本形成了以美國宙斯盾艦為代表的“相控陣雷達+艦空垂直髮射系統”和以俄羅斯“陸基防空系統上艦+垂直髮射系統”兩種模式。兩者各有千秋,美國宙斯盾具有探測距離遠、對海對空探測以及整個全艦作戰系統的功能;俄羅斯模式具有改裝效費比低、技術門檻低同時能為艦隊提供可靠區域防空能力的優點。


我國在研製區域防空型驅逐艦初期,國內沒有任何經驗參考、沒有任何實物參考的情況下,為了保證工程的順利推進以及驗證那個模式更加符合我軍實際需求,所以按照慣例開闢了兩種思路。針對051C型導彈驅逐艦是否算作盾艦這個問題,首先我們要選取一個參照點——是西方國家的標準還是單純的區域防空。兩者更側重於那一項。


以美宙斯盾系統為標準,051C只能算作是一型防空型驅逐艦,並不具備盾艦的基本特徵。首先051C所選取的裡夫M型防空系統,只能說是簡單的陸基S300上艦工程,它僅使051C型驅逐艦具備了區域防空能力,功能使用單一,30N6E1型被動相控陣雷達無論是探測距離還是跟蹤目標數量與宙斯盾相比還是有一定的差距。但是俄羅斯由於軍事思想的差異和作戰需求的不同,以俄羅斯的標準來衡量算的上一型噸艦吧,該系統曾經配屬在蘇聯海軍基洛夫級導彈巡洋艦和光榮級導彈巡洋艦上,屬於俄羅斯特色的防空型驅逐艦。



就我國而言,經過美俄兩種體系的實際使用檢驗,以美國宙斯盾艦為模板的052C型導彈驅逐艦更符合我軍的實際需求,051C作為中國海軍新一代防空型驅逐艦的研製保障,防止新一代防空型驅逐艦研製曲折而無艦可用的局面,在簡短的時間內下水並形成作戰能力,緩解了解放軍新型艦艇短缺的燃眉之急,對於中國海軍發展具有一定的歷史意義。近年來,051C型導彈驅逐艦活躍於中國海軍各種演習之中,也曾伴隨遼寧號航空母艦作為編隊成員出現在電視銀幕只上。


分享到:


相關文章: